Riita sai alkunsa koirasta ja päättyi järkyttävällä tavalla.
Vakava veriteko sattui samana päivänä, jolloin miehen ja naisen tiet erosivat.
Eron jälkeen nainen meni hakemaan koiraansa yhteiseltä asunnolta Lahdessa. Nainen ei tiennyt, että myös hänen entinen sulhasensa oli asunnolla.
Ex-sulhanen uhkasi tappaa naisen koiran ja sai tämän soittamaan uuden kumppaninsa asuntoon.
Kun uusi sulhanen tuli paikalle, kävi ex-mies puukon kanssa päälle ja löi tätä useista kertoja ylävartaloon ja kasvoihin.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus käsitteli viime viikolla korvauksia, joita 24-vuotias uhri haki puukottajalta rikokseen perustuvana vahingonkorvauksena.
Uhrilla on pelkästään kasvoissaan yli 30 sentin arvet puukotuksesta ja lukuisia arpia yläkropassaan. Miehen toisen käden sormet eivät toimi kunnolla, koska jänteet vaurioituivat puukoniskuista.
Uhri vaati nostamallaan kanteella noin 37 000 euron korvauksia pysyvästä kosmeettisesta haitasta, pysyvästä toiminnallisesta haitasta, ansionmenetyksistä ja oikeudenkäyntikuluista.
Käräjäoikeuden päätöksellä puukottaja joutuu maksamaan noin 34 500 euroa lisää korvauksia aiemmin määrätyn noin 14 000 euron päälle.
Hyökkäys tuli siis loppujen lopuksi maksamaan 23-vuotiaalle miehelle noin 50 000 euroa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288779567972.html
Vakava veriteko sattui samana päivänä, jolloin miehen ja naisen tiet erosivat.
Eron jälkeen nainen meni hakemaan koiraansa yhteiseltä asunnolta Lahdessa. Nainen ei tiennyt, että myös hänen entinen sulhasensa oli asunnolla.
Ex-sulhanen uhkasi tappaa naisen koiran ja sai tämän soittamaan uuden kumppaninsa asuntoon.
Kun uusi sulhanen tuli paikalle, kävi ex-mies puukon kanssa päälle ja löi tätä useista kertoja ylävartaloon ja kasvoihin.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus käsitteli viime viikolla korvauksia, joita 24-vuotias uhri haki puukottajalta rikokseen perustuvana vahingonkorvauksena.
Uhrilla on pelkästään kasvoissaan yli 30 sentin arvet puukotuksesta ja lukuisia arpia yläkropassaan. Miehen toisen käden sormet eivät toimi kunnolla, koska jänteet vaurioituivat puukoniskuista.
Uhri vaati nostamallaan kanteella noin 37 000 euron korvauksia pysyvästä kosmeettisesta haitasta, pysyvästä toiminnallisesta haitasta, ansionmenetyksistä ja oikeudenkäyntikuluista.
Käräjäoikeuden päätöksellä puukottaja joutuu maksamaan noin 34 500 euroa lisää korvauksia aiemmin määrätyn noin 14 000 euron päälle.
Hyökkäys tuli siis loppujen lopuksi maksamaan 23-vuotiaalle miehelle noin 50 000 euroa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288779567972.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voi kauheeta! Olikohan ne mamuja!