Luterisen uskonnon opettaminen maksaa vuosittain kustannuksina perusasteella
n.40 miljoonaa ja lukioissa 10 miljoonaa. Lisäksi koululaisten kirkossakäyntien hinnaksi tulee vuosittain (3 tuntia hukattua opetusaikaa) 3 miljoonaa euroa.
Kaiken kaikkiaan kirkko tuhlaa opetuksen resursseja yli 50 miljoonalla eurolla vuodessa. Edes pakkoruotsitus ei vedä vertoja näille kustannuksille.
n.40 miljoonaa ja lukioissa 10 miljoonaa. Lisäksi koululaisten kirkossakäyntien hinnaksi tulee vuosittain (3 tuntia hukattua opetusaikaa) 3 miljoonaa euroa.
Kaiken kaikkiaan kirkko tuhlaa opetuksen resursseja yli 50 miljoonalla eurolla vuodessa. Edes pakkoruotsitus ei vedä vertoja näille kustannuksille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Myös kunnallisen päivähoidon resursseja tuhlataan kirkkollisen kasvatukseen.
Armeijassa on noin 35 sotilaspappia, joiden sijaan olisi parempi olla henkisen ja sosiaalisen tuen ammattilaisia (vert. esim. keskeyttämisten ja mielenterveysongelmien suuri määrä varusmiespalvleuksessa).
Kirkosta eronneilta nyhdetään eroamiskuukauden jälkeisitlä kuukausilta kirkollisveroa koko "verovuoden" loppuun asti. Näin viedään useampi miljoona euroa asiallisten palvelujen ja hyödykkeiden kulutukselta.
Kirkon pyörittämä väestötietojärjestelmä ja siihen annetut milkoonat ovat myös ylimäärinen kuluera. Tärkein peruste on siinä, että kasteen suorittaneen papin on niin helppoa kirjata vauva kirkon leimalla väestörekisteriin.
Joo, näin on. Toinen juttu on hukkaan mennyt opiskeluaika. Uskonnon opiskeluun kuluu tuhottomasti oppimisaikaa. Vaikka osa siitä ajasta käytettäisiin elämänkatsomustietoon tms., silti jäisi paljon tunteja opiskella vaikka luonnontieteitä tai vaikka vieraita kieliä. Niistä olisi ihmisillä hyötyä myöhemmin elämässään, päinvastoin kuin järjettömistä raamatun ihmetarinoista.
Pieleen meni, taas kerran, ihan kunnolla metsään. Sinulla on selvästi ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää, että tietoa tarvitaan myös uskonnon kentästä. Kirkko on puolustanut uskonnon opetusta, koska tieto uskonnon kentästä on yleissivistystä, josta sivistysvaltio tunnetaan. Pitkälti tästä syystä kirkkoon kuulumattomien lasten ja nuorten suuri enemmistö osallistuu vapaaehtoisesti uskonnon opetukseen, johon siis osallistuu kaikista oppilaista noin 97%. ET:n suosio on hiukan kasvanut vuodesta toiseen, tosin suosio on edelleen 2%:n tuntumassa. Voisi olla hyvä juttu yhdistää nämä aineet uskontotiedoksi, vapareiden vastustuksesta huolimatta. Niin pitkään kuin nykytilanne säilyy, täytyy vaan kunnioittaa näitä kirkkoon kuulumattomia vanhempia, jotka näkevät uskonnonopetuksen kiistattoman arvon.
Uskonto nyt vaan on niin fucking passé!
Jossakin aineessa siitä voisi olla jotain mainintaa yhtenä esimerkkinä kulttuuripatologioista.
"3 tuntia hukattua opetusaikaa"
Kyllä meidän koululaisen alakoulussa menee reilusti enemmän tunteja kirkossa käynteihin ja muihin seurakunnan tapahtumiin vuodessa kuin tuo 3 tuntia.
Tai siis niiltä, jotka niihin osallistuu, meidän lapsi kun ei niihin ET-oppilaana osallistu.
Hei,
Uskonto kuuluu yleissivistylseen jota koululaitos tarjoilee. Tiesittehän että koko koululaitoksen synty oli kirkon mukanaan tuomaa, tai että yliopistoissa teologia oli ensimmäisiä aineita oikeustieteen ja lääketieteen kanssa.
Jotta voimme ymmärtää maailmaa, sen kulttuureja, ajatusvirtoja, historiaa- myös uskonto kuuluukiinteästi siihen. On tiedettävä oman uskonnon ja muiden uskontojen perusteita jotta voi ymmärtää historiaa ja nykyaikaakin.
Kannattaa käydä uskonnon tunneilla kuuntelemassa ja tutustumassa millaista opetusta jälkikasvu saa.
terv. Kaisa-pappi
Yleissivistykseen ei todellakaan kuulu lammaspaimenien nuotiotarinat.
Teologia ei ole oikea tiede vaan ns. pseudotiede kuten esim. parapsykologia tai numerologia.
"On tiedettävä oman uskonnon ja muiden uskontojen perusteita jotta voi ymmärtää historiaa ja nykyaikaakin. "
Historian tunneilla voidaan kyllä avata erilaisten taikauskojen taustoja, aivan kuten tehdään antiikin Kreikan ja Rooman, Egyptin yms uskomusten kohdalla.
Miten yhden, muka "Oman" uskonnon vuosikausien opetus edistää muiden kulttuureiden ymmärtämistä? Niistä muista uskonnoista kun aletaan vakavasti puhua, mutta vain pintapuolisesti, vasta kun sitä "omaa" on yritetty opettaan reilut 6-7 vuotta.
No, kannattaa vaikka itse ensin perehtyä yliopistolaitoksen syntyyn ja ns.alkutieteisiin. Sitten kannattaa katsoa Suomenhistoriaa; miten koululaitos syntyi Suomeen, miten sitä ylläpidettiin?
Tämä ketju on jo yksistään hyvä ja perusteltu syy siihen miksi Suomessa on peruskoulussa uskonnonopetusta.
Kaisa-pappi
Voi voi kun on Fuckifuu-pienokaisella vielä paljon opittavaa kun luulee, ettei teologia ole tiedettä. Puberteettinen uho on liikuttavaa, mutta se ei käy viisaudesta eikä älykkyydestä. Kunpa tietäisit edes hiukkasen teologian historiasta ja sen merkityksestä länsimaisen kulttuurin syntymisessä... mutta ei, varmaan turha toivo.
Kaisa, osui ja upposi koska vastaat asin vierestä :))
Koska kirkko oli joskus merkittävässä roolissa koululaitosta luodessa, täytyy kirkon oppia opettaa lapsille koulussa edelleen,ja tulevaisuudessakin?
Miten yliopistolaitoksen syntykään puoltaa uskonnon opetusta koulussa, valtion varoilla, lapsille?
Olisko jotain parempaa argumenttia?
Mitäs krisityt kirkot tekivät kaikenlaisille tieteille ja kouluille satoja ja satoja vuosia? Häivittivät antiikin Kreikan ja Rooman tieteelliset aikaansaannokset, estivät tieteiden kehityksen pitkäksi aikaa, estivät kaikenlaiset koulutuksen ja kouluttautumisen kaikilta, paitsi kirkon uskon ja oppien lujittamiseen tähtääviltä munkeilta ja papeilta, ja näillekin vain hyvin rajallisesti...?
Kirkon oppi oli joskus ainoa hyväksytty maailmanselitys, väkivallan uhalla. Nyt tiedämme aika paljon paremmin.
ja kuinka kauan kirkko ja teologia seisoivatkaan jarrulla estäen muiden teiteien kehittymisen? Mikä olikaan kirkon rooli siinä, että antiikin saavutukset unohdettiin ja hävitettiin Euroopasta?
Fuckifuu tekee taas täydellisen mahalaskun! Hänen "logiikkansa" ontuu jälleen pahasti. Puberteettinen ateisminsa lähinnä huvittaa.
Peruutahan koloosi luuseri. Tulonsiirroilla elävät eivät ole oikeita kommentoimaan yhteiskunnan menoja.
sinun lääkityksestä pois.
Avohoidon kustannukset ovat mittaamattomat, jonka piiriin siis itsekin tunnut kuuluvan, mene nyt koloosi miettimään, mikä TAAS meni pieleen ?
Tämä siis fucikifuulle
Itse asiaan ei sitten ollut mitään sanomista.
Totakai lasten ja nuorten tulee perehtyä kulttuuriimme monipuolisesti.
Mikäli uskontofilosofinen opetus menisi perille, niin siitä vasta säästöä syntyisi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alkoholin-haittakustannukset-kattaisivat-koko-kestavyysvajeen/3102644