Tämän päivän yksi suurimmista häpeäpilkuista suomalaisessa yhteiskunnassa on vähävaraisista vanhuksista huolehtiminen.
Pelkästään raha on tullut yhteiskunnassa hallitsevaksi. Jos jollakin rahaa ei ole, hänestä tulee toisen luokan kansalainen. Hän ei enää tuota juuri mitään, ei kenties käy äänestämässäkään. Hänestä tulee kuluerä.
Sivistysvaltion kuuluu kuitenkin pitää huolta jokaisesta kansalaisestaan, varallisuuteen katsomatta. Vielä muutama vuosi sitten lähes jokainen meistä katsoi Suomen täyttävän hyvinvointi- ja sivistysvaltion kriteerit.
Tänä päivänä tilanne on toinen ja muuttuu koko ajan huonommaksi. Raha hallitsee kaikkia yhteiskuntamme toimintoja. Sitä ei puutu kuitenkaan silloin, kun kyseessä on päättäjien oma etu.
Heidän kohdallaan nykytilannetta voi verrata Kennedyn sukuun 30 -luvun Amerikassa, Silloin vallinutta suurta lamaa ei suvussa edes huomattu, luettiin vain myöhemmin sanomalehdistä.
Nykypäivän suomalainen vanhus törmää ongelmiin, joita ei varakkaitten piirissä joko uskota, tai sitten niistä ei ainakaan välitetä. Vanhuksien tulot vähenevät vuosi vuodelta, eläkeindeksi pitää siitä huolen. Ansio pienenee noin 1,5-2 % vuodessa. Noin 30 vuoden jälkeen alkuperäisitä työajan ansiotuloista on jäljellä pahimmillaan vain noin 30 prosenttia.
Jokainen voi miettiä, kuinka äveriästä elämä on, jos palkka pienenisi 60-70 prosenttia. Samaan aikaan menot tuskin pienenee, lääkemenot kasvavat, hoito- ja siivousavusta joutuu maksamaan, puoliso omine tuloineen häviää kenties pois rinnalta.
Kaikki on vielä hyvin, jos alkueläke on ollut johtajatasoa. Sellaisia on kuitenkin harvassa, keskimääräinen alkueläke taitaa olla noin 1400 paikkeilla, mikä tarkoittaa sitä, että yli puolet suomalaisista saa sitä pienempää eläkettä. Takuueläke, 743 euroa, on pieni pelastus siihen, että eläke ei pääse aivan nollaantumaan.
Ilmeisesti emme ole kovinkaan kaukana ajasta, jolloin suomalaisia vanhuksia jälleen huutokaupataan huutolaisiksi, hoidettaviksi vähimmin tarjoaville. Jo nyt yksityiset hoitokodit kilpailevat siitä kuka tekee kunnalle halvimman tarjouksen. Onko se enää muuta kuin huutolaiskauppaa?
http://veksi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180657-vanhustenhoito-palaamassa-1800-luvun-huutolaisaikaan
Onko IPU mitenkään puuttumassa tähän,
Pelkästään raha on tullut yhteiskunnassa hallitsevaksi. Jos jollakin rahaa ei ole, hänestä tulee toisen luokan kansalainen. Hän ei enää tuota juuri mitään, ei kenties käy äänestämässäkään. Hänestä tulee kuluerä.
Sivistysvaltion kuuluu kuitenkin pitää huolta jokaisesta kansalaisestaan, varallisuuteen katsomatta. Vielä muutama vuosi sitten lähes jokainen meistä katsoi Suomen täyttävän hyvinvointi- ja sivistysvaltion kriteerit.
Tänä päivänä tilanne on toinen ja muuttuu koko ajan huonommaksi. Raha hallitsee kaikkia yhteiskuntamme toimintoja. Sitä ei puutu kuitenkaan silloin, kun kyseessä on päättäjien oma etu.
Heidän kohdallaan nykytilannetta voi verrata Kennedyn sukuun 30 -luvun Amerikassa, Silloin vallinutta suurta lamaa ei suvussa edes huomattu, luettiin vain myöhemmin sanomalehdistä.
Nykypäivän suomalainen vanhus törmää ongelmiin, joita ei varakkaitten piirissä joko uskota, tai sitten niistä ei ainakaan välitetä. Vanhuksien tulot vähenevät vuosi vuodelta, eläkeindeksi pitää siitä huolen. Ansio pienenee noin 1,5-2 % vuodessa. Noin 30 vuoden jälkeen alkuperäisitä työajan ansiotuloista on jäljellä pahimmillaan vain noin 30 prosenttia.
Jokainen voi miettiä, kuinka äveriästä elämä on, jos palkka pienenisi 60-70 prosenttia. Samaan aikaan menot tuskin pienenee, lääkemenot kasvavat, hoito- ja siivousavusta joutuu maksamaan, puoliso omine tuloineen häviää kenties pois rinnalta.
Kaikki on vielä hyvin, jos alkueläke on ollut johtajatasoa. Sellaisia on kuitenkin harvassa, keskimääräinen alkueläke taitaa olla noin 1400 paikkeilla, mikä tarkoittaa sitä, että yli puolet suomalaisista saa sitä pienempää eläkettä. Takuueläke, 743 euroa, on pieni pelastus siihen, että eläke ei pääse aivan nollaantumaan.
Ilmeisesti emme ole kovinkaan kaukana ajasta, jolloin suomalaisia vanhuksia jälleen huutokaupataan huutolaisiksi, hoidettaviksi vähimmin tarjoaville. Jo nyt yksityiset hoitokodit kilpailevat siitä kuka tekee kunnalle halvimman tarjouksen. Onko se enää muuta kuin huutolaiskauppaa?
http://veksi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180657-vanhustenhoito-palaamassa-1800-luvun-huutolaisaikaan
Onko IPU mitenkään puuttumassa tähän,
Vastaukset 5
Vanhimmat
On vanhuksen oma vika, jos työ ei ole maistunut ja säästöjä ei ole kertynyt.
Eläke kuuluu niille, jotka ovat työtä tehneet. Mitään takuueläkettä ei tulisi ollakaan. Jos on elämänsä viettänyt tyhjää naurua nauraen, maksakoot nyt laulujen lunnaat. Niin makaa kuin petaa.
Toivon sydämeni pohjasta, että tuleva hallitus leikkaa eläkkeitä rajusti. Ja miksi ei leikkaisi kun on pakko leikata.
Voin jo kuvitella kuinka täällä Espoossakin katujen varret täyttyvät palelevista kodittomista eläkeläisistä, jotka anovasti ojentavat kerjuukuppejaan minunkin suuntaani. Lanttiakaan en kuitenkaan anna, vaan ainoastaan kiihdytän autoa niin, että loskavedet ruiskuvat näiden surkimusten päälle ja nauran makeaa ja voittoisaa naurua ja toivon mahdollisimman kylmiä pakkasöitä.
Voi Sinua Raukka, siis Sinivihreä Nainen.
Juuri meni hoitoon kaltaisesi ihminen. Vai sieltäkö pääset huutelee?
Espoo, aivan siellähän tämä "sinivihreä" leviää. Kävin paikalla.
Kaikkea hyvää harrastuksellesi.
Vanhus! Onko entinen nimimerkkisi jo nolattu niin pahoin, että sinun piti keksiä uusi? Monesko nimimerkki sinulla on käytössä tässä kuussa?
Olet kuin rakkikoira, joka seuraa minua kaikkialle. Edes nimeä tai nimimerkkiä sinulla ei ole, koska olet kyykytettynä kyvytön muodostamaan identiteettiä.
Menehän nyt pois jaloistani räksyttämästä tai potkaisen sinua. Se on rakkikoirana kohtalosi.
Sinivihreä,
kun sinä tulet kyvyttömäksi huolehtimaan itsestäs iniin sinutkin
myydään jollekin hoidettavaksi,
vaikka sinulla olisi rahaa maksaa hoidostasi niin se ei takaa
hyvää hoitoa.
Hoivakodit haluaa rahaa, mitä enempi sen parempi, joten
sinunkin kohdallasi kuluissa säästetään,
ne vaipanvaihdot ja hoitavat kädet on kuluerä jotka sinultakin
vähenee, yhtiön hyväksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288781518726.html?pos=ok-nln
Kokemuksemme ovat erittäin huonoja. Täällä oli vuosina 2002 - 2012 Ylä-Pirkanmaan terveydenhuoltoalue -nimellä toimiva malli, jossa perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon palvelutuotannosta vastasi sairaanhoitopiiri, Sirviö kertoo.
- Erityisesti viimeisinä vuosina malli osoitti täydellisen toimimattomuuden kaupungin näkökulmasta. Kustannukset nousivat lakkaamatta ja palveluiden saatavuus sekä laatu oli todella kyseenalaista. Esimerkiksi vuoden 2011 aikana perusterveydenhuollon kustannukset nousivat yksittäisenä vuotena liki 20 % ilman että palveluiden laadussa tai saatavuudessa olisi tapahtunut muutosta parempaan. Pikemminkin päinvastoin, hän kertoo