Eikö ANARKISMI

... 70-luvulle ?

Onko nämä nykyiset, itseään anarkisteiksi kutsuvat teinit, vain sosiaalisesti syrjäytyneitä nuoria jotka voivat pahoin materialistisessa kilpailuyhteiskunnassamme?
4360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

olen itse anarkisti, ja 14v teini, MUTTA mä en kehuskele sitä joka paikassa, tiedän vain että se on oikea vaihtoehto!
yhteiskunta olisi parempi ILMAN: presidenttiä, määrää liikaa, en halua että joku toinen ihminen päättää mitä itse saan tehdä, mitä en! politiikkoja, lupaavat joka ikisen vaali aikana että yhteiskunta muuttuu, mutta tätä samaa paskaa elän joka päivä!
Hallintoa! MIKSI he saavat määrätä suomesta niin paljon??? yhteiskunnan pitäisi olla TÄYSON ilman minkäänlaista johtoa!! KAPITALISMIA, ei todellakaan ole oikeudenmukainen, joku perii miljoonia, ei tee päivääkaan töitä, ihmiset pyrkii vain siihen että saavat paljon rahaa, ja raha ei ole oikein jaettu!!
ihmisille vapautta, demokratia pois vaikka väkisin jos niin on pakko!! jos joku luulee että anarkia on vain sitä, että murhat ja tappelut kuuluvat arkipäivään: EI, anarkismiin kuuluu paljon muuta!!

Äänestä
  • historia ole opettanut että anarkia voi olla vain ohimenevä välivaihe siirryttäessä valtajärjestelmästä toiseen?
    Käytännössä mikä tahansa yhteisö ilman lakeja ja johtoa joutuu sopeutumaan viidakon lakiin, eli vahvin määrää. Ja jatkuvassa valtataistelussa ollaan myös demokratiassa.

    Äänestä

  • Kapitalismi pyrkii myös täydelliseen yksilön vapauteen minimoiden valtion roolin päätöksen tekijänä. Kapitalistisen teorian mukaan markkinat ovat paras tapa säädellä asioita, ja vasta markkinoiden sääntely aiheuttaa ongelmia. Nykyään on huomattavissa huolestuttavaa uusliberalismia, onko hyvinvointivaltiosta kohta enää mitään jäljellä?
    Niin ja onko tämä yhteiskunta nyt niin paha? Onko esimerkiksi jenkkilä parempi, vai miten tarkoitit?

    Äänestä

  • issuj kirjoitti:

    Kapitalismi pyrkii myös täydelliseen yksilön vapauteen minimoiden valtion roolin päätöksen tekijänä. Kapitalistisen teorian mukaan markkinat ovat paras tapa säädellä asioita, ja vasta markkinoiden sääntely aiheuttaa ongelmia. Nykyään on huomattavissa huolestuttavaa uusliberalismia, onko hyvinvointivaltiosta kohta enää mitään jäljellä?
    Niin ja onko tämä yhteiskunta nyt niin paha? Onko esimerkiksi jenkkilä parempi, vai miten tarkoitit?

    hyvä ku muisti mainita jenkit..sait heti vähän uskottavuutta kirjotuksees..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jäänyt... kirjoitti:

... 70-luvulle ?

Onko nämä nykyiset, itseään anarkisteiksi kutsuvat teinit, vain sosiaalisesti syrjäytyneitä nuoria jotka voivat pahoin materialistisessa kilpailuyhteiskunnassamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu