Suomalaisten alamaisten ja maaorjien muistolle pitää saada Tukholman vanhaan kaupunkiin patsas, heidän verellään sitä on rahoitettu ja rakennettu. Ruotsin verotuloista kerättiin neljännes rutiköyhästä Suomesta!
Suomalaisten maaorjien kunniaksi patsas Tukholmaan
Läppösen Pave
21104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyse on valtavasta summasta, jota kerättiin satojen vuosien ajan ruotsalaisille, suomalaisten siitä hyötymättä ollenkaan. Patsas on tosiaan hyvä ajatus tukholmaan, siinä voisi olla kuvattuna kartanon herra ruoskimassa suomalaista palvelusväkeä.
Patsas pitää laittaa kuninkaan linnan pihalle muistuttamaan keiden selkänahasta linnan rakentamisen kustannukset revittiin.
Nuku se tyhmä pääsi ensin selväksi, jatkat aamulla sitten.
Juopolla on juopon jutut, illalla mielessä tyhmän pään selvittäminen ja aamulla sinne viinan kaatamien.
Kyläjuoppona ja vanhan kaartin känniveteraanina tiedät. ha hah
Ruotsi riisti Suomea monella tavalla. Suomi oli vuosisatoja maailman suurin tervantuottaja joista kertyneet varat hyödyttivät Ruotsia, koska suomalaisten piti myydä terva kuninkaalle. Kuningas sitten myi tervan markkinahintaan ulkomaille.
Matti Klinge sanoi että verot laskivat Suomessa kun Suomi liitettiin Venäjään.
http://m.suomi24.fi/node/10562286
Lainaus:
Associate professor Tove Skuttnab-Kangas, (Vähemmistö, kieli ja rasismi, Gaudeamus 1988):
”Sitten katsomme Suomea ja huomaamme, että Ruotsihan on pakottanut oman lainsäädäntönsä, oman kielensä ja omat hallintotapansa Suomelle. Meidän omalla suurella kielellämme, suomella, ja omalla pienemmällä kotimaisella kielellämme, saamella, ei vuosisatoihin ollut juuri minkäänlaista virallista asemaa hallinnossa ja koulutuksessa (kun taas ruotsalaisten kielellä oli virallinen asema Ruotsissa – siinä oli se tasa-arvoisuus).”
Professori Tove Skuttnab-Kangas, (Vähemmistö, kieli ja rasismi, Gaudeamus 1988):
"Kun kuljeskelin Kuninkaallisen Linnan saleissa Tukholmassa tai muissa suurissa julkisissa rakennuksissa, saatoin toisinaan miettiä, miksi meillä ei ollut sellaisia mahtavia rakennuksia Suomessa (tässä vaiheessa tiesin jo ettei niitä ollut). Suomen luonnonvarathan eivät juuri jää jälkeen Ruotsista, ja ahkeria kai olemme aina olleet, ja kauneuttakin rakastamme. Ja sen tapaisista seikoista kai se riippuu? Ensimmäinen selitykseni oli että suomalainen yhteiskuntamme ei ehkä ollut ollut niin tyypillinen luokkayhteiskunta kuin Ruotsi. Kunnes minulle yht'äkkiä rupesi selviämään jossain vaiheessa, että nämä linnat tietysti oli osittain rakennettu minun kansani hiellä, työllä, rahoilla ja osittain myös minun maani raaka aineista. Välähdys tuli lukiessani jotain kaikesta siitä tervasta jota Suomesta oli viety Ruotsiin."
Lainaus päättyi.
Suomen elintaso on täälläkin hetkellä ainoastaan länsimaista Portugalin ja Kreikan yläpuolella. Olemme elintasolla mitattuna hieman Puolan ja monen muun itäblokin maan yläpuolella.
Ilman yhteistä historiaa Ruotsin kanssa meillä olisi jääneet monet hankaluudet pois. Me emme olisi olleet osallisia Ruotsin sodissa ja olisimme säästyneet pakko-otoilta ja ylimääräisiltä veroilta joita Ruotsi kantoi sotien takia. Suomi oli maailman suurin tervantuottaja, mutta olimme pakotettuja myymään tervamme Kuninkaalle, joka möi sen sitten suurella voitolla kansainvälisillä markkinoilla. Niillä rahoilla Ruotsi sitten rakensi yhden maailman suurimmista linnoista ja kävi sotia.
Ilman yhteistä historiaa Ruotsin kanssa olisimme välttäneet sodat, niistä johtuneet suuret verot, pakko-otot, köyhyyden, syrjinnän joka ulottuu vieläkin mm. opiskelupaikkojen jaossa ym. ym.
On naurettavaa väittää että olisimme menettämässä jotain jos emme liittoudu Ruotsin kanssa pakkoruotsin ym. muodossa. Olisimme saavuttaneet paljon enemmän ilman Ruotsia, olemmehan aina olleet ahkerampia ja eläneet köyhemmin, säästäväisemmin, kuin monet naapurimme. Nämä naapurimme vain ovat olleet riistämässä meitä ja siten saaneet osan meidän työmme hedelmistä
Maaorjia Suomessa ei ole koskaan ollut. Kartanonherroilla ei myöskään ollut ruoskintaoikeutta; oikeutta jakoivat kruunun nimttämät käräjäoikeudet.
yritettiin pakottaa Vanhan Suomen talonpoikia, joiden maita tsaari oli lahjoitellut suosikeilleen.
Maaorjapatsaan oikea paikka on siis Pietarissa.
Suomen historian karsein aika on Ruotsin vallan aika, kansa meinattiin tapattaa sukupuuttoon Ruotsin suurvaltasodissa.
Parasta aikaa on olleet Venäjän ja N-liiton vallan ajat 1808-1917 ja 1944-1991. Noina aikoina Suomi rikastui ja meni muutenkin lujaa ja oli kyseiseen maailmanaikaan verrattuna vapaat ja demokraattiset olot.
Nyt on hulluus taas vallalla 1920-30 lukujen malliin ja propagandaa tulee joka tuutista.
Ei pitäisi sekoittaa historiaa ja omaa poliittista aatetta.
- tulee musta-valkoista
Sinulla on näköjään tullut kaikesta mustavalkoista, et taida ymmärtää itse kirjoittamaasi tekstiä, kuvaat siinä itseäsi ja syytät muita.
kommunistit ootte aina ollu juoppoja, kyllä teidän kännilöpinät tiedetään...
Aina kun avaat lahon pääsi, alkoholi esiintyy tekstissäsi, mutta minkäs juoppo tavoilleen voi, kun aina juopottelu on mielessä.
Suomalaiset loivat sotataidoillaan ja nöyryydellään Ruotsin rikkauden sotimalla pyyteettömästi sen joukoissa ja maksoivat suunnattomat verot Ruotsin sotiin ja maan kaikinpuoliseen kaunistukseen, palatseihin, kirkkoihin ym...
Pääsy Venäjän hoteisiin 1808 pelasti Suomen kansan ja maan.
kyllä rikkautensa ja sotasaaliinsa pääasiassa itse, Suomalaisten osuus on paljolti kansallisromanttinen myytti. Topeliuksen ja muiden historian satusetien rakentama.
Ruotsalainen hallintojärjestelmä kyllä pelasti meidät joutumasta venäläisen takapajulan maakunnaksi.
Venäjä pelasti ensin suomalaisten itsenäisyyden ja suomenkielen. Sinä tietysti haluaisit sopertaan hinttarin piipitykseltä kuulostavaa swedua, me muut ei.
Komu! Et sinä ole mikään 'me'! Mikäli inusta riippuisi puhuisimme venättä!
Suomalaiset pelastivat Suomen itsenäisyyden ja suomenkielen. Satutko muistamaan, miksi Bobrikoff murhattiin?
mee nyt jo ja äkkiä sittenkn imeen jonkun ruåttalaisen hint**tarin *******, sen sinä osaat paraiten, kaikki muu tuottaa suurta tuskaa.
Suomalainen puhuu mieluummin ry...ssäkin kuin ruåttii. Sitä kieltä kaikki inhoo, niin paljon pahaa se jengi on meille suomalaisille tehnyt.
Suomalaiset loivat suurelta osin Ruotsin rikkaudet. Vasta 1808 jälkeen Suomen kansantuote jäi tänne ja siitä alkoi Suomen nousu, kiitos siitä Venäjälle, ja sodista huolimatta Ruotsi saatiin elintasossa kiinni n. 10 v sitten.
Nyt ollaan tiputtu ja tiputaan lisää koko ajan, kiitos siitä kuuluu meidän länsi- ja eurokiimaisille johtajillemme. Ruotsin johto on niin paljon isänmaallisempaa, se ottaa vain rusinat pullasta kuten meidänkin pitäisi.
1800-luuvlla paljon Suomea nopeammin. Suomi oli ollut sille vain rasite, jonka menetys mahdollisti pysyvän rauhantilan.