Pohjois-Atlantin sopimus
Washington D.C.:ssä 4. päivänä huhtikuuta 1949
Tämän sopimuksen sopimuspuolet vahvistavat uskovansa Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan
tarkoituksiin ja periaatteisiin ja haluavansa elää rauhassa kaikkien kansojen ja kaikkien hallitusten
kanssa.
Ne ovat lujasti päättäneet suojella kansojensa vapautta, yhteistä perintöä, kulttuuria ja sivistystä, jotka
perustuvat demokratian periaatteisiin, henkilökohtaiseen vapauteen ja oikeusvaltion periaatteeseen.
Ne pyrkivät edistämään vakautta ja hyvinvointia Pohjois-Atlantin alueella.
Ne ovat vakaasti päättäneet yhdistää voimansa yhteisen puolustuksen sekä rauhan ja turvallisuuden
säilyttämisen puolesta. Sen tähden ne sopivat Pohjois-Atlantin sopimuksesta:
Washington D.C.:ssä 4. päivänä huhtikuuta 1949
Tämän sopimuksen sopimuspuolet vahvistavat uskovansa Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan
tarkoituksiin ja periaatteisiin ja haluavansa elää rauhassa kaikkien kansojen ja kaikkien hallitusten
kanssa.
Ne ovat lujasti päättäneet suojella kansojensa vapautta, yhteistä perintöä, kulttuuria ja sivistystä, jotka
perustuvat demokratian periaatteisiin, henkilökohtaiseen vapauteen ja oikeusvaltion periaatteeseen.
Ne pyrkivät edistämään vakautta ja hyvinvointia Pohjois-Atlantin alueella.
Ne ovat vakaasti päättäneet yhdistää voimansa yhteisen puolustuksen sekä rauhan ja turvallisuuden
säilyttämisen puolesta. Sen tähden ne sopivat Pohjois-Atlantin sopimuksesta:
Vastaukset 38
Vanhimmat
1.artikla
Sopimuspuolet sitoutuvat, kuten Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjassa on määrätty, sopimaan
kansainväliset erimielisyydet, joissa ne saattavat olla osallisina, rauhanomaisin keinoin sillä tavoin,
etteivät kansainvälinen rauha, turvallisuus ja oikeus vaarannu, ja pidättäytymään kansainvälisissä
suhteissaan kaikesta voimankäytöllä uhkailusta tai voiman käytöstä, joka voisi jollain tavoin olla
ristiriidassa Yhdistyneitten Kansakuntien tarkoituksia vastaan.
2 artikla
Sopimuspuolet myötävaikuttavat rauhanomaisten ja ystävällisten kansainvälisten suhteitten edelleen
kehittämiseen vahvistamalla vapaita instituutioitaan, kehittämällä parempaa ymmärtämystä
periaatteista, joihin nämä instituutiot perustuvat ja kehittämällä vakauden ja hyvinvoinnin edellytyksiä.
Ne pyrkivät poistamaan ristiriitoja kansainvälistä talouspolitiikoistaan ja edistävät taloudellista
yhteistyötä, johon kaikilla sopimuspuolilla on mahdollisuus osallistua, kaikkien sopimuspuolten kesken.
3 artikla
Saavuttaakseen tämän sopimuksen tavoitteet tehokkaammin, sopimuspuolet, erikseen ja yhdessä,
jatkuvan ja tehokkaan omien valmiuksiensa kehittämisen ja keskinäisen avun keinoin, ylläpitävät ja
kehittävät omia ja yhteisiä valmiuksiaan vastustaa aseellisia hyökkäyksiä
4 artikla
Sopimuspuolet neuvottelevat keskenään aina, kun sopimuspuolen mielestä jonkun sopimuspuolen
alueellinen koskemattomuus, poliittinen itsenäisyys tai turvallisuus on uhattuna.
No niin Naton "Tiltut", purkakaapas hieman tätä ja tuota 5. artiklaa. Olisikohan niin, että pitäisi nyt vain keskittyä siihen Suomen puolustuskyvyn ylläpitoon kaiken maailman Neto-larppausten sijasta..mm. Kosovot ja Afganistanit.
5 artikla
Sopimuspuolet sopivat siitä, että aseellista hyökkäystä yhtä tai useampaa sopimuspuolta vastaan
Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa on pidettävä hyökkäyksenä niitä kaikkia vastaan, ja tämän
seurauksena ne sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tapahtuu, kukin niistä harjoittamalla
omaa tai yhteistä Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan tunnustamaa
itsepuolustusoikeuttaan auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta sopimuspuolta tai sopimuspuolia ryhtymällä välittömästi, yksin tai yhdessä toisten sopimuspuolten kanssa, sellaiseen toimintaan, jonka
se arvioi tarpeelliseksi, mukaan lukien aseellisen voiman käytön, tarkoituksenaan palauttaa Pohjois-
Atlantin alueen turvallisuus ja ylläpitää sitä.
Jokaisesta aseellisesta hyökkäyksestä ja kaikista toimenpiteistä, joihin sen seurauksena on ryhdytty,
on ilmoitettava välittömästi turvallisuusneuvostolle. Kyseiset toimenpiteet on lopetettava, kun
turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden
palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.
"sellaiseen toimintaan, jonka
se arvioi tarpeelliseksi, mukaan lukien aseellisen voiman käytön,"
Siinä se kuuluisa turvatae mitä hehkutetaan kuin Jeesuksen uutta ilmestymistä, eihän tuo velvoita yhtään mihinkään. Jokainen voi miettiä kuinka on valmis lähtemään puolustamaan Albaniaa tai Turkkia ja samaa onko siellä motivaatiota lähettää Suomeen muuta kuin laatikollinen sardiineja! Paras turvatae on soukempi suu ja oma armeija!
Upataanpas ketjua kun joillekin on syntynyt erheellinen käsitys, että 5.artikla merkitsisi jäsenmaalleen sotilaallista apua!
Viidennellä artiklalla ei ole kuin paperin arvo. Kyllä se on niin, että jos Putler päättää hyökätä Viroon, niin eivät Lontoossa ja Washingtonissa halua ottaa riskiä ydinohjuksesta tontilleen, vaan lähettävät kontillisen teetä ja sympatiaa.
Oma rauta ja fiksu politiikka, se on yhdistelmänä ainoa turvatakuu!
Näin tämä menee. Ei Suomea kukaan tulisi auttamaan, ei tullut 1939, vaikka olimme satsanneet Englannin ja Ruotsin puolesta heiädn toivomuksestaan kaikki puolustusmäärärahat laivastoon. Missä laivasto oli 1940 kun ryssät rynnisti jään yli Viipurinlahdella? Laivasto lymysi piilossa Turussa.
Turvallisuusneuvosto on yhtä tyhjän kanssa koska siellä on maita joilla on VETO-OIKEUS ja mm. USA ja Venäjä kuuluvat näihin Veto-oikeus maihin.
6 artikla
5 artiklassa aseelliseksi hyökkäykseksi yhtä tai useampaa sopimuspuolta vastaan katsotaan aseellinen
hyökkäys:
* sopimuspuolen aluetta vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa, Ranskan Algerian hallinnollisia
alueita vastaan (2), sopimuspuolen lainkäyttövallan alaisia alueita tai saaria vastaan Pohjois-Atlantin
alueella Ravun kääntöpiiristä pohjoiseen;
*sopimuspuolen asevoimia, aluksia tai lentokalustoa vastaan näiden alueiden sisä- tai yläpuolella tai
minkä tahansa Euroopan alueen sisä- tai yläpuolella, jolla sopimuspuolen miehitysjoukkoja oli
asemissa sopimuksen voimaantulopäivänä tai Välimerellä tai sen yläpuolella tai Pohjois-Atlantin
alueella tai sen yläpuolella Ravun kääntöpiirin pohjoispuolella.
7 artikla
Tämä sopimus ei vaikuta eikä sitä pidä tulkita siten, että se vaikuttaisi millään tavoin niihin oikeuksiin ja
velvollisuuksiin, jotka sopimuspuolilla, jotka ovat Yhdistyneitten Kansakuntien jäseniä, on peruskirjan
nojalla, eikä turvallisuusneuvoston ensisijaiseen velvollisuuteen ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja
turvallisuutta.
8 artikla
Kukin sopimuspuoli julistaa, etteivät mitkään nyt voimassa olevat kansainväliset sitoumukset sen ja
minkään muun sopimuspuolen tai minkään kolmannen valtion välillä ole ristiriidassa tämän
sopimuksen määräysten kanssa ja sitoutuu olemaan solmimatta kansainvälisiä sitoumuksia, jotka ovat
ristiriidassa tämän sopimuksen kanssa.
9 artikla
Sopimuspuolet perustavat täten neuvoston, jossa kukin niistä on edustettuna ja jonka tarkoituksena on
tarkastella tämän sopimuksen täytäntöönpanoa koskevia kysymyksiä. Neuvosto organisoidaan siten,
että se kykenee kokoontumaan viipymättä koska tahansa. Neuvosto perustaa tukitoimielimiä, jotka
saattavat olla tarpeellisia; erityisesti se perustaa välittömästi puolustuskomitean, jonka tehtäväksi tulee
suositella toimenpiteitä 3 ja 5 artiklojen täytäntöön panemiseksi.
10 artikla
Sopimuspuolet voivat yksimielisellä sopimuksella kutsua minkä tahansa muun Euroopan valtion, jolla
on edellytyksiä edistää tämän sopimuksen periaatteita ja osaltaan myötävaikuttaa Pohjois-Atlantin
alueen turvallisuuteen, liittymään tähän sopimukseen. Näin kutsuttu valtio voi tulla sopimuksen
sopimuspuoleksi tallettamalla hyväksymiskirjansa Amerikan Yhdysvaltojen hallituksen huostaan.
Amerikan Yhdysvaltojen hallitus ilmoittaa kaikille sopimuspuolille kunkin hyväksymiskirjan
talletuksesta.
NATO=USA
Miksi se hyväksymiskirja Jenkeille annetaan!!!!!
11 artikla
Sopimuspuolten on ratifioitava tämä valtiosopimus ja toteutettava sen määräykset omien
perustuslaillisten menettelyittensä mukaisesti. Ratifiointikirjat talletetaan mahdollisimman pian
Amerikan Yhdysvaltojen hallituksen huostaan, joka ilmoittaa kaikille muille allekirjoittaneille kustakin
talletuksesta. Sopimus tulee voimaan niiden valtioiden välillä, jotka ovat ratifioineet sen, heti, kun
allekirjoittaneiden valtioiden enemmistön, mukaan lukien Belgian, Kanadan, Ranskan Luxemburgin,
Alankomaiden, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen ratifiointikirjat on talletettu, ja se tulee
voimaan muiden valtioiden osalta niiden ratifiointikirjan talletuspäivänä.
12 artikla
Tämän sopimuksen oltua voimassa kymmenen vuotta, tai koska tahansa tämän ajanjakson jälkeen,
sopimuspuolten, jos joku niistä niin pyytää, on neuvoteltava toistensa kanssa sopimuksen
tarkistamisesta ottaen huomioon tekijät, jotka tuolloin vaikuttavat rauhaan ja turvallisuuteen Pohjois-
Atlantin alueella mukaan lukien sekä maailmanlaajuisten että alueellisten järjestelyjen kehittämisen
Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan mukaan kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden
ylläpitämiseksi.
13 artikla
Tämän sopimuksen oltua voimassa kaksikymmentä vuotta sopimuspuoli voi lakata olemasta
sopimuspuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on antanut irtisanomisilmoituksensa Amerikan
Yhdysvaltojen hallitukselle, joka ilmoittaa muitten sopimuspuolten hallituksille kunkin
irtisanomisilmoituksen talletuksesta.
Tarkoittaako tämä, että on oltava 20 vuotta jäsen, ennen kuin voi jättää eroanomuksen yhden vuoden irtisanomisajalla vaiko sitä, että vuoden 1969 jälkeen on voinut erota vuoden irtisanomisajalla?
Pitää olla 20 vuotta jäsen pystyäkseen irtisanoutumaan vuoden irtisanomisajalla. Ikävän pitkä aika ajatella jos paljastuisikin, että liiton keskeiset jäsenmaat tukevat savimajapommituksilla Al Qaedaa, Al Nusraa ja ISIStä. Kuten ovat tehneetkin.
14 artikla
Tämä sopimus, jonka englannin- ja ranskankieliset tekstit ovat yhtä todistusvoimaiset, talletetaan
Amerikan Yhdysvaltojen hallituksen arkistoon. Kyseinen hallitus toimittaa asianmukaisesti oikeaksi
todistetut jäljennökset muiden allekirjoittaneiden valtioiden hallituksille.
1. Niiden alueiden määrittely, joihin 5 artiklaa sovelletaan, uudistettiin Pohjois-Atlantin sopimuksen
pöytäkirjan 2 artiklalla Kreikan ja Turkin liittymisen yhteydessä, joka allekirjoitettiin 22. päivänä
lokakuuta 1951.
2. 16. päivänä tammikuuta 1963 Pohjois-Atlantin neuvosto totesi, että Ranskan entisten Algerian
hallintoalueitten osalta tämän sopimuksen asiaankuuluvat lausekkeet eivät enää ole olleet
sovellettavissa heinäkuun 3. päivästä 1962 lähtien.
3. Sopimus tuli voimaan 24. päivänä elokuuta 1949 kaikkien allekirjoittaneiden valtioitten talletettua
ratifiointikirjansa.
Joo ihan hyvältä kuulostaa. Porukkaan mukaan vaan.
Mihin ihmeen porukkaan? Tähänkö?
http://original.antiwar.com/wp-content/uploads/2013/05/mccain-syria-rebels.jpg
Ystävykset John McCain ja Abu Bakr al-Baghdadihan se siinä!
Niin, palstan lukijoille tiedoksi, että Abu Bakr al-Baghdadi on ISIS-järjestön perustaja ja John McCain on taas Yhdysvaltain vuoden 2008 presidentinvaalien kakkosmies, tällä hetkellä toimii Arizonan osavaltion senaattorina. Republikaanipuolueen ykkösnimiä.
Natoon, pojat, Natoon. Muu ei enää auta, kun taantumuksellinen oikeistodiktatuuri rynnii idästä päälle ja rahoittaa EU-maissakin uusnatsien viidettä kolonnaa, kuten Ranskan Le Peniä.
Roistokopla Natoon ei kannata liittyä. Sitä paitsi Putin ja Merkel ym poppoo on samaa Bilderberg-sakkia.
Kaikki maininnan arvoiset maathan Natoon kuuluvat.
Onko tullut juotua liikaa natoviinaa?
Täytyykin taas nostaa ketjua, ettei kenellekään tule epäselvyyksiä Naton artikloista.
Upataanpa samasta syystä, tänne on tänäänkin taas syötetty vakuutteluja nato-turvasta.
Ja se turva pitää!
Kokoomus keplottelee puolustusbudjettia Nato-kuntoon. Meinaavat siirtää kapiaisten eläkkeetkin siihen.
Huomattiin,+1,3%:sta+1,6%:iin.
Lisäys Natoperuskirjaan. 1999 organisaatio muutettiin puolustusliitosta hyökkäysliitoksi, koska peruttiin se sääntö, että pysytään omalla tontilla.
Kyllä Esko Seppänen on viisas mies.