http://yle.fi/uutiset/lehti_ruotsin_kirkko_ostaa_kriitikoitaan_hiljaisiksi/7649536
Ruotsin kirkko suhmuroi, tapahtuukohan tuota Suomessakin? Kirkosta eroamisen kiihtyessä kirkko ajautuu sisäisiin riitoihin ja menettää toimintakykynsä.
Ruotsin kirkko suhmuroi, tapahtuukohan tuota Suomessakin? Kirkosta eroamisen kiihtyessä kirkko ajautuu sisäisiin riitoihin ja menettää toimintakykynsä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mielenkiintoinen juttu. Ei tapahdu Suomessa, sitähän sää kysyit.
Kirkossa on erimielisyyttä, kuten kaikissa yhteisöissä, jossa ihmiset toimivat, mutta ei kirkko toimintakykyään menetä. Huoli pois. Kyllä Jumala kirkostaan huolen pitää.
Antti-pappi
Mitä Ruotsin kansan laitos edellä sitä Suomen kansan virasto perässä
Jos touhu on Jumalan varassa, niin varautuisin pahimpaan.
Sama kuin touhu olisi esirukousten varassa.
" Kyllä Jumala kirkostaan huolen pitää."
Jumala on luvannut pitää huolen vain omistaan.
Jumalan temppeli on nyt uskovat, joissa asuu Pyhä Henki.
Jumalalla on täällä seurakuntansa, missään Raamatunjakessa en muista lukeneni että Jumalalla olisi kirkko maan päällä.
Luetko jokaisen pienimmänkin yksityiskohdan raamatunjakeista suoraan? Onnea vaan yrityksellesi. Toivottavasti löydät sieltä myös Jumalan.
Antti-pappi
Kirkko on yhtäkuin seurakunta. Ei mikään rakennus. Ootko kuunnellut niitä Norvannon opetuksia?
Mistä sinä Antti kekkasit että: Jeesus olisi äpärä? Et varmaan ainakaan Raamatusta, vai mitä?
Kerro nyt samalla ihmeessä mitä jakeita ev.lut. kirkko sieltä lukee kun eihän siitä ota Erkkikään selvää mihin te edes uskotte. Siis ihan konkreettisesti, mitkä osat raamatusta pitäisi ottaa kirjaimellisesti jos mitään ja millä kriteerillä niitä kirkossa arvotaan?
Paljon ennen Norvantoa, on Marti Luther sanonut, ettei kirkko ole kiveä ja puuta, vaan joukko Jumalan ihmisiä.
Onko Antti todella niin kekannut? Raamatussa mainitaan kyllä, että Jeesusta syytettiin äpäräksi, mutta totuus kuitenkin löytyy raamatusta, ettei Hän ollut äpärä. Jeesuksen äiti, Maria ei ollut kenenkään miehen kanssa, vaan Korkeimman voima verhosi hänet. Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä.
Toista tapausta ei ole, jossa olisi käynyt luonnollisesti näin, mutta hengellisesti jokaisen, joka haluaa tulla autuaaksi, täytyy tulla raskaaksi Pyhän Hengen kautta, muuten ei uusi ihminen voi syntyä. Jeesushan on sanonut, että kaikkien tulee uudestisyntyä.
"Toista tapausta ei ole, jossa olisi käynyt luonnollisesti näin"
Väärin kahdellakin tavalla. Ensinnäkin on paha virhe olettaa että tuo yksi tarina olisi totta vailla minkäänlaisia todisteita asiasta. Toisekseen tarinana neitseellinen syntymä on yleinen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Miraculous_births
Itsepähän ostettaviksi suostuvat.
Ainakin sensuuri on lisääntynyt tällä palstalla, eihän täällä saa kirjoittaa esimerkiksi mitään kristillistä näkemystä, on oltava vain heteroluterialaisia ajatuksia esitettävänä!
Todella niin suuri sääli!
Mene homopalstalle.
Ehdotan, että menette itse heteroseksipalstalle kirjoittelemaan!
Ehdotus hylätty!
Täällä keskustellaan uskosta ei uskomattomuudesta.
Keskustelijat eivät valitettavasti päätä mistä kukakin saa
kirjoittaa. Ylläpito on laatinut säännöt,eikä niissä kielletä
kritisointia mikä tapahtuu sääntöjen puitteissa.
Sananvapaus on kaikilla, eikä koske vain uskovaisia.
Ateisteillekin on oma palsta.