Miten on mahdollista että zukovin kaltainen strategi selvisi Stalinin pudistuksista ja mitä hänelle tapahtui Sodan ja Stalinin kuoleman jälkeen? Luulisi että hän olisi ollut NL:n seuraava johtaja?
Zukov ja Stalin
venakko
141374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ainakin vuonna 39 Zukov voitti japanilaiset taistelussa mikä lie.
Hänhän oli vasta 43 vuotias kun hänet laitettiin yleisesikuntapäälliköksi sodan alettua? Jos tämmönen nuori kenraali, joka on ollut koko ajan Siperiassa, ei ollut mikään uhka. Ja hänenhän ''stradegi-taitonsa'' tuli esille vasta 39, kun puhdistukset olivat loppuneet
Eikös ne puhdistukset koskeneet lähinnä niitä upseereita, jotka olivat ennen neuvostoaikaa palvelleet tsaarin armeijassa? Jos Zukov oli 43-vuotias toisen maailmansodan aikana niin oli aivan liian nuori tsaarin joukkojen upseeriksi.
Sodan jälkeen, kun Stalin ei enää tarvinnut Zukovin palveluksia, hän joutui epäsuosioon. Aiheesta lisää muun muassa Beevorin kirjassa Berliini 1945. Stalin muun muassa syytti Zukovia Hitlerin kadottamisesta, vaikka samaan aikan tiesi tämän itsemurhasta.
Zukovin syntymävuosi on 1896. Hän palveli I maailmansodassa keisarillisen ratsuväen kersanttina. Tarina ei kerro kohtasiko hän ikinä Mannerheimia, joka palveli samassa armeijassa samassa aselajissa. Sodan jälkeen Zukov otti vastaan Punaisen torin voitonparaatin valkealla ratsulla laukaten. Suuri tori. Yksi ratsumies. Kukistanut maailmanhistorian suurimman sotarikoksen... kieltämättä komea näky.
Maailmanhistorian suurin sotarikos on edelleen kommunismi.
Eipäs ku kapitalismi, jos ruumiskasan kokoa käytetään mittarina.
Zukov oli -30 -luvun puhdistuksien aikaan "uutta kaartia". Stalinin tavoitehan puhdistuksissa oli modernisoida armeijaa. Hän tarvitsi Zukovin kaltaisia nuorempia strategeja. Tämä selittää sen, miksi Zukov selvisi puhdistuksista.
Stalinin oli Edvard Radzinskin mukaan (Kts. "Stalin")tarkoitus järjestää vielä yhdet suuret puhdistukset 50-luvulla. Zukovin oli määrä päätyä tuhotuksi näissä puhdistuksissa. Todistusaineiston keruu häntä vastaan oli täydessä käynnissä, mutta Stalinin kuolema säästi hänen henkensä.
Zukov ei ollut mikään poliittinen hahmo, joten siksi hänestä ei tullut Neuvostoliiton johtajaa.
Neuvostoliiton suurin poika Georgi Konstantinovich Zhukov 1896-1974
2. Maailmansodan jälkeen -45 komensi venäläisten miehityssektoria, -46 venäläisten maajoukkojen komentaja, -47 Odessan sotilaspiirin komentaja (joutui Stalinin epäsuosioon ja aineistoa "maanpetturuudesta väsättiin jo kovaa) Stalinin kuoleman jälkeen 1953 apulaispuolustusministeriksi - 55 Puolustusministeriksi. Sekaantui Nikita Khrushchev politiikkaan ja -57 pudotettiin pois keskuskomiteasta ja poistui näyttämöiltä. Kuoli -74
Eisenhover (liittoutuneiden ylipäällikkö ja myöhemmin USA presidentti) arvosti suuresti Zhukovia. Eisonhover lausui jo 1945 näin:
"One day there is certain to be another order of the Soviet Union. It will be the Order of Zhukov, and that order will be prized by every man who admires courage, vision, fortitude, and determination in a soldier." -Dwight D. Eisenhower, 1945
Tämä oli yksi syy miksi Stalin pelkäsi kenraaliaan ja lopuksi vainoharhaisena käski koota syytteet häntä vastaan, mutta Stalin ehti kuolla ennen oikeudenkäynnin alkua.
Zhukov on kirjoittanut eläkevuosinaan muutamia hyviä kirjoja. "Tie Berliiniin" 1983 löytyy hyllystä.
Tosin on tietysti muistettava että Zhukovin suuruus on enimmäkseen voittajien propagandaa.
Tästä sitaatista:
"One day there is certain to be another order of the Soviet Union. It will be the Order of Zhukov, and that order will be prized by every man who admires courage, vision, fortitude, and determination in a soldier." -Dwight D. Eisenhower, 1945
Tämä oli yksi syy miksi Stalin pelkäsi kenraaliaan ja lopuksi vainoharhaisena käski koota syytteet häntä vastaan, mutta Stalin ehti kuolla ennen oikeudenkäynnin alkua."
Tuo oli lähinnä kuitenkin vain erinomainen tekosyy Stalinille tuo lausunto ja epäilemättä sitä oli tarkoitus käyttää Zukovia vastaan tulevissa puhdistuksissa.
Stalin tuskin pelkäsi näitä kentsujaan, kun oli kerran suunnitellut heidän kohtalonsa hyvissä ajoin etukäteen.
Zukov olikin varsinkin Berliinin -45 jälkeen sen verran kokenut kettu, että jos Stalin olisi alkanut jotain toteuttaa (ei siis ainoastaan suunnitella) hänen päänsä menoksi, niin hänpä ei välttämättä olisikaan alistunut narussa vietäväksi... siinä olisi voinut tulla noutaja Joe-sedälle ensin. No, nythän se noutaja tuli luonnollista tietä, joten Zukovin ei tarvinut nopeuttaa prosessia. Se, että Hrustshev ensin turvautui Zukoviin ja sitten erotti tämän, oli jo Zukovin kannalta toissijaista. Siinä vaiheessa Zukov oli jo loppujen lopuksi politiikan juonittelujen yläpuolella - hänellä oli varaa luopua politiikasta, joka ei hänen varsinainen päämatkansa ollut alunperinkään.
Ensinnäkin Stalin kuoli hyvin salaperäisissä olosuhteissa enkä ole ite vakuuttunut, että luonnollisesti.
Zukov taisi olla suht. kokenut poliitikoksi, kuten sanot, mutta silti varmaan aika noviisi poliittisesti Hrustsevin kaltaisiin "täyspoliitikkoihin" verrattuna.
Näyttää siltä, että aliarvioit hieman "Joe-setää". Jos puhdistukset olisivat tulleet vielä 50 luvulla, niin Zukovin kohtalo olisi tuskin merkittävästi eronnut 30 luvun puhdistuksissa kuolleiden komentajien kohtalosta.
Luehan tosta
http://www.tiede.fi/keskustelut/keskustelu.asp?mainpage=10&mainskip=0&id=1268692&alue=1
Iken syy kehua noin vuolaasti Zukovia oli varmaankin se että Stalin huomaisi kenraalinsa. 30 -luvun puhdistukset ja Stalinin pelko sotilasjohtoaan kohtaan oli varmasti jenkeillä tarkkaan tiedossa ja näin ollen iken lausunto oli ovela yritys poistaa nl:n paras strategi näyttämöltä jo noin kylmää sotaakin ennakoiden, Pattonhan sen jo aavisti vuonna 45.