Toiset meistä uskovat ettei kehon ulkopuolella ole tietoisuutta. He väittävät minua hulluksi, ehkä nimeävät jonkin psykiatrisen diagnoosinkin. Eivät halua uskoa. Eivät myöskään kristityt, rajoittuneisuudessaan eivät voi hyväksyä henkisiä kokemuksiani todeksi, koska ne haastavat heidänkin totunnaisen maailmankäsityksen.
-> Olen vieraillut kehoni ulkopuolella sekä toisessa ulottuvuudessa. Olen tehnyt sen muutaman lyhyen kerran. Tätä kutsutaan astraaliprojektioksi (oobe=out of body experience).
Ilmiö on täyttä totta. En ole mielenvikainen. Olen tasapainoinen, älykäs, mieleltäni rauhallinen jalat maassa -ihminen. Kaikki alkoi unihalvauksista joita olen saanut. Yleensä aamuyöllä. Tässä vaiheessa joku ajattelee -aha, niissähän ihminen hallusinoi. En kiistä asiaa, näin voi käydä, on joskus käynyt. Useimmat ihmiset menevät paniikkiin ja luulevat kuolevansa, pyristelevät halvauksesta ulos. Olen tajunnut, että ne ovat lahja - niiden aikana voi irtautua ruumiistaan tai lisätä energiaa/sähköistä värinää elimistössä tietoisesti ja läpäistä itsensä toiseen ulottuvuuteen. Harjoittelen meditaatiota ja toivon että jonain päivänä voin tehdä matkan sen avulla.
Minulla on todiste - olin irtautunut kehostani kerran ja ajattelin mennä veljeni luo, liu'uin ilmassa ja silmänräpäyksessä olin veljeni luona. Leijuin hänen niskansa takana. Kysyin myöhemmin mitä veljeni oli tehnyt kyseiseen aikaan ja vastaus vakuutti minut siitä että olin todella nähnyt. Mielenkiintoinen ilmiö, toistaiseksi en kykene olemaan/ en ole ollut kauaa siinä tilassa. Tämän irtautumisen jälkeen jatkoin uniani ja hetken päästä heräsin taas sähköiseen värähtelyyn ja halvaukseen. Syvensin sähköistä värähtelyä äärimmilleen tietoisena ja tunsin muuttuvani kehyeksi leijuvaksi olennoksi. Ajattelin että tämä on aistiharhaa, avasin silmäni ja näin käteni leijuvan ilmassa ilman että käytin ollenkaan voimaa, elimistöni tuntui ilmapallolta johon pumpataan ilmaa. Luulin että olen omassa sängyssäni ihan normaalissa maailmassa, kaikki näytti vaan hieman eri väriseltä (synkempää, siniharmaata mutta valo jakautui tasaisesti). Olin sulkemassa silmäni ja jatkamassa uniani kunnes näin kirjahyllyn päällä olevan kukan, joka oli erilainen kuin se tuossa hyllyllä on. Lisäksi se heilui kuin kovan tuulenpuuskan kohteena. en tuntenut tuulta, ja jälkeenpäin tajusin että tämä oli ehkä minulle tarkoitettu merkki siitä että olen toisessa maailmassa. Näin, kuinka oikealta puolelta seinän läpi minua lähestyi matemaattisen kuvion näköinen olento, jonka keskellä näkyi epäihmismäinen pää. Pelästyin pahanpäiväisesti ja tietoisesti siirsin värähtelyni takaisin meidän ulottuvuuden tasolle.
Kaikesta tästä voin kertoa, että fyyysisen todellisuuden ulkopuolella on muutakin. Tietoisuus on valtavan tärkeä osa universumia, muuta kuin sen tuotetta ei välttämättä mikään ole - kaikki on tietoisuutta, informaatiota. On olemassa eri ulottuvuuksia ja voimme vierailla niissä. Tietoisuus voi liikkua fyysisten rajoitteiden ulkopuolella tässä maailmassa myös. Tämän voitte helposti itse kokea, jos saatte joskus unihalvauksen. Muistakaa olla pelkäämättä ja hallita halvaustanne, niin opitte varmasti intuition avulla ohjaamaan itsenne ulos.
-> Olen vieraillut kehoni ulkopuolella sekä toisessa ulottuvuudessa. Olen tehnyt sen muutaman lyhyen kerran. Tätä kutsutaan astraaliprojektioksi (oobe=out of body experience).
Ilmiö on täyttä totta. En ole mielenvikainen. Olen tasapainoinen, älykäs, mieleltäni rauhallinen jalat maassa -ihminen. Kaikki alkoi unihalvauksista joita olen saanut. Yleensä aamuyöllä. Tässä vaiheessa joku ajattelee -aha, niissähän ihminen hallusinoi. En kiistä asiaa, näin voi käydä, on joskus käynyt. Useimmat ihmiset menevät paniikkiin ja luulevat kuolevansa, pyristelevät halvauksesta ulos. Olen tajunnut, että ne ovat lahja - niiden aikana voi irtautua ruumiistaan tai lisätä energiaa/sähköistä värinää elimistössä tietoisesti ja läpäistä itsensä toiseen ulottuvuuteen. Harjoittelen meditaatiota ja toivon että jonain päivänä voin tehdä matkan sen avulla.
Minulla on todiste - olin irtautunut kehostani kerran ja ajattelin mennä veljeni luo, liu'uin ilmassa ja silmänräpäyksessä olin veljeni luona. Leijuin hänen niskansa takana. Kysyin myöhemmin mitä veljeni oli tehnyt kyseiseen aikaan ja vastaus vakuutti minut siitä että olin todella nähnyt. Mielenkiintoinen ilmiö, toistaiseksi en kykene olemaan/ en ole ollut kauaa siinä tilassa. Tämän irtautumisen jälkeen jatkoin uniani ja hetken päästä heräsin taas sähköiseen värähtelyyn ja halvaukseen. Syvensin sähköistä värähtelyä äärimmilleen tietoisena ja tunsin muuttuvani kehyeksi leijuvaksi olennoksi. Ajattelin että tämä on aistiharhaa, avasin silmäni ja näin käteni leijuvan ilmassa ilman että käytin ollenkaan voimaa, elimistöni tuntui ilmapallolta johon pumpataan ilmaa. Luulin että olen omassa sängyssäni ihan normaalissa maailmassa, kaikki näytti vaan hieman eri väriseltä (synkempää, siniharmaata mutta valo jakautui tasaisesti). Olin sulkemassa silmäni ja jatkamassa uniani kunnes näin kirjahyllyn päällä olevan kukan, joka oli erilainen kuin se tuossa hyllyllä on. Lisäksi se heilui kuin kovan tuulenpuuskan kohteena. en tuntenut tuulta, ja jälkeenpäin tajusin että tämä oli ehkä minulle tarkoitettu merkki siitä että olen toisessa maailmassa. Näin, kuinka oikealta puolelta seinän läpi minua lähestyi matemaattisen kuvion näköinen olento, jonka keskellä näkyi epäihmismäinen pää. Pelästyin pahanpäiväisesti ja tietoisesti siirsin värähtelyni takaisin meidän ulottuvuuden tasolle.
Kaikesta tästä voin kertoa, että fyyysisen todellisuuden ulkopuolella on muutakin. Tietoisuus on valtavan tärkeä osa universumia, muuta kuin sen tuotetta ei välttämättä mikään ole - kaikki on tietoisuutta, informaatiota. On olemassa eri ulottuvuuksia ja voimme vierailla niissä. Tietoisuus voi liikkua fyysisten rajoitteiden ulkopuolella tässä maailmassa myös. Tämän voitte helposti itse kokea, jos saatte joskus unihalvauksen. Muistakaa olla pelkäämättä ja hallita halvaustanne, niin opitte varmasti intuition avulla ohjaamaan itsenne ulos.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Itse saan vähän väliä noita halvauksia ja hetken päästä alan leijumaa irti ruumiista (tai siis siltä se tuntuu) mutta en osaa hallita sitä ollenkaan ja tuntuu et leijun ihan miten sattuu :)
Kummoinen kokemus on 'unihalvaus'?
Rauni-Leena Luukanen- Kilde kuvaa samamoista kokemusta kirjassaan 'Kuolemaa ei ole', jos muistan oikein.
Tällaisen ilmiön toteuttamiseen tarvitaan jonkinverran harjoittelua, kaipa toiset ovat herkempiä?
Rauni-Leena on tunnettusti päästään vähän....
En ymmärrä ihmisiä jotka ovat niin tyhmiä että uskovat häntä.
Ei astraaliprojektio ole raunin satuja,ihan tiedoks vaan :)
On paljon asioita, mitä ei ihminen ymmärrä...
Rauni-Leena Luukanen-Kilde on ollut monessa mukana.
Kun esittää nimetystä henkilöstä arvostelua, olisi fiksua liittää mukaan faktaa.
Rauni-Leena ei kerro omissa kirjoissakaan mitään faktaa vaan omia satujaan joihin voi jopa uskoa.
Järkevä ihminen ei usko ilman todisteita mitä tahansa höpöjuttuja, ja niitä Raunilla ei ole kertaakaan ollut.
Hänhän väittää että hänen kotiinsa murtaudutaan kerran viikossa vaihtamaan tavaroita ja niiden paikkaa.
määrittele sana "järkevä ihminen"
""Kummoinen kokemus on 'unihalvaus'?""
Unihalvaus on sitä että saatat herätä kesken unien ja keho on täysin halvaantunu mutta mieli on täysin hereillä,mulla halvaus tapahtuu yleensä kesken lepäämisen jos on nukkunu huonosti yöllä tai niinkun eilen kesken meditaation (meditoin selällään) koin unihalvauksen.
Eli tämä unihalvaus ei kaipaa harjoittelua, mutta johtaa 'kehosta irtaantumiseen'.
Nähtävästi on olemassa erilaisia rentoutumismenetelmiä, jotta päästään myös samaan tilaan?
On se aika merkittävä näyttö ja varmasti vaikuttava kokemus itselle, joka avartaa kummasti lukkiutuneita näkemyksiä ja asenteita.
Entäpä jos et enää pääse takaisin kehoosi...ja tuo pelottava matemaattinen hirviö..?itse en kaipaisi joutua psykoosiin,kuullostaa vaaralliselta toiminnalta..olen myös kokenut unihalvauksia(nähnyt mm.entisen miesystäväni,myöhemmin tappajaksi paljastuneen, ivallisesti hymyilemässä vuoteeni päädyssä kuin piru) ja harjoitellut meditaatiota,mutta nyt alkaa kammottaa:( onko meidän hyväksi tai hyödyllistä tietää liikaa?toivotan hyviä kokemuksia,kohtuus kaikessa silti.
Sanotaan että hienon hieno ohut säie yhdistää ns. astraalikehon fyysiseen kehoon.
Pieninkin häiriötekijä pitäisi olla riittävä signaali palauttamaan 'poistuneen' astraalikehon takaisin.
Muuta en osaa kyllä sanoa, ehkä kuitenkin määrätty valmius pitää olla ja ennakkotietämystä asiasta.
Toisaalta sanotaan, että kehosta poistuminen on luonnollinen ilmiö ja tämä toteutuu unessa ilman tietoista johdattelua.
""Sanotaan että hienon hieno ohut säie yhdistää ns. astraalikehon fyysiseen kehoon.""
Näin mäkin olen asian käsittäny. En usko että on edes mahollista hukata fyysistä kehoa niin kauan kun fyysinen keho on elossa,uskon että "kuoleman" jälkeen se side menee vasta poikki.
""Pieninkin häiriötekijä pitäisi olla riittävä signaali palauttamaan 'poistuneen' astraalikehon takaisin.""
Mun kohalla pelko on jo riittävä singaali vaikka oikeesti ei ole mitään pelättävää :) se ympäristö on jotenkin niin erinlainen ku tavallisesti. Pelko on varmaankin melkein jokaisella se ongelma.
En muista koskaan nähneeni mitään "hopealankaa" (ohutta sädettä). En tosin ole vielä tällaisessa tilassa tarkastellut itseäni enempää, koska ulkomaailma kiehtoo enemmän, ja saattaisin pelästyä jolloin palaisin takaisin. Takaisinpaluu ei ole vaikeaa, se on helpointa. Vaikeinta on ylläpitää tilaa ja olla pelon takia palaamatta takaisin välittömästi.
Tällaisen irtautumisen hetkellä ihmetyttää minua se, että intuitiivisesti osaan hallita sitä, vaikkei missään koskaan ole opetettu asiasta tai ole mitään kokemusta. Silti tuntuu kyseisillä hetkillä siltä kuin tämä olisi helpointa maailmassa, synnynnäistä.
Suosittelen jokaista yrittämään jos sattuu unihalvaus. Eipä meditaatiostakaan kenellekään haittaa voi olla, vähintään keskittymiskyky paranee. Itselläni irtautumistapaukset ovat vaikuttaneet myönteisesti. En pelkää enää, en stressaa ja murehdi "turhia", elän enemmän hetkessä, luulen tietäväni ettei kuolema ole loppu ja että olimme olemassa jo ennen syntymäämme, ajattelen enemmän asioiden hyviä puolia, kunnioitan ihmisiä ja elämää enemmän, kaikkea sellaisenaan, vihaiset ja katkerat tunteet ovat vähentyneet, elämä tuntuu merkityksekkäältä.
Kuolemanrajakokemukset ovat varsin pitkälle meneviä, jos ajatellaan kehosta poistumisia.
Ohut säie ei ole katkennut, jos tästä kokemuksesta palataan takaisin.
http://www.gotquestions.org/ghosts-hauntings.html
Tuossa jotain infoa. Kun leikitte ruumistairtautumista, niin samalla annatte ittenne alttiiksi demoneille. Salakirja.txt kertoo, että Rauni-Leena Luukkanen ei voi sietää kristittyn uskovan seuraa, eli taitaa hänessä olla pahoja henkiä..
"Näin, kuinka oikealta puolelta seinän läpi minua lähestyi matemaattisen kuvion näköinen olento, jonka keskellä näkyi epäihmismäinen pää."
Eli mitä luultavammin demoni...
Oon itse nähnyt "unta" demoneista. Ne teki semmosia asioita, joista ennen uskoontuloa pidin ja yritti houkutella mukaan. En lähtenyt.. Sitten kysyin siltä yheltä demonilta, että mitä mieltä olet Jumalasta ja Jeesus Kristuksesta? No se siinä sitten häkeltyi ja sanoi, että siitä voi olla vaikka mitä mieltä. Sen naama alkoi muuttua iljettevämmäksi ja sanoin että tää kaikki täällä on harhaa ja katsoin samalla kättäni ja kuinka todelliselta se näyttikään, vaikka tiesin, että olen unessa, ja sitten huusin ja rukoilin Jeesusta karkoittamaan nuo demonit ja uni päättyi siihen. Oli kyllä aidontuntuinen uni.
Sori mutta olet tietämätön ja sua ilmeisesti pelottaa demonit niin paljon että yrität epätoivosesti "varotella" ihmisiä asiasta josta et todellisuudessa ymmärrä mitään :) olen itse kohdannu noita tietoisesti mutta en pelkää niitä niin ne jättää rauhaan koska ymmärrän niitä ja sitä mikä on koko homman ydin,ei paha häviä vihaamalla sitä,se voimistaa sitä vaan. Jos haluat kulkea valon polkua,on kohdattava myös se paha ja silleen... uskon rakkauteen ja positiivisuuteen,mikään ei voi mennä sen yli,ei edes pimeys... :)
Jeesus:
kuinka paljon sä tiedät siitä? tiedätkö mikä on mielen voima? luuletko että jeesus oli joku "yli ihminen",kuka sulle kertoo näitä?
ja vielä loppuun voin kertoa sulle että älä pidä itseäs ala-arvosena ja syntisenä,se sä et ole :) olet kaunis ihmisolento ja sulla on sama voima ku jokaisella,myös jeesuskin yritti sitä sulle kertoa mutta et osaa kuunnella,luet vaan ihmisen kirjottamaa kirjaa joka on suurilta osin pelkkää valetta.
En usko tietoisuuteen kehon ulkopuolella. Luin siitä juuri äskettäin kirjan "Mahtava matka" eikä se vakuuttanut hienoista henkimaailman matkojen kuvailuistaan huolimatta. Kuten ei aloittajan viestikään.
Jaa että mikseikö? Kirjoittaja väittää pystyvänsä kontolloidusti käymään esimerkiksi katsomassa mitä hän tyttärensä tekee maapallon toisella puolella.
Miksi hemmetissä sitten kukaan OOBE-lentäjä ei todista asiaa lopullisesti tarkasti tehdyssä kaksoissokkotutkimuksessa? Hänenhän olisi helppo käydä viereisessä huoneessa lukemassa kaapin päällä oleva viesti, josta on varmistettu, että sitä eivät tiedä koehenkilö eikä tutkija etukäteen.
Asiaa EI TODISTETA niin, kuten viestin kirjoittaja, että kysyy veljeltään mitä hän on tehnyt ja sitten itse vakuuttuu siitä. Olisit vaikka kertonut veljellesi jonkun yksityiskohdan, joka olisi vakuuttanut hänet. Vaan etpä osannut. Koska mitään haamulentoa ei ollut olemassakaan. Kaikki oli omien aivojesi keksimää mielikuvituksen tuotetta.
Uskoisin kyllä OOBE:en jos olisi kunnon todisteita. Niitä olisi jo tullut, jos ilmiö olii todellinen. Vaan eipä ole tullut, eikä taida koskaan tullakaan. Miten olemattomasta asiasta voisi tulla todisteita?
Mihin uskot?
Otappa huomioon maalliset 'paineet', jotka ovat rasitteina annettaville 'todisteille'?
Juuri sunlaisten ihmisten takia todisteita edes tarvita,vingutte vaa ja vingutte? ei yhden ihmisen henkilökohtainen kokemus kelpaa mihinkään todisteeksi,niinku yleensä ja toinen juttu.. millä helvetillä sä tutkit näitä ilmiöitä? ihmisen pitää lähes kuolla ennen ku saadaan todisteita ja sillonkaan ei kelpaa :) kyl te ootte vaikeita..
voin omien kokemusten perusteella sanoa että olen ällikällä lyöty! maailma ei ole sellanen ku moni kuvittelee ;)
Tarkoitin sitä, että esim. leikkaavat kirurgit eivät uskalla julkisesti esitellä potilaansa kertomia asioita.
Pelätään edelleen omaa asemaa, sekä ylipäätään määrätynlaista 'mainetta'.
Ihmisillä ennakkoasenteet ovat lujassa.
mun vastaus oli tarkotettu nimimerkille "gjgtygjg" :)
Myötäeläjä,olet oikeilla jäljillä ;)
OK. Joskus tulee näitä.
On siinä kokemusta, että irtaantuu kehostaan ja kokee asioita...irti tästä todellisuudesta.
En todellakaan usko tuollaiseen ilman todisteita.
Toisen ihmisen puheet eivät todista mitään. Historia osoittaa, että ihmisen kieli taipuu kertomaan mitä valheita hyvänsä.
Kerroin miten asian voisi todistaa pitävästi kaksoissokkotutkimuksella. Mutta todisteita ei ole eikä tule.
Sinä uskot tuohon aloittajan roskaan? Miksi?
Myhäilkää hörhöt omissa houreissanne kuten uskonlahkolaiset keksittyjen satujensa kanssa! Me ollaan oikeassa ja jos joku on eri mieltä hän on väärässä! Imekää toistenne munaa!
Miksi minun pitäisi uskoa mihinkään?
Jos katsoo vaikka sadan vuoden ajalta rajatietoa ja tiedettä...
Rajatiedossa on käyty läpi meediot, ufoaallot, telepatia, kuolemanrajakokemukset... mikään niistä asioista ei ole koskaan johtanut mihinkään edistykseen missään asiassa. Tiede sen sijaan on tuottanut valtavasti uutta tietoa maailman rakenteesta ja toiminnasta ja johtanut lukuisiin keksintöihin, joissa tietoa sovelletaan.
Jos jokin ratkaisee elämän, tietoisuuden ja materian mysteerit, niin se on juuri tiede. Kehottaisin lukemaan vähemmän huuhaa-sivuja ja enemmän tiedesivuja.
Tiedesivujen lukeminen ei kuitenkaan auta todellisen tiedon lisäämisessä ja maailmankuvan muokkaamisessa, jos elää denialismissa.
Jälleensyntymis-tutkimuksissa on jo tapauksia joissa lapsi on löytänyt edellisen elämänsä murhaajan, sekä murhaajan piilottaman edellisen elämänsä ruumiin tai tappa-aseen. Lisäksi näillä on syntymämerkit jotka vastaavat kertomaansa kuolinsyytä. Jos luoti, niin syntymämerkki luodin sisään- ja ulostuoaukkojen kohdalla. Tutustu asiaan:
http://www.deccanchronicle.com/140521/lifestyle-offbeat/article/3-yr-old-recalls-past-life-murder-identifies-killer-and-locates-his
"..The three-year-old then claimed that he could take the elders to where the very spot where the body was buried. On reaching the spot, they not only discovered the skeleton, but also the wound to the head, which was strikingly similar to the boy's birthmark. They also found the axe that had killed the boy in his previous life.
The killer then had no option but to admit to the crime."
Miksi sinä uskot mitä valtamedian toimittaja puhuu kirjoituksissaan, toisen ihmisen puheethan eivät todista mitään?
Se, että kokee asioita muuntuneessa tajunnantilassa, ei tarkoita, että
olisi todella olemassa ruumiista erillistä sielua.
Se kertoo vain siitä, että jotkut kokevat näin.
Syyt kokemuksiin ovat moninaisia, eikä niihin yleensä mitään mielisairautta tarvita.
Mielestäni ei ole uskottavaa, että tietoisuus voisi elää aivoista irrallaan.
En siis väitä aloittajaa hulluksi, mutta en myöskään pidä kokemuksiasi todisteena
ruumiista riippumatomasta tajunnasta tai sielusta.
On tutkittu miten "kliinisesti kuollut" on voinut myöhemmin kertoa mitä kirurgi teki leikkaus-salissa.
Empiiristä selitystä ei ole löytynyt.
Eräs tutkija myöntää että tutkimuksissa käytetty lääke aiheuttaa hallusinaatioita, ja estää ruumiista irtautumiskokemuksia, että sillai.
"..In fact, my research found that rather than the drugs creating these types of experience they had an inhibitory effect or turned them into confusional experiences. We need more anomalous cases like this to explore all possible explanations."
http://drpennysartori.wordpress.com/2011/11/04/are-all-obes-accurate-some-findings-from-my-hospital-nde-research/
"Mielestäni ei ole uskottavaa, että tietoisuus voisi elää aivoista irrallaan."
Sinulla on siihen täysi oikeus. Mikään laki ei kiellä elämästä denialismissa.
Todennäköisesti hän on oikeassa. Ruumiista irrallaan oleva tietoisuus on tyhmä ajatus, vaikka sinun psykologinen tilasi ei sitä suostuisi myöntämäänkään.
Siellä toinen denialisti. Tutkimukset ja lukemattomat tapauskertomukset osoittavat toisin. Mutta uskonnollisia dogmaatikkoja on turhaa yrittää vakuuttaa mistään: mikään todiste ei kykene milloinkaan muuttamaan heidän mieltään. Tämä pätee niin maapannukakkulaisiin, nuoren maan kreationisteihin kuin tietoisuusmaterialisteihinkin.
Ei ole mitään tutkimusta, joka olisi todistanut ruumista erillään olevan tietoisuuden.
Netissä olevat hörhösivut eivät ole todisteita vaan hörhösivuja.
Olen mielelläni denialisti, jos se tarkoittaa että en usko keksittyyn roskaan.
Yhtä lailla voisi sanoa, että tuhon uskovat ovat niitä jämähtäneitä dogmaatikkoja, jotka näkevät joka asiassa todisteita omille harhakäsityksilleen. Kuten sinäkin teet.
"Ei ole mitään tutkimusta, joka olisi todistanut ruumista erillään olevan tietoisuuden."
On. Mm. AWARE-tutkimuksessa ajoitettiin sydänpysähdyspotilaan veridikaalinen OBE-kertomus ajalle, jolloin hän oli ilman aivotoimintaa. Samanlaisia tapauksia on dokumentoitu satoja (siis SATOJA!), mutta nyt sellainen tapaus otettiin kiinni ja ajoitettiin prospektiivisessa tutkimuksessa.
"Netissä olevat hörhösivut eivät ole todisteita vaan hörhösivuja."
Ne ovat sinulle hörhösivuja, koska uskontosi.
"Olen mielelläni denialisti, jos se tarkoittaa että en usko keksittyyn roskaan."
Ei se tarkoita sitä, vaan samaa kuin kaikkien muidenkin sellaisten tapauksessa, jotka eivät usko todisteita. Taustalla on useimmiten tai aina uskonnollinen dogmatismi. Mikään todiste ei voi heitä (teitä) vakuuttaa.
"Yhtä lailla voisi sanoa, että tuhon uskovat ovat niitä jämähtäneitä dogmaatikkoja, jotka näkevät joka asiassa todisteita omille harhakäsityksilleen. Kuten sinäkin teet."
En viitsi laittaa lappuja silmille ulvoen "En näe! En näe!" niiden satojen tapauskertomusten kohdalla, joissa aivotoiminta on joko kokonaan loppunut tai parhaimmillaankin esiintyy vain jäännöserissä, kenties silmät teipattuna tai syntymäsokeana, ja silti nähdään tapahtumat täysin oikein. Sellainen jääköön teille uskonnollisille dogmaatikoille.
En ole täysin hylännyt sitä että nämä kokemukset olisivat vain mielen houretta poikkeavassa tajunnantilassa. Loppujen lopuksi emme kuitenkaan voi todistaa muuta kuin että olemme olemassa, olemme tietoisia, havaitsemme ja teemme. Ilman silmiä et näe, ilman korvia et kuule. Syntysokealle ei ole olemassa visuaalista todellisuutta. Koko ulkoisena kokemasi maailma on loppujen lopuksi sinussa sisällä.
Tänään koin taas yhden tällaisen "matkan", joka oli aivan tajunnanräjäyttävä. En kuvaile sitä sen tarkemmin, kuin että olin täysin valvetietoinen, en tuntenut mitään kipua, epämiellyttävää tuntemusta tms, vaan pelkkää ehdotonta rakkautta, uteliaisuutta ja 100% tyynenrauhallista keskittymistä hetkeen. Olkoon houretta tai ei, tämä on suunnaton lahja jota suosittelen. Oikeastaan minusta tuntuu näillä "matkoilla" että olen enemmän läsnä ja hereillä kuin arkisessa elämässäni, olen kokonaisempi ja tunnen yhteyttä kaikkeuteen.
Tämänpäiväisen matkan jälkeen olo oli niin häkeltynyt, että halusin uskotella itselleni sen olleen unta tms, mutta en silti sisimmässäni usko että näin olisi. Jos tämä on psykoosia, on se aivan poikkeuksellinen, sillä pystyn hallitsemaan sitä sen tapahtuessa täysin, teen kaiken tietoisesti omasta tahdostani ja tämä psykoosi tekee minusta tasapainoisemman ihmisen. Tähän psykoosiin pääseminen toetutuu joka kerta samalla kaavalla jonka tunnen, se vaatii omaa tahtoa ja opettelua ja kaava on sama kuin lukuisten ihmisten kautta historian rapartoima ja toisilleen jopa opettama kaava. Meille "astraalimatkaajille" tämä on täyttä todellisuutta josta jaamme kokemuksia, vinkkejä ja jota ikäänkuin harrastamme ja kehitämme omasta tahdostamme. Lukuiset ihmisten kokemukset osoittavat, että kyseessä on "objektiivinen" ilmiö joka noudattelee jokseenkin samoja lainalaisuuksia.
En pysty todistamaan tätä mitenkään epäuskoiselle, anteeksi vaan, haluaisin kyllä. Hyvä että todistusta vaaditaan, terve kritiikki ei ole koskaan keneltäkään pois. Valitettavasti tässä materiaalisen turhuuden ja henkisen taantumuksen ilmapiirissä kaikki arkitodellisuudenkin toisinajattelu on vaiennettu ja ihmiset aivopestään ahdasmielisiksi ja turhanpäiväisiksi. Ihmisten halutaan olevan tyhmiä, kuluttavan ja turruttavan itsensä massaviihteeseen. Henkiselle kehitykselle ei ole paikkaa. En yhtään ihmettele ettei astraalitodellisuudelle ja tietoisuuden avoimelle pohdinnalle ole sijaa itsensä fiksuksi luulevan konformistin mielessä. Tervettä nöyryyttä ja arvostusta suhteessa suunnattomaan ja käsittämättömään kosmokseen ei osata antaa, vaikka ollaan pienempiä ja tyhmempiä kuin kärpäsen paska suuressa valtameressä.
Haastan kaikki, myös itseni, yrittämään edes sisäistämään fyysinen tieteellisesti todistettu todellisuus ja olemassaoleminen. Näen tietoisuuden kädenjälkeä jokaisessa "arkisessa" yksityiskohdassa, jokaisessa fysiikan lainalaisuudessa ja maailmankaikkeuden rakenteessa & toiminnassa kvanttitasolta universumiin. Mitä sinun fyysinen todellisuutesi oikeastaan on? Mikä on elämä? Kuka/mikä sinä olet? Ajatelkaa vähän hyvät ihmiset.
"Ilman silmiä et näe, ilman korvia et kuule. Syntysokealle ei ole olemassa visuaalista todellisuutta."
Paitsi jos ollaan irtauduttu aivoista. Syntymäsokeilla ON ollut kuolemakokemustensa aikana näkökyky, ja vieläpä täysi 360-asteinen näkökenttä (ilmiö, joka on melko yleinen silloin, kun ollaan irti aivoista tai varsinkin kuolleena). Tässä kaksi tapausta syntymäsokeista:
https://www.youtube.com/watch?v=m__r-XvNYes (Vicki Brazon, kohta 36:20 - 39:25).
Toinen video (Bradley Burroughs, jonka silmäkudos ei edes ollut kunnolla muodostunut):
https://www.youtube.com/watch?v=vXUf6qlZIsk&list=UUgfWp4IhfJ1IfDJYn_EpqNg
Tämän videon kommenteista löytyy Bradin koko kuolemanrajakokemus, joka sisältää myös veridikaalista aineistoa, mutta myös sen sisältämä "taivaskokemus" on tieteelliseltä kannalta sikäli tavattoman mielenkiintoinen, että se on täysin visuaalinen, mikä on materialistisessa aivotietoisuusmallissa täysin selittämätöntä.
Eihän näiden linkkien takana olevaa informaatiota pysty kumoamaan, ei sitten millään.
Ainakin sitten pitäisi selittää tieteellisesti, miten syntymästään sokea erittelee värejä ja muotoja, tosiaan tekee havaintoja ympäristöstä ja vieläpä terävästi?
Minä olen myös projektoinut astraalisesti "unihalvauksesta" aika monta kertaa, ja pystyn tehdä sen melko tietoisesti. Voin selittää miten se tehdään jos joku on kiinnostunut. Se ei ole vaikeaa jos tekee sen aamulla, ja jos tietää miten sen tekee.
Olen yrittänyt tehdä kokeita jotka todistaisi että todella olen kehon ulkopuolella, mutta en ole saanut tarpeeksi hyviä todisteita että olisin kehon ulkopuolella. Olen kuullut muita ihmisiä jotka sanoo että he ovat onnistuneet todistamaan sen kokeilla, mutta koska se on subjektiivinen kokemus joita enimmät ihmiset eivät osaa tehdä, niin niitten kokeet todistaa sen tietysti vain niille itselle.
Vaikuttaa minusta että on eri tasoja/syvyyksiä astraalimaailmassa, ja jotku tasot tuntuvat samantapaisilta kuin selkounet, ja toiset tuntuvat niin aidolta, että vaikka sittenkin kun on heränyt, sitä ei voi olla varma jos se oli "vain uni" (mikä on uni; onko sekin osa sitä toista maailmaa?).
Jos on toinen ihminen toisessa huoneessa kun irtaannut astraalisesti, niin tämä voi ottaa yhden numerosarjan, kuten vaikkapa 392 83 esiin ja laittaa sitä seinää vasten nojaamaan jossa ovi sinun huoneeseen on. Näin ollen on pakko käydä siinä toisessa huoneessa jotta saa numeron selville. Sitten kun astraalikokemus on ohi, kirjoittaa numeron paperille, ja kutsuu toisesta huoneesta kaverin näyttämään se numerosarja minkä oli kirjoittanut, ja verrata näitä keskenään.
Ulkopuolisille tämä voitaisiin todistaa käyttämällä sattumageneraattoria josta numerot saadaan ja kirjoitetaan kun toinen on jo sängyssä, ja videokamera käy koko ajan kokeen aikana, molemmissa huoneissa.
Pystytkö saavuttamaan unihalvauksen tietoisesti, siis vaikka keskellä päivää? Minulla juurikin aamuun/aamuyöhön sijoittuu ajankohta ja tapahtuma alkaa "vahingossa", mutta tiedän kuitenkin että alitajuntani työstää tätä koko ajan.
En itse vielä osaa hallita sitä minne menen aivan täysin. Joskus leijun omassa kodissani ja ikäänkuin haamuna tässä maailmassa, joskus tunnun menevän toiseen paikkaan, joskus toiseen rinnakkaiseen ulottuvuuteen jossa esim talo näyttää hieman samalta mutta kuitenkin on eri, joskus aivan totaalisen toiseen maailmaan/ulottuvuuteen. Ilmeisesti energian määrällä voi vaikuttaa kuinka "syvälle" menee. Lähiaikoina olen mennyt aivan eri maailmoihin, ja olenkin kerännyt maksimaalisen määrän energiaa ennen kun olen lähtenyt ulos, tai jotenkin näin.
Niin olen siis iloiseksi yllätykseksi alkanut vierailemaan kehosta irti runsaammin ja pidempään lähiaikoina, monasti kuluneen viikon aikana.
En usko.
'Unihalvaus' koetaan melkein poikkeuksetta negatiivisena ilmiönä?
Mistäköhän mahtanee johtua, mikä on ihmisen todellinen tila kokemuksen aikana?
En pysty tehdä unihalvausta tietoisesti keskellä päivää, mutta olen kuullut että se on mahdollista tehdä astraalimatka sillo kun meditoi.
Unihalvaushan on tilanne missä tietoisuus on hereillä, mutta kroppa nukkuu (tai että tietoisuus ei ole sidottu siihen), niin se on helpointa tehdä heti kun on herännyt vähä, koska silloin on iso mahdollisuus nukahtaa nopeasti, ja piettää tietoisuus hereillä kun kroppa nukahtaa.
Mitä enemmän tietoinen on silloin kun kroppa nukahtaa ja kokee unihalvauksen, sitä aidommalta se astraalikokemus vaikuttaa tuntuvan.
niin - sanoit "melkein poikkeuksetta".
Et voi yleistää ja olla kaikkitietävä ja vähätellä vaikkakin vähemmistön kokemuksia
Luin miden maiden kokemuksia.
Näyttäisi siltä että tietoisista unista tai lucid unista seuraisi ennempitkää jossain vaiheessa kuitenkin unihalvausten pirupiinaajat. Se mustavarjo tai mikä vaan hengityksen raskauttaja. Ja jos saa näitä kokemuksia niin ne ovat jäädäkseen. Kurjaa!