Tonnikaupalla todisteita evoluution paikkansapitämättömyydestä

Katsokaa vain koko tunti ja 45 min... mitä pelättävää teillä on faktojen suhteen?

http://youtu.be/Gr8Az3QQZdI
14159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei jaksa, kirjota oleellisimmat kohdat.

Äänestä

Katsoin pienen pätkän videostasi, mutta sehän ei lainkaan käsittele biologista evoluutiota, vaan aurinkokuntamme syntyä ja kehitystä. Sitäkin toki valheellisesti. Jos olet katsonut videon ja se on sinusta mainio, niin otapa siitä käsiteltäväksi muutamia sellaisia todisteita, jotka sinusta vakuuttavimmin todistavat, että aurinkokunta olisi luotu n.6000 vuotta sitten eikä kehittynyt tieteellisten mallien mukaisesti n.4,5 miljardissa vuodessa.

Äänestä
  • xxxx sellaisia todisteita, jotka sinusta vakuuttavimmin todistavat, että aurinkokunta olisi luotu n.6000 vuotta sitten eikä kehittynyt tieteellisten mallien mukaisesti n.4,5 miljardissa vuodessa. xxxxzxx

    Mitään tiedettä eikä siten myöskään mitään tieteellistä mallia ei voinut olla olemassa ennen kuin Jumala loi maailmankaikkeuden. Toisin sanoen maailmankaikkeus ei ole voinut syntyä tieteellisellä menetelmällä, koska mikään tieteellinen menetelmä ei voi luoda itse itseään olemattomuudesta ja tyhjyydestä.

    Äänestä

  • eipä ole jumala mitään luonut kun ei ole olemassa. Harhoissa elät vuodesta toiseen.. Ettäkö tieteellisen menetelmän olisi pitänyt tehdä maailmankaikkeus?? Voi enemmän sekaisin enää olla?? Elä enemmän, valehtele vähemmän.

    Äänestä

  • No niin, sieltä se jumala taas tuli. En jaksanut videota katsoa. Se ei sisältänyt tiedettä muuta kuin sen verran että "me puhutaan nyt tieteestä" ja yhdistetään kaikki jumalaan.

    Äänestä

>Katsokaa vain koko tunti ja 45 min... mitä pelättävää teillä on faktojen suhteen?

Faktat löytyvät aina myös muualta kuin juutuupivideoista, jos faktoja ovat.

Kerropa omin sanoin videolla esitetyt "faktat", niin katsotaan yhdessä mitä tiede niistä sanoo. Mitä pelättävää neidillä on?

Äänestä
  • xxxx Kerropa omin sanoin videolla esitetyt "faktat", niin katsotaan yhdessä mitä tiede niistä sanoo. Mitä pelättävää neidillä on? xxxxx

    En katsonut videosta kuin alun, mutta voin heti todistaa, että maailmankaikkeus ei voi syntyä tieteellisillä menetelmillä.
    Nimittäin, ei ole olemassa mitään luonnonlakia, jonka mukaan tieteelliset menetelmät voisivat luoda itse itsensä tyhjästä ja olemattomuudesta.

    Äänestä

  • old_profile_90111 kirjoitti:

    xxxx Kerropa omin sanoin videolla esitetyt "faktat", niin katsotaan yhdessä mitä tiede niistä sanoo. Mitä pelättävää neidillä on? xxxxx

    En katsonut videosta kuin alun, mutta voin heti todistaa, että maailmankaikkeus ei voi syntyä tieteellisillä menetelmillä.
    Nimittäin, ei ole olemassa mitään luonnonlakia, jonka mukaan tieteelliset menetelmät voisivat luoda itse itsensä tyhjästä ja olemattomuudesta.

    Kyllä muuten on...

    Äänestä

yksi Jumalan ilmoitus Raamatussa.

Äänestä

Eipä tuosta videosta sitten tainnut löytyäkään niitä todisteita evoluution paikkansapitämättömyydestä, kun aloittaja ei kyennyt edes yhtä esimerkkiä laittamaan tälle palstalle.

Äänestä

Mitä on tämä evolutionistinen tähtitiede? En ole sellaisesta koskaan kuullut tähtitieteestä puhuttaessa. Tietenkin aurinkokunnassa ja jopa maailmankaikkeudessa tapahtuu muutosta, josta voidaan käyttää nimitystä evoluutio, mutta se ei ole ollenkaan samanlaista kuin biologinen evoluutio.

Tuossa videossa tyyppi vain luettelee "omituisuuksia", joita aurinkokunnassamme esiintyy, ja väittää että "evolutionistinen tiede" ei pysty selittämään. Tämä ei pidä paikkaansa: tähtitieteilijät ovat esittäneet niille moniakin selityksiä, mutta ne hän ohittaa sujuvasti.

Sitten hän muka antaa niille kreationistisen selityksen, mutta ne ovat vain irrallisia lainauksia Raamatusta, joissa ei puhuta mitään kyseisestä asiasta. Haluaisn tietää, missä kohtaa Raamatussa otetaan kantaa Merkuriuksen rautaytimeen, Venuksen ilmakehän koostumukseen tai Maan Kuun syntyyn...

Kreationismi ei selitä yhtään mitään aurinkokunnan olemuksesta, kuten ei biologisesta evoluutiostakaan... Ainoastaan, että Jumala loi, mutta sehän ei oikeasti selitä mitään mistään!

Äänestä
  • Kreationisti ei erota selitystä ja väitettä toisistaan. Eikä todistetta ja "todistusta." (veli todistaa väkevästi)

    Äänestä

Jonkun ammattitaitoisen geenitutkijan pitäisi nyt vertailla vastaavanlaisella menetelmällä miesten ja naisten Y-kromosomien eroavuuksia. Kuinkahan kauhistuttavan suuri ero niillä olisi?

Äänestä
  • <>

    Juu. Kreationismin vankin todiste taitaa todellakin löytyä naisten Y-kromosomin rakenteesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Loistovideo kirjoitti:

Katsokaa vain koko tunti ja 45 min... mitä pelättävää teillä on faktojen suhteen?

http://youtu.be/Gr8Az3QQZdI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu