Jeesuksesta kerroin. Hän syntyi juutalaiseen perheeseen ja oli juutalainen sekä isän että äidin puolelta. Hän puolusti Israelin oikeutta omaan maahan ja valtioon mutta hän ei ollut terroristi. Hän kielsi tappamisen ja vetosi Raamattuun joka siihen aikaan asti oli vanha testamentti. Koska kirjoitukseni jeesus israelilainen, poistettiin niin halusin kertoa tämän kaikille jotka välittää. Hyväksykäämme israelilainen jeesus, sillä hän eli 2000 vuotta sitten Israelissa ja myös syntyi sinne. Rauha kaikille kansoille. Sitä jeesus painotti. Rauhassa elämistä. Nykyään hän on jeesus Kristus. Toiset käyttää nimeä messias. Hän on jumalan poika.
jeesus, israelilainen
uudestaan heti
57146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Mistä olet keksinyt tämän utopistisen tarinan?
Tuo kaikki on kyllä löydettävissä historiallisista kirjeistä, joista on koostettu nk. Uusi Testamentti.
Jeesushan muuten ei ole kuollut.
Hän kuoli, Hänet haudattiin, mutta Hän nousi kuolleista. Tämän jälkeen Hänet tavattiin vielä 40 päivän ajan saarnaamassa omilleen, kunnes Hänen nähtiin ihmisten silmien edessä nousevan Taivaisiin (Helatorstai).
Kiinnostaako?
Jeesus Kristus on Herra.
Eikös jeeus ollut kroatialainen? Näin olen antanut itselleni kertoa.
Mä luulin, et se on joku rullalautailija Vantaan Martsarista.
Minä kun luulin että oli SETAN ovimikko bdsm illoissa
Miksi annat kertoa itsellesi kaiken laista? Siitähän tässä on kysymys mitä uskoo ja ketä kuuntelee!
Isätön ja lisäksi fiktiivinen Aku Ankkaan verrattavissa oleva hahmo on harvinaisen samantekevää settiä,ei laitaa eikä väliä. Uskokaa mieluummin lentävään spagettihirviöön,siitä on sentään jäänyt todisteeksi spagettisiivilöitä keittiöihin.
Uskoa jos ei ole niin mitenkäs selität niin että ymmärrettäisiin. Usko on luja luottamus ja jeesus oli ihminen ja elää. Uskoahan voi vaikka kehen mutta vain jumala antaa taivasuskon. Sitä ei voi kehittää. Srn saa lahjaksi kun rukoilee ja pyytää. Epäilläkin saa mutta pilkkaajille jumalakin on pilkallinen. Vai oletko pilkattuasi saanut vastauksen taivaasta. Jos jumalaa etsit, muuta asennetta ja rukoile.
Kyllä ja syön myöskin pastaa. Älä ole huolissasi,se on edullista ja käy lisukkeena monenmoiseen,tai vaikka sellaisenaan.Sinun jumalasi raatoa tai verta en syö,enkä juo. Koskaan.
Minun jumalani ei ole jeesus Kristus vaan herra sebaot, raamatun jumala. Jeesus on Messias eli kreikaksi kristos eli Kristus, jumalan poika. Ja Jeesuksen veri ja ruumis on ehtoollinen johon ei kenenkään ole pakko osallistua. Ei edes kirkkoon kuuluvien. Se on vapaaehtoinen asia. En itse pidä eläin uhreista jotka jokin uskonto pitää ehdottomina edellytyksenä syntien anteeksi antoi. Jumalan kanssa. Minulle jeesus tuli ainoaksi Jumalalle kelpaavaksi uhriksi jatkuvien eläin uhrien sijaan joiden en usko Jumalalle edes vanhan testamentin aikana kelvanneen. Uhrikaritsa eli jeesus Messias. Lue jesaja 52 ja 53. Siinä kerrotaan messiaasta.
Harrastakaa kaikessa rauhassa kannibalismianne,kunhan ette yritä tunkea jumalanpoikaanne väkisin muiden kurkkuihin. Kiitos.
"Lue jesaja 52 ja 53. Siinä kerrotaan messiaasta. "
Ei kerrota.
Kyseisissä luvuissa puhutaan ja kerrotaan Israelista kansana.
Kristinusko toki propagoi tapansa ja tarkoitusperiensä mukaisesti omaa valheellista tarinaansa,kuten on tehnyt kautta vuosisatojen.
Kristologian voi kuitenkin jättää omaan arvoonsa ja kontekstiinsa.
Jumala suavitsee pilkkaa vain tiettyyn rajaan saakka. Oli se miten merkityksettömästä lähteestä hyvänsä peräisin.
mitä sitten tapahtuu kun proput palaa? Saako jumala raivarin?
Ei saa. Jumalakin voi hyljätä ihmisen oman onnensa nojaan ellei jumala yhteys kiinnosta. Jumala ei pakota ketään välittämään itsestään. Mutta ihminen ei silloin saa apua Jumalalta jos hylkää hänet. Jumala ei voi vaikuttaa hänen elämässään. Luojakin ajattelee silloin että " jos ei kelpaa, niin ei väkisin."
Ja sinä olet tuo "Luoja",jopa. Härskiydelläsi ei näytä olevan mitään äärtä eikä laitaa. Häpeä käytöstäsi jos edes osaat.
Sodoma ja Gomorra ja vedenpaisumus tulee mieleeni.....moneasti kun kansakunnat eivät enää kunnioita Jumalaa hän sallii sitten tulla sen jota he "tietämättäänkin" palvelevat eli pahuutta ja se tekee tietenkin pahaa jälkeä! Historia opettaa kun sitä vain lukee! Suomi säästyi viime sodassa itsenäisenä koska kansa rukoili! Sitä sinä et varmaankaan usko, mutta siksi voitimme ja itsnäisyytemme säilyi!
Jumala ajattelee...
Miten ajattomuudessa ajatellaan ajan alaisia ?
Juutalaisten Kuninkaasta ja Immanuelista, joka tarkoittaa "Jumala kansamme". Yeshua on myös Isän Jumalan Uhrilammas, joka verensä vuodatti Golgatan ristillä noin kaksi vuosituhatta sitten, ja sai kaiken vallan kuten se Isällä Jumalalla on Luojana ja kaiken omistajana. Turvatessamme ja tahtoessamme Jeesusta tuntea ja palvella omalta osaltamme, saamme lukea juutalaisia pyhiä kirjoituksia Mooseksen kirjoittamana ja samoin pyhien ja apostolien ennenkaikkea, sillä uuden liiton tultua sen vanhemman jälkeen, ja Mooses todisti tästä "kuulkaa sitä profeettaa, joka tulee jälkeeni", ja on samanlainen kuin Mooses tuoden liiton Israelin pyhille ja juutalaisille, ja tässä uudessa myös pakanakansoista hyvää Jumalalta tahtoville, annetaan se suuri armo ja totuus ja osallisuus Israelin ja Juudan ja Jumalan valtakunnassa eli Yeshuassa, ja Nasaretilaiseksi ja Messiaaksi ja Kuninkaaksi ja Herraksi ja Immanueliksi kutsuttu, ja samoin monilla muilla nimillä, sillä rakkaalla Pojalla on monta nimeä ja on sekä Isästä Jumalasta että ihmisten elämästä osallinen kuten Juudan sukukunnasta syntyi Beetlehemissä Daavidin Juurivesa ja Juudan Leijona, amen, halleluja!
Yhdellekkään ihmiselle ei ole niin tärkeää elämää kuin tuntea ja rakastaa Yeshuaa Herranaan ja Kuninkaanaan, ja annettiin ensin juutalaisille ja Israelille, sillä Yeshua tuli omiensa tykö, ja samoin pelastusta tarjotaan jokaiselle, oli lähtökohtansa sitten mikä hyvänsä.
Itse uskon että uusi testamentti vahvistaa vanhaa testamenttia eikä vanhaa ole pois laitettu Jeesuksen takia. Pitää omistaa koko raamattu. Uusi ja ennen kaikkea vanha testamentti. Silloin menee oikein. Raamattu käsittää molemmat. Uuden ja ennen kaikkea vanhan testamentin. Eli tooran ynnä muuta.
Krtistinuskon raamattu käsittää mitä käsittää. Heprealainen raamattu Tanach ei. On turhaa yrittää ympätä kristinuskoa juutalaisuuteen. Ei onnistu.
Suosittelisin sinulle jotakin kymmenistö kristinuskopalstoista,tämä on väärä osoite.
Jeesus oli Palestiinassa asuva juutalainen
nytkin Betlehem on Palestiinan aluetta.
Betlehem – Wikipedia
fi.wikipedia.org/wiki/Betlehem
Betlehem tai Beetlehem (hepreaksi בית לחם, beit lekhem,
arabiaksi بيت لحم, bayt lahm) on 20 000 asukkaan (1993)
kaupunki Palestiinan Länsirannalla.
Betlehem on tietenkin osa Palestiinan aluetta johon kuuluu Israelin lisäksi Libanon,Jordania,osa Syyriaa,sekä tällä hetkellä Egyptille kuuluva Siinain niemimaa.
Jeesuksen olemassaolosta ei puolestaan ole minkäänlaisia pitäviä todisteita.
Betlehem on jumalan israelille antama alueen eräs kaupunki, asui siellä ketä tahansa. Jumala viime kädessä päättää, kenelle alue kuuluu ja kuka siellä asuu. Syntyykö tästäkin eturkstiriita juutalaisten, muslimien ja kristittyjen kesken. Ennen kaikkea juutalaisten ja muslimien eli palestiinalaisten, arabien ja juutalaisten kesken. Israel kuuluu raamatun antaman ilmoituksen mukaan israelilaisille. Hyväksyttiin heiksi sitten kenet tahansa. Mutta ennen kaikkea israel on juutalainen valtio.
En yritä olla juutalainen. Ölen pohjois karjalainen ja uskon että uusi ja vanha testamentti käsittävät koko raamatun jonka minä tunnen. Juutalaisten käsittämä raamattu lienee suht sama kuin kristittyjen lukema. Näin uskon.
Kunhan pudotat suosiolla sen fiktiivisen "Uuden testamenttisi" sinne minne se kuuluukin -kristinuskoon.
Juutalaisuus ei tunne "testamentteja",sen enempää uutta kuin vanhaakaan vaan ainoastaan heprealaisen raamatun,Tanachin.
Minus ei Ole opetettu juutalaisuuteen vaan vanhaan tapaan kristityksi. Jeesus uskoi kuten sinäkin juutalaiseen raamattuun. Minä en tunne muuta kuin minkä nykyajan kirkkoraamattu tuntee mutta minun tidtojeni mukaan kyse on samoista raamatun kirjoista oli kyse kummasta tahansa. Toista en Ole lukenut. Hyvää jeesuksen syntymäjuhlaa kaikille mutta vaikka vietämme sitä tässä kuussa niin todellista ajankohtaa en tiedä.
Jos ihminen rakastaa jumalaa joka loi israelilaiset ja Jeesuksen messiaana uskoo niin minusta jeesus on silloin tärkeä. Uskon Jeesukseen juutalaisen kansan messiaana ja jumalan poikana. Kristittyjen raamattu on kirjoitettu niin että ei ole muutettu mitenkään mitään juutalaisesta Raamatusta joka kristityille on vanha testamentti. Uusi testamentti kertoo Jeesuksen elämästä ja messiaanisen seurakunnan asioista. Tässä mielipiteeni. Rukoillaan.
Ihmisen elämän kokemus useimmiten ratkaisee suhteen jumalaan. Jos on hyviä kokemuksia niin mielihyvin otetaan jeesuksesta tieto vastaan vaikkei uskoviksi tultaisi kun taas negatiivisen kokemuksen saaneet suhtautuu hyvin negatiivisesti uskoon ja jeesukseen. Jos messias viesti kelpaa niin useimmiten ei jeesus. Syyksi usein ilmoitetaan holokaust tai se ettei jonkun mielestä jeesus Ole juutalainen ollutkaan. Kun sitten selviää että jeesus syntyi vuonna 00 ja kuoli niin 34 jälkeen ajanlaskun alun niin silloin aletaan väittää vastaan historiallisia tosiasioita. Löydetään jeesus ja joku nainen tai uskotaan jeesuksen olleen vain eräs juutalainen tai häntä ei ollutkaan. Kysellään millä jumama todisti pojastaan. Minä luen joelia ja psalmeja ja jesajaa sekä minus muuta profeettoja jotka övat ennustaneet jeesuksen tulon. Luin esim. Jesaja 52 ja jesaja 53, jotka kertovat suoraan herran vanhurskaasta palvelijasta. En yritä muuta kuin tuoda julki että ajatella voi toisinkin.
Juutalaisuus ei tulkinnoissaan siis taida tunnustaa tosiasiaa: juutalaisuuden pyhimmässä kirjassa Tanakhissa eli Vanhassa Testamentissa on profeetallinen ennustus uudesta "testamentista" eli tarkemmin käännettynä uudesta liitosta (engl. covenant). Jeremian kirja 31: 31-33. VT:ssä on monenlaisia liittoja Jumalan ja ihmisen välillä. UT:n liitto on seitsemäs. Se jonka messias täytti ja tulee täyttämään juutalaisten viettämien, Jumalan asettamien pyhien aikana. Hän syntyi suuren juhlan aikaan syksyllä, lehtimajanjuhlan aikaan, kuoli pesahina, nousi ylös jom habikkurimin aikaan kun temppelissä uhrattiin viljauhrit Nisan-kuun aikaan.
Mitä Betlehemiin tulee, se on lähellä Jerusalemia ja juutalainen Raamatun profeetta Miika ennusti, että messiaskuningas tulee syntymään Betlehemin Efratassa kuten kävikin. Mutta ei jouluna, ei talven kylmyyteen, vaan hän syntyi syksyllä lehtimajanjuhlaan. Silloin juutalaisia oli historioitsija Josefuksen mukaan 2,5 miljoonaa liikkeellä, he rakensivat lehtimajoja (hepr. sukkot) kuten nykyäänkin exodus-vaelluksen muistoksi. Sukkot-maja muistuttaa pyhäkköteltasta, jollaista israelilaiset kuljettivat erämaavaelluksellaann mukanaan ja jossa Jumala ilmestyi heille, ennen varsinaisten kahden Jerusalemiin rakennetun temppelin aikaa. Jeshua syntyi tuollaiseen lehtimajaan. Juhla kestää 8 päivää, se on myös tooran eli Jumalan opetuksen saamisen ilojuhla. 8. päivänä hänet tavan mukaan ympärileikattiin eli hän täytti lain siten myös. Majatalossa ei ollut tilaa Marialle ja Joosefille, koska kaikkialla oli valtavasti pyhiinvaeltajia. Kansa vaelsi kolme kertaa vuodessa Jerusalemin temppeliin uhraamaan kuten Tanakh opettaa. Koska messias syntyi syysjuhlaan, hänen äitinsä alkoi odottaa kohdusta asti pyhitettyä lasta hanukkajuhlan aikaan (ts. temppelin vihkijuhla tai valojen juhla).
kommentoida, sillä olen liian väsynyt.
Kiitos michele että kerroit tuon. Se oli uutta ja mukavaa luettavaa vaikka olenkin aika vanha uskossa. Kaikkea kun en tiedä. Kerro lisää historiallisista tosiasioista jeesukseen ja historiaan sekä raamattuun ja messiaaniseen seurakuntaan nojaten. Tiedän osan mutta en kaikkia historiallisia tosiasioita.
On todellakin mukavaa ja suorastaan mahtavaa tietää, että Jumala suunnitteli ja toteutti Messiaan elämään liittyvät tärkeät asiat itse asettamiensa juhla-aikojen yhteyteen. Ne eivät ole vain juutalaisten juhlia, vaan, kuten Raamatun Jumala sanoo: "Minun" juhla-aikojani, joten ne kuuluvat myös kristityille. Tosin harhaoppiset papit ovat eksyttäneet kristityt viettämään esim joulua joka on keisari Konstantinuksen ja roomalaiskatolisen kirkon keksintö, poliittinen temppu, sillä keisari halusi suosiota sekä pakanoilta että kristityiltä. Mutta Raamatun Jumala ei tahdo että uskovat seuraavat pakanallisia juhlatapoja, joita joulussakin on paljon.
Jeshua Messias syntyi lehtimajanjuhlaan, kuoli pesahina ja nousi haudasta kolmantena päivänä kun maassa vietettiin Jumalan asettamaa juhlapäivää ja uhrattiin kevään ensi tähkistä viljauhri Herralle temppelissä. Alkuseurakunta, juutalaiset Jeshuan opetuslapset, saivat Pyhän Hengen shavuotina eli helluntaina Tämäkään ei ollut sattumaa. Jeshuan edelläkävijä, "Elia", Johannes Kastaja, syntyi pesahina eli raamatullisena pääsiäisenä. Juutalaiset kattavat vieläkin Elian maljan seder-aterialle, he odottavat Eliaa. Mutta Kristus sanoi, että Elia on tullut jo. Johannes syntyi puoli vuotta ennen häntä. Miten näiden syntymäpäivät lasketaan, siihen tarvitaan tieto milloin Jerusalemin temppelin pappi Sakarias toimitti temppelipalvelusta 8. osastossa. Abian osastossa (Abia's course). Sitten hän meni kotiin ja pian hänen vaimonsa Elisabet alkoi ihmeen odottaa pyhää lasta josta Jumala oli enkelinsä välityksellä ennalta ilmoittanut. Johannes Kastajan sikiäminen tapahtui juutalaisten historian ja Raamatun tuntijoiden mukaan 10. viikolla. Jumalan kalenterin vuosi alkaa varhain keväällä (3 Ms. 23: Jumalan asettamat pyhät juhla-ajat). Näin siis Elisabet alkoi odottaa Johannesta kesäkuulla ja Messias syntyi puoli vuotta myöhemmin kuten Luukkaan evankeliumin kertomuksesta voimme päätellä: siis Lehtimajanjuhlaan. Jumala puhuu näin sekä juutalaisille että ei-juutalaisille myös suurimpien juhla-aikojensa kautta. Myös ns. pakanakristityt ovat Raamatussa kutsutut viettämään varsinkin lehtimajanjuhlaa Israeliin Jumalan kunniaksi. Suomestakin matkustaa runsaasti väkeä joka syksy Israeliin lehtimajanjuhlille. Lisätietoa näistä asioista saa esim googlaamalla ja Youtubesta: Yeshua birthday, God's 7 feasts. Suomeksi on netissä toistaiseksi vielä melko vähän tietoa, mutta esimerkiksi hakusanoilla Yeshua ja lehtimajanjuhla löytyy jotain.
Pastori Mark Biltzin perustelut ovat johdonmukaisia:
miksi Jeshuan syntymäpäivä on syksyllä lehtimajanjuhlan aikaan eikä joulukuussa.
https://www.youtube.com/watch?v=3w3MNZQXlrs
Mielenkiintoista ja pätevää tietoa messiaanisesta näkökulmasta:
http://www.hebrew4christians.com/Articles/Christmas/christmas.html
Kiitos hyvin paljon tiedosta ja siunausta. EI Ole rahaa matkustaa israeliin mutta siunaan heitä jotka sinne menette. Messiaaninen seurakunta on tärkeä niille kristityille jotka ymmärtävät mitä messiaaninen tarkoittaa. Hyvää jatkoa. Voisitko lisäksi kertoa jotain miksi ja mitä on messiaaninen juutalaisuus jos tajuat tämän. Tarkoitan uskoa jeesukseen messiaana. Jos tiedät. Olisi ehkä valaisevaa tietoa suomalaiselle kristitylle. Eikös se tarkoita että uskoo jeshuan Eli jeesuksen olevan messias Eli jumalan poika. Kreikaksi kristos. Eli Kristus. Lisäksi suomalainen ei voi olla biologisesti syntynyt juutalaiseksi koska muuten juutalaiseksi kutsutaan vain mooseksen uskoon kääntyneitä. Rodultaan pysyy suomalaisena. Tämä selvennökseksi kun joku ei ymmärtänyt.
Hienoa kun suhtaudut noin myönteisesti messiaanisuuteen. Se on Jumalallekin mieluista. Juutalaisuuteen kuuluu messiaan odottaminen. Monet juutalaiset odottavat edelleen messiasta, he eivät ymmärrä että hän on tullut jo n. 2000 vuotta sitten. Messias, HaMashiach, tarkoittaa pelastajakuningasta, kansan vapauttajaa. Monesti juutalaiset ovat tulkinneet niin, että messias on joku maallinen kuningas, joka voittaa sodissa. Mutta Vanhan Testamentin kirjoissa odotetaan ja ennustetaan yhtä ainoaa messiasta, johon lukuisat ennustukset ja profetiat eri aikakausilta viittaavat. Ne tuhannet juutalaiset, jotka ovat ymmärtäneet Kristuksen eli Jeshua-messiaan olevan se oikea messias, ovat mielestäni niitä kaikkein todellisimpia juutalaisia. Jeesus itse ymmärsi Kirjoitukset parhaiten ja Jumalan suunnitelman niissä, niin itseään kuin muitakin varten. VT:ssä eli Tanakhissa on erilaisia liittoja, mutta profeetta Jeremia ainakin ennusti myös sen liiton, jossa Jumala vuodattaa henkensä "kaiken lihan ylle", kuten Jeshua-messiaan aikana tapahtui seurakunnassa. Helluntai-ihme ja kaikki se mitä seurasi, sairaiden parantamiset jne.Juuri tuota uskoa Jeesukseen messiaana ja Jumalan poikana edellytetään messiaaniselta uskovalta, oli hän sitten taustaltaan kristitty tai juutalainen. Juutalaisuus määrittelee juutalaiseksi sen, joka on juutalaisesta äidistä syntynyt, äitihän voi olla toki myös vaikka Suomen kansalainen mutta uskonnoltaan juutalainen. Tämä ortodoksinen juutalaisuus on eri asia, he eivät tunnista messiasta. Suomalaisuus ei ole rotu, ei juutalaisuuskaan ole rotu. Juutalaisuus määritellään uskonnon ja kulttuurin perustein, perinteinen sellainen. Messiaaninen juutalaisuus tunnustaa siis myös Brit Chadashin eli Uuden "testamentin" tärkeäksi pyhäksi kirjaksi. Parempi käännös lienee "Uusi liitto" sillä Jeesuksessa Jumala teki ennalta määrätyssä aikataulussaan uuden liiton itsensä ja israelilaisten mutta myös muiden ihmisten kanssa, niiden, jotka uskovat kuten UT opettaa. Hyvää uutta vuotta ja siunausta sinulle ja muillekin lukijoille! Shana tova 2015 juutalaisille!
Juutalaiset ovat esittäneet olevansa Jumalan valitsema kansa jo aikoja ennen Kristuksen syntymää. Vanha testamentti kertoo tästä.
Uusi testamentti kertoo Jeesuksen olevan Jumalan pojan.
Miten on mahdollista että Jumalan valitsema kansa ei tuona aikana eikä vielä nytkään usko Jeesukseen Jumalan Poikana ?
Joko koko väite Jumalan kansasta on tekaistu ja väärä
tai
Jeesusta Jumalan poikana pitävät kristityt ovat väärässä.
Vähäisestä messiaanisesta juutalaisuudesta kertominen ei voi selittää tätä. Tosin ko testamentit ovat valtavasti jo ennestäänkin ristiriitaisuuksia sisältäviä.
En ymmärrä koko nyky Israelin palvontaa koko kristikunnan taholta. Monet muutkin kansat ja uskonnot väittävät olevansa valittuja.
kerrotaan suoraan Israelin kansan loukkaantuminen Herran ensimmäisellä kerralla ollessaan ja sitten uudestisyntyminen myös ja vielä edessä lähitulevaisuudessa.
Hyvä tuntea Raamatun ilmoitus Jumalalta, ja sen mukaan uudistua totuudessa.
Aurinko on Jeesus ja Jeesus on Aurinko joka talvipäivän seisauksen jälkeen syntyy uudestaan.
http://m.youtube.com/watch?v=i-QHvtM-PLI
Zeitgeist (suomenkieliset tekstit)
isän pitäisi olla kuulemma Jumala ei juutalainen.Ei oikeasti Jumalakaan vaan enkeli tai jumalan poika, joka tekee tallaista naisten kanssa.
Ei hän ollut edes rauhaarakakastajakaan vaan riehui temppelissä ja uhkaili toisin- ajattelijoita kunnon poliitikon tapaan.
Miten on mahdollista, että Vanhan testamentin mukaana hyväksymämme Jumalan kansa ei tunnusta kristikunnan samalta Jumalalta saamaa ilmoitusta pojastaan Jeesuksesta ?
Joko
Kristikunnalle ilmoituksen antanut Jumala on eri Jumala kuin Vanhan testamentin kuvaama, jolloin vanhan testamentin ei pitäisi sisältyä Raamattuumme
tai
Uusi testamentti rakentuu kokonaan väärän profeetan varaan ja vain Vanha testamentti pitää toistaiseksi totuuden sisällään jolloin odotamme siis kaikki edelleen Messiasta Jumalan kansaa siunaten.
Miten nämä kaksi kirjaa sopivat totuullisesti yhteen ??
Uusi testamentti vahvistaa vanhan testamentin ilmoktuksen. Tämän ölen saanut ja se on tietooni tullut. Israel on raamatun ilmoittama kansa jonka esi isän jumala loi paratiisiin ja jonka maksan keskuuteen syntyi jeesus nasaretilainenn joka kristityille on Kristus ja messiaanisille juutalaisille messias, jumalan poika. Juutalainen raamattu ei sisällä uutta testamenttia koska he eivät tunnusta jeesusta jumalan pojaksi eivätkä messiaaksi. Luemme samoja raamatun kirjoja. Samaa tekstiä mutta teille messias ei Ole vielä tullut. Kristityille on. Jeesus syntyi juutalaisesta äidistä ja juutalaisesta isästä juutalaisen kansan keskuuteen israeliin. Beetmehemiin. Muutti nasaretiin. Siksi häntä sanotaan nasaretilaiseksi. Israelia raamattu nimittää ja ilmoittaa valituksi kansaksi ja minä uskon raamattuun. Myös vanhan testamentin kirjat övat osa raamattua.
Pyörin näissä samoissa ajatuksissa. Tänään 5.1.2015 seurasin Teema tvstä mielenkiintoista ohjelmaa juutalaisista. Sain sieltä mielenkiintoisen näkemyksen messiaan roolista. Tänä päivänä juutalaiset ovat ylpeitä, että eivät aikoinaan tunnustaneet Jeesusta Messiaakseen !
He olisivat pettyneitä todetessaan, että "Messiaan" tulo ei ole luonutkaan maan päälle odotettua paratiisia ! Kaikkialla myös kristikunnassa on 2000 vuotta ollut vain sotia, väkivaltaa kurjuutta, paratiisista puhumattakaan !
Ovatko siis juutalaiset olleet kuitenkin oikeassa jättäessään Jeesukseen omaan arvoonsa, mutta heille hän ei kelpaa Messiaaksi, joka johtaa paratiisin maan
päälle ?
Onko muita näkemyksiä tai puolustusta ?
kertoo Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta ja pyhästä Uhrilampaasta. Nyt lähitulevassa Jeesus tulee Juudan Leijonana, ja voi sitä, joka häntä vastaan nousee eli Babylonian kuningas kymmenen pakanakansan asevoimilla luulee voittavansa Israelin Herran, ja toki saakin Jerusalemin haltuunsa 3,5 vuoden ajaksi, mutta sitten lakkaa pahuutensa ja Jeesus tulee ja Uusi Jerusalem alas taivaasta laskeutuu, ja Jumalan pyhät kautta koko ihmisten ajan eli Aadamista lähtien uudestisyntyneet kootaan Herran Jeesuksen valtakuntaan, ja hallinta-aika kestää sen tuhat vuotta, ja tämän jälkeisistäkin on Ilmestyskirjassa kerrottu ja hyvä ymmärtää myös ettei eksy valheisiin. Raamatun hyvä ilmoituksen saamme vastaanottaa Jeesukselta hyvää anoen ja annetaan ja tärkeää kiittää Isää ja rakastaa Herraa ja lähimmäsiä, ja muuta ei meiltä odoteta ja saamme odottaa hyvää Jumalan valtakunnan aikaa maan päälle.
Kiitos vastauksestasi. En kyllä tullut HULLUA HURSKAAMMAKSI, koska et antanut mitään järkeen käyvää vastausta !
kerrottu Israelin kansa loukkaantumisesta valittuun kulmakiveen eli Jeesukseen, ja samoin sen kansan kokoaminen omaan maahansa ennen Herran päivää ja elämme tätä aikaa. Samoin kerrottu pakanakansojen viha Israelia ja Jerusamiin hyökkävät ja hävityksen kauhistuksen pystyttävät eli kumarrettavan kuvapatsaan Babylonian kuninkaasta kuten Ilmestyskirjassa ja Danielissa on kerrottu kahdesta eri tahosta, joista Jumalan kansa on Jeesuksessa kun avukseen häntä pyytää ja uudestisyntyy Jumalan Hengen vuodatuksesta taivaasta, ja sitten vastustajana on valheen ja murhan isää seuraavat pakanakansat jotka tuhoutuvat tyhmyyteensä, sillä tekevät pahuutta ja laittomuutta ja jumalattomuutta Israelin juutalaisia ja Jeesuksen pyhiä kohtaan, voi heitä.
Kiitos näkemyksestäsi. Odotin kysymykseeni järkeen käyvää vastausta enkä jotain vuodatusta täyttymättömistä 2000 vuotta hurmiota tuottaneista odotuksistasi !
Tuleekohan muita haastavia kannanottoja ?
EI ruveta liiallisen uskon valtaan vaan pidetään järki kädessä kun keskudtellaan. Ollaan vielä täällä Maan päällä ja suomessa. Nykytilanne maailmassa ei Ole jeesuksen eikä jumalan vika. Odotamme raamatun sanan profetioiden täyttymistä mutta usko ja järki pitää pitää yhdessä ettei mennä hunningolle. Jumaman siunausta kaikille.
Usko ja järki kun kulkee käsi kädessä niin jumala siunaa uskon. Kaikkea muuta mitä en raamatusta lue, en usko mutta pohdin asiat selviksi. Tätä suosittelen kaikille.
Järki ja usko ; Usko ja järki
Jokaisessa uskonnossa vaaditaan sokeaa uskoa, kiihkomieliset kannattajat jopa järjen vastaisesti. Tästä käy esimerkkinä muslimit tämän päivän Pariisissa ! Jumala luodessaan ihmisen antoi hänelle myöskin järjen. Pelkkää uskomista voivat väärät profeetat kohdistaa vinoutuneesti. Käytä järkeäsi,ettet ole pelkkien vanhojen uskomusten varassa .
Jumalan kansa.
Luin vasta tarinaa Yadu-dynastista, jonka sanottiin kulkevan Jumalan kanssa iänkaikkisesti.
En usko kenenlään olevan oikeassa ilman uskoa yhteen jumalaan joka hänen poikansa uhrin kautta armajtaa syntosiä ja näin ollen on yksi oikea uhri joka ainoana ilman eläinuhreja kelpaa jumalalle. Tämä kannattaa muistaa.