Nykyinen piispa sanoi, ettei avioliiton arvo siitä kärsi, vaikka samaa sukupuolta oleville se sallittaisiin. Minua jäi ihmetyttämään, että mikä on se avioliiton arvo. Minä olen naimisissa, ja jos sen uudelleen saisin päättää, menisin sittenkin. Mutta en tiedä, mikä arvo avioliitolla on? Joillakin on ehdoton kanta puolesta ja vastaan (siis yleensä avioliittoa), toisille taas se ei ole kovin tärkeää.
Avioliiton arvo
Täysi typerys
555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Positiivista on, että asiaa ajatellaan sekulaarin harkinnan eikä uskonnollisten dogmien ja kirkon opetuksen pohjalta. Avoliitossa asuminen on hyvin yleistä.
Avoliiton ja avioliiton välillä on suuria juridisia eroja, jotka tosin liityyvät tilanteeseen, että eroataan tai tulee kuolemantapaus. Avioliitossa tosin avioehdolla voi "lieventää" avioliittolainsäädännön yleisiä ehtoja. Ranskassa on ollut keskustelua "kevytavioliitosta", jossa olisi valmiina niitä lievennyksiä (ns. avio-oikeuteen taloudellisessa amielessä), joita avioehdolla usein sovitaan erikseen.
Ei kai sille oikein rahallista arvoa voi määritellä. Ehkä tässä nyt haetaan sanaa 'arvostus'? Sitä, että avioliitto on jotain muuta kuin "pelkkää" seurustelua tai yhdessä asumista. On sen arvo kyllä aika lailla romahtanut; kiinteällä parisuhteella on edelleen arvoa, mutta avo/avio ei ole enää olennainen pointti.
Löyhästi sivuten...
Tasa-arvohan on aikamme ehkä suosituin uskonto. Ja jos uskonto pohjautuisi Raamattuun, olisi valta sillä joka tulkitsee ao. kirjaa. Nyt tärkeintä on se, miten tasa-arvo tulkitaan. Itse kannatan avioliittolain muutosta. (Mutta esim. miesten asevelvollisuus voitaisiin minusta kirjata suoraan muodossa, jossa sanotaan että tässä nyt ei sitten noudateta tasa-arvoa. Mitäpä sitä kiertelemään.)
En minä sille avioliitolle rahallista arvoa ajatellut, lähinnä tunnearvoa tai jotain. Rakkauden määrällehän sillä ei ole mitään merkitystä, eikä varmaan oikein sitoutumiseen. Onko se sitten joku kiinteämpi sopimus pysyä yhdessä, vai onko se elämä turvatumpaa avioliitossa? En tiedä.
Oras Tynkkynen sanoi joskus rekisteröityä parisuhdetta "kevytavioliitoksi". Mitähän sekin mahtoi tarkoittaa? Tuskin ainakaan rakkauden määrää, sitoutumista ehkä. Onko rekisteröity parisuhde omaisuuden kannalta avio- vai avoliitto?
Rekisteröity parisuhde eroaa tosiasiallisesti avioliitosta adoptio-oikeuden kannalta. Lisäksi sukunimen vaihto maksoi toisin kuin avioliitossa. Eroa omaisuuden jaossa eron sattuessa tms. ei ole.
Tästä voi siis toisaalta kysyä "Miksi ei vain korjata parisuhdelakia?" tai toisaalta "Miksi samalle asialle on kaksi eri nimeä?"
Kuitenkin missä tahansa laissa on mahdollista erottaa nämä parisuhdemuodot, koska ne on eritelty. Vrt. vaikka rek. usk. yhdyskunta ja rek. yhdistys --- niillä on suoraan ao. laeista seuraavia eroja, mutta voidaan myös tehdä ero muihin lakeihin.
Tottahan sitä pidettäisiin kummallisena, jos erirotuisten välinen liitto olisi oikeastaan vaikutuksiltaan samanlainen kuin samanväristen, mutta sillä olisi eri nimi.
Kirkko kertoo kirkkona kantansa jatkossa. Arkkipiispa on jo kertonut omansa. Sitten on kirkkokansan vuoro.