Perjantaina 28.11.2014 äänestys tasa-arvoiesta avioliittolaista.
On pantava tarkoin merkille, etteivät ne enää pääse uuteen eduskuntaan, jotka tätä homolakia kannattavat.
Kyllä homojen pitäisi edes vähän kunnioittaa enemmistöä. Kyllä enemmistöllä pitäisi sentään jotain sananvaltaa olla tässä maassa.
Avioliitto sana on aikojen alusta tarkoittanut miehen ja naisen välistä liittoa - sitä ei saisi pienen vähemmistön mieliksi purkaa. Homot ovat jo tasa-arvoisia suomessa, he aikovat nyt nujertaa enemmistön tässä maassa.
Yksikään kansanedustaja, joka kannatta homoavioliittoa ei saa päästää uuteen eduskuntaan.
On pantava tarkoin merkille, etteivät ne enää pääse uuteen eduskuntaan, jotka tätä homolakia kannattavat.
Kyllä homojen pitäisi edes vähän kunnioittaa enemmistöä. Kyllä enemmistöllä pitäisi sentään jotain sananvaltaa olla tässä maassa.
Avioliitto sana on aikojen alusta tarkoittanut miehen ja naisen välistä liittoa - sitä ei saisi pienen vähemmistön mieliksi purkaa. Homot ovat jo tasa-arvoisia suomessa, he aikovat nyt nujertaa enemmistön tässä maassa.
Yksikään kansanedustaja, joka kannatta homoavioliittoa ei saa päästää uuteen eduskuntaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kait sillä ole niinkään väliä,missä porukassa homojen kannattajat liikkuvat.Korruptiota on kaikkialla,varsinkin uskonnollisissa järjestöissä.Raamattua sepustellaan kaikella muulla tavalla,mutta ei totuudenmukaisesti.Nyt ei ole "TUOMIOIDEN AIKA",se päivä on vielä edessäpäin.Tuomion langettaminen kuuluu Luojalle itselleen,aikanaan.Rehellinen kauppias,taikka uskonnollinen politikko,ovat molemmat "OXCY-MORON" persoonallisuuksia ?
Eitässä mistään uskonnosta ole kysymys, vaan siitä suuresta periaatteesta, että avioliitolla, jossa ovat ihmiset olleet uskonnosta riippumatta on status mies ja nainen.
Ilmaisu olen avioliitossa on sisältänyt itsestään tuon statuksen. Avioliitto sana on kunnioitus tuota ikuista perinnettä kohtaan.
Niin kauan kuin ihminen on tallustanut maapallolla, ei ole ikinä hyökätty tuota statusta vastaan, joka sisältyy tuohon avioliitto sanaan. Miehen ja naisen liitto - sillä on oikeus omaan nimeen ja termiin. Siitä tässä on kysymys.
Miehen ja naisen avioliittoa ei saa halventaa. Sitä statusta, joka tuolla sanalla on ollut ikuisesti, ei saa murentaa vähemmistön toiveista huolimatta.
Ei tässä ole kysymys tasa-arvosta, vaan pienen vähemmistön yrityksestä alistaa kaikki ihmiset heidän tahtonsa valtaan. Demokratiaan kuuluu, että enemmistö tekee päätökset. Avioliitto miehen ja naisen välisenän suhteena ei vie tasa-asvoa pois muilta - heidän parisuhteellaan pitää olla oma termi ja nimi,
Tuon asian läpi vieminen laiksi tulee heikentämään valtaväestön suhtautumista vähemmistöihin entisestään, se ei suinkaan tule sitä parantamaan!
Niin, on aikoihin eletty kun itsensä arkkipiispakin pyllistää Jumalalle kerätäkseen mallista suosiota. Itsensä ilmaisu on yhtä pyöreätä ja sileää kuin lasipallon rasvattu pinta.
Kyllä Suomessa hajota ja hallitsejärjestelmällä sisäisiä selkkauksia aikaansaadaan kun on ryhdytty demokratian nimissä uudistamaan valtakuntaa kaikenlaisten vähemmistöjen nimissä alistettua enemmisöä vastaan.
Koheltajat ulos eduskunnasta. Se eteen kannattaa seuraavissa eduskuntavaaleissa tehdä valtavan määrän ilmaistyötä.
Tutkijan mukaan Raamatusta löytyy seitsemän erilaista avioliitto- tms. mallia. Mikähän niistä olisi ns. oikea?
Muutenkin suhtaudun Raamattuun vähän epäilllen. En pysty noudattamaan esimerkiksi orjien kohtelua käsitteleviä ohjeita, koska minulla ei ole orjia. Ei oikein onnistu myöskään suosittaa tyttärilleni Lootin tytärten menettelyä: juottaa minut känniin ja raiskata itsensä raskaiksi.
Tasa-arvoisen avioliittilain vastustajille voin kyllä todeta Raamatun sanoin: "Herra, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä erottaa oikeaa kättä vasemmasta".
Avioliitto on pyhä asia miehen ja ja naisen välillä.Samaa sukupuolta olevien EI pidä saada mennä avioliittoon, sillä silloin avioliitto menettää merkityksensä tyystin.Avioliitto pitää säilyttää vain heterojen oikeutena jo lastenkin tähden. Toivottavasti pyhä asia pysyy pyhänä.
Arvon Syyrakki, kyllä oikea avioliitto on sellainen, jossa avioliiton solmijaparilla on keskinäinen suvunjatkamiskyky. Hyvä Raamatun kierotulkitsija vähemmälläkin vouhotuksella tässä elämässä pärjää hyvin.
On muuten hienoa, että jos kansanedustajista enemmistö kääntää äänestäjilleen selkänsä, niin tasa-arvon nimissä keväällä syntyy eduskuntavaalien kenttätyöhön vastaava tyhjiö.
Eduskunta oli eri mieltä:
http://yle.fi/uutiset/uusi_avioliittolaki_kirkkaasti_lapi_eduskunnassa/7658161
Kannattaa jättää ensi kevään vaaleissa kyllä-äänestäneet eduskunnan ulkopuolelle.