Miesten hyveellisyys on pahasta

Alpha Game -sivusto, joka on ilmeisesti jokin pelimiehille tarkoitettu sivusto, kommentoi Daily Mailin femail-osiossa käsiteltyä juttua Would you date a 40-year-old virgin? En viitsinyt lukea Mailin juttua, sillä Alpha Gamen sivulla oli tiivistetty sen pääpointit ja osaan arvata Mailin jutun olevan samaa tuubaa, joka vetää sinne miljoonia lukijoita joka päivä. Mailin seksiekspertiltä kysyttiin 32-vuotiaasta viehättävästä miehestä, joka oli kertonut olevansa neitsyt. Toinen kysyjä oli deittaillut kolmisen kuukautta miestä, joka ei ollut tehnyt aloitetta seksiin. Kysyjät olivat ihmeissään ja pelkäsivät miesten olevan kaappihomoja tai jotain paljon pahempaa. He olivat vakuuttuneita, että miehissä on jotain pahasti vialla ja Mailin ekspertti oli samaa mieltä. Hyveellinen mies, joka ei ole heti kinuamassa seksiä on näiden naisten mielestä jotenkin turmeltunut tai viallinen yksilö. Voin tulla vain siihen johtopäätökseen, että hyveellisyys on miesten seksuaalisuuden tapauksessa paheellista. Tekee mieli kysyä, miksi seksin ostoa ollaan Suomessakin kieltämässä, jos neitseelliset poikamiehet ovat länsimaisessa kulttuurissa paheellisia hyveellisyydessään.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2462649/Would-date-40-year-old-virgin.html

Kulttuurimme on muuttunut valtavasti muutamassa vuosikymmenessä ja sukupuolten väliset erot ovat kaventuneet. Samalla miesten seksuaalisuuden kaksoisstandardit ovat muuttuneet orwellilaiseksi aivopesuksi. Kulttuurimme on täynnä seksualisoitua kuvastoa, jonka tarkoituksena on saada miehet jatkuvaan seksuaalisen kiihottuneisuuden tilaan. Kun kiihottuminen ei enää onnistu luonnostaan, kuvaan astuvat modernit potenssilääkkeet, joilla mies pystyy säilyttämään viriliteettinsä. Kaiken tämän keinotekoisen kiihottamisen rinnalla miehet pakotetaan elämään seksuaalisen niukkuuden maailmassa, jotta he suostuisivat juoksemaan oravanpyörässään mahdollisimman kauan. Jos kieltäytyy pelaamasta tätä järjetöntä peliä, päätyy seksieksperttien analysoitavaksi Daily Mailin sivuille.

En halua kuulostaa liikaa traditionalistilta, sillä olen kyllä huomannut että esimerkiksi pornon helppo saatavuus on tuonut paljon helpotusta miesten elämään ja minulla ei ole mitään sitä vastaan. En haluaisi myöskään kuulostaa katkeralta seksittömältä mieheltä, sillä seksiä on kyllä kaltaisilleni miehille saatavilla. Elän vapaaehtoisesti selibaatissa. Jos olen katkera jostain olen katkera siitä, että miehet eivät näytä pitävän järjetöntä tilannettaan järjettömänä. Sen sijaan monet heistä alistuvat mielellään kulttuurimme manipuloivalle kuvalle miesten seksuaalisuudesta. On kiva leikkiä viriiliä naistenmiestä ja jättää kaikki aivotyöskentely alapäälleen, mutta se estää usein näkemästä, että kyse on paljon enemmästä kuin pelkästä seksistä. Miesten jatkuva seksuaalisen kiihottuneisuuden tila tekee heistä uskomattoman haavoittuvia. En ole uskonnollinen mies, mutta ymmärrän kyllä miksi uskonnot ovat lähes aina pitäneet siveellisyyttä hyveenä.

Aloin miettimään aihetta luettuani jotain aivan muuta, nimittäin Viola Heistosen miesten väkivaltaisuutta ihannoivan Naiset asevoimien palvelussa ja sotatoimissa on luonnoton ilmiö! Luulin ensin Heistosen olevan trolli, sillä hänen miesten yleisen asevelvollisuuden puolustuksensa kuulosti kauhistuttavalta: “Mies on luotu puolustamaan naista ja lasta ja tarvittaessa sotakentällä tappamaan ja vaikkapa tulla tapetuksi! Ei nainen!” Luin kommenteista lisää samanlaista noottia miesten tapatettavuudesta: “Kyllä minä uskon siihen, että tosi paikan tulleen kuitenkin miespuolisessa henkilössä herää se ikiaikainen suojelusvaisto ja hän astuu vaaran eteen suojellakseen naisia ja lapsia eikä piiloudu heidän selän taakse”. Heistosen ajattelussa on viehättävää vanhanaikaista raadollisuutta, mutta maailma on tosiaankin muuttunut. Miesten status perheenpäänä on hävinnyt ja samalla on hävinnyt motivaatio nousta puolustamaan omaansa. Maskuliiniset hyveet eivät ole enää hyveitä ja naiset ovat kasvattaneet sotien jälkeen pari sukupolvea miehiä, joille on kerrottu niiden olevan itse asiassa paheita ja että patriarkaatti loi ne alistamaan naisia. Miehet ovat heräilemässä siihen, että heidän ei tarvitse olla esivallan ja erityisesti naisten väkivallan työkaluja. Olette omillanne, sillä miehillä ei ole enää mitään puolustettavaa, ei hävittävää tai voitettavaa. Olen kyllä käynyt armeijan ja valmis puolustamaan henkeäni ja omaisuuttani, mutta minua ei ole luotu tappamaan tai kuolemaan puolestanne. Minut on luotu vapaaksi mieheksi kulkemaan omia polkujani.

http://viovio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151939-naiset-asevoien-palvelussa-ja-sotatoimissa-on-luonnoton-ilmio