Ja kaikesta hyötyy?

Maahanmuuttajat? ei. Alkuperäisasukkaat? ei.
Mikä taho hyötyy siitä että suuria määriä ihmisiä siirretään afrikasta eurooppaan?

ehkä yritykset saavat halpaa työvoimaa, ehkä nationalismia ei suvaita enää euroopassa, ehkä eri ihmisrotujen olemassaolo halutaan lakkauttaa, ehkä afrikka halutaan pitää kehittymättömäna varastamalla sieltä kaikki edes vähän pätevät ihmiset, ehkä jotkut kuvittelevat että köyhyys ja kurjuus voitetaan siirtämällä köyhät jonnekin muuaalle?

Eikö olisi viisampaa jakaa maailman rikkaudet tasaisemmin eri valtioden kesken kuin siirtää ihmisiä köyhistä valtioista rikkaisiin valtioihin?
6585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomi tarvitsee heti 2 miljoonaa afrikkalaista IT-osaajaa tai Nokia ja Suomi menevät HETI konkurssiin, ellei näitä huippuosaajia tuoda VÄLITTÖMÄSTI Suomeen rikastamaan kulttuuriamme!

Äänestä

Ne tulee ite.
Ei niitä siirtää tarvii.

Joillekin ne joskus ovat olleet työvoimaratkaisu.
Joten niitä ei ole niin poiskaan potkittu.
Eurooppaan tulee kyllä muualtakin väkeä kuin Afrikasta. Aasian puolelta suuriakin määriä muuten.

Ja juu, köyhistä maista siirtyy koulutetut ihmiset usein länsimaihin.
Ja ilolla vastaanotetaan ..mikä taas tarkoittaa koulutetun työvoiman puutetta ja edelleen sitä köyhyyskierrettä köyhässä maassa.

Malawista taisi olla BBCllä juttua paikallisista terveydenhoitajista jotka kituuttavat kurjalla palkalla älyttömiä päiviä.
Ja joista moni siirtyy Britteihin paikkaamaan sikäläistä työvoimapulaa.

Ja ainoita keinoja jäljellä kohta on kouluttaa huonommin...koska parempi koulutus riittää työskentelyyn enkkusairaalassa.



Ei se nats....eiku nationalismi ole mikään keino.
Kun maahanmuuton ongelmat, nat..ionalismi ja työvoimapula voidaan hoitaa järkevästikin.

Äänestä
  • Esimerkiksi Hollannissa on jo onnistuttu hyvin. Suomen kannattakin ottaa mallia tässäkin asiassa ulkomailta. Siellä on asiat hyvin. Tarvimme ehdottamasti lisää osaavaa väkeä Afrikasta. Rotummekin on jo niin heikkoa. Afrikkalaiset savirakentamiseen erikoistuneet insinöörit saisivat varmasti aikaan paljon hyödyllistä. Sairaanhoito onkin hoidettu mallikkasti mm. Malawissa. Ei muuta kuin tänne vaan parantamaan suomalaisen sairaanhoidon tasoa.

    Äänestä

Niin, kukahan hyötyy jos pakolaisleiriltä tai sodan jaloista muuttaa pois? Olisikohan tuo muuttaja? Miksiköhän vaikka Sudanin pakolaisleirissä nälkään kuoleva lapsi tai hänen vanhempansa haluaisivat päästä sieltä pois? Etkö tosiaankaan osaa aavistaa syytä?

Onko se tosiaan ihmisten varastamista Afrikasta, kun jotkut harvat pääsevät nälkäkatastrofeista tai järjettömistä kansanmurhista pakenemaan tänne Eurooppaan asti?

Kyllä, "viisaampaa olisi jakaa maailman rikkaudet tasaisemmin eri eri valtioiden kesken". Näin ei vain tapahdu juuri nyt. Nälänhädät, kansanmurhat ja pakolaisuus ovat tosiasioita tällä hetkellä, eikä päätään voi siltä pistää pensaaseen haaveilemalla maailmasta, jossa pahuutta ei olisi.

Äänestä
  • Onneksi kansainvaelluksen avulla saadaan Afrikan ongelmat myös Eurooppaan. Sitten on hyvä olla kun kaikilla menee yhtä huonosti. Hienoo logiikkaa...

    Äänestä

  • Pakoilaispolitiikka erikseen, tarkotin maahanmuuttoa. Ja ihmisten varastamisella tarkoitan sitä kun esim. yritykset palkkaavat lääkäräitä afrikasta eurooppaan töihin. Ihan kun lääkäreita ei afrikassa tarvittais..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nneutraali kirjoitti:

Maahanmuuttajat? ei. Alkuperäisasukkaat? ei.
Mikä taho hyötyy siitä että suuria määriä ihmisiä siirretään afrikasta eurooppaan?

ehkä yritykset saavat halpaa työvoimaa, ehkä nationalismia ei suvaita enää euroopassa, ehkä eri ihmisrotujen olemassaolo halutaan lakkauttaa, ehkä afrikka halutaan pitää kehittymättömäna varastamalla sieltä kaikki edes vähän pätevät ihmiset, ehkä jotkut kuvittelevat että köyhyys ja kurjuus voitetaan siirtämällä köyhät jonnekin muuaalle?

Eikö olisi viisampaa jakaa maailman rikkaudet tasaisemmin eri valtioden kesken kuin siirtää ihmisiä köyhistä valtioista rikkaisiin valtioihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu