Tutkimusten mukaan vähintään kolmasosa naisista ei saa koskaan orgasmia miehensä kanssa.
Ongelman taustalla on looginen selitys:
Orgasmi on olotila missä ei voi valehdella, joten valehdelleiden naisten
alitajuinen pelko valheesta kinnijäämisestä, ja valheen paljastumisesta
aiheuttaa jännitystilan ja estää orgasmin saamisen.
Varsinkin suhteen kestäessä pitkään naisten orgasminsaanti vaikeutuu,
koska kumppanille on valehdeltu yhä enemmän.
Ongelmaan on kuitenkin ratkaisu. Monet naiset ovat huomanneet pystyvänsä
saavuttamaan orgasmin helpommin ventovieraan miehen kanssa.
Syy on yhtä yksinkertainen kuin ongelmakin, ventovieraalle miehelle ei ole
valehdeltu, joten pelkoa valheesta kiinnijäämisestä ei ole.
Ongelman taustalla on looginen selitys:
Orgasmi on olotila missä ei voi valehdella, joten valehdelleiden naisten
alitajuinen pelko valheesta kinnijäämisestä, ja valheen paljastumisesta
aiheuttaa jännitystilan ja estää orgasmin saamisen.
Varsinkin suhteen kestäessä pitkään naisten orgasminsaanti vaikeutuu,
koska kumppanille on valehdeltu yhä enemmän.
Ongelmaan on kuitenkin ratkaisu. Monet naiset ovat huomanneet pystyvänsä
saavuttamaan orgasmin helpommin ventovieraan miehen kanssa.
Syy on yhtä yksinkertainen kuin ongelmakin, ventovieraalle miehelle ei ole
valehdeltu, joten pelkoa valheesta kiinnijäämisestä ei ole.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Moniko mies ei saa orgasmia vaimonsa kanssa? Onkohan tätä tutkittu? Ja kuinka rajuja jää saamatta vrt. mihin olisi mahdollisuuksia?
...tosin jäin pohtimaan, että ensin en pitänyt tätä yhteiskunnallisena teemana, mutta että kyllä todella toisaalta avio-onni olisi tärkeää. Siksi pitäisin tärkeänä, että naiset saisivat miehensä kanssa, eikä syrjiksen. Se voisi vähentää näitä nykyisin järkyttäviä avioeroprosentteja... Avioerohan on aina moraalinen kriisi - ihminen pettää totisella mielellä vannomansa lupauksen, joka todella syö moraalin perusteita muutoinkin... ja se voi näkyä esim. häikäilemättömyytenä yhteiskunnallisessakin toiminnassa.
"Moniko mies ei saa orgasmia vaimonsa kanssa? Onkohan tätä tutkittu?"
Miehillä ei yleensä ole ongelmia saada orgasmia, joten asiaa ei ole luultavasti tutkittu.
Aika rajua, todistaakohan tämä nyt sen, että miehet ovat todellakin rehellisempiä ?
Mitä tekemistä tällä on feminismin kanssa?
Feministithän peräänkuuluttavat naisten vapautta,ja oikeutta nauttia seksuaalisuudestaan,rintsikoita ollaan poltettu sun muuta.Eiko se naisten onnellisuus ole feministeille tärkeää, kyllä hyvä seksuaalielämä on parisuhteessa yksi onnellisuuden avaimista.
Keski-ikää lähestyessään miehet alkavat valehdella ihan rutosti.
Vanhoina monet heistä elävät pelkässä valheessa.
Q. E. D.
Aplodeja, ole hyvä! Kiitos!
Tämä aihe on arka ja koskettaa syvästi naisia joilla on orgasmivaikeuksia, mielenkiintoista olisikin tietää onko feministeillä keskimäärin parempi vain huonompi seksuaalielämä ja onko väittämässä, että lesbot on yleensä feministejä perää ?
ai jaa ja viagran avulla miehestä tulee rehellinen ?
Olen sitä mieltä, että impotenssia ei ole olemassakaan, on vain ei seksikkäitä naisia, jotka ei kiihota tarpeeksi
Kun mies on 20, seksikkäitä naisia on liikaakiin, ja kun hän on 75, ei ole ainuttakaan.
On kuule totuus, että impotenssiongelma on vain miehillä jotka ovat eläneet pitkään samassa parisuhteessa, jos miehellä on vaihtelua niin kyllä vehkeet toimii.
Useinmiten impotessiongema on psyykkinen ja taustalla voi olla jopa naisten kateus siitä, että miehet eivät menetä hedelmällisyyttään vanhetessa.
Vastaappa kysymykseeni.
Miksi lesbot on usein feministejä, mutta homot harvemmin sovinistejä ?
"Miksi et ole lakannut lyömästä vaimoasi?"
Miksi välttelet kysymystä, etkö pysty olemaan rehellinen ?
Pystyn olemaan rehellinen, mutta en aio ryhtyä selittelemään asioita, joita ksyyjä ei ole todistanut oikeiksi.
En hirveästi seksuaalisia vähemmistöjä tunne, mutta kyllä setan naisjäsenet usein kertovat olevansa feministejä.
Väitätkö todellakin, että homot on usein sovinisteja, minulla on kyllä erilainen käsitys.
Kannattaa kysyä SETAn homojäseniltä, sillähän se selviää.
Muista ottaa sateenvarjo mukaan.
Vaikka tiedustelisin ja kertoisin aiheesta kuinka, et kuitenkaan suostuisi omaa järkeäsi ja päättelykyäksi käyttämään koska totuus olisi feministeille haitallinen.
Siis miksi totuus olisi feministeille haitallinen?
Jos naisten orgasmiongelman ydin on juuri se, että valehtevat miehille, ja sitäkautta lesbot ovat juuri feministejä, jotka taas pyrkivät yksipuolisesti naisten aseman parantamiseen, niin eikö lesbofeministit ole itsekkäitä valehtelijoita.
Täysipäisen ihmisen on vaikeata kohdata totuus siitä oudosta ilmiöstä, että maailmassa kuljeskelee ihan oikeasti orgasmicentrisiä henkilöitä... Maailma on litteä, sanon minä :D
J o s.
---
Minkälaisia kokemuksia sinulla muuten on naisena olemisesta?
Mikähän minua viavaa, kun en nauti kinuskikakuista, mutta Sacher-tortusta pidän kovasti?
No ei ollenkaan, mutta täälähän naiset avautuvat vähän väliä, ja kertovat mielipiteistään.
Mielenkiintoinen oli myös palsta( en nyt muista linkkiä ) missä naiset tunnustivat tekojaan.
kompromissihenkilö - molemmat aina yhden orgasmin voittavat!!
Todistaisiko se miesten olevan rehellisempiä ja suorempia, että tälläkin palstalla naiset haluvat mielummin puhua asian vierestä ?
Vihjailu ja vittuilu on naismaista.
Muistan, koska sekin oli aika hullunkurista, miekkonen seuraa Vauva-lehden keskustelufoorumia. (No, eipäs saa syyllistyä sukupuoliroolien ylläpitoon, häpeä, Sanelma!) Juu, Vauva-lehden lukijat tunnustivat kammottavia rikoksiaan, joku taisi syödä suklaata ja toinen pervertikko pissasi suihkussa - voi voi, minne maailmamme onkaan menossa...
No, eikö se juuri ole rehellisyyttä, että puhuu siitä mistä haluaa?
Eikös se yleisin ollut rahanpimittäminen puolisolta.
Ai jaa, ja valehtelee jos haluaa ?
Ototan innolla tunnustuksia: kuinka moni Mies Pissaa vessassa Pytyn viereen, lattialle, tai jättää istuinkannen nostamatta?
En ymmärrä. Mitä hevonkukkua lesbolle merkitsee valehtelu miehelle orgasmin saamattomuudesta? Entä sen saaminen vieraan miehen kanssa? Jokin mättää, mutta ihan varmasti feministeissä on vika.
huijaavat ja tekevät useammin petoksia, eli he valehtelevat useammin.
Nimenomaan yritän itse pysyä asiassa ja miehet liihottelevat ihan muissa maailmoissa. Tuon vuoksi tuo Hertha on hyvä piriste keskusteluissa. Saapi Miekkonenkin maistaa omaa lääkettään. :D
Miks sateenvarjo? *siis ihan pihalla*
Ajattelin, että jos ihmisparka lähtee kysymään jotakin tällä säällä, kyllä sateenvarjo on otettava mukaan.
Niinpä niin. En olisi hoksannut, vaikka ulkona on koko päivän satanut. :(
Ajattele nyt hiukan, hyvä mies! Sille vieraallehan juuri valehdellaan, silmät korvat täyteen. Aina etunimestä alkaen, jos se on vähänkin erikoinen. Et taida käydä usein ulkona?
Mutta kiinnijäämisestä ei ole paljoakaan haittaa.
Ai onko tapanasi valehdella ventovieraille ?
Rehellisyys on luottamuksen ja sitäkautta yhteistyön perusta.
Yhteistyötä voi tehdä vaikka arkkivihollisen kanssa, jos päämäärä on tarpeeksi kallis.
olet siis valmis tekemään mitä tahansa kunhan saat tarpeeksi etua.
Niinhän huoratkin juuri toimivat.
Puhuinko itsestäni?
ei vaan tuollainen ajatus tuli mieleesi, kun keskusteltiin rehellisyydestä.
Tämä siksi, että naisetkin tietäisivät mistä puhutaan. Haluavatko naiset kuulla miltä se tuntuu?
...
kuvailusta, on se, että orgasmi kuvataan parhaiten matemaattisena funktiona. Eli: "ensin kiihotus nousee ja nousee, ja sitten se saavuttaa huipun ja laskee vähän ja nousee uudelleen huipulle ja laskee ja niin edelleen.
Eli naisetkaan eivät kuvaile sitä laadullisesti, esim. kuin säkenöivä sokeretoppa leviäsi hujanan tavoin alhaalta ylös kirkkaiden värien soidessa hermoissa.
Koulun matematiikan tunnilta tuttu funktiokäyrä näyttää kuvaavan asiaa paremmin.
joskus myöhemmin. Ei ollut riittävästi kiinnostusta.
Nutta seksikin on aina ollut minusta kivaa. Ja ajattele vain yhden miehen kanssa sitä olen harrastanut...
Mutta järkeen käy tuo ajatuksesi. Saattaa se noin mennä, kellä tuon tyypin ongelmaa on.
Siitä semmonen kierre helposti syntyy, jos valheen tielle lähtee.