Jos et usko että Jeesus on ainutsyntyinen Jumala et usko Jumalan Poikaan.
Ei kai jehovan todistaja sano omaksi lapsekseen jos itse valmistaa robotin. EI vaan ainoastaan omaa lastaa sanoo lapseksi. Ei Jumala sano ainutsyntyiseksi Pojaksi lumaansa enkeli olentoa. EI Vaan sanooa Jumalaa itseensä verrattavaa mitä ei ole luotu Jumala kutsuu ainut syntyiseksi Pojakseen
Ei kai jehovan todistaja sano omaksi lapsekseen jos itse valmistaa robotin. EI vaan ainoastaan omaa lastaa sanoo lapseksi. Ei Jumala sano ainutsyntyiseksi Pojaksi lumaansa enkeli olentoa. EI Vaan sanooa Jumalaa itseensä verrattavaa mitä ei ole luotu Jumala kutsuu ainut syntyiseksi Pojakseen
Vastaukset 29
Vanhimmat
Todistajat uskovat
Jumalan ainosyntyiseen Poikaan, Jeesukseen Kristukseen.
se tulee hyvin selvästi esiin heidän julkaisuissaan.
kehotan ketjun aloittajaa lukemaan ne omin silmin.
Tästä on hyvä aloittaaa =>
16 Sillä Jumala rakasti maailmaa* niin paljon,
että hän antoi ainosyntyisen Poikansa, jottei kukaan häneen uskova tuhoutuisi, vaan hänellä olisi ikuinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan,
jotta hän tuomitsisi maailman, vaan jotta maailma pelastuisi hänen välityksellään.
http://www.jw.org/fi/julkaisut/raamattu/nwt/kirjat/johannes/3/
"Tästä on hyvä aloittaaa =>
16 Sillä Jumala rakasti maailmaa* niin paljon,
että hän antoi ainosyntyisen Poikansa, jottei kukaan häneen uskova tuhoutuisi, vaan hänellä olisi ikuinen elämä. "
Toisin sanoen usko Jeesukseen tarkoittaa ikuista elämää.
Usko Jeesukseen saa ihmisissä aikaan rakkautta ja halua tehdä hyviä tekoja.
Käytännössä Jeesuksen kanssa vaeltaminen ei voi olla näkymättä ulospäin. Jeesuksen seuraajan tunnistaa parhaiten rakkaudesta kaikkia kohtaan ja kunnioituksesta, nöyryydestä ja vilpittömästä auttamishalusta yli kaikkien rajojen.
Jeesuksen seuraajan tunnistaa
parhaiten
rakkaudesta kaikkia kohtaan ja
kunnioituksesta,
nöyryydestä
ja vilpittömästä auttamishalusta yli kaikkien rajojen.____________
hmmm....
luu 5 köniin vaan
kansainvälinen kieli
"hmmm..."
Oliko kirjoituksessani jotakin väärin vai pohditko asiaa muuten vain?
hyvä miettiä tapaamieni
ihmisten käytöstä ' Raamatun valossa '
Ei jehovan todistajat usko Jumalan Poikaan, koska eivät usko Jeesuksen Jumalan Ainutsyntyisen Pojan olevan Jumalan. E iluotu enkeli voi olla Jumalan Poika
Todistajat uskoo että Jeeus Kristus on Jumalan ainosyntyinen Poika
se selviää niitten julkaisuista erittäin selvästi
Raamattu sanoo Adamia,
Jumalan LUOMAA ihmistä myös Jumalan pojaksi
Luotu ,ihminen,(artonissikään )
ei arton omasta mielestä voikaan olla
*Jumalan lapsi* vaikka raamatut kuinka niin väittäs?
Sakasassakin LUU 5 tehoaa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288786714083.html
Lue mikä on ison ja pienen alkukirjaimen ero onko poika tai Poika
Ei kai jokaiseen miespuoliseen uskomalla pelastu?
1JOH.5:12. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
13. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
14. Ja tämä on se uskallus, joka meillä on häneen, että jos me jotakin anomme hänen tahtonsa mukaan, niin hän kuulee meitä.
15. Ja jos me tiedämme hänen kuulevan meitä, mitä ikinä anommekin, niin tiedämme, että meillä myös on kaikki se, mitä olemme häneltä anoneet.
16. Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei ole kuolemaksi, niin rukoilkoon, ja hän on antava hänelle elämän, niille nimittäin, jotka eivät tee syntiä kuolemaksi. On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava.
17. Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi.
18. Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.
19. Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
Jumala on aina ollut olemassa.
joten Jumala ei ole syntynyt.
Jumalan Poika on kyllä syntynyt.
Jumalan Pojan Isä, Kaikkiavaltias Jmala on huomattavasti vanhempi kuin poikansa Jeesus Kristus.
siihen ikäjuttuun kompastuu trinity-teoria
"siihen ikäjuttuun kompastuu trinity-teoria"
Me ihmiset kompastumme monesti turhiin väittelyihin.
Isän ja Pojan suhde on Raamatussa täysin selvä, he ovat yhtä.
Me ihmiset käsitämme tuon suhteen joskus eri tavoin mutta kaikki Raamattuun uskovat ymmärtävät kuitenkin hyvin yksimielisesti että kyseessä ovat maailman kaikkeuden suurimmat persoonat.
Jeesus ei varmasti koskaan tule kävelemään Isänsä yli eikä Isä koskaan tule kävelemään Pojan yli koska he ovat yhtä eikä heidän kesken ole minkäänlaista valtataistelua.
Isä on luonut kaiken Poikansa Jeesuksen kautta.
Isä Jumala on sovittanut maailman itsensä kanssa Poikansa Jeesuksen kautta.
Em. vuoksi Hän haluaa että jokaikinen elollinen olento maailmankaikkeudessa kunnioittaa Jeesusta tunnustamalla Hänet Vapahtajaksi ja ainoaksi mahdolliseksi Pelastajaksi.
Jeesuksen Kristuksen tunnustaminen Herraksi on Jumalan kirkastamista ja ylistämistä eikä suinkaan Isän valtasuuruuden vähättelyä niin kuin jotkut tuon asian väärin ymmärtävät.
Jumala loi Jeesuksen, joka oli taivaassa Sanana, Sana oli Jumalan "rakennusmestari", siis Jumala poika.
Täysin selvä asia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei ole syntynyt vaan on ollut olemassa aina
JOH.1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
KOL.1:15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Huono lukutaito on jehovan todistajilla
perusasiat hukassa monella
Joh. 3:16
Joka tarkoittaa sitä että jos ei usko että Jumalalla on poika, on melkein ATEISTI !!!!!!!!!!!!
Jeesuksen pitäminen enkeli Mikaelina on anteeksiantamatonta sen jälkeen, kun on selvitetty adventistien, alkuperäisten erehtyjien tuossa suhteessa, jo itsekin korjanneen erehdyksensä.
Joh 1:1 tarkoittaa kertoa Jeesuksen luonnon, Sana oli Jumala, kuten täällä porvoolaistodistaja kirjoitti.
Jeesus syntyi, hänet synnytti nainen Beetlehemissä ja siinä mielssä Jeesus oli Poika. Oli Pyhän Hengen siittämä, siis Jumalan siittämä Poika.
Olihan Jeesus erillinen, siten kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Juudas sai 30 hopearahaa, mitkä Sak ilmoittaa Jumalan hinnaksi.
Jumala istuu itsensä oikealla puolella Taivaassa,
pyh-henkestä ei pihaustakaan....
Eikä tuo ole suinkaan ainoa jae, jossa ei mainita Pyhästä Hengestä.
Tuo istuskelu on ilmaisu, jossa käytetään samaa jakkarata.
Kuitenkin jae, jossa Raamattu tarkoittaa ilmoittaa Jeesuksen luonnon, on Joh 1:1, siksi vartiotorniseura on sen väärentänyt. Turunen mainitsee lähdeviitteiksi kymmenisen oppinetta, joiden kannan voit tarkistaa, lahko on väärentäjä. Ja vielä Barclayn väärennyslausunnon väärentänyt muotoon että B muka kehuisi lahkoa !
"Kuitenkin jae, jossa Raamattu tarkoittaa ilmoittaa Jeesuksen luonnon, on Joh 1:1,"
Ei ole myönteinen todiste "Kolmiyhteisestä Jumalasta"; puuttuu kolmas persoona, "Pyhä Henki".
Hyvä että Käännös jo myöntää Jeesuksen jumaluuden, seurahan adventisteja matkiakseen rupesi nimeämään Jeesusta enkeliksi, Mikaelaksi.
Pyhä Henki on yksi Jumalan nimistä Raamatussa. Ei Raamattu selitä Henkeä voimaksi, se on vartiotorniseura. Esim. Asko Kariluodon kirjoissa (jehovantodistajuutta koskevissa; onko sitten mahdollisesti ollenkaan muuta kirjoittanut) ja Tuomas Akvinolaisen Usko ja rukous selittävät perusteellisemmin. Miksi ei Pyhä Henki tietäisi mitään ?
Pyhä Henki tulee sitten toisessa kohdassa esiin kiistatta että Pyhä Henki on Jumala
eipäs kun
Pyhä Henki on Jeesus,
mutta
Jeesus onkin Jumala
ja
Jumala on sit kuitenkin Pyhä Henki
wau, miten toi Trinity-hullunoravanpyörä pyöriikin,
ihan huimaava ketju,heheheheh
Juudas 1:9 - ”Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"” - Kirkkoraamattu 1938
Tämä on ainoa kohta Raamatussa, jossa Mikaelin sanotaan olevan ”ylienkeli”... eikö vaan?
Raamatun tekstin (käännöksestä, kielestä, julkaisijasta, jne... riippumatta)
Jeesus on:
”esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa”
”ensimmäinen ja viimeinen, joka kuoli ja virkosi elämään:”
”Prinssi”
”Enkeliruhtinas”
”Jumalan kaltainen”
"Ihmisen Poika"
"Jumalan Poika" (ei "Kolmiyhteinen Jumala")
katsos, Joh 1:1 ilmoittaa Jeesuksen luonnon: Sana oli Jumala. kuten täällä on todistaja kauniisti kirjoitanutkin, porvoosta.
"Jeesuksen luonnon"
Mitä se todistaa "kolminaisuusopista"?
Raamatun tekstin mukaan... (valitettavasti) ei mitään.
Katsos, kun sanomasi ja tietämäsi opin mukaan Jeesus tosiaan on Jumala, kuten tiesit senkin. Taas tuo "(valitettavasti ) ei mitään" on sinulta valehtelua, eli kuten todistajien kesken sanot, teokraattista sodankäyntiä.
Raamatussa taas ei käytetä sanoja "kolminaisuus" kuten myös tiedät, vaan kolminaisuus on teoreettinen apukäsite, auttaa ymmärtämään Raamattuun perehtyvää. Kuten myös tiesit.
Jumala loi Jeesuksen, joka oli taivaassa Sanana, Sana oli Jumalan "rakennusmestari", siis Jumala poika.
Täysin selvä asia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikkivaltias Jumala on ollut aina olemassa AINA.
kaikkivaltiaan Jumalan Poika EI OLE ollut _aina _olemassa,
koska Kaikkivaltias Jumala SYNNYTTI hänet.
Isä on olemassa aina ennen poikaansa.
Poika__ ei ole __ samanikäinen kuin isänsä.
**4. Hän, joka taivaassa asuu,
nauraa; Herra pilkkaa heitä.
5. Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
6. "Minä olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni".
7. Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt.
Hän lausui minulle:
"Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut __syn-ny-tin.__
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ps.2.html
Jumala loi Jeesuksen synnyttämällä
ainosyntyinen Jeesus on siis luotu
Jumalan luoma,ainosyntyinen Poika
VAIN Jumala on ollut olemassa AINA,poika tullut myöhemmin
ihan selvä asia, Raamatussa se kerrotaan