Mauttomat mobiilipelit

Seurasin tänään tunnetun TV-yhtiön pallonpotkintapeliä, ja täytyy sanoa että kyllä mää surest ihmettelen. Yksi potku maksaa lähes euron! Ja mitä siitä saa vastineeksi - ei mitään. Ei nyt heti tule mieleen muuta palvelua, josta saisi yhtä vähän vastinetta rahoilleen. Toimintahan on täysin laillista, koska pelissä selvästi ilmoitetaan hinta ja on omaa tyhmyyttä jos sitä pelailee. Kysymyshän ei olekkaan siitä, etteikö tällaisten pelien tekeminen oilisi taloudellisesti järkevää, koska sitähän se on, vaan siitä että se ei ole kovin tyylikäs tapa rahastaa, koska mitään palkintoa ei tietääkseni ole. Jos on, niin siitä ei ainakaan kovin selvästi mainita. Yhtiöllä olisi hyvin varaa antaa palkinnoksi parhaalle pelaajalle esim. 10% (kakkoselle 4% ja kolmoselle 1%) niistä tuloista jotka saadaan yhden pelin aikana, ja tulot todennäköisesti kasvaisivat, koska pelaajilla olisi porkkanana mahdollisuus saada palkinto. Yhtiö ei häviäisi lopulta mitään, päinvastoin. Lisäksi tällaiset ikävät kusipäät kuten minä, eivät pääsisi moittimaan mauttomasta toiminnasta. E v v k - luulisin.

Jos jossain pelihallissa olisi peli, jossa saa kerran potkaista palloa eurolla ilman mitää vastinetta rahoille, niin en välttämättä pelaisi sitä. Enkä usko että pelistä tulisi muutenkaan mikään suuri hitti. Herääkin kysymys, että mitä taikaa TV:ssä on, että jotkut pelaavat niin innokkaasti? Ehkä kyse on "kirpaisemattomuusefektistä". Kun ei tarvitse livenä ja konkreettisesti syöttää kolikkoja peliin ennen potkaisua, niin rahan menetys ei oiken tunnu missään (käteinen > luottokortti > mobiilipeli?).

Tämän päivän voittaja sai muuten 19200 pistettä. Kun yhdestä maalista saa 100 pistettä ja maaliprosentti oli keskimäärin 80, niin kyseinen voittaja on potkinut todennäköisesti noin 230:n euron edestä.

Pelien luonteeseen pitäisi kuulua palkitsevuus tai vähintäänkin pelaamisen hauskuus. Tässä pelissä palkintona on tosi hienon näköisten pallon lentoratojen lisäksi oma nimimerkki about 10 sekunnin ajan voittajalistan kärjessä. Valtavaa! "Mut mitäs läksit nii..."

Naureskelin joskus mobiilivisailujen ylihelpoille kysymyksille, mutta kysehän on yksinkertaisesti siitä, että kun kysymys on helppo ja vastaamisaikaa venytetään, niin soittoja tulee paljon. Tästä seuraa tietysti pajon rahaa pelin järjestäjälle. Eli tämähän ei ole suinkaan naurettavaa, vaan täysin järkevää toimintaa mauttomuudella höystettynä. Jotta tämä ei menisi pelkäksi haukkumiseksi, niin sanottakoon että tässä tapauksessa mauttomuutta kyllä lieventävät kohtalaiset palkintosummat.
2209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kyllä harvinaisen oikeassa.
Tollainen homma on kyllä lasten hyväksikäyttöä.
Ja vallan tiheään luodaan uutta peliä näyttämölle.

On voinut homman keksijä saada melkoisen oskarin
ideastaan. Lienee levitetty formaattia kansainvälisille areenoille? (Suomalainen keksintö?)

Äänestä

Osoitteessa:
http://www.adressit.com/jhawx/
voi liittää nimensä adressiin, jolla pyritään vähentämään tai kokonaan lopettamaan mobiilipelit päivän ajalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suhteellisen-juntti kirjoitti:

Seurasin tänään tunnetun TV-yhtiön pallonpotkintapeliä, ja täytyy sanoa että kyllä mää surest ihmettelen. Yksi potku maksaa lähes euron! Ja mitä siitä saa vastineeksi - ei mitään. Ei nyt heti tule mieleen muuta palvelua, josta saisi yhtä vähän vastinetta rahoilleen. Toimintahan on täysin laillista, koska pelissä selvästi ilmoitetaan hinta ja on omaa tyhmyyttä jos sitä pelailee. Kysymyshän ei olekkaan siitä, etteikö tällaisten pelien tekeminen oilisi taloudellisesti järkevää, koska sitähän se on, vaan siitä että se ei ole kovin tyylikäs tapa rahastaa, koska mitään palkintoa ei tietääkseni ole. Jos on, niin siitä ei ainakaan kovin selvästi mainita. Yhtiöllä olisi hyvin varaa antaa palkinnoksi parhaalle pelaajalle esim. 10% (kakkoselle 4% ja kolmoselle 1%) niistä tuloista jotka saadaan yhden pelin aikana, ja tulot todennäköisesti kasvaisivat, koska pelaajilla olisi porkkanana mahdollisuus saada palkinto. Yhtiö ei häviäisi lopulta mitään, päinvastoin. Lisäksi tällaiset ikävät kusipäät kuten minä, eivät pääsisi moittimaan mauttomasta toiminnasta. E v v k - luulisin.

Jos jossain pelihallissa olisi peli, jossa saa kerran potkaista palloa eurolla ilman mitää vastinetta rahoille, niin en välttämättä pelaisi sitä. Enkä usko että pelistä tulisi muutenkaan mikään suuri hitti. Herääkin kysymys, että mitä taikaa TV:ssä on, että jotkut pelaavat niin innokkaasti? Ehkä kyse on "kirpaisemattomuusefektistä". Kun ei tarvitse livenä ja konkreettisesti syöttää kolikkoja peliin ennen potkaisua, niin rahan menetys ei oiken tunnu missään (käteinen > luottokortti > mobiilipeli?).

Tämän päivän voittaja sai muuten 19200 pistettä. Kun yhdestä maalista saa 100 pistettä ja maaliprosentti oli keskimäärin 80, niin kyseinen voittaja on potkinut todennäköisesti noin 230:n euron edestä.

Pelien luonteeseen pitäisi kuulua palkitsevuus tai vähintäänkin pelaamisen hauskuus. Tässä pelissä palkintona on tosi hienon näköisten pallon lentoratojen lisäksi oma nimimerkki about 10 sekunnin ajan voittajalistan kärjessä. Valtavaa! "Mut mitäs läksit nii..."

Naureskelin joskus mobiilivisailujen ylihelpoille kysymyksille, mutta kysehän on yksinkertaisesti siitä, että kun kysymys on helppo ja vastaamisaikaa venytetään, niin soittoja tulee paljon. Tästä seuraa tietysti pajon rahaa pelin järjestäjälle. Eli tämähän ei ole suinkaan naurettavaa, vaan täysin järkevää toimintaa mauttomuudella höystettynä. Jotta tämä ei menisi pelkäksi haukkumiseksi, niin sanottakoon että tässä tapauksessa mauttomuutta kyllä lieventävät kohtalaiset palkintosummat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu