Onko tämä yleistyvä käytäntö?
Artisti maksaa
28928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Varmasti tulevaisuudessa yleistyvä käytäntö kyseisten vehkeiden kanssa.
Jännää, joskus olen käynyt tuossa lähellä, Hatanpään valtatien varressa.
Tuoko nyt mieltäsi painaa? Kyllä sinun nyt pitää varmasti mennä paikanpäälle pönöttämään ja antamaan neuvoja, miten autonmyynti-ilmoitus on suotavaa tehdä. Kaikkihan sen tietää, että tuossa, nyt saattaa pieni riski piillä.
Mitä sinökin kyrpä täällä itket? Tuossa on liikkeen kate ehkä n. 1500€, ei sillä rahalla kukaan ala punaiseksi ristiksi perseaukisille, maksa kymppitonni tuosta niin varmasti saat virhevastuun.
Toivottavasti tämä esimerkki johtaa autonostajia kädsittämään, ettei käytetyssä autossa ole takuuta.
Ostettavan auton ominaisuuksiin tutustuminen on oleellinen osa kaupantekoa; jos se toimii koeajolla, siinä ei silloin pitäisi itku-potku-raivari-vikaa tulla huomennakaan, ainakaan sellaista mistä pitäisi myyjäliikettä vaivata.
Käytetyn auton kuluttajansuoja on täysin ylimitoitettu (vrt. uusien autojen takuukaan ei monin kohdin kata samoja asioita kuin käytettyyn vaaditaan!!) ja sietäisi tarkastaa koko lakia nykyautoihin soveltuvammaksi. Käytetynauton kaupoilla ei "kultaa vuolla" ja on täysin järjetöntä olettaakaan että muutaman tuhannen auton myydessään (ehkä max.1000euron katteella) liike ottaisi osaa tuhannen tai tuhansien eurojen kunnostuksiin kun "vaihteisto vähän nykii"... aloittajan esimerkki hyvänä esimerkkinä hyvästä automallista, joka voi kestää 300000km moitteettomasti tai asiakas voi saada vaihteiston rikki viikossa.
Siihen sitten pitäisi liikkeen osaa ottaa? Höh ja pyh!
Yksityiseltä tuonkin saisi halvemmalla ja vieläpä takuulla.
Vztut sitä mitään halvemmalla yksityiseltä saa. Täällä taas toi vähä-älyinen avautuu, kun ei kaverit enää leiki sen kanssa ja hoitajillakin on muuta hommaa.
ihan mielenkiinnosta vilkaisin, viitoskorinen diesel automaatti 10tkm enemmän ajettuna, halvin yksityisen 6700,-, joten se siitä yksityisten halvemmista autoista.... ja joku karvaranne kauppaa vastaavaa 80tkm enemmän ajettua 5500,-
Karvaranne? Tuossahan olisi kunnianloukkauksen paikka! Ei kannata herjata ketään sillä siitä voi joutua vastuuseen.
Linkki tästä keskustelusta lähettetty autonmyyjälle. Odota yhteydenottoa Poliisilta!
Voi hellantuutelis kun pelottaa, ihan palstan perseaukisin itkupilliluuseri uhkailee poliisilla hui kamala. Saatana kun tulisit käsieni iloksi, hakkaisin paskan pihalle.
Minulla on karvaiset ranteet, joskin olen etninen suomalainen. En silti loukkaantunut tästä.
Aloittajalle; osta yksityiseltä niin ehdot ovat samat. Sen lisäksi saat maksaa hiukan ekstraa koska yksityinen ei kuseta.
Mahtaako moinen paperi oikeasti vapauttaa autoliikkeen lakisääteisestä korjausvastuusta, epäilen suuresti.
Ei tää kuule suo koske moneen vuoteen vielä, kun ei sulla oo rahaa eikä luottotietojakaan, joten keksi sinä joku muu hämmästelyn aihe.
Ostaisin. Ei kai kymmenen vuotta vanhojen autojen toimivuutta pysty kukaan takaamaan?
No mutta haloo!
Kymmenen vuotta ja 250.000 km. Vähän enemmän vuodessa kuin keskimäärin.
Itse en ostaisi mitään kymmenenvuotiasta enkä 250.000 ajettua!
Onhan niitä saman konsernin nuorempia ja vähemmän ajettuja autoja
varmasti tarjolla.
Miten olisi esim. Seat Leon tai Skoda Octavia?
No, jos rehellisesti myy paskaa ja vaatii vastuuvapautta niin mikäs siinä.
Hinta ei näköjään ole kohdallaan kun ei ole mennyt kaupaksi.
Ei varmaan pienemmillä liikkeillä oo muuta mahdollisuutta noitten TSI ja DSG tekeleitten kanssa jos haluaa niillä kauppaa käydä. Jos sattuu saamaan vuoden aikana vaikka 10 tuollaista mätämunaa myytäväksi mistä paukkuu kone tai loota, niin siinä sitten helposti menee myyjän taskusta 10 x 3000 euroo korjauksiin, jotka on valmistajan syytä.
Jos joku autolijoita kusettaa, niin se on valtiovalta, ymmärtäkää tämä, hyvät immeiset!
Tämä käytäntö on ollut jo käytössä kymmeniä vuosia.Itse ostin halvan nissanin autoliikkeestä,lisäehto oli auto myydään korjattavaksi ja kaikki olivat tyytyväisiä.
Eipä tollasessa 250 tkm ajetussa kotterossa ole muutenkaan mitään vastuuta myyjällä minkään lain mukaan, mutta tuleepahan ainakin karsittua ostajat, jotka niin luulevat. Myyjä välttyy monelta "riidalta", kun ilmoittaa selvästi missä mennään. Hyvä Topi!
Olen tehnyt samoin. Sitten maksoin osan pimeästi ja kuittiin kirjoitettiin juuri tuo teksti ja hinnaksi 1500 euroa. Oikeasti maksoin 4500 euroa. Hyvä ostos, vaihdoin kannentiivisteen
Pikkuhiljaa autoliikkeetkin ovat alkaneet ymmärtää, että Volkkarin laatua ei enää kannata markkinoida. Yksi mätä omena, DSG-1.4TSI yhdistelmä on valveutuneiden ostajien tiedossa.
Sinä et ilmeisesti ole osannut etsiä Googlella miten paska vehje oikeasti on kyseessä.
Hyvä, että joku myyjä kertoo rehellisesti, että haluaa romusta vaan eroon.
Laitapa sama linkki Suomi24:n volkkaripalstalle ja odota kun Volkkarimiehet alkavat itkeä
normaali käytäntö vw skoda seat myynnissä, jos nyt edes halutaan myydä saati joku ostaisi. eli laadulla on tekijänsä dsg ym paskaa tekevät. ei kai liikkeen tarvi antaa takuuta sellaiselle tavaralle joka ei pelitä edes uutena...:)
totta tuollasia ei pitäs kenenkään ostaa ollenkaan ei uutta eikä käytettyä dsg tä. ei tarttis tuoda maahan noita ollenkaan.
Epäilen, että kyseisessä yksilössä on vika, jonka myyjäliike on todennut, ja onnistunut häivyttämään väliaikaisesti. Hirmu siisti auto kuvien perusteella sinänsä.
Katsokaapa liikkeen skodat ja audit, ne kehutaan kuplille.
Katsokaa se v70 Volvo, joka ontaxfree. Kovin kuluneet penkit ja ratti.., liike siinäkin yksilössä venkoilee. Summa summarum, ihmeellinen tapa kaupata autoja, omituinen. Ei herätä täällä minkäänmoista luottamusta, että vedetään johonkin äärilaitaan jutut.
Kerran kävin siellä autoa ostattelemassa, mutta kuvittelin väärin: siihen asti olin luullut, että autokaupassa myydään autoja.
Riippuu vähän omistajahistoriasta...
Jos sen tarkistettuani toteaisin, että auto on ollut naisella, joka esim. kirjastonhoitaja, niin takuulla ostaisin. Tuossa tosin kilometrejä on niin paljon, että tuskin ollut tuo nainen ainut auton omistaja, joten tähän tämä tarkastusperiaatteeni ei varmaankaan päde...
Eli vähän riippuu kastikkeesta.
Heh, mitäs hazzua löydätte kuvasta 11...:>
Vakuuttavaa?