mainintaa siitä, että vainaja on siunattava hautaansa?
Tarkoitan tällä niitä, jotka uskossa Herraansa nukkuvat ajasta pois.
Mitä sanoisitte matkaajalle tästä, ennenkuin se päivä koittaa!*?
Onko raamatussa
hautaansiunaus? ?
26
283
Vastaukset
- ingen adventist
Raamatussa kuolleille pidetään muisto ja surutilaisuus.
Vain elossa olevia ihmisiä etenkin uskossa olevia siunataan ei kuolleita ja myös satoa tulkintani mukaan.
5. Moos. 30:19, 31:1.
Matt. 8:23.
Room. 6:4.- ingen adventist
Korj. 5. Moos. 30:1.
Kuolleelle eivät siunaukset auta, etsikkoaika on mennyt ohi.
Vainajalla on edessä vain viimeinen tuomio (pelastus tai kadotus). - siis mitä?????
ingen adventist kirjoitti:
Korj. 5. Moos. 30:1.
Kuolleelle eivät siunaukset auta, etsikkoaika on mennyt ohi.
Vainajalla on edessä vain viimeinen tuomio (pelastus tai kadotus).Tarkoitatko, että heitetään vainajan ruumis katuojaan ja sanotaan sureville omaisille "turpa kiinni ja kotiin" ??????
Hei-
Kuolleiden hautaaminen on tietenkin jonkinlainen perinne aina.
Vainajat on pakko jonnekin laittaa.
Hautaustilaisuus on lähinnä omaisille tarkoitettu muistotilaisuus asiasta yli mentäessä.
Lähiomaisilla on oma yksilöllinen henkinen suruaika jäljellä, mutta useat selviävät astasta tällä hyvästi jättö tilaisuudella.
- Kyllä kaikki hautaaminen on omaisten vuoksi- ja vainajan siirtämistä jonnekin pois loppusijoituspaikkaansa.
>>>>>>>>>>> Mutta armon aika- se aika jossa ihminen tekee ratkaisunsa Jumalan puolelle elämänsä valinnoissa on ihmisen elinaika, ja uutta ko. armonaikaa ei koskaan tuli. "Taivaan kirjoissa" on merkintä missä tilassa ihminen on armonaikansa päättänyt; Ilm 20:12.
Hautaan "siunaaminen" on muodollinen toimenpide jolla ei ole mitään virkaa sinänsä muodollista toimitusta kummempaa. Vainaja ei muuksi muutu millään konstilla mitenkään. On kuollut kuin kivi ja odottaa elämän taikka kuoleman/ tuomion ylösnousemusta. Ilm 20 luku kokonaisuudessaan kertoo prosessista selvällä suomenkielellä. Room 6:22-23.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelijaTaitaa olla, sillä Jumala itse hautasi Mooseksen.
5. Moos. 34: 5-7
Ja Herran palvelija Mooses kuoli siellä Mooabin maassa, Herran sanan mukaan.
Ja hän hautasi hänet laaksoon Mooabin maahan, vastapäätä Beet-Peoria, mutta ei kukaan ole saanut tietää hänen hautaansa tähän päivään asti.
Ja Mooses oli kuollessaan sadan kahdenkymmenen vuoden vanha, mutta hänen silmänsä eivät olleet hämärtyneet, eikä hänen elinvoimansa ollut kadonnut.
Eipä ollut muita juhlavieraita, mutta hautaus toimitettiin ja hauta jäi kaikilta muilta tietämättä. Ei voi viedä kynttilää, ei kukkia. Olisiko tässä esimerkki meillekin, ettemme niin valtavasti hautojamme palvoisi? Siellä Mooses oli maan tomuna, kunnes Herra hänet herätti ja opetuslapset näkivät hänet kirkastusvuorella.
Hanok, Mooses ja Elia ovat ainoat, jotka ovat jo perillä Jumalan luona, muut ovat vielä maan mullassa ja odottavat ylösnousemuksen aamua ja sitä ääntä, joka heidät tullessaan kutsuu, Jeesuksen ääntä!- eipä tolkkua
Adventistit kuten Anelmass kulkee eri sfääreissä joka sopii eriseuraiselle.
- hyihyi!!!!
eipä tolkkua kirjoitti:
Adventistit kuten Anelmass kulkee eri sfääreissä joka sopii eriseuraiselle.
Sinä tosiaan olet pahasti eriseurainen, koska olet aina halveksimassa kaikkia muita.
eipä tolkkua kirjoitti:
Adventistit kuten Anelmass kulkee eri sfääreissä joka sopii eriseuraiselle.
Et siis usko siihen, mitä Raamatussa sanotaan. Ole vain eri seurassa kuin minä, sillä suon sen tilan oikein mielelläni sinulle.
- .. aloittaja ...
Ajattelin jättää toimitukset "väliin" ja jättää tämä ruumis Yliopistosairaalan lääkäreiden käsiin, jotka "harjoittelevat" pelastamaan eläviä.
Ehkä sitten vuodenpäästä siitä lähdöstä tuhkaavat ja laittavat johonkin 'muistolehtoon', ilman nimeä.
Siksi kaikki kuolemaan rakennetut muistotilaisuudet jäävät sitten vaikka omaisten "kahvikupposen ääreen" keittiöittensä äärellä, jos sen haluavat nauttia.
Ei sen kummoisempaa hautaansiunausta kohdalleni.- ingen adventist
Raamatussa ei ole ruumiinpolttajaisia vaan ainostaan hautaamisesta puhutaan.
Ruumiin polttaminen on epäkristillistä ja esim. hindut ja ei-kristilliset suosivat sitä.
Hautaaminen on viimeinen hyvästijättö omaisille joka koskettaa heitä kuolevaisuudesta. - Jumala ON
ingen adventist kirjoitti:
Raamatussa ei ole ruumiinpolttajaisia vaan ainostaan hautaamisesta puhutaan.
Ruumiin polttaminen on epäkristillistä ja esim. hindut ja ei-kristilliset suosivat sitä.
Hautaaminen on viimeinen hyvästijättö omaisille joka koskettaa heitä kuolevaisuudesta.Jumala on lähellä ja läsnä jos hautajaiset ovat kristilliset.
Kristityille kuolema on voitto.
Kukapa ei tarvitse Jumalan läsnäoloa ja hautajaisissa voi evankelioida ja lohduttaa ihmisiä sekä rukoilla heidän puolestaan. - Jumalan muisti
ingen adventist kirjoitti:
Raamatussa ei ole ruumiinpolttajaisia vaan ainostaan hautaamisesta puhutaan.
Ruumiin polttaminen on epäkristillistä ja esim. hindut ja ei-kristilliset suosivat sitä.
Hautaaminen on viimeinen hyvästijättö omaisille joka koskettaa heitä kuolevaisuudesta.Eikös "ruumiinpoltossa" tapahdu se nopeutettuna, mikä tapahtuu maahanpanonjälkeen.?.
Ruumis on se osa ihmistä, mikä ei peri iankaikkisuutta.
Toisaalta maailmassa sodassa voi ihminen lähteä taivaantuuliin kerralla.
Atomin esim. Hirosimassa tehdessään työtä pomminmuodossa, jäi ihmisenpaikalle vain varjo kiveykseen.
Eli ruumiin jättömuodolla kuoleman jälkeen, ei kait sillä ole virkaa, kuinka vainaja hautaantuu, - jos vaikka omaiset tietävät, että kuollut hyödyntää heidän elämäänsä sillä, että lääkärit kouluttautuvat leikkelemällä tuon vainajan jäänteen.
Mutta, jos jollekin on parempi se, että perinteinen hautaaminen on ok. sen voi aivanhyvin toteuttaa. Se vain ei ole "hengellisesti pakko" tehdä.
Siksi omaltakohdin ajattelin jättää kehoni "hyvää käyttöä varten", sillä koululääketiede tarvitsee materiaa, joka on katoavainen.
Kyllä se patologisen tarkastelun ja harjoituksen jälkeen Jumala tietää, missä se lepäävä sielu on.
Se on Jumalan muistissa.
https://www.youtube.com/watch?v=j1eQHX5BZn0
Toisaalta, eri puolilla maailmaa kristityjä tuhkataan jopa siksi, että hautausmaat ovat "täynnä". - siitä kristillisyyde
Jumala ON kirjoitti:
Jumala on lähellä ja läsnä jos hautajaiset ovat kristilliset.
Kristityille kuolema on voitto.
Kukapa ei tarvitse Jumalan läsnäoloa ja hautajaisissa voi evankelioida ja lohduttaa ihmisiä sekä rukoilla heidän puolestaan.Niin, hautajaiset ovat tavallaan jäljellejääneitten "sielunhoitoa"!
Tähän sielunhoitoon kohdaltani ei tarvita ketään 500 km. päästä tulevia.
Ne pari eri pariskuntaa lähempää, osaavat nauttia kahvikupposensa pöytänsä ääressä. He tietävät sen, että matkalainen pääsee lepoon.
Sana taas saa evankelioida senmukaan tänään, mitä Herra itse on heille suunnitellut.
Lähtijä ei tarvitse sitä ajallista välimiestoimintaa lähtöönsä, sillä välimies on jo nyt tässä paikalla. Se riittää.
Tämä taas on tulevan "vainajan" tahto, mikä on maaksi tarkoitettuna jaloa käyttöä varten, sille tulevan lääkärin osaamiseen. - etkö tiedä????
ingen adventist kirjoitti:
Raamatussa ei ole ruumiinpolttajaisia vaan ainostaan hautaamisesta puhutaan.
Ruumiin polttaminen on epäkristillistä ja esim. hindut ja ei-kristilliset suosivat sitä.
Hautaaminen on viimeinen hyvästijättö omaisille joka koskettaa heitä kuolevaisuudesta.Kuule, tuhkauksessakin suoritetaan se viimeinen hyvästijättö kristillisin menoin.
- Jumalanmuisti.
etkö tiedä???? kirjoitti:
Kuule, tuhkauksessakin suoritetaan se viimeinen hyvästijättö kristillisin menoin.
Sekö vaatii välimiehen, papin? Pappiko on viimeinen portinvartija iankaikkisuusovilla.
En usko luterilaiseen tapaan ja vaatimukseen, menojen suhteen.
Kuinka moni ajassamme on hautautunut uskossa ilman pappismenoja?
Tässä mennään hieman jo alueelle, kuin puhuttaisiin jo lapsikasteen määreistä.
on kastettava, muutoin ei pelastu.
on siunattava, että pääsee perille.
Tosiaan "en tiedä", että ON "hautaansiunaus" avaintenvaltakäsite jossain!
Hautaan siunaus on termi, jota Raamatusta en ole löytänyt. Hauta on tuskin paikka, joka tarvitsee "siunausta" eikä haudattavankaan kohtalo muutu "siunataan" hänet tai sitten ei.
Hautaus sen sijaan on asia, joka mainitaan Raamatussa kymmeniä kertoja alkaen siitä, kun Abraham hautaa Saaran. Raamatussa on mainittu ja muutamassa tapauksessa jollakin tavalla kuvattu kymmenien yksittäisen henkilöiden hautaus, joukossa myös suuria kansallisia esim kuninkaan hautaamisia. Yhteistä näille kuvauksille on se, että kuollutta surraan, mutta mitään selkeää seremoniaa tai toimitusta Raamattu ei hautaamiseen anna.
Arkeologiset tutkimukset ovat myös paljastaneet joitakin hautoja Israelissa ja se, että suuri osa näistä haudoista on ilman Israelin naapurimaissa yleisiä esineitä, ruokaa, koruja, aseita jne. heijastelee sitä, että monen heprealaisen käsitys kuolemasta erosi ajan yleisestä kuolemakäsityksistä.
Se, että hautaamiseen liittyi jonkinlainen toimitus tai tilaisuus antoi ihmisille mahdollisuuden ilmaista surunsa, sanoa jäähyväiset ja saada parempi alku elämän jatkamiselle. Sama syy puoltaa vieläkin hautaustilaisuuksien järjestämistä, vaikka Raamattu ei mitään tilaisuutta määrää, eikä mistään Raamatusta tule sellaista vaikutelmaa, että papin pitäisi tällaisesta tilaisuudesta sisällöstä vastata.
Adventtikirkossa hautaustilaisuuden suhteen yleensä seurataan omaisten toiveita - myös silloin, kun omaiset toivovat, että joku muu kuin adventtikirkon edustaja hautauksen suorittaa. Itse asiassa kirkolla ei taida olla sääntöjä koskien hautaustilaisuuksia ja omaisten niin halutessa myös maallikot voivat suorittaa hautauksen, vaikka se ei tavallista olekaan. Adventtikirkolla ei myöskään ole tarkkoja määritteitä siitä miten hautaaminen suoritetaan. Yleensä seurataan paikallisia hautaustapoja, Suomessa luterilaista tapaa, johon ihmiset ovat tottuneet, mutta esim. Kamputseassa paikallista buddhalaisuudesta nousevaa tapaa sillä erolla, että luetut tekstit ovat Raamatusta ja puhe perustuu kristilliseen maailmankuvaan.
Kai- Käistyksiä
Polttohautausta adventistit tiettävästi vieroksuvat ainakin Suomessa?
Tämä johtunee ilmeisimmin siitä, että adventistin mielestä tuhkasta on vaikeampi koota ihminen uudestaan ylösnousemuksessa ja Raamattukaan ei kirjoita polttohautauksen puolesta. Ainoastaan Raamatussa verrataan ruumiin tuleen heittämistä helvetinrangaistukseen.
Eräs vanhempi adventistirouva pelkäsi niin polttohautaamista, että kirjoitutti testamenttiinsa määräyksen normaalista hautaamisesta. Hän oli Raamatusta saanut sellaisen käsityksen, että luut pitää säilyä maassa, jotta ylösnouemus olisi ylipäätään mahdollista.- luista nousi ajatust
Helluntaissakin on joku vanhempi henkilö vierastanut polttohautausta.
Mitä hautaan ja "luihin" tulee, haudat paikkoina ovat tänään jo määräaikaisia.
Ehkä 25- vuotta ja uusi hauta päälle, jos ei vainajan omaiset halua jatkaa hautapaikkaa.
Mitä taas luihin tulee, niin luterilaisessa hautausmaassa, sen uusiokäytössä on luita noussut ylös ja ilmeisesti seulotaan ja jauhavatko ne johonkin en tiedä.
Mutta, vastahan taisi Helsingissä olla tapaus, että mullasta paljastui luita, pääkalloa jne. Ohikulkija ilmoitti ja poliisin tutkimuksessa selvisi, että kyse oli niistä maamassoista, mitä uudelleenhautauksessa liikuteltiin.
Mutta, todella vanhankansan mielissä tämä polttohautaus tuntui vieraalta ja nosti joillekin Hitlerin kaasukammiot mieleen.
Varmaan tämä kulttuurimme on kuolemaan rajoittuneempi. Tuhkaus on nopeutettu tapa muuttaa vainaja maaksi.
Tietosi polttohautauksen vieroksumisesta on väärä. Adventtikirkko ei opeta hautaustavasta mitään vaan jättää sen kunkin yksilön ja omaisten päätettäväksi. Olen ollut mukana pastorina myös tapauksissa, joissa vainaja on polttohaudattu.
Kai- Käsityksiä
Haluatko sinä Kai A. kuoltuasi haihtua savuna ilmaan ja tulla siis polttohaudatuksi ja onko joku Suomen adventistipastori polttohaudattu?
Mielestäni adventtikirkkoon kuuluvat vieroksuvat kuitenkin jostain syystä polttohautaamista. Liekö helvetillä pelottelu ja tulijärvifantasiat syynä tuhkauksen vieroksumiseen adventistien keskuudessa?- Joku muu
Adventistit eivät pelottele ketään helvetillä.
Mutta oma äitini, joka oli adventisti vieroksui polttohautausta siksi, että pakanakansat ovat aina polttaneet vainajansa.
Onhan se selvää, että polttohautaus säästää maankäyttöä ainakin jonkinverran.
Polttohautaus on ihan hyvä, kaikki ihmisestä on kuitenkin Jumalan muistissa. - KaiA
Nimimerkki "käsityksiä" kysyy, haluanko haihtua savuna ilmaan... Ei mitään ongelmaa. En kyllä erityisesti "halua" polttohautausta yhtään enempää kuin tavallista matojenruokahautausta. Pidän polttohautausta siistinpänä ja hygienisempana hautaustapana, mutta en ole mitään valintaa tehnyt.
Tiedän merkittäviä adventisteja haudatun polttohautauksella, mutta nimien mainintaan ei tässä kontekstissa ole syytä.
Kai A (kirjautumatta)
Minulle on kyllä aivan sama haudataanko vai poltetaanko kun minun Sieluni ei tässä tilapäisessä "maallisessa majassani" enää ruumiillisen kuoleman jälkeen asu vaan siirryn kuollessani Tuonelaan !
2 Piet. 1:13-14 Ja minä katson oikeaksi, niin kauan kuin tässä majassa olen, näin muistuttamalla herättää teitä.
14. Sillä minä tiedän, että tämän majani poispaneminen tapahtuu äkisti, niinkuin myös meidän Herramme Jeesus Kristus minulle ilmoitti.Vrt " niin kauan kuin tässä telttamajassani olen olemassa "
"Eimi" = I am, exist = Olen, olemassa
"skénóma" = a tent, tabernacle. = Teltta, Maja- Kirottu hautaan
Rehelliset hautajaiset on hyvä evankelioimisitilaisuus. Saattoväki on herkällä mielellä. Siellä on hyvä kertoa, että jokainen uskoon tullut pääsee taivaan kotiin.
Vaikeampi tehtävä on hoitaa hautaan uskosta osaton, kadotettu sielu. Omaisille kun ei voi sanoa totuutta, vaan totuus on sivuutettava. Mutta valhettakaan ei pidä kertoa lohdutukseksi.- Kiitoksia vastauksit
Tuossa hautajaisten ja haudan äärellä taidetaan kaikkein suurimmat "valeetkin" julistaa vainajan kohdalta.
Emäjumalaton voidaan sädekehittää yli sen mikä ei hänelle kuulu ja
Sitten joku saa sen leiman, "ettei kuulunut joukkoon", oli uskosta osaton, vaikka taivaassa hänen nimensä voi olla hyvinkin tunnettu.
Siksi parempi se, että en ala kohdaltani mittauttamaan ihmisille sanansyntiä ja ajatuksen suuntaa mihinkään.
Jääköön vain lähimpien muistiin ja sekin on hyvin lyhyt aika tässä ajassa. Jokaisella on se tämä hetki, joka ei paljoakaan muistuta menneistä.
Jos joku on luullut jotain olevansa, hänet on pian unohdettuna. Ehkä aikakirjat voi muistaa tilastonimen, se ja se. tai tämä ja tämä.
Ehkä paremminkin hän.
Tässä kun on nähnyt monenlaista tammiarkkua, oikein soittokunnan säestyksellä ja ilman. On Suomen lipulla ja ilman varustettua. On virkalakkia ollut arkunpäällä jne.
Tässä on tullut "kylläännytettyä" hautajaisilla, ettei sitä kohdalleni tarvita.
Näkee vain, että määrätty "nokkimisjärjestys" pyritään säilyttämään noihinkin tilaisuuksiin, aivankuin se vainajan arvo olisi ’muuallakin’ enemmän, kuin tämän, johon ei tule edes omaisia.
Vain ehkä pappi ja viran puolesta saattajat. Omaisia ei näy.
Ei oikein sovi pirtaani sovittaa itseäni mihinkään tuohon välimaastoon. Jätän "juhlat väliin".
Jos ruumiini palvelee "lääketiedettä" siinä on se arvo, kun kirurgi tekee taidollisen leikkauksen pelastaakseen elämän.
Kiitokset vastauksista. Kaikki olivat arvokkaita sanojien puolelta.
Oli mielenkiintoista nähdä erilaisia näköaloja tämän pohdinnan kanssa.
Sopii jatkaa, jos jollain vielä on ajatusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201767
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991578Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy481099Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?43974Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50856Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44812Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37780Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760