homolaki nyt nostattaa marginaaliryhmien tunteita. Naurettava sivuseikka.
Natokiima on vähenynyt ja kokoomuksen kannatus laskenut. Ei mitään uutta auringon alla. Vain myrskyn nostamista vesilasiin. Muistammehan esim, novosibirskin lavastuksen. Kokoomus ja Kepukin ovat arponeet äänestäjänsä väärin. Jos presidenttimme on homofani, niin ihmettelen puolueen linjaa kaikessa muussakin! Jos Kepu kannattaa vielä tuotakin, niin kepusta ei ole jäljellä mitään.
Homot hyväksyn, mutta en ymmärrä tuommoisia vihkimisiä? Tuhannet avoparit elävät avoliitoissa nytkin vihkimättä? kirkosta eroamiset lieneekin viestittävät siitä, että vihkimisillä ja kastamisilla ei ole mitään merkitystä.
Natokiima on vähenynyt ja kokoomuksen kannatus laskenut. Ei mitään uutta auringon alla. Vain myrskyn nostamista vesilasiin. Muistammehan esim, novosibirskin lavastuksen. Kokoomus ja Kepukin ovat arponeet äänestäjänsä väärin. Jos presidenttimme on homofani, niin ihmettelen puolueen linjaa kaikessa muussakin! Jos Kepu kannattaa vielä tuotakin, niin kepusta ei ole jäljellä mitään.
Homot hyväksyn, mutta en ymmärrä tuommoisia vihkimisiä? Tuhannet avoparit elävät avoliitoissa nytkin vihkimättä? kirkosta eroamiset lieneekin viestittävät siitä, että vihkimisillä ja kastamisilla ei ole mitään merkitystä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että ne väkisin lapsikastetut, joilta ei oo kysytty koskaan, että uskotteko, ja tuletteko kasteelle JEESUKSEN NIMEEN, -ne just ajavat kaikkea piruutta jatkuvasti !!!!
Pilkkaavat uskossa olevia, ja ajavat homojen aviliittoasiaa, ja sylkevät Raamatun sanoman päälle, ja pettävät aviopuolisoitaan täysin surutta, ja suuttuvat silmittömästi, jos heille Jeesuksesta puhutaan !
Tässä alkaa olla piispoilla kohta selittämistä, että mitä he oikein harrastelevat lasten päähän vettä tipottelemalla !!!!!!!!!
Ainahan homoja on ollut ja ei meillä ole ollut mitään ongelmia . Näitä ongelmia Lietsotaan , nyt poliittisten tarkoitusperien vuokisi. Meidän kunnassa urkuri on homo ja me kaikki seurakuntalaiset tiedämme sen. Ei siinä ole mitään ongelmaa. Urut soivat todella kauniisti.
Miksi pitää nostaa turhasta joutava metakka julkisuuteen ja häpäistä eduskuntakin mokomalla pelleilyllä.
Kaiketi, sen vähän mitä ev-lut kirkon jäsenenä ymmärrän, niin kastehhan ei ole mikään taivastakuu. Kuvittellen ev-lut kirkon passiivisevana rivijäsenenä myöskin, että, raamattu puhuu tuhatvuotisesta valtakunnasta? Ev-lut seurakuntani pitää sen piilossa, koska ei papit saa lukea raamattua. Ja jos papit salaa lukisivatkin, eivät saisi kertoa mitään seurakuntatalaisilleen.
Tässä on se markkinarako jehovalaisille ja kenties mormooneillekkin.
Pitääkö minunkin erota kirkostani, jos kirkossani ei enää Jeesus ole Jumalani?
Eroan, jos Jeesus heitetään ulos. En aio kuulua merkityksettömään instituutioon.
jos ev-lut kirkkoni kieltää Jeesuksen neitseestä syntymisen ja ylösnousemuksen ruummiillisesti. Ja vielä hänen taivaaseen nousemisensa ja takaisin paluunsa, niin eipä taida olla mitään järkeä maksaa kirkollisveroa.
Häippäsen huomenna.
Viimeisin kirkon "mainoslehti" joka ilmestyy kahden vuoden välein (taisi olla hiippakunnan oma) , mainitsi Jeesuksen yhden kerran, jonkun nuoren tytön kommentissa tyyliin: "Täällä seurakunnassa on kivaa kun täällä kyllä puhutaan enemmän kaikesta muusta kuin mistään Jeesuksesta". Sitä edellisessä esitteessä ei mainittu Jeesusta kertaakaan, mutta jostain syystä en nähnyt tätä kommenttia parannukseksi :(
Olen eronnut kirkosta.
Nyt on saatu selville se miksei talous Suomessa nouse. Se kuulemma johtuu suomalaisten motivaation puutteesta.
Mistä se motivaation puute sitten johtuu: Ensinnäkin siitä, että olemme liian suuressa kokonaisuudessa sidoksissa, EU:ssa. Kyllä siinä motivaatio on koetuksella, kun ei saa varsinaisesti päättää itse mistään asioista, vaan aina tulee ukaasia EU:sta.
Ei sellaiseen suomalainen ole tottunut, eikä koskaan totukaan, ehkä alistuu pakon sanelemana.
Sitten tulee nämä vähemmistöjen vaatimukset, kuten homo- ja lesboparien vaatiminen samaan kastiin normaalin avioliiton kanssa. Uskon, että se vie elämän mielekkyyttä valtaosalta pois tai ainakin vähentää sitä.
Lopputuloksena on siis motivaation väheneminen ajatellen työtä koko maan etua ajatellen. Turha sitä on komiteoitten pohtia ja turhaa oli Kataisen suositella maksaa Himaselle 700 000 euroa sen tutkimiseen.
Ei enää todella tiedä kenen eteen milloinkin hommia tekee. Meneekö työn tuottavuus Ranskaan, Italiaan vai Kreikkaan. Vaikea sitä on motivoida.