Erotkaamme KAIKKI uskovaiset kirkosta HETI. Erosin juuri, en voi olla osallisena sellaisessa joka on hyvännyt raamatun. Nyt kaikki: EROTKAA. Osallistukaa eläviin seurakuun ja lahkoihin
Erosin juuri kirkosta
Moraallitmuus alas
1901057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 190
Vanhimmat
Kannatetaan. Menkääme Jumalan Sanan perässä joka ei ole hyljännyt Jumalaa eikä jumalan sanaa!
Et ole yksin, viimeisen tunnin aikana 130 eroa, suurella todennäköisyydellä suuri osa heistä kaltaisellasi perutelulla.
Eroominen kiihtyy vaan, tämän tunnin aikana jo lähes 200 eroa!
Uskollisimmat eivät olekaan enää uskollisia kirkolle.
http://www.adressit.com/kari_makisen_erottava
Erotkoon ennemmin piispa Mäkinen
Sama täällä. Arkkipiispan rooli homoavioliittojen puolestapuhujana oli minulle aivan mahdoton asia hyväksyä. Pysymällä kirkon jäsenenä ilmaisisin hyväksyntäni myös arkkipiispan toiminnalle. Kirkko on nyt astunut tielle, jolta ei ole paluuta.
Oleellista olisi huomata nyt ettei kirkko ole vihkimässä muita kuin heteropareja avioliittoon. vaikkei eduskunnan päätös ollutkaan mieluisa enemmistöstä. päätös oli myös melko niukka.
Kannattaa myös huomata että eduskuntavaalit ovat tulossa ja seuraava halloitus voi kumota päätöksen ja se olisi aivan demokratian mukaan oikein.
Tästä voitte itse päätellä mitä puolueita tai ehdokkaita kannattaa äänestää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818875220_uu.shtml
Varmuudella voinee sanoa että Kristillisdemokraatit ja perus-suomalaisten puolue ei ainakaan laita tuota aloitetta täytäntöön etenkään jos perussuomalaisista tulisikin suurin puole. Toisiksi suurimpanakin olisi oleellista vaikutusta.
Kok puolue on vallattu nuorkokoomuslaisten toimesta ja heidän lehdistön kautta tulleet suunnat arvot ja toimet kertovat karua kuvaa kokoomuksen tulevaisuuden suunnasta kannattaa pitää mielessä kun eduskuntavaalit pian tulevat.
Kaikki ystävät ja tutut äänestämään etekin sellaiset jotka eivät yleensä äänestä
Pellolle vaan tollaset petturit sieltä. Valittakaa!
Olen eronnut aikoja sitten.
Oletko päässyt hoitoon?
Kyllä kirkko sinua olisi ymmärtänyt.
Nimimerkki "homous=mielisairaus", olet eroamisellasi kirkosta tehnyt kunniallisen päätöksen, jota mahdolliset jälkipolvesi tulevat arvostamaan.
Mitä tulee homouteen ja lesbouteen, pidän niitä kumpaakin tietyntasoisena henkisenä kehitysvammana; kuin mitä muuta kehitysvammaa hyvänsä, mikä on otettava totuutena vastaan ja hyväksyttävä kehitysvamma nimikkeellä. Se on poikkeava seksualinen käytöstapa, mutta että tuon vajaakehityksen rinnnastaminen avioliittoon ja varsinkin arkkipiispan taholta - se vasta on syvä kehitysvamma, jonka vamman paranemisen puolesta olisi itsensä arkkipiispankin rukoiltava, eikä anteeksipyytää vanhempiemme puolesta, jotka koskaan elämänsä aikana eivät maininneet lapsilleen halaistua sanaa homoista ja lesboista.
Miten kirkko ja yhteiskunta suhtautuu aseksuaaliseen ihmiseen, joka siis ei ole lainkaan kiinnostunut seksistä, vaan pitää sitä suorastaan vastenmielisenä toimituksena.
Jos sellainen ihminen kuitenkin sukunsa tai yhteiskunnan painostuksesta menee avioliittoon, niin miten uskovaisten tulisi suhtautua, tukea vai ylenkatsoa? Erottaa tällainen epäkelpo yhteisöstä? Erota itse seurakunnasta? Huomata, että kirkko on suvainnut ihmisen, jonka ensisijainen tarkoitus avioliitossaan ei ole lisääntyminen?
Entä henkilö, joka vasta naimisissa ollessaan toteaa olevansa "väärää sukupuolta" ja haluaa leikkauksella korjata asian, kuten takavuosina se yksi pappi Imatralta?
Pitäisikö seurakuntalaisten laumana erota kirkosta? Tämä pappihan joutui boikottiin.
Olen kerrankin kristityn kanssa täysin samaa mieltä: EROTKAA. Mutta sitten tuo osallistuminen.. voitko täsmentää ja kertoa nimeltä ne elävät seurakunnat ja lahkot että uskontoverisi varmasti löytävät oikean osoitteen? Onko näitä kyseisiä seurakuntia ja lahkoja paljonkin? Pieni lista voisi olla paikoillaan, koska hakusanoilla elävä seurakunta päätyy arkkipiispa Mäkisen blogiin.
Helluntailaisuus. Vapaakirkko ym. käy sivustossa. Shalemit. Pabtisti. Kristittyjen tuki ym.
Vapailla suunnilla on naispastorit Raamatun vastaisesti. Tämä on hengellistä haureutta !
Tulkaa mun autotalliin! Mulla on täällä aito jumalan sana!
Luthersäätiö!
Sinne. On omat piispat ja kaikki. Ei puhettakaan, että siellä homot hilluisivat, kun ei naisiakaan ääneen päästetä. Ne on sentään heteroita, ainakin suurin osa, kuten miehistäkin.
Kaapit tietenkin natisevat yhä liitoksissaan, ja mitä tiukempi uskonnollinen yhteisö, sitä varmemmin kaappien ovet ovat säpissä.
Se ei kuitenkaan ketään haittaa, kun ei asiaa tiedetä. Sitten se vasta vaivaa, kun kuullaan, tuokin on "sellainen". Ei muuta voi sen jälkeen ajatellakaan.
Mutta teille tulisesti uskoville oikea paikka.
http://rauhanyhdistys.fi/fi/
Täältä itse olen löytänyt rauhan
Jos kaikki tosiuskovat eroavat, se tietää satojatuhansia eroja. Tehkäämme se niin menee viesti perille!
Perheemme erosi juuri, täytyy levittää sanaa.
en eroa, vaikutan mielummin sisältäpäin. Mitä siitä tulisi, jos konservatiivit jättävät kirkon? Ei mitään. En halua jättää rakasta kirkkoani mäkisläisten käsiin.
Moi
Mun mielestäni on ymmärrettävää, että moni on pettynyt äänestyksen tulokseen. Moni on pettynyt myös siihen, millä tavalla kirkon edustajat puolustavat tasa-arvoa, ihmisarvoa ja oikeudenmukaisuutta. Näkemykseni mukaan kirkossa ei kuitenkaan ole hyljätty Jumalaa eikä Jumalan sanaa. On tosiasia, että luemme ja tulkitsemme Raamattua ja sen ydinviestiä eri tavoin.
Minä uskon, että kirkolla on edelleen tärkeä tehtävä maailmassa. Kirkkoa tarvitaan.
Kuka määrittelee tosiuskovan? Kirkossa on paljon vilpittömiä kilvoittelijoita - lasken arkkipiispa Mäkisen sellaisiin - ja näiden uskon toiset näyttävät sivuuttavan kokonaan.
Tervehtien Päivi-pappi Hämeestä
Eikö päätöksen ytimessä pitäisi olla se, uskooko kirkon oppeihin ja tunnustukseen ja jos uskoo, niin uskooko ev.lut. kirkon kykyyn toimia uskon vaatimalla tavalla.
Jos kumpaankaan vastaa ei, niin ei pitäisi olla jäsen. Jos uskoo kirkon oppeihin, ja kirkon kykyyn hoitaa sitä uskoa ja oppia, niin jäsenyys on hyvä ratkaisu.
Ymmärrän ,että uskot että kirkkoa tarvitaan. Uskot myös taruolentoihin, kuten jumalaan joka lähetti itsensä pelastamaan ihmiset itseltään.
Kirkkosi ei palvele fundamenttalisteja eikä sillä ole annettavaa ihmisille, jotka ovat sivistyneitä, eivätkä usko satuihin. Joten missä asiakasryhmänne on?
Minun kohdallani tuli mitta täyteen. Olen ollut puhelimessa monen muunkin uskovan kanssa, enkä ole ainoa tuskani kanssa. Kari Mäkinen paimentaa kirkkoa väärän valtiaan asialla. Jumala antoi Lootille käskyn poistua Sodomasta taakseen katsomatta. Taakseen katsomatta ja on syytä lähteä myös tästä pahuuden pesästä.
Sellainen joka uskoo ja kuuntele sekä tottelee Jumalan sanaa. Ei Piispojen ja papiston, jotka ova "kuin kalkittuja hautoja" Tarvitsemme elävää uskoa...
Kävin tällaisella sivustolla www.alkuseurakunta.fi
Päivi Pappi. Ovatko kaikki ja piispat homoja ja lesboja?
"Moni on pettynyt myös siihen, millä tavalla kirkon edustajat puolustavat tasa-arvoa, ihmisarvoa ja oikeudenmukaisuutta."
Miten tasa-arvo, ihmisarvo ja oikeudenmukaisuus liittyy tähän?
Rekisteröity parisuhde takaa nuo kaikki siltä osin, kuin laki ylipäätään mitään takaa. Se asia on täysin kunnossa. Asenteissa on toki vielä paljon korjattavaa, mutta nyt käsittelyssä ollut laki ei sitä ratkaise eikä arkkipiispan sille osoittama tuki. Tie toistemme ja erilaisuuden aidolle hyväksymiselle edellyttää täysin toisenlaisia toimia.
Nyt on kysymys aivan muusta: kirkon harjoittamasta nuolevasta populismista ja oikeasti hyväksi havaittujen arvojen romuttamisesta. Ihmiset eivät ole koskaan seuranneet selkärangatonta johtajaa.
Puolisoni oli uskoton ja parisuhdekriisissämme käännyimme kirkon perheasian keskuksen puoleen Turussa. Asioiden selvittelyn aikana ”terapeutti” sanoi, että parisuhteen ulkopuolinen seksi on aivan hyväksyttävää jos osapuolet niin sopivat.
Jopa puolisoni pöyristyi ja totesi, ettei usko ”vapaan seksin” olevan missään olosuhteissa perheen kannalta hyvä asia. Hän ei tullut hakemaan hyväksyntää teolleen, vaan tekemänä työtä parisuhteemme korjaamiseksi.
Mäkisen kannanotto ei siis itse asiassa ollut minulle yllätys, mutta piste i:n päälle.
Kuulun siihen kasvavaan joukkoon, joka nyt on eronnut kirkosta.
Kävin siis äänestämässä: http://eroakirkosta.fi/
Olin tosin harkinnut sitä jo pitkään (muutaman vuoden), mutta silti uskollisesti odottanut kirkon ryhdistäytyvän niiden arvojen edustajana, joita se on vuosisatoja opettanut JA jotka opettamattakin ovat käytännössä osoittautuneet ihmiskunnan eri yhteisöjen kantavaksi pohjaksi.
Lutherin työ valuu hukkaan ja minä olen perheineni käännyt katolisen kirkon puoleen.
> luemme ja tulkitsemme Raamattua ja sen ydinviestiä eri tavoin.
Esim. "lisääntykää ja täyttäkää maa" on otettu hiukan liian kirjaimellisesti, pitäisi järjen käyttö kuitenkin olla sallittu Raamatun tulkinnassakin. Ev. lut. arkkipiispa on mielestäni rakkauden ja inhimillisyyden puolella. En haluaisi kuvitellakaan mihin päinvastainen kanta johtaa. Venäjällä kadun mummo sanoo "heidät pitäisi murskata."
Sano käsi sydämellä, eivätkö kaikki ole Jumalan lapsia ja tasavertaisia Hänen edessään? Eikö jokainen ihminen ole ns. Luojanluoma. Ei yksikään kukka kuihdu eikä lintu putoa Hänen tietämättään.
Mutta homot pitää ajaa pois. Heille ei kuulu rakkaus eikä tasa-arvoinen elämä, ei ainakaan uskovaisten parissa.
Onko Jumala jakanut ihmiset aitoihin ja puolinaisiin ihmisiin, joille ei armoa anneta eikä kirkon siunauksia?
Halutaanko sellaisessa kirkossa todella olla?
Oletko siis siinä luulossa, että eduskunta päätti kirkon puolesta?
Vai oletko siinä luulossa, että yksi piispa määrää kirkon tulevan suhtautumisen avioliiton solmimiseen?
Mitä kuvittelet kirkon elimien tekevän, jos kaikki päätökset tehdään yhden kirjoituspöydän takana?
Naispappeudesta taitettiin peistä parikymmentä vuotta. Kuvitteletko, että tämä vihkimispäätös otetaan käyttöön ensi viikolla kirkossa, kun se ei ole saanut edes maallista lopullista päätöstä?
Kirkossa luetaan uskotunnustus joka sunnuntai. Itsekin sen teet. Siinä ovat perusasiat. Arkkipiispalta kysyttiin haastattelusssa, uskooko hän neitseestä syntymiseen. Hän ei oikeastaan vastannut siihen, sanoi sen kuuluvan kirkon traditioon. En tiedä, mihin hän uskoo muuuhun kuin hienoihin sanakäänteisiin.Miten paljon sinne traditiokoppaan menee asioita, joihin ennen on uskottu?
Minulle on hyvin epäselvää, mihin kirkko nykyään uskoo. Niin sekava ja heikko on sen ääni ja sanoma. Olen itse niiden joukossa, jotka ovat lähteneet pois.
Ohdake, miten olet tähän asti voinut olla tuossa pahuuden pesässä? Tämä eilisen äänestyksen tulosko nyt muutti kirkkosi sellaiseksi?
Älä demonisoi, se on panettelua ja siis kauhea synti.
Oletpa lutuinen.
Jos pidät Jumalaa taruolentona, voit pitää suusi kiinni, kiitos!
olen harkinnut kirkosta eroamista nyt koko vkl:n ja nyt kun luin tämän sinun tekstisi:missä kehut arkkipiispaa vilpittömäksi kilvoittelijaksi.....niin päätökseni alkaa olla valmis!Jo kehukaa te vaan siellä toisianne kuka rikkoo parhaiten Jumalan sanaa!
No pääasia varmaankin on, että saat kirkolliset hautajaiset aikanaan, sillä sitähän ei kirkosta eronneille suoriteta.
Kun kirkosta eroaa tarpeeksi ihmisiä, työntekijöitä vähennetään, kirkonmenot harvenevat, avustukset, diakonia, hengellinen apu, sairaalapapit, lähetystyö, ulkomaanapu, seurakuntalaisten harrastustoiminta, lasten päiväkerhot jne. loppuvat. Onneksi tietenkin, sillä eihän niissä muuta tehdä kuin hyysätään sukupuolineutraaleja luusereita.,
Pakota, antaa tulla! ;p Eiköhän me kaikki saada puhua, vaikka et tykkäisikään siitä, mitä sanotaan.
Minä ainakin haluan olla kivenheiton päässä Kari- ja Irja-piispoista. Onhan ennenkuulumatonta jonkun väittää, että kirkon virallinen kanta on eri kuin Karin tässä homoliitto asiassa! Eikö kirkon korkein hengellinen johtaja sitten kannata kirkon virallista linjaa? Jos ei, niin hänen pitäisi vetää nyt viimeistään omat johtopäätöksensä ja erota virasta; virkamies hän oin kirkossa, ei sielujen paimen!!!!!! Nyt on Sodoman ja Gomorran synnit siunattu arkkipiispan suulla kirkossamme lainmukaisiksi toiminnoiksi1 Voi aikoja, voi tapoja ja niiden turmelusta!
Kun näitä päivin tekstejä lukee palstoilta,aina tulee inho ja apatia yhtäaikaa:tällaisiako teko-pappeja kirkoissa on? EROTKAA KAIKKI näistä rahan ja ihmiskunnian ahneista temppeleistä,joita ei Israelin Jumalan asialle ole pyhitetty!
Propagandatermit "tasa-arvoa, ihmisarvoa ja oikeudenmukaisuutta" on ainakin omaksuttu sujuvasti.
En muista koskaan aikaisemmin viljellyn niin paljon tällaisia termejä politiikassa kuin tänä päivänä. Historiaa lukiessa huomaa, että tällaisiin termeihin rakastuminen kulkee käsi kädessä totalitaarisen yhteiskunnan kanssa.
Tässä asiassa tulee mieleen kaksi Raamatun neuvoa:
1. hedelmistään puu tunnetaan ja
2. Vanhan rabbin neuvo, että jos asia on Jumalasta se kestää, mutta jos ihmisestä, se kyllä loppuu aikanaan.
Kohtaa 2 emme varmaan pääse arvioimaan, se jää jälkipolvillemme, mutta kohta 1 perusteella hedelmät näyttävät tällä hetkellä kovin kitkeriltä: aktivistiryhmä on valmis hajoittamaan kirkon yhden asian vuoksi sallimatta muita mielipiteitä kirkon sisällä.
Tässä on selvästi kyse siitä, että ei riitä, että erilaisuus suvaitaan. Se pitää nostaa keskipisteeksi ja pakottaa kaikki rakastamaan sitä. Tämä pakottaminen kuuluu taas siihen totalitarismiin, jota kohti olemme menossa.
Mitä Mäkinen uskoo, kun ei usko, ettei Raamattu eli Jumala hyväksy miesten tai naisten keskinäistä seksiä?
Teoillaan hän osoittaa, ettei ole uskossa. Hurskas ulkokuori ei sitä kerro.
Edes rakkaudesta puhuminen ei ole uskoa.
Oikeaa rakkautta olisi ohjata homot Jeesuksen luo. Hän tekee uutta ihmisten mielissä, kun ollaan aidosti asialla. Uskovan tietää siitä, että hänellä on huoli ihmisten sieluista. Lähetystyö on tärkeää. Omassa maassakin.
Nyt heidän annetaan jatkaa jumalatonta menoaan. Ei se ole rakkautta.
Huippuna on, että ne papit, jotka yrittävät pitää kunniassa Jumalan ilmoitusta Raamattua, erotetaan virastaan!!! Luopiokirkko tämä jo on.
onneksi ei ole satua
näyttöä on
"jokainen joka tekee minun taivaallissen isäni tahdon tulee tuntemaan onko tämä oppi jumalasta vai puhunko omiani" Jeesus
Melko moni on tehnyt niin ja havainnut, että omiaan se Jesse taisi höpistä. Lupasi tulla takaisin kuulijoiden elinaikana, mutta paikalla olleet kuulijat kuolivat yksi toisensa jälkeen jo lähes 2000 vuotta sitten.
Ei kyse ole siitä kuka on tosiuskova. Pidän itseäni huonona uskovaisena, enemmänkin epäilijänä jolla on luottamus Jumalan suureen armoon viimeisellä tuomiolla. En pysty tuomitsemaan ketään, itse syyllineen niin moneen asiaan. Kuitenkin se, että arkkipiipa mainitsee, että kirkon täytyy nyt harkita uudelleen avioliiton käsite tai jotain sinnepäin merkitsee sitä, että en halua olla tukemassa omilla verorahoillani tällaista kehitystä. Suosittelen lämpimästi eroamaan luterilaisesta kirkosta ja vaikka käymään luthersäätiön messuissa. Muutaman kerran siellä käynyt eikä se hullumpaa ole. Pikkuisen häiritsee tosin se, että julkisuudesta heidän osaltaan on muodostunut kuva, että he ajattelevat olevansa oikein ajatteleva yhteisö. Tätä en tosin itse huomannut käydessäni heidän messussaan.
> Kuitenkin se, että arkkipiipa mainitsee, että kirkon täytyy nyt harkita uudelleen avioliiton käsite
Luulen tarkoittavan sitä, että pitää olla toimintatavat ja sanat olemassa. Ihmiset haluavat mennä avioliittoon jatkossakin, kirkon on noudatettava lakia. Homoparit halunnevat myös siunauksen, joten kirkon on mietittävä miten uskonnollinen ja yhteiskunnallinen näkökulma ja jäsenten mielipiteet voidaan sovittaa yhteen. Ei se välttämättä tarkoita sitä, että kirkon silmissä avioliiton ehdot muuttuisivat.
Miten niin se sinua häiritsee? Tiedät mikä on oikein, et halua verorahoillasi tukea kirkon kehitystä. Luther-säätiö on sinulle juuri oikea paikka. Ehkäpä lestadiolaisuus vielä parempi.
Siellä naiset tietävät, mikä heille kuuluu: lisääntyminen.
Sehän on tärkein asia ihmiskunnalle, sen tämä kalabaliikkikin on osoittanut.
Eihän meitä olekaan vielä kuin 7 miljardia.
Epäilevätuomas; muista Jeesusta! Tuomas laittoi sormensa Jeesuksen haavoihin ja uskoi.
Siinä on uskon sisältö. Määrämittaa ei ole. Vain uskollisuus testataan.
Oinonen: Vetäydyn korpeen miettimään kirkon jäsenyyttä
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/oinonen-vetaydyn-korpeen-miettimaan-kirkon-jasenyytta/
"Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen sanoo olevansa pettynyt ja masentunut siitä, että eduskunnan enemmistö äänesti tasa-arvoisen avioliittolain puolesta. Hän harkitsee kirkosta eroamista.
– Monesti tämän vaiheen aikana olen miettinyt, onko luterilainen kirkko enää koti. Tuhannet muut joutuvat miettimään. Myös henkilökohtaiset ajatukset ovat mielessä, hän toteaa Kotimaa24:lle."
"– Tulen antamaan kirkolle kritiikkiä, erityisesti piispoille ja arkkipiispalle. Arkkipiispa tuli liian voimakkaalla myönteisellä kannalla ulos lain puolesta, Oinonen sanoo ja viittaa arkkipiispan Facebook-kannanottoon muutama päivä sitten."
olisi hauska kuulla tuo palaute.
"Tuhannet muut joutuvat miettimään. Myös henkilökohtaiset ajatukset ovat mielessä, hän toteaa Kotimaa24:lle."
Jaaa mitähän nuo henkilökohtaiset ajatukset oikein ovatkaan...?
Kirkko on mennyt liian pitkälle kansan nuoleskelussa. Kirkon tavoitteena ei näemmä ole enää pitäytyä Raamatun sanomassa, vaan varmistaa mahdollisimman suuret verotulot!
Nyt olsi aika Luther säätiön nostaa päätään. Saisivat kymmeniä ellei satoja tuhansia suomalaisia jäseneksi
Ei kirkolla ole koskaan ollutlaan muita tavotteita arvoisat lampaat.
Lampaat ja raha !
Ei, tällaista se on kirkolla ollut aina. Nyt nuoleskelusta ja verotulojen kahmimisesta on vain tullut niin ilmeisen näkyvää, että jopa te tosiuskovat sen lopulta huomaatte.
Maltti on valttia. Itse katson vielä eduskuntavaalit. Siinä näkee kansan näkemykset. Varmasti moni otti talteen puolesta ja vastaan äänestäneiden nimet tai koko listan.
Kansanäänestys asiasta olisi paikallaan. Toinen vastaava tarve olisi arkkipiispan valinta. Pitäisi kansalla olla äänioikeus niin suureen asiaan.
Tänään ennen klo 24.00. on kirkosta eronnut noin 1700 kristittyä.
Pieni virhe sinulle tulim tässä korjaus:
Tänään ennen klo 20:00 on kirkosta eronnut noin 1700 kristittyä.
Voi voi sieltä on eronnut jo melkein 3000 kristittyä. Tieto klo 23.00 tilanteesta.
Jännä sinällään, miten tähän asti kuitenkin kaikki Raamattua vastaan toimiminen on kelvannut. Ei ole haitannut vaikkapa eronneiden vihkiminen, ei kauppakeskusten vihkiminen osoituksena mammonan palvonnasta jne. Hyvin on voitu olla osallisena. Kai niitä omia syntejä tukeva kirkko on kelvannut ihan mieluusti. Mutta että tämä on nyt sitten niin pyhä kynnys, että saisi rakastamansa ihmisen kanssa avioitua. Asia, josta Jeesus ei maininnut sanallakaan.
Ihmetelleen katselee sivusta moista kaksinaismoralismia, jota kirkkain silmin suolletaan ja ilmeisesti ei nähdä mitään ristiriitaa omassa toiminnassa. Mutta erotkaa toki, sitä en vastusta :)
Ihan totta
Kiteytät aika hyvin tuossa sitä minkä takia minusta nämä "tosiuskovat" ovat tekopyhiä kirkkoa moittiessaan. Näille tosiuskoville ei tunnu Raamatussa olevan muuta sanomaa, kuin nämä seksuaalisuus- ja avioliittoasioiden tulkitsemiset omasta näkökulmastaan. Muulla ei sitten olekaan väliä. Ei tämä ole mitään muuta kuin lapsenmielisten aikuisten kapinaa. Kirkolla on selkärankaa myöntää, että ajan myötä vääjäämättä muuttuvassa maailmassa on tehtävä komporomisseja. Aikuisten ihmisten maailmassa ei yksinkertaisesti voi heittäytyä kädet puuskassa vaatimaan ehdottomuuksia - käytäntö sen on näyttänyt, ettei se toimi. Usko ei ole poikkeus.
Tästähän sen näkee, että kaiken takana on lopulta vain ihminen, ja mikä onkaan ihmismäisempää kuin miehuuskompleksisen heteromiehen homoinho, joka vallitsee uskovaisten keskuudessa? Eikö se olekin kummallista, että Jumala sattuu olemaan joka ikisen uskovan kanssa samaa mieltä, ja eri mieltä olevat ovat väärässä?
Katsokaa teksti tv: Arkkipiispa hehkutta onnellisesti homojen ja lesbojen voittoa. Herätkää uskovaiset!! Sanoutukaa irti kirkosta. Äänestäkää moraalittomuutta vastaan, siirtykää lahkoihin jossa on elävä Jumala
En ole uskovainen ja en aijo erota kirkostakaan me oikea ihmiset jäädään ja kuulutaan edelleen kirkkoon 2400 ihmistä meni paniikkiin tollasesta ei aukea taivas paikka enää kaikki homot ja lespot ja oikeamieliset ihmiset pääsee sinne että moro uskovaiset hissi menee alas teillä ha ha ha haa
Eroakirkosta.fi - teillä on tätä menoa tulossa positiivinen ongelma:
Jos tänään eroaa 2400 niin kuin on ennustettu niin diagrammi ei enää riitä Erolukemat edellisen 31 päivän aikana kohdalla.
Huominen päivä avatkoon ihmisten silmät. Huomenna alkakaoon uskovaisten
yhteistyö Suomen Siionissa, ehkäpä eroamalla kansankirkosta. Aloittakaamme ns. kotiseurakunnat ja rukouspiirit. "Te olette Jumalan temppeli" Ei "papisto, valkoseksi kalkitut haudat". Toimi omantuntosi mukaan.... Jumala olkoon kanssasi
Erosin kirkosta netissä juuri äsken. NYT RIITTÄÄ jo arkkipiispankn suitsutukset homoliitoille. Sitä potaskaa tulee tuuttien täydeltä jokapuolelta. Olisi eduskunnassa TÄRKEÄMPIÄKIN lakeja pohdittavana kuin "tuhkaluukkulait". Kirkon myönteisyys...viimenen niitti!
Vaikka avioliitto sinulle onkin noin mitätön asia, niin monelle se henkilökohtaisessa elämässä on todella tärkeä.
Se on nykyaikaa että elä siinä tai keksi muuta keskiaika meni jo et ehtinyt siihen junaan mulle homot ja lespot ansaitsee avioliiton siinä missä muutkin
Hyvä kun erositte toisia tulee tilalle.
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa." (1.Kor.6:9-10, KR1938)
"Don’t you know that unrighteous people will have no share in the Kingdom of God? Don’t delude yourselves — people who engage in sex before marriage, who worship idols, who engage in sex after marriage with someone other than their spouse, who engage in active or passive homosexuality, who steal, who are greedy, who get drunk, who assail people with contemptuous language, who rob — none of them will share in the Kingdom of God." (1.Cor.6:9-10, CJB)
Hyvät uutiset on ne, että vielä voi tehdä parannuksen ja pelastua Jeesuksen ristintyöhön uskomalla!
No johan olet menny paniikkiin. Onha noissa papeissakin homppeleita että nyt taisi osua uskovaista ja pahasti he he he
Eroavat seurakuntalaiset pelkäävät, että heidätkin leimataan homoiksi, varsinkin, jos ovat naimisissa.
Nykyisinhän kaikki nuoret ovat avoliitossa ja lapset syntyvät avioliiton ulkopuolella.
On ilman muuta selvää, että vastaisuudessa jokaista avioparia katsotaan epäluulolla, varsinkin, jos ovat yhä seurakunnan jäseniä. Ties mitä hapatusta harrastavat.
Erotkaa toki.,
Kerrassaan mukava seurata kirkosta eroajien suurta määrää.
Henkilökohtaisen kokemukseni perusteella suosittelen lämpimästi Luther-säätlön jumalanpalveluksia.
Siellä toimitetaan Sana ja sakramentit kuten pitää, ja kaikista luterilaisuuden peruspaaluista eli Raamatusta ja sitä selittävistä tunnustuskirjoista pidetään kiinni loppuun asti.
Kaikenlaisesta homoliittokeskustelun tai naispappeuden tapaisesta täysin epäraamatullisesta touhusta pysytään poissa. Kaikki Raamatun valossa käsittämättömät konseptit kuten uskonratkaisu tai uudestikastaminen torjutaan välittömästi. Ekumeniaan ei hairahduta sellaisten kanssa, joilla on ylimpänä auktoriteettina jokin muu kuin Raamatun sana tai jotka tietoisesti opettavat väärin tai kannustavat ihmisiä julkisyntiin.
Luther-säätiön jumalanpalvelusyhteisöt elvyttävät luterilaisuutta suomalaisessa maallistuneessa pakanallisessa yhteiskunnassa.
Seurakunnan papit tuntevat jäsenensä ja jumalanpalveluksissa käyvillä on turvallinen yhteisö ympärillään, jossa ihmisestä välitetään ja häntä kuunnellaan. Jumalanpalveluksessa käyviä muistutetaan saarnan ja pätevästi toimitetun liturgian muodossa Jumalan armolahjoista ja siitä ettei minkäänlaiselle moralisoinnille pidä antaa tilaa, koska olemme kaikki synnin tahraamia ja kaikki mihin voimme luottaa on Jumalan armo.
Luther-säätiön pastorit on tavoitettavissa helposti puhelimitse ja sähköpostitse ja heillä on aikaa seurakuntansa jäsenille. He eivät kaihda vaikeita opillisia keskusteluja vaan suorastaan kannustavat jäseniä lukemaan, opiskelemaan, ottamaan asioista selvää, haastamaan vaikeilla kysymyksillä. Papit vastaavat kysymyksiin Raamattuun perustaen - ja laittavat omat mielipiteensä ja kaikenlaiset uutuudet mappi ööhön, kun tiedonjanoiselle annetaan evästystä. Säätiön papit eivät ole mitään älypuhelimiaan leipäpappeja, jotka häipyvät saman tien paikalta jumalanpalveluksen jälkeen vaan jäävät jakamaan jäseniensä kanssa elämän surut ja ilot kahvin juonnin merkeissä.
Luther-säätiöllä on viikon ensimmäinenpäivä sunnuntai pyhänäpäivänä. Jumala Paratiisissa siunasi/pyhitti seitsemännenpäivän (lauantain) pyhä/lepopäiväksi. Jeesuksen sanojen mukaan ihmistä varten.
Näinollen sunnuntai on ihmiskäsky pyhäksi !
Ja suurin osa luther säätiön papeista on sitten niitä joille kelpaa peppu poikien sinne vaan
No eipä ole sitten Lurher-säätiölläkään puhdas Raamatun opetus kaikilta osin ! Pitäisihän heidän kaiketi kymmenenkäskynlaki ymmärtää.
Nyt on erottu kirkosta ja raamatut ja virsikirjat poistettu kaapista. Uskon itseeni ja perheeseeni.
Noin ja sillähä ne homot hävis ha ha ha eikös otakki pattiin hä hä hä
Onnittelen kaikkia kirkosta eronneita olette tehneet hyvän päätöksen.
Pelkureitten ja luuserien päätös. Olette Saatanan viitoittamalla tiellä.
Perustakaa iki oma kirkko johon saa tulla vain sellaiset USKOVAISET jotka eivät suvaitse erilaisia ihmisiä vaan tekopyhiä jotka eivät missään nimessä rakasta lähimäistään.
Sellanen kirkko jossa ei suvaita ketään on varmaankin nazi korkko elibuskovaiset ovat nazeja skinejä ja rasisteja
Mitä tekemistä oli kirkolla perjantaisessa äänestämisessä? Eikös ne Eduskunnassa äänestänyt?
Minulta lienee jäänyt joku juttu lukematta, kun en ymmärrä näitä, jotka kirkosta eroavat juuri eilisen äänestyksen vuoksi.
Syy taitaa olla siinä ,kun arkkipiispa hehkutti :-) homoliittojen puolesta ja tosiuskovat veti herneen nenään, siksi eroavat kirkosta
Venäjälläkin jo jyristään äänestyksen takia, joka oli Eduskunnassa.
Ilta-Lehti 29.11.14. Avioliittolaki äänestys noteerattiin venäjällä "Mannerheim kääntyy haudassaan"! Pietarin kaupungin valtuutettu jyrähti Suomen homolaista - TÄMÄ ON HÄPEÄLLISTÄ, KAUHEAA, SUOMI ON AVANNUT TIEN HELVETTIIN.
Korjaan Ilta-Sanomat.
tyhmä minä;
Niin oletkin.
Kirkon pomo ja puhemies Mäkinen lipuuti sateenkaarien puolesta vasten Raamatun sanomaa.
Raamattu pitäisi olla Mäkisen ohjekirja muttei ole
Kirkko virallisesti vastustaa homoavioliittoja, mutta arkkipiispa kannatti => jengi eroaa kirkosta.
Taisi kirkossa hiertää jo joku muukin asian kuin yksi arkkipiispan lausunto.
On mahdotonta miellyttää kirkossa samalla kommentilla sekä konservatiivia, että liberaalia.
Kirkko arkkipiispoineen seisookin nyt kahdella tuolilla yhtäaikaa ja ne tuolit erkanee toisistaan. Nyt tilanne muistuttaa jo kivuliasta spagaattia, mutta yhä pahemmaksi menee.
Viimelausunnon jälkeen repesi jo arkkipiispan housut , mutta mitä seuraavaksi?
No olipa yllätys, että ne korruptoituneet ihmisoikeuksien polkemisen ekspertit "jyrisivät". Paskanmarjat ne tästä jutusta piittaa enempää kuin propaganda-arvon osalta!
Kirkko on eksynyt.
Kartta kohti maalia, Raamattu on jäänyt paitsioon.
Jos asiaa pohtii niin olemme kauan sitten eksyneet pimeille kujille.
Hyvät kirkosta eroajat,
olette tehneet todella taivaallisen päätöksen. Sanon taivallisen nimenomaan siksi, että kun arkkipiispamme ryhtyy Raamatun alkulehdillä pyhkimään takamuksiaan ja harrastaa omassa "esimerkillisessä" elämässään soveltamaansa tekstiä Matt 7:12 valikoivasti sekä pursuaa äänestystuloksen jälkeen suorastaan lapsenomaista iloa luottaen siihen, ettei edustamansa kirkon jäsenet ymmärrä hänen toimineen taustalla aikamoisena lobbarina edustamaansa uskontokuntaa vastaan. Minulle riitti.
On tärkeämpää luoda Jumalaan suorat yhteydet ilman uskonluopioita.
Meillä on onneksi vapaa tahto. Voimme valita haluammeko kuulua ns. kansankirkkoon, joka kosiskelee erillaisa seksuaalisesti poikkeavia ryhmiä taikka haluammeko erota. Ehkä siirtyä vapaiden suuntien seurakuntiin joissa on ELÄVÄÄ USKOA. Jos emme hyväksy nykyistä kirkon toimintaa "äänestäkäämme" jaloilla.
Erosin eilen kirkosta. Jumala oin sinun sydämmessäsi, ei kuivissa kirkoissa. Sinulal on raamattu,
Erotkaa vaan kaikki. Olette säälittäviä. Ehkä kirkollakin on vielä toivoa ilman teitä. Kukaan ei jää kaipaamaan iljettäviä ihmisvihamielisiä mielipiteitänne. Menkää kaappiin häpeämään itseänne ja pysykää siellä kunnes olette kasvaneet aikuisiksi.
Niin...homoilu on Raamatun vastaista eli Jumalan sanan vastaista joten mitä hävettävää siinä on
Sinäkin Brutukseni, joudut yhden kerran Jumalan kasvojen eteen. Jokainen joutuu, sitä ei karkuun pääse vaikka menisi kaappiin piiloon.
Kaipaan oikeaa Raamatun sanomaa ei uskoni mihinkään ole mennyt.
Sinä kuvittelet omaavasi viisauden tulkita Raamattua? Olet kuitenkin itsekkäästi poimimut vain osan Raamatusta lyömäaseeksesi, jota julistat välittääksesi omaa ihmisvihamielistä sanomaasi, mutta jätät huomiotta ne kohdat jotka eivät sovi omaan maailmaasi. Et ole vielä ymmärtänyt Jeesuksen sanomaa, ja epäilen ettet aio edes yrittää. Sinuna miettisin vähän omaa tulevaa tuomiolle joutumistasi.
Olet kai kuullut sanonnan "lukee kuin piru Raamattua"?
Kyllä minuun ainakin sattuu, kun avioliittoa ei pidetä enää pyhänä. Toivottavasti seurakunta säilyttäisi avioliiton pyhyyden. Olen miettinyt itsekin eroavani, mutta odotan vielä kirkon kannan asiaan. Lisäksi minulla on kummilapsia. Mutta en heitäkään haluaisi enää kasvattaa "uuden suunnan" mukaan. Uskonto on aina ollut iso osa elämääni ja nyt olen eilisestä asti ollut aivan hukassa.
Ja en vihaa homojaseksuaaleja. He elävät elämäänsä juuri niin kuin heistä tuntuu. Mutta AVIOLIITTO ON PYHÄ! Vanhempieni avioliitto on nyt epäpyhä, isovanhempieni avioliitto on nyt epäpyhä jne. Koko Suomen kirkko on jakautumassa kahtia. Jos joku haluaa tulevaisuudessa kutsua minua vanhoillisluterilaiseksi, niin kannan sitä nimitystä ylpeänä!
Mihin avioliiton pyhyys muka on kadonnut?
Aivan naurettavaa tilitystä! Ensinnäkään avioliitto ei ole mitenkään pyhä, vaan se on juuri sitä mitä sen halutaan olevan. Toiseksi kenenkään avioliitto ei muutu tämän päätöksen vuoksi miksikään. Oletko sinä lapsi vai vain aikuinen torvelo? Eikö hävetä olla noin lapsellinen typerys?
Mietihän nyt itse hiukan..voit aloittaa vaikkapa sanasta 'pyhä',jos vaikka löytäisit sen ytimen...ihminen elää päivittäin joko pyhää(jumalan tahdon/oikeuden mukaista)tai epäpyhää(oikeudentajuaan/jumalan tahtoa rikkovaa) elämää..as simple,as that,u know ;)
Uskomatonta kuinka sivari piispat saa kirkosta lähteen?
Oho mitenkäs nyt kun uskovaiset eroaa kirkosta mitenkäs käy sen ylösnousemuksen kanssa taitaa lippu jäädä saamatta yhyy
Koen surua sellaisten uskovien puolesta, joiden uskon keskiössä jopa kirkosta eroamiseen johtaen on se, että homoseksuaalit ovat niin syntisiä että heidän kanssaan ei voi samassa seurakunnassa elää. Minun on vaikea kuvitella pienisieluisempaa asennetta ja uskonsisältöä ja itse koen sen jopa jumalanpilkkana, sillä samalla Jumalaa väitetään samanlaiseksi pikkusieluksi kuin kuppikunnan edustaja itse on.
Minä olen kysynyt itseltäni, kummasta Jeesus minut todennäköisemmin viimeisellä tuomiolla tuomitsee:
1) Siitä, että pidän homoseksuaaleja itseäni huonompina ja kiellän heiltä onnellisen parisuhteen, saarnaan heille syntisyyttä ja pidän heitä kelpaamattomina kanssani seurakuntayhteyteen - ja edesautan nuorten homoseksuaalien tuskan syvenemistä ja itsemurhatilastoja toimimalla sillä samalla puolella rajaa, jolla mm. iranilaisia homoja hirtetään.
2) Vai siitä, että minä uskon kun Herra sanoo, että rakkauden kaksoiskäskyn varassa on laki ja profeetat. Se, mikä ei tuota huonoa hedelmää yksilölle, yhteisölle ja yhteiskunnalle, ei ole syntiä. Homoseksuaalinen parisuhde ei tuota huonoa hedelmää vaan hyvää hedelmää, joten se ei ole syntiä.
Minä olen vakuuttunut, että Herra tuomitsee pikemminkin asenteesta kohdasta 1 kuin asenteesta kohdassa 2.
Tsekkaas nyt vielä kerran hiukan useamman tutkimuksen valossa väitteesi hyvästä hedelmästä,avaa silmäsi!
Ei kukaan mene ylösnousemukseen tietyn seurakuntaan tai kirkkoon kuulumalla. Kyse on henkilökohtaisesta suhteesta Jumalaan. Oletko ottanut vastaan Jeesuksen Kristuksen? Hän sanoi: " Minä olen totuus, tie ja elämä" Muuta tietä ei ole. Ja ainoastaan yksin armosta. Aamen.
Jotain järkevää toimintaa luterilaisessa kirkossa. Olette ystävät vihdoinkin uskaltaneet ottaavratkaisevan askeleen ja erota, koska muutakasn vaikuttamisen mahdollisuutta ei ole. Vielä on ero vanhurskaan ja väärän suhteen, kuten Raamattu mainitsee. Siunausta ja Jumalan johdatusta teille.
Ei tarvita "ekumeenisia " neuvotteluja. Tosi Kristuksen ruumis on jo yhtä. Tosi uskova elää valkeudessa, ts ei elä tekosynnissä. Tosi uskova otaa vaarin Raamatun ilmoituksesta.:2.Tim.:2. "harrasta vanhurskautta, uskoa, rakkautta, rauhaa niiden kanssa, jotka huutavat avuksensa Herraa puhtaasta sydämestä..."
Ilm.22: 14. "Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin! 15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. 16. Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti." 17. Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi..."
Älkää hyvät ihmiset erotko kirkosta. Mitä se Jeesuskin sanoo... Hänen sydämensä ei takuulla iloitse.
Oikeita seurakuntia on olemassa!
Ei Herraa hylätä seurakuntaa vaihtamalla!
Pehmeetä touhua !
Porttokirkosta on syytäkin erota.
Porttokirkko vie vain kadotukseen.
vittu,siinähän erosit!!! pakana
Minäkin erosin, kiitos kaikesta tuesta!
Yksin ei olisi ollut helppo tehdä päätöstä.
Hyvänen aika. Kyllä teillä uskiksilla on elämä vaikeaa. Tsemppiä!
Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
Asia on täysin selvä, palvelkoot homot sun muut liberaalit itse valmistamaansa epäjumalaansa ihan minkälaisilla riettailla menoilla ikinä haluavat, minä en ainakaan niihin epäjumalanpalveluksiin osallistu enkä halua saastuttaa itseäni, vaikka olisi minkälaiset kirkkosalit kyseessä ja vaikka kaikki silmäätekevät hyppelehtisivät ilosta näissä menoissa.
Mieluummin elävän Jumalan kanssa erämaassa vaikka 40 vuotta kuin remuavan joukon kanssa ilonpitoa.
Älkäämme osallistuko pakanallisen kirkkoon, niin kauan kun Mäkinen on arkkipiispa ja Askola piispa. Kirkon tulisi evankelisoida ensin itsensä. Epäilen onko yhtään Jumalaan uskovaa pappia tässä maassa? Ei ainakaan piispana. Meillä on hyvä, rakastava Jumala ja hänen sanansa. Emme tarvitse kirkkoa mihinkään, antakoon heidän pitää lesbonsa ja homonsa.....j
Ärsyttää kun YLE sensuroi kommenttiosiostaan kaikki viestit joissa puhun suoraa asiaa mm. tämän "tasa-arvolain" propagandatyylisestä lobbaamisesta. Uutispäällikkö Atte Jääskeläinen kävi 2007 Bilderbergissä hakemassa YLEn suuntaviivat.
Globalistinen pääministerimme Alexander Stubb promottaa tätä agendaa yhtä innokkaasti kuin uutta maailmanjärjestystä luennoillaan ympäri Euroopan. YLE pitää esillä Kari Mäkisen lisäksi muitakin vapaamuuraripiispoja kuten Desmond Tutua joka haluaa palaa helvetissä ennemmin kuin tuomita homouden syntiä.
Koska tämä loppuu, vai ehtiikö Suomelle käydä TAAS huonosti. Voi olla että seuraavaksi viedään vähän enemmän kuin käsivarsi ja jalka, jotka otettiin rangaistuksena esivaltamme noituuteen ja spiritismiin sekaantumisesta.
Olet sekaisin kuin seinäkello.
Nyt sai piispat ja kansanedustajat Suomalaiset jakaantumaan kahtia. Viha lisääntyy. Moraali ja arvot rapistuvat, rikollisuus lisääntyy. Epäilen että myös homo- ja lesboviha lisääntyy. Eriarvoisuus lisääntyy, Epäluottamus lisääntyy. Oliko se sen arvoista. 6000 ihmistä sai tahtonsa läpi, 5 miljoonan ihmisen arvot menivät.
Annan kymmenykseni iloiten sellaiseen seurakuntaan jossa on elävää uskoa. Jossa arvostetaan arvoja, uskoa ja moraalia. Joka perustuu VAIN ja ainoastaan Jumalan sanaan, siihen mitään lisäämättä tai siitä mitään pois ottamatta! Emme tarvitse kirkkoa mihinkään.
" 6000 ihmistä sai tahtonsa läpi, 5 miljoonan ihmisen arvot menivät."
Et ole tosissasi? Harhoja voi perustella ihan millä mielikuvitustiedolla tahansa näköjään.
"Emme tarvitse kirkkoa mihinkään. "
Tässä sentään olet täysin oikeassa!
Raamatun mukaan maa ei ole pallo ja aurinko kiertää maata. Parempi onkin että raamattuun uskovat eroavat kirkosta.
Jos Jumala sanoo, että Aurinko kiertää Maata niin joko Jumala on kaikkitietäväksi harvinaisen tyhmä tai sitten hän on erinomainen trolli.
Kumpikaan ei tosin pidä paikkaansa, mutta Raamatun kirjoittajat ovat maailmanhistorian merkittävimpiä trolleja.
Homoja ja uskovaisia - antakaa mun kaikki kestää.
Mäkinen, eroa kirkosta!
Kyllä kuuluu. Jos et sitä siedä niin eroa itse!
Homofoobikot ja hihhulit. Voiko olla säälittävämpiä ihmisiä maan päällä. NO EI !
Hankkikaa oikea elämä ja tehkää vaihteeksi jotain hyvääkin.
K65777 on kaikkein säälittävin .Muka- suvaitsevainen ääliö, joka kieltää uskonsa ja kaikki muutkin terveet perinteiset arvot. Kaikki on sulle hienosti kun vaan saa takoa suklaareikää ylpeänä?
Minä erosin kirkosta jo noin kolmekymmentäyksi vuotta sitten. Vaan olen uskon säilyttänyt ja Jumala on kanssani. Eipä ole päälleni tippunut taivaasta kuumia kiviä. Perille pääsee ilman piispojakin.
Pitäkää rasistina,pitäkää vanhanaikaisena,tai aivan mitä lystää,ei voi vähempää kiinnostaa,mutta kyllähän se on niin että nämä pikkurilli neitoset saavat okut kurkkuun.Nyt näitä kumipöksyjä menee sitten entistä enempi pitkin pientareita käsi kainalossa,hyi helvetti sentään.
Jos tavalliset ihmiset ällöttää, muuta etelä mantereelle. Ei yhteiskunnan tarkoitus ole sulkea niitä ulkopuolelleen, joita sinä et siedä.
Olen nähnyt mediassa paljon keskustelua siitä, kuinka vanhemmat ihmiset erosivat kirkosta sen takia, että kirkko oli homomyönteinen. Itse erosin eilen kirkosta sen johdosta, että kaikki kristillisdemokraatit (Päivi Räsänen jälleen etunenässä) äänestivät sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan. Itse en tunne homoseksuaaleja, tai ole sellainen, mutta mielestäni on uskomattoman lyhytnäköistä ja suoraan sanoen älyllisesti vajaata yrittää eristää tietty ihmisryhmä instituutiosta, joka on ihmisten luoma ja ylläpitämä, vailla mitään oikeaa konkreettista estettä. Varsinkin jos kieltämistä perustellaan uskonnollisilla syillä - homous on luonnollisepaa kuin uskonto.
Itse olen ollut kirkon jäsen syntymästä asti, mutta en ole ikinä ollut uskovainen. Olen tähän mennessä pysynyt kirkon jäsenenä lähinnä siksi, että ei ole ollut syytä erota. Viimeisen muutaman vuoden aikana olen kuitenkin nähnyt, kuinka uskomattoman huonoja ratkaisuja kirkon edustajat (Päivi Räsänen, et co.) eduskunnassa tekevät ja kuinka heidän mielipiteensä kuvastavat maailmaa noin 70 vuotta sitten. Toivon hartaasti, että Päivi Räsästä ei enää ikinä valita mihinkään virkaan, missä hänellä olisi valtaa, jottei hän pääse pilaamaan enempää ihmisten elämiä. Jos tämä viesti voidaan millään keinoin välittää hänelle, olisin kiitollinen.
Kiitokset paljon sivuston ylläpitäjille siitä, että olette tehneet kirkosta eroamisen näinkin helpoksi, jottei kukaan jää tämän vanhoillisen instituution vangiksi byrokratian vuoksi.
Hienoa Päivi Räsänen,uskalsit sanoa niin kuin asiat ovat ,ei näitä poikkeavia tarvitse nuoleskella,onneksi on politiikkoja jotka uskaltavat ja kykenevät ilmaisemaan kantansa,toivottavasti vielä saat jonkin kunnon viran missä näille puppeleille voit laittaa kapuloita rattaisiin.
erositko siksi että kirkon palveluksessa on henkisesti sairaita ihmisiä jotka käyttävät lapsia seksuaalisesti hyväkseen,vai liittyykö se tähän tasa-arvoiseen avioliittoon?itse tuomitsen täysin pedofiili papit,ja pedofiilian .mutta että kun kaksi AIKUISTA KESKENÄÄN peiton alla puuhailee niin ei kuulu mulle.
Anna palautetta Evl.fi
http://www.evl.fi/evl.fi/evlpalaute.shtml
Palaute*
Kari Mäkinen, Irja Askola, Seppo Simola erotettava kirkosta – ei Suomen kansa.
Ateistit haluaa että kirkko kaatuu, ei anneta heille sitä tyydytystä!
Valittakaa suoraan kirkolle ja hallitukseen..
Raamattu. Teidän huoneenne on jäävä autioksi ja tyhjäksi !
Onko Jumalalla maailmassa omaa seurakuntaa? Menisin sellaiseen.
Erosin kirkosta.
Olen samaa mieltä: erotkaa ihmeessä! Eihän kukaan halua olla kirkossa, joka vielä tänä(kin) päivänä pyrkii syrjimään seksuaalivähemmistöjä...=) Muutama fundamentalisti-pappi saa edelleen pahaa aikaan puheillaan. Onneksi arkkipiispa sentään omaa inhimillistä ajattelutapaa, siitä täydet pisteet hänelle!!!!!!!!!!!
Kylläpä helpotti! Rauha palasi mieleen eron jälkeen.
Hyvä että kaikki tuomitsijat ja ihmisvihaajat lähtevät kirkosta joka on valinnut lähimmäisrakkauden. Kirkko on todella tekemässä selvää näistä ihmisistä. Tämä ristiriitaväki saa lähteä niin löytävät rauhansa. Heidän sisäinen epätasapaino vaikuttaa heihin niin rajusti että toisten ihmisten elämä sekoittaa heidän mielentilansa täysin.
HENKISESTI TASAPAINOINEN ihminen omistaa rauhan ja rakkauden ja pystyy ainoastaan rakastamaan ja hyväksymään kaiken, kun taas HENKISESTI/SISÄISESTI EPÄTASAPAINOINEN ihminen (="syntinen", riidanhaluinen, itsekäs ihminen joka elää järjen kautta eikä sydämen kautta,) EI KYKENE rakastamaan ,vaan hyökkää muiden kimppuun ja levittää pahaa oloansa ja epätasapainoaan ympäristöönsä. He kykenevät ainoastaan suuttumaan, uhmaamaan, erottamaan ja kylvämään näitä epätasapainon hedelmiä.
STOP STOP ei kirkosta eroavat ole mitenkään häiriintyneitä, vaan ne jotka haluvat "kieroutuneet" mielihalunsa kirkkoon tulla hyväksyttämään. Tasapuolisuus kaikille on OK, mutta eihän se ole normaalia, että samaa sukupuolta olevat menisivät kirkon siunaamina naimisiin.
Tässähän on homojen osalta vain ja ainoastaan kyse omien etujen tavoitteluista ja esitänkin homoille korkeampaa kirkollisveroa, koska omien etujensa ajamilla toimilla ovat näin suurta vahinkoa kirkolle aiheuttamassa. Kun tekee vahinkoa joutuu siitä myös vastuuseen. Myöskään heillä ei ole mahdollisuutta saada parisuhteessaan ilman ulkopuolista apua uutta veron maksajaa niin korotetut yhteiskunnalliset maksut olisivat heille muutenkin perusteltuja.
Jollet tiennyt niin Suomessa on kirkko antanut siunauksen homopareille heidän sitä tahtoessaan ja monet papit sen tekevät. Miksi kaikkien pappien tulisi olla kaltaisianne hoopoja konservatististisiä ihmisiä? Luupäitä!?
Katso maailmaa ja seuraa sitä. Euroopasta suurin osa valtioista sallii homojen avioliitot ja Venäjä ja Suomi on tainnut olla poikkeuksia. Onko niissä valtioissa harhaoppisia uskovia? Kirkkoa on turha alkaa syyttämään. Eihän tämä kirkolle kuulu vaan avioliitto on juridinen asia eikä ollenkaan uskonnollinen. Sen ei ainakaan tulisi olla uskonnollinen.
Ristiriitaista mutta totta, miten se asia tulkitaankin: Jeesuksellakin oli kaksi isää?! Oli nainen joka sen Raamatun turinoissa kävi vain synnyttämässä. Raamattu ei kajoa Mariaan kovinkaan moneen kertaan tai ei ollenkaan Jeesuksen synnyttyä. Puhutaan vain isistä! Huomaako joku ristiriitaisen käsityksen. Jeesuksella ei ollut myöskään vaimoa vaan se viihtyi/nautti 12 opetuslapsensa seurasta, jotka kaikki olivat miehiä. Oliko Jeesus homoseksuaali? Kaikki merkit kertovat että oli!
Kaikki jotka uskotte Raamattuun Jumalan sanaan erotkaa homokirkosta !
Kannattaa erota nyt ja liittyä takaisin neljän vuoden päästä ennen seuraavia seurakuntavaaleja. Näin pääsemme jälleen vaikuttamaan siihen millaista arvopohjaa päättäjät edustavat.
Eli pompit kirkkoon viikkoa ennen vaaleja ja ulos heti kun äänesi olet jättänyt.
Aika touhua ;-D
Oletkohan nyt tietoinen siitä, että lakimuutoksen läpimeno eduskunnassa ei millään tavoin tuo esiin Suomen ev.lut. seurakunnan virallista kantaa asiaan?Olisikin kirkon jo aika tuoda esiin yhtenevä ja virallinen kanta sukupuolineutraaliin avioliittoon, mutta sitä odotellessa, kohtele toisia niinkuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan, eikö näin?
Toivottavasti löydät rakkautta ja rauhaa vihasi ja ärtymyksesi laannuttua.
Hei Merman. Minä en ole eroamassa kirkosta siitä syystä mitä eduskunta päätti perjantain äänestyksessä. Minä olen eroamassa ainoastaan siitä syystä mitä arkkipiispa toi esille puheissaan. Jos arkkipiispa on tavallaan kuin kirkon maallinen toimitusjohtaja ja kirkko yritys niin kyllä toimistusjohtajan tulee pysyä yrityksen toimintaperiaatteiden takana ainakin julkisuudessa. Jos toimitusjohtaja toimii täysin toisin kuin yrityksen johto (kirkolliskokous) on määritellyt niin sellainen toimitusjohtaja saa tulla erotetuksi. Oma eroaminen on siis yksin arkkipiispan syy. Eduskunta ei onneksi päätä suoraan kirkon asioista.
PS. Minusta sekä heterot ja homot ovat aivan yhtä arvokkaita ihmisiä. Sitä en kuitenkaan ymmärrä että heitä kutsutaan eri nimillä. Tasa-arvoisuuden kannalta ihmistä ei tulisi nimittää hänen seksuaalisen suuntautumisen perusteella esim. heteroksi tai homoksi. Nimittely leimaa ihmisen. Sama on kyllä nimissä...nimi leimaa kantajansa joko mieheksi tai naiseksi. Tasa-arvon nimissä haluaisin sukupuolineutraalit nimet.
Valtionkirkko on lähtenyt väärälle tielle, vaikka ei olekaan vielä vihkimässä homopareja. Kirkon suola on menossa mauttomaksi ja Raamatun mukaan mauton suola kelpaa vain maahan tallattavaksi.
Raamattu sanoo että lähtekää sieltä te minun kansani. Mitä yhteistä on jumalattomalla Jumalan kanssa?
Vapaa seurakunta, helluntaiseurakunta esim. ovat seurakuntia joihin voi lähteä, heillä on elävä usko. Pienet eroavaisuudet kasteessa eivät merkitse Jumalan yhteydestä erottamista. Perustaa voi vaikka uuden seurakunnan jossa totuus asuu ja Jumalan Pyhä Henki. Jokainen voi valita seurakunnan jossa tunnustetaan Jeesusta Kristusta, syntien sovittajaa. Ilman Jeesusta ei ole pelastusta.
Valtionkirkko ei enää julista Jumalan sanaa totuuden mukaisesti, siunaus pakenee. Rakkaudeksi naamioitu ihmisrakkaus saa kirkossa vallan, ei Jumalan rakkaus. Kun todelliset vaikeudet tulee, ihmisrakkaus ei kestä. He pilkkaavat mutta Jumala kuulee ja hän ei anna kunniaansa ainoallekaan ihmiselle. Rakkaudessakin paha jäljittelee Jumalaa valherakkaudella, mutta ikiaikojen Jumala näkee totuuden ja tuomitsee jokaisen oikeuden mukaan.
Vapaaseurakunta ja helluntaiseurakunta pitävät sunnuntain viikon ensimmäisen päivän pyhänäpäivänä, joka on ihmiskäsky pyhäksi.
Monet näistä julistajista julistaa, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille, näin he johdattavat sankoin joukoin suuria ja pieniä harhaan paksu peite silmillän, eivätkä näe, tai ole näkevinään, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatinpäivä kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille.
Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole. Myöskin, joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa.
Miksi kirkon tulisi vihkiä homopareja? Miksi kirkon tulisi vihkiä ylipäätänsä heteropariskuntiakaan? Kysymyshän on juridisesta toimenpiteestä, eikä papilla ole tietääkseni lakioppineen oikeuksia?
Oletko kuullut että kirkko alkoi vihkimään vasta 1700-luvulla ihmisiä Suomessa? Sitä ennen sen teki silloiset lakimiehet! Vasta 1900-luvun alkupuolella tuli voimaan siviilivihkiminen eli parisataan vuoteen ei ollut lakimiesten hoitaa avioliittoon vihkimistä kun ihmiset oli silloin niin paljon kirkonrotallista väkeä. Pietismiin hurahtaneet ihmiset olivat omasta mielestään kaikessa oikeassa, mutta lopulta se saatettiin tunnistaa eräänlaiseksi "sairaudeksi", eikä mm. Suomen aatelisväki enää hyväksyneet pietististä pappia pitäjillään, jolloin Tuomiokapituli määräsi sellaisen karkoitettavaksi.
Ainut oikea tapa mennä vihille on maistraatti ja jos haluaa mennä kirkossa vihille niin kyllä maistraatista joku vihkijä voi tulla vihkimään sinnekin?
Kun aina paasataan siitä, että kirkon ja ihmisten pitäisi elää Raamatun oppien mukaan, onko monikaan tullut ajatelleeksi miten Raamatussa on kaikenlaisia epäloogisia ja väkivaltaan kehottavia kohtia? Esim. Raamatussa monta kertaa kehotetaan suoranaisesti raiskaamaan naisia (Vanhassa testamentissa monta kertaa, kun pojalle meinaa käydä jotain isä sanoo, että älä ota poikaani, mutta ota tyttäreni, vaimoni, palvelijattareni jne. Siellä esiintyy myös joukkoraiskauksia), siellä tapetaan lapsia (julmasti sotilaat tappaa tai vanhemmat uhraa heitä Jumalalle), Ilmestyskirjassa on painajaismaisia julistuksia maailmanlopusta, Nooa makaa humalassa teltassaan ja pojanpoika näkee hänet siinä tilassa, Jumalan henki liikkui vetten yllä (kuka oli todistamassa sitä näkyä?), Jumala ja Saatana neuvottelivat Jobin kohtalosta (kuka näki?), Joona joutui valaan vatsaan ja oli siellä elävänä (eikö ole satua vähän kuin Pinokkion Gepetto valaan sisällä siinä Disneyn piirretyssä?).Että Raamattu kehottaa raiskaamaan, tappamaan lapsia, paasaamaan maailmanlopusta ja helvetistä yms. Eli pitäisikö sitten vaipua takaisin jonnekin keskiajalle? Kun paasataan Sodomasta ja Gomorrasta, niin samalla unohdetaan, että Raamatussa on myös paljon muuta sellaista mitä pitäisi vähän miettiä tai välillä voisi miettiä niitä muita asioita ja jättää sen Sodoman vähemmälle tai sivuun. Ja sitten on niitä sovinistisia ja kaksinaismoralistisia tyyppejä kuten Paavali, jotka vihaavat naisia. Ja sitten on vielä naisia, jotka luottavat kirjaimellisesti tähän Ison kirjan sanaan tai paasaavat, että kirkon pitäisi seurata Raamatun sanaa kokonaisvaltaisesti. Että hyväksyykö sellaiset naiset sitten esim. raiskauksen? Että siitä vaan elämään kokonaisvaltaisemmin Raamatun oppien mukaan. Mitä iloista elämää se olisikaan!
Arvon nimimerkki " Iso kirjaa", kehtaatko muuten julkisesti kertoa olevasi yksi arkkipiispan hännystelijäpapeista.
Iso kirja .nyt eletään armon alla ,älä vääristä Jumalan sanaa.
Nyt kaikki Raamattuun ja Jumalaan uskovat erotkaa harhaoppisesta luterilaisesta kirkosta !
Siis Kristllisdemokraatit pois Eduskunnasta. Olen suuresti pettynyt siihen että uskovat eroavat tällaisen asian vuoksi kirkosta. Kuitenkin uskovat uskovat Jumalaansa. Minun näkemykseni on se että mitään Temppeliuskonlahkoja on turha koittaa saada Suomeen pykättyä. Niitä kun tulisi karsia pois ja uusien Temppeliuskonlahkojen perustaminen kieltää lailla!
Kirkot kuuluvat Suomen kulttuuriin. Uskovat saavat puolestani pitää ja pilkata niitä miten haluaa.
Suomen kirkosta on erottu eniten siitä syystä että Päivi Räsänen on paasannut liikaa julkisesti homovastustus propagandaansa.
Ei riitä syyksi tai perusteluksi erota kirkosta vain siitä syystä että homot saavat samat oikeudet Suomessa kuin heterotkin. Minulle tämä tasa-arvoinen avioliittolaki oli samantekevä koska en kuulu kumpaakaan vähemmistöön, mutta se ei ole samantekevää että tästä asiasta ollut paljon vastustusta. Pitää kysyä, mitä aikaa uskovat oikein elävät. Itseltään miltein kieltävät elävänsä 2010-lukua. Naisten äänioikeus, naispappeus ja tasa-arvoinen avioliitto jne. ovat lähinnä asioita mitä ette voi ymmärtää. Tuskin yksikään heteroista alkaa homoksi tai se olisi jokin uhka väestönkasvulle vaikka tasa-arvoinen avioliitto olisikin.
Lupasin itselleni MIEHENÄ viime viikolla että vien naiseni/avovaimoni vihille, mikäli tulee tasa-arvoinen avioliitto voimaan. Tämä myöskin saattaa lisätä heteropariskuntien avioitumista ja sitähän uskovat tahtovat kaikkein hartaimmin, vaikka kyllä tämä nykyinenkin liittomme käy. Avoliitossa asuville vain lisää oikeuksia ajaisin.
"Siis Kristllisdemokraatit pois Eduskunnasta. "
Ja Soinin kaltaiset homolierot!
Uskovatkin lähtevät kirkosta ja todistavat ettei uskonnossa ollut mitään järkeä alunperinkään.
No onpa se hyvä että arkkipiispan lausunnosta ja lakimuutoksesta suivaantuneet jättävät kirkon kun sieltähän tulevat tilalle ne kirkosta aiemmin eronneet. Eli ne jotka erosivat kirkosta kun kirkko ei ottanut selkeästi kantaa tasa-arvoisen avioliiton puolesta. No nyt on otettu kantaa puolesta joten sieltähän tullaan takaisin seurakuntiin oikein väellä ja voimalla. Vai tullaanko...?
Käydään nyt ensin Teneriffalla, kun on säästynyt noita kirkollisveroja tilille.
Eronneiden suuren määrän vuoksi kirkollisveroa täytyy varmaan korottaa onneksi kirkossa on nyt paljon homomyönteisiä jäseniä.
kirkko on pyhä paikka!
avioliitto on miehen ja naisen liitto.Raamatussakin sanotaan niin .
Menkööt naimisiin perustakoot perheitä.
Miks kaikki pitää hajottaa tässä maassa? ihmisoikeuksia kaikilla on jo ihan tarpeeksi tässä maassa ,oli vaikka mikä. Vapaa maa.
Ennätystä pukkaa, loppukiri nyt, hihulit ja tekouskovaiset!
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaaneronnut.html
olen minäkin lukenut Raamatun ja sen luettuani vaihdoin näkemystäni joistakin asioista. Yksi niistä oli tämä tasa-arvoinen avioliitto eli kannatan sitä nyt vastoin aiempaa kantaani. Tukena näkemykselleni minulla on Jeesuksen teot ja sanat, oma syntisyyd sekä sisäinen tuntemus joka sanoo että tämä on oikein. Ilahduin kovasti arkkipiispan kannanotosta ja eduskunnan äänestystuloksesta. Kirkon jäsenenä on hienoa olla kun on saanut sisäisen rauhan tässäkin asiassa. Näin on hyvä ja oikein.
Homothan paikkaa kirkostaeroavat? Media on antanut ymmärtää että yli puolet Suomalaisista on sukupuolineutraaleja?
Kirkossa on entuudestakin ilmennyt työntekijöiden kesken sukupuolista häirintää muihin työ aloihin verrattuna? Eipä tartte ihmetellä Mäkisen lausuntoja?
Rahallisesti kirkosta eroaminen kannattaa, itse olen eronnut kirkosta vuosia sitten ja siitä lähtien olen saanut aina sievoisen summan näin Joulun alla veronpalautusta:)
Olin tänään kirkossa. Väkeä oli paljon ja tunnelma hieno. Ketään ei kiinnostanut avioliittolait vaan juhlistettiin adventtia.
Kannattaisiko lopettaa riehuminen ja keskittyä iloitsemaan joulun tulosta? "Ylösnousemuksessa ei naida", totesi Jeesus. Joten tuskin sillä nyt mitään väliä on, ketä täällä maan päällä kukin rakastaa. Jeesuksellakin oli Johannes... ööh, siis mies.
Niin ja oli tupa täynnä ainakin täällä. Kukaan ei kaivannut eroojia...
Katsoessani kuvaa eduskuntatalon edestä, jossa suuri ihmispaljous oli kannattamassa uutta lakimuutosta ja hurraamassa kiitosta niin mieleeni tuli tilanne 2000 v sitten kun väki huusi "Barabbas".
Asiaa... eikö ihminen hae nimenomaa kirkosta puhdasta Raamatun opetusta, jos ei sitä sieltä saa, niin pitää mennä sinne missä Raamaun Sana pidetään arvossaan.
Ërosin jo muutama viikko kyllästyin siihen, että maksan veroina kirkolle tyhjästä niin ei kannata perustella minulle mitä kirkko tarjoaa kun ei kiinnosta ollenkaan! Suunnan näin jo aikaisemmin, että ihmiset kyllästyivät kirkon touhuihin ja liityin heihin. Jos haluan lukea raamattua niin luen sen minulta löytyy kolmekin itse asiassa ja toisekseen ihminen ei tarvitse välttämättä seurakuntaa löytääkseen valon.
No tunnetusti kiihkouskovaiset ja jeesus fanit yrittää syyllistää meitä "pakanoita", mutta raamatussa sanotaan Jumalan ymmärtävän kaikkia ja avaa ovensa, joten kukaan ei joudu kadotukseen jos elää nuhteetonta elämää ja tekee hyvää toisille. Ihan turhaa huudella Jeesuksen parantavaa vaikutusta tai muuta paremman huomisen puolesta.
Olen nähnyt miten nämä asiat nojautuvat versioiden versioihin ja jotka haluavat uskoa niin se on heidän päätöksensä, mutta en minä maksa sellaiselle taholle, joka ei mielestäni aja täysin Jumalan sanaa.
Kirkosta eroamisia tulee varmasti lisää ja kohta itketäänkin miten rahoitetaan kirkkoherroille kalliit autot ja muut edut. Eivät nyhdä penniäkään minulta enää. Pelaan niin hyvin, että verojen maksaminen pysyy pienenä tähän yhteiskuntaan mikä on mätä jo syntyessään.
Piispa joka lausuu tuollaisia julkisesti saisi itse erota.
Kirkon kuuluisi pitäytyä raamatun sanaan. Jos se poikkeaa siitä, asiaa ei pidä painaa villasella vaan pyrkiä korjaamaan tilanne. Näin kävi uskonpuhdistuksen aikana ja niin voi käydä nytkin. Kerro mielipiteesi ja käy allekirjoittamassa adressi:
http://www.adressit.com/kari_makisen_erottava
Usko tulee ihmisen sydämmestä, ei siihen kirkkoa tarvita. Minäkin eroa sitten kirkosta jos kirkko alkaa vihkimään homo ja lesbo pareja. En kyllä mitenkään tuomitse heitä enkä halveksi. mutta kirkon siunaaminen ei vaan tällaiselle asialle sovi. Ei uskontoon sovi muotivillitykset ja tuuliviirimäinen ajattelu. Kun joku on väärin niin se on. Meinataanko että Jumala ymmärtää kun se on ajanhengen mukaista. Eroan kirkosta heti jos kirkkonin hyväksyy homo liitot. Heti ne vihkii naapurin Jorman ja rakastettunsa Helunan. Siellä se helune utaret keikkuen alttarilla märehtii. Entäs Ulla ja musti sitten.
Erosin portto kirkosta,kun kirkko kumoaa Jumalan sanan,jos tämä menee läpi niin kirous lankeaa Suomen ylle.
Jos sinä tuomitset muita, niin sinutkin tuomitaan synneisteistäsi! Luuletko olevasi nero?
Sinulle nimimerkki " muuta afganistaniin". Vastauksessasi sinulta on jäänyt huomioimatta, että kohdehenkilöllä jolle herjasi osoitat , on samat itsenäiset, perustuslakiin perustuvat päätöksenteko-oikeudet kuin sinullakin, eikä tarvitse mihinkään afganistaniin muuttaa saadakseen oikeutta Suomessa.
Ymmärrän, että kaikkia tulee ymmärtää. Mutta en ymmärrä sitä, miksi avioliittokäsitys hajoitetaan hetkessä, enkä sitä, että lasten oikeudet eivät toteudu homoliitoissa, eikä sitä arvosteta...Minusta Mäkinen teki väärin ja siitä kertoo tuo hirvittävä joukkoero ja lisää tulee....
Vasemmistossa ja vihreissä ei juurikaan ole uskovaisia tai edes uskontoon mitenkään kallellaan olevia taviksiakaan. Mäkinen kutsui laumaansa henkilöitä, joilla ei taida olla siihen edes kutsumusta erityisemmin ja käänsi selkänsä niille 13000 lampaalle, joille naisen elämä lapsen elämässä on tärkein asia ja heille, joille avioliitto on miehen ja naisen välinen asia, ei kahden miehen..
Suomen kirkkokansa "myytiin" hyvin halvalla luomisjärjestyksen vastavoimien ansiosta, vasemmiston ja kokoomuksen kansanedustajien toimesta, piispojen tukemana. Tarkoitushan oli ja on "tuhota" perinteinen luomisjärjestelmä jossa perustana on mies ja nainen, perinteinen parisuhde. Toisin sanoen halutaan romuttaa 2000 vuotta vanha perustotuus, usko Jumalaan ja luomisjärjestykseen! Jeesus Kristus on yksin ainut Herra. Avioliittokäsitys on vain miehen ja naisen välinen liitto. Tätä raamatun perustotuutta vastaan oli 105 kansanedustajaa ja piispat Mäkinen. Askola. Wikström. Kansanedustaja pappi Ilkka Kantola mm. Toisin sanoen heidän TULISI PUOLUSTAA AVIOLIITTOA ainoana parisuhteen sakramenttina. Mutta mitä teki arkkipiispa Mäkinen "Hehkutti onnellisena sateenkaari ihmisten puolesta" sekin syy on riittävä eroamiseen joka vain kasvaa, kasvaa ja kasvaa
Paavalin kirje roomalaislle1 luku mainitaan mm. " Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naispuoliset heistä ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISUUTEEN ja samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä naiseen ja KIIHKOISSAAN SYTTYNEET TOISIINSA. Miehet ovat harjoittaneet riettautta MIESTEN kanssa. ja ovat villiintymisestään saaneet itseensä sen palkanpalkan, mikä pitikin saada. Koska heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, jumala jätti heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia." sekä
" Vaikka HE TUNTEVAT JUMALAN VANHURSKAAN SÄÄDÖKSEN, että ne, jotka sellaista tekevät, ovat ansainneet kuoleman, he eivät ainoastaan itse tee niin vaan myös osoittavat HYVÄKSYMISENSÄ niille, jotka tekevät samoin."
Siis, ei millään pahalla, mutta onhan tuo nyt ihan säälittävää, että teidän pitää erota kirkosta, jos ollaan askeleen lähempänä sitä, että myös muut kuin heterot voitaisiin vihkiä avioliittoon.
Olen itsekin uskovainen, mutta suvaitsevainen sellainen ja Jeesuksen oppien mukaan elän, mutta en kaikkia Raamatun vanhoja, ihmisten alunperin sinne kirjoittamia tekstejä ota niin pikkutarkasti. Enhän kannata kenenkään tappamista, silmien puhkomistakaan. Siis aikoinaan jotkut ihmiset ovat jotenkin "luotettavasti" saaneet tietoa - asioita sinne kuulopuheiden mukaan Raamattuun muistiinlaitettu.
Ettekö yhtään osaa ajatella? Maailma muuttuu. Jumala rakastaa homoja siinä kuin heterojakin ja suo satavarmasti heille samat oikeudet.
Laittakaa kansalaisaloite sukupuolineutraalin avioliittolain perumisesta moraalittomana niin nimiä tulee miljoonia!
Hyvä idea, kannatetaan!
Jos olet mukana instituutissa, kansankirkossa, tuet myös kaikkia piispojen ja pappien ihmisoppeja. Ei Jumalaa. Uskotka ja palveletko SINÄ JUMALAA vai sielunvihollista? Jumalalla on vain meidät. Jumala tarvitsee sinut NYT, aktiivisena! Jeesus tarvitsee sinut ja rukouksiasi. Uskovaisten velvollisuus on pysyä raamatun opissa ja sanassa. Et voi palvella kahta herraa...
Hei,
Älkää vielä erotko! Taistellaan! Meillä on oikeus vaatia kirkkoa toimimaan Jumalan sanan mukaan.
Kari Mäksen on erottava koska hän toimii raamatun vastaisesti.
Allekirjoita adressi tänään ja vaadi Mäkisen eroa!
http://www.adressit.com/kari_makisen_erottava
Arkkipiispa Kari Mäkinen kertoi " iloitsevansa koko sydämmestään SATEENKAARIVÄESTÖN puolesta ja heidän kanssaan". Lukija: Tarkoittiko Arkkipiispa Jumalan pyhää liittoa? EI EI EI. Jumala teki liiton1 mooseksen kirja /13
" Minä panen kaareni pilviin, se on oleva merkki minun ja maan välillä .Kun kaari on pilvissä, minä näen sen ja näen ikuisen liiton, joka on Jumalan ja kaiken lihan, kaikkien maan päällä olevien olentojen yllä. SATEENKAARI on PYHÄN LIITON MERRKI. Homot ja lesbot ovat "lannanneet" sen raamatusta. Joten Piispat, Mäkinen ja muut ovat menneet luomisjärjestystä vastaan!! Paha virje Jumalaa vataan, et kai voi olla tällaisessa mukana? Siksi erosin kirkosta.
Jos hyväksymme jo olemme mukana jäsenenäkin toimminnassa jossa johtajat on luomisjärjestystä, siis mies ja nainen, vastaan olemme yhtä syyllisiä. On valittava oletko Jumalan puolella vai sielunvihollisen puolella. Mitä Jeesus tekisi nyt?
Erosin juuri kirkosta sen johtajien moraallittomuuden tähden. Haluasisin erota myös Suomen valtiosta. Ellen olisi eronnut olisin kannattanut heidän mielipiteitään jäämällä kirkkoon. Jos tämä homolaki tulee voimaan aion siirtää yritykseni pois Suomesta. Tietenkin muutan myös itse. Tunnen erään merkittävän ja tunnetun liikemiehen. Hänkin aikoo siirtää yrityksensä ja ison omaisuutensa, miljoonansa kauas Suomesta, koska tietää myös miten Suomen talouden alamäki alkaa laskemaan vieläkin rajummin.
Hyvä ystävä. Emme voi noin vain hyväksyä "mustan perjantain" tapahtumia.
Miedän tulee rukoilla jatkuvasti Jumalaa sekä äänestää eduskuntavaaleissa sellaisia henkilöitä eduskuntaan jotka vastustavat ja lopettavat tämän sukupuolineutraali lakiesityksen. Jos olet kaiken salliva, passiivi henkilö, sinä tuet vallitsevaa esitystä. Nyt on valittava puolensa. joko olet Jumalan tukena tai häntä vastaan. Minä erosin kansankirkosta, sillä jäämällä sinne olisin moraalisesti tukenut kirkon johtajien kannanottoja. Emme voi palvella kahta herraa, Jumalaa ja ihmisoppeja.
Olet oikeassa ystävä. Nyt on aika valita, joko puolesta tai vastaan.
Kaikki eroaa Mäkisen harhaoppisesta lahkosta.