Uskonto ja avioliitto menetti aikalailla merkityksensä. Uskon vast edes omalla tavallani.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818875157_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818875157_uu.shtml
Erosin kirkosta
...
2077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Saman tein. Olisi uudelle kirkolle tilausta.
Jos joku on samaa mieltä, niin tässä linkki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818875157_uu.shtml
Tässä
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Uskonto saa olla, mutta AVIOLIITTO menetti merkityksen!
Kirkkoon kuuluminen herättää ristiriitaisia tuntemuksia, kun homotkin voi pian vihkiä kirkossa, joka on raamatun ja uskon opetusten vastaista. Koskahan aaseja ja pässejä aletaan vihkimään siellä tasa-arvon nimissä.
no ei varmaan kauan mee, kun ne pässit ja aasit eduskunnassa päättävät "omista" asioista. :D
jo siellä päättämässä.
Niin, juu, en minäkään tiedä eduskunnassa olevan muita kuin pässejä ja aaseja. Siksipä en ole äänestänyt kun ei ole ollut tarjolla ihmisiä joita äänestää.
Enpä ole avioitunut koskaan. Ja päätös vahvisti sen, että en tule avioitumaankaan koskaan edes maistraatissa ja seuraavan avopuolisonkin on oltava sellainen joka ei halua kristilliseen hetero avioliittoon, vaan juttu voi jatkua mahdollisimman syntisenä avoliittona :)
Kirkkoon en tule astumaan jalallanikaan. Jos joudun osallistumaan hautajaisiin, menen suoraan "montulle", en kirkkoon ja ne ketkä aikovat avioitua kirkoissa on turha lähettää minulle hääkutsuja.
Eroni on vahvistettu.
erosin muijastani ja taidan vaihtaakin mieheen kun laki siihen pakottaa nyt tällä uudella säännöksellä. homo pakkoavioliitot ovat valtion määräysvallan alaisia. tuleekohan kylkeen adoptiopakko?
tänään eronnut kirkosta jo 2500 et oo yksin
Ja 2 618 muuta henkilöä.
Aika tekopyhää jorinaa koko ketju täynnä kun homovihaa/pelkoa peitellään uskonnolla.
syytä erota kirkosta.
Jokainen hakekoon onnensa ja rakkautensa siten kuin se heille parhaiten sopii, ja tuntevat olevansa rakastettuja siinä suhteessaan. Jos vihitään, niin olkoon sekin heidän valintansa, sillä useimmat lesbo ja homopareistahan ovat asuneet yhdessä vuosikymmeniäkin, joten jatkakoon perintöoikeuden astuessa voimaan kun toinen poistuu ajasta aikuisuuteen.
Kuitenkaan en hyväksy lesbo tai homopareille lasten, joko adoptiomahdollisuutta tai oman lapsen teettämistä jollakin ulkopuolisella. Lapsilla pitää olla vanhemmat joilla on eri sukupuoli.
Korjaan kohdan: kun toinen poistuu ajasta aikuisuuteen.
Piti olla ajasta ikuisuuteen.
Korjaamaton virhe.
Huuhaalla pitää olla tarkkana. Muuten saa vihat niskaansa, homot kraiveliin ja kielipoliisit iskevät maalta mereltä ja ilmaista...eiku ilmasta, saa ilmaista itteään.
Minulla huuhaan gold jäsenkortti.
avioliitolla on hyvin vähän tekemistä uskonnon kanssa.
Tämänkin päätöksen teki eduskunta, miksi siis jälleen kerran rangaista täysin väärää kohdetta eli kirkkoa?
Eihän se ole mikään rangaistus kirkkoa kohtaan että eroaa kirkosta. Elämä on suht vapaata tahtoa jossa voi elää aatteiden ja vakaumuksensa mukaisesti.
Ken tuntee, että ei koe ideaksi olla kirkon jäsen, on vapaa valta erota, koska kirkko on jees siinä mielessä ettei se pakota olemaan jäsen eikä vangitse alttarilleen.
Koko elämähän perustuu mielipide-eroille ei samaan ilmapalloon puhaltamiseen.
on se rangaistus jos se ajoittuu aina johonkin tällaiseen tapaukseen.
Voithan erota kirjastojärjestelmästäkin jos joku parkkeeraa huonosti kirjaston pihalla. Yhtä typerää ja yhtä rangaistuksenomaista kirjastoa kohtaan.
Eroajien enemmistö kertoo eroavansa arkkipiispan lausuntojen vuoksi, ei eduskunnan päätöksen vuoksi.