homoliike ja media

Homoliike sai taas voiton mediassa ennen homolain äänestystä 28.11.2014. Lain vastustajat kuvattiin pelkästään demonisina ja lain puoltajat hyvinä ihmisinä.

Jesaja:
5:20 Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
1998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

>> Homoliike >>

Mikähän se tällainen liike on?

>>> Lain vastustajat kuvattiin pelkästään demonisina >>

Mistähän tuo johtunee?

Oliskohan vähän omaa syytä asiassa? Aivan jos joku puolustaisi tänä päivänä orjuutta ja heiluttelisi kaupungilla raamattua, että kun se hyväksyy orjuuden ja suorastaan kannustaa siihen, niin eiköhän luotu mielikuva olisi hieman omaa ansiota.

>>> lain puoltajat hyvinä ihmisinä >>

No vaikea se nyt on mennä ketään haukkumaan siitä, että haluaa ihmisille tasa-arvoa ja tasavertaisuutta. Se on vähän niinkuin hyvän ihmisen merkki 2000-luvulla.

Mutta tokihan he, jotka haluaisivat meille beduiinien teokratian, ovat nykymenosta aivan kauhuissaan.

Keräät kimpsusi ja kampsusi ja muutat vaikkapa Iraniin, niin pääset näkemään käytännössä sen, että mitä ikivanhoihin taruihin uskominen käytännössä tarkoittaa ja millaiseksi se ihmisten elämän tekee.

Äänestä

ARPA ON HEITETTY.

Sitten katsotaan mitä tapahtuman pitää

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • >>> ARPA ON HEITETTY.

    Sitten katsotaan mitä tapahtuman pitää >>>

    Osaatko muuttaa mielipidettäsi, jos kaikki menee hyvin?

    Jos taivaalta ei sadakaan tulikiveä, eikä kansakuntaamme kohtaa tuho lähimmän 100 vuoden sisällä, niin mitä sitten pitäisi ajatella?

    Vai kuinka pitkään me nyt odotamme Jumalasi rangaistusta asiasta?

    Maapalloa on kohdannut moni muukin huomattavasti ikävämpi ja suurempi asia viime vuosina, kuten ilmaston lämpeneminen, jonka me ihmiset olemme aiheuttaneet toiminnallamme ja joka on ihmiskunnan säilymisen kannalta huomattavasti merkittävämpi asia kuin sukupuolineutraali avioliittolaki, niin eipä tuo Jumala vielä ole merkkiäkään antanut, että hän ilmastonmuutoksen johtaneesta toiminnasta olisi erityisen tuohtunut.

    Reilun miljardin vuoden päästä aurinko on laajentunut niin, että se tekee nykyisen tunnetun elämän täällä mahdottomaksi, niin voisivatko silloin mahdollisesti elävät ihmiset tulkita sen niin, että no nyt se Jumala suuttui sitten siitä, että mitä varhaiset ihmiset tekivät noin miljardi vuotta sitten, 2000-luvulla?

    Äänestä

  • bushmanni kirjoitti:

    >>> ARPA ON HEITETTY.

    Sitten katsotaan mitä tapahtuman pitää >>>

    Osaatko muuttaa mielipidettäsi, jos kaikki menee hyvin?

    Jos taivaalta ei sadakaan tulikiveä, eikä kansakuntaamme kohtaa tuho lähimmän 100 vuoden sisällä, niin mitä sitten pitäisi ajatella?

    Vai kuinka pitkään me nyt odotamme Jumalasi rangaistusta asiasta?

    Maapalloa on kohdannut moni muukin huomattavasti ikävämpi ja suurempi asia viime vuosina, kuten ilmaston lämpeneminen, jonka me ihmiset olemme aiheuttaneet toiminnallamme ja joka on ihmiskunnan säilymisen kannalta huomattavasti merkittävämpi asia kuin sukupuolineutraali avioliittolaki, niin eipä tuo Jumala vielä ole merkkiäkään antanut, että hän ilmastonmuutoksen johtaneesta toiminnasta olisi erityisen tuohtunut.

    Reilun miljardin vuoden päästä aurinko on laajentunut niin, että se tekee nykyisen tunnetun elämän täällä mahdottomaksi, niin voisivatko silloin mahdollisesti elävät ihmiset tulkita sen niin, että no nyt se Jumala suuttui sitten siitä, että mitä varhaiset ihmiset tekivät noin miljardi vuotta sitten, 2000-luvulla?

    Kestää vielä jonkin aikaa ennen kuin herra Jeesus tulee. Sitä ennen toteutuvat Raamatun ennustukset, joiden mukaan ihmiset elävät himojensa mukaan ja pilkkaavat kaikkea, mikä liittyy aitoon Jumalan vaikuttamaan uskoon Jeesusta kristusta kohtaan.

    Ai, milloin hän saapuu?

    2027-2045

    Ehdit siis vielä rutosti pilkata ja tuoda julki omia häpeitäsi.

    Äänestä

  • Voi teitä! kirjoitti:

    Kestää vielä jonkin aikaa ennen kuin herra Jeesus tulee. Sitä ennen toteutuvat Raamatun ennustukset, joiden mukaan ihmiset elävät himojensa mukaan ja pilkkaavat kaikkea, mikä liittyy aitoon Jumalan vaikuttamaan uskoon Jeesusta kristusta kohtaan.

    Ai, milloin hän saapuu?

    2027-2045

    Ehdit siis vielä rutosti pilkata ja tuoda julki omia häpeitäsi.

    >> Ai, milloin hän saapuu?

    2027-2045 >>

    No odotellaanpa sitten rauhassa.

    Oletko nyt aivan varma, että 2027-2045?

    Minusta kannattaisi varalta pistää vähän ilmaa sekaan, että ei sitten tule pahaa pettymystä, eli minusta meidän kannattaa odottaa Jumalaa saapuvaksi takaisin vaikkapa vuosien 2027-98897654678 välisenä aikana, niin on enempi aikaa, eikä tule niin montaa suurta pettymystä kannattajilleen.

    >> Ehdit siis vielä rutosti pilkata ja tuoda julki omia häpeitäsi. >>

    Jos Jumalasi ei tule 2027-2045 välisenä aikana, niin saako sitten pilkata oikein kunnolla moista vätystä ja huijaria?

    Äänestä

  • bushmanni kirjoitti:

    >> Ai, milloin hän saapuu?

    2027-2045 >>

    No odotellaanpa sitten rauhassa.

    Oletko nyt aivan varma, että 2027-2045?

    Minusta kannattaisi varalta pistää vähän ilmaa sekaan, että ei sitten tule pahaa pettymystä, eli minusta meidän kannattaa odottaa Jumalaa saapuvaksi takaisin vaikkapa vuosien 2027-98897654678 välisenä aikana, niin on enempi aikaa, eikä tule niin montaa suurta pettymystä kannattajilleen.

    >> Ehdit siis vielä rutosti pilkata ja tuoda julki omia häpeitäsi. >>

    Jos Jumalasi ei tule 2027-2045 välisenä aikana, niin saako sitten pilkata oikein kunnolla moista vätystä ja huijaria?

    Olen varma.

    Kun aika lähestyy, niin kristuksen omat tietävät herransa tulon olevan lähellä.

    Äänestä

  • Voi teitä! kirjoitti:

    Olen varma.

    Kun aika lähestyy, niin kristuksen omat tietävät herransa tulon olevan lähellä.

    >> Olen varma.

    Kun aika lähestyy, niin kristuksen omat tietävät herransa tulon olevan lähellä. >>

    No varmuudestasi huolimatta ihan retorinen kysymys, eli jos käy niin ikävästi, että aavistuksesi menevät pieleen ja 31.12.2045 menee ilman Herrasi paluuta, niin mitäpä sitten teet 1.1.2046?

    Oletko sitten valmis hyväksymään tosiasiat, vai keksitkö vain uudet vuodet, joiden aikana Hän sitten ihan aikuisten oikeesti tulee?

    Sillä myös minä olen 100 % varma ja se perustuu luonnontieteiden vuosien opiskeluun, mutta siitä, että sinun jumalasi ei tule takaisin koskaan.

    Tämä ei perustu aavistukseen tai pikkuvarpaan kihelmöintiin ennen sadetta, vaan siihen, että mitä me tiedämme nykyisin ympäröivästä todellisuudesta.

    Asiat on vain niin ikävästi, että sinun jumalallasi tai millä tahansa jumalalla on enää niin pienen pieni piilopaikka tarjolla maailmankaikkeudessa, että käytännössä jumalien olemassaolon mahdollisuus on pyöreä 0 prosenttia.

    Siksi minä suositan sinulle, että pistät nyt suosiolla hieman lisää vuosia tuohon jälkimmäiseen vuosilukuun, niin voit yhä pitää jumalaasi hengissä ja etenkin vuoden 2045 jälkeen.

    Äänestä

  • bushmanni kirjoitti:

    >> Olen varma.

    Kun aika lähestyy, niin kristuksen omat tietävät herransa tulon olevan lähellä. >>

    No varmuudestasi huolimatta ihan retorinen kysymys, eli jos käy niin ikävästi, että aavistuksesi menevät pieleen ja 31.12.2045 menee ilman Herrasi paluuta, niin mitäpä sitten teet 1.1.2046?

    Oletko sitten valmis hyväksymään tosiasiat, vai keksitkö vain uudet vuodet, joiden aikana Hän sitten ihan aikuisten oikeesti tulee?

    Sillä myös minä olen 100 % varma ja se perustuu luonnontieteiden vuosien opiskeluun, mutta siitä, että sinun jumalasi ei tule takaisin koskaan.

    Tämä ei perustu aavistukseen tai pikkuvarpaan kihelmöintiin ennen sadetta, vaan siihen, että mitä me tiedämme nykyisin ympäröivästä todellisuudesta.

    Asiat on vain niin ikävästi, että sinun jumalallasi tai millä tahansa jumalalla on enää niin pienen pieni piilopaikka tarjolla maailmankaikkeudessa, että käytännössä jumalien olemassaolon mahdollisuus on pyöreä 0 prosenttia.

    Siksi minä suositan sinulle, että pistät nyt suosiolla hieman lisää vuosia tuohon jälkimmäiseen vuosilukuun, niin voit yhä pitää jumalaasi hengissä ja etenkin vuoden 2045 jälkeen.

    Sinä olet julkijumalaton matkalla helvettiin eikä mielipiteilläsi ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Sinä olet julkijumalaton matkalla helvettiin eikä mielipiteilläsi ole mitään merkitystä.

    >>> Sinä olet julkijumalaton matkalla helvettiin eikä mielipiteilläsi ole mitään merkitystä. >>>

    Sitä matkaa tässä odotellaan, mutta kun se sinun mainio tuomarisi joka tämän minulle soisi ei vaan tule takaisin vaikka mitä rukoilisit.

    Äänestä

  • bushmanni kirjoitti:

    >>> Sinä olet julkijumalaton matkalla helvettiin eikä mielipiteilläsi ole mitään merkitystä. >>>

    Sitä matkaa tässä odotellaan, mutta kun se sinun mainio tuomarisi joka tämän minulle soisi ei vaan tule takaisin vaikka mitä rukoilisit.

    Petä itseäsi niin paljon kuin haluat. Pakoon et pääse.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Petä itseäsi niin paljon kuin haluat. Pakoon et pääse.

    >>> Petä itseäsi niin paljon kuin haluat. Pakoon et pääse. >>

    No en ole pakomatkalla. Odottelen sitä tuomariasi joka päivä oikein innokkaana, mutta eipä vain kuulu, eikä näy. Mutta odotellaan, odotellaan. Johan tässä on 2000 vuotta pikaista paluuta odoteltu, niin vuosi sinne tänne ei varmaan paljon paina.

    Minulla on kuitenkin jo helvettivarmuus tiedossa, niin mikäs tässä on odotellessa. SInä taas saat pelätä, että jos olet kuitenkin veikannut väärää hevosta. Kun näitä hevosia, joita voi veikata siinä toisen paikan toivossa on pilvin pimein. On Ellen-heppa, Luther-heppa, Paavi-heppa, Smith-heppa, Russell-heppa ja tuhansia muita heppoja, joiden varaan pitää laskea toivonsa jostain muusta kuin siitä helvetistä, johon minä varmasti olen matkalla.

    Äänestä

Luonto kostaa.

Äänestä
  • >>> Luonto kostaa. >>

    Miksi?

    http://www.hs.fi/paivanlehti/28112014/tiede/Vuokkokalan tasa-arvoinen uusperhe/a1417062377854

    Jumala on luonut tänne selaistakin elämää (jos uskoo Jumalan luoneen tänne elämää), että siinä luodussa elämässä trans­su­ku­puo­li­set ho­mo­lii­tot ovat ol­leet ar­ki­päi­vää jo mil­joo­nia vuo­sia.

    Joten ainakin luonnon antaman ilmoituksen mukaan Jumalallasi ei ole mitään homoliittoja tai transsukupuolista käyttäytymistä vastaan.

    >>>> Vä­ri­käs vuok­ko­ka­la syn­tyy urok­sek­si mut­ta omak­suu tar­vit­taes­sa uu­den iden­ti­tee­tin, jos ryh­män etu si­tä vaa­tii.

    Vuok­ko­ka­lo­jen per­he­yk­si­kös­sä yk­si ka­la ke­hit­tyy isok­si naa­raak­si, jo­ka li­sään­tyy kook­kaim­man urok­sen kans­sa. Muut ka­lat ovat pie­nem­piä, ei­kä niil­le ke­hi­ty toi­mi­via su­ku­rau­ha­sia.

    En­nen pit­kää joh­ta­va naa­ras kuo­lee, jol­loin ka­lat jär­jes­ty­vät trans­su­ku­puo­li­sek­si uus­per­heek­si. Kuol­leen naa­raan siip­pa ke­rää pai­noa ja muut­tuu it­se naa­raak­si. Se saa pa­rin seu­raa­vak­si isoim­mas­ta urok­ses­ta, jo­ka ke­hit­tyy su­ku­kyp­säk­si. >>>

    Joten Jumallasi on harvinaisen ihmeellinen huumorintaju, jos hän luo tänne elämää, joka vaihtaa tarpeen tullen sukupuoltaan, mutta on toisen lajin suhteen niin tiukkapipoinen, että mikään ei kelpaa, mikä luonnossa on muuten aivan normaalia.

    Äänestä

  • bushmanni kirjoitti:

    >>> Luonto kostaa. >>

    Miksi?

    http://www.hs.fi/paivanlehti/28112014/tiede/Vuokkokalan tasa-arvoinen uusperhe/a1417062377854

    Jumala on luonut tänne selaistakin elämää (jos uskoo Jumalan luoneen tänne elämää), että siinä luodussa elämässä trans­su­ku­puo­li­set ho­mo­lii­tot ovat ol­leet ar­ki­päi­vää jo mil­joo­nia vuo­sia.

    Joten ainakin luonnon antaman ilmoituksen mukaan Jumalallasi ei ole mitään homoliittoja tai transsukupuolista käyttäytymistä vastaan.

    >>>> Vä­ri­käs vuok­ko­ka­la syn­tyy urok­sek­si mut­ta omak­suu tar­vit­taes­sa uu­den iden­ti­tee­tin, jos ryh­män etu si­tä vaa­tii.

    Vuok­ko­ka­lo­jen per­he­yk­si­kös­sä yk­si ka­la ke­hit­tyy isok­si naa­raak­si, jo­ka li­sään­tyy kook­kaim­man urok­sen kans­sa. Muut ka­lat ovat pie­nem­piä, ei­kä niil­le ke­hi­ty toi­mi­via su­ku­rau­ha­sia.

    En­nen pit­kää joh­ta­va naa­ras kuo­lee, jol­loin ka­lat jär­jes­ty­vät trans­su­ku­puo­li­sek­si uus­per­heek­si. Kuol­leen naa­raan siip­pa ke­rää pai­noa ja muut­tuu it­se naa­raak­si. Se saa pa­rin seu­raa­vak­si isoim­mas­ta urok­ses­ta, jo­ka ke­hit­tyy su­ku­kyp­säk­si. >>>

    Joten Jumallasi on harvinaisen ihmeellinen huumorintaju, jos hän luo tänne elämää, joka vaihtaa tarpeen tullen sukupuoltaan, mutta on toisen lajin suhteen niin tiukkapipoinen, että mikään ei kelpaa, mikä luonnossa on muuten aivan normaalia.

    Olet sairas.

    Jumala ei hyväksy homoilua. Hän sanoo sitä ILJETYKSEKSI.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Olet sairas.

    Jumala ei hyväksy homoilua. Hän sanoo sitä ILJETYKSEKSI.

    >>> Olet sairas. >>

    En ole. Tuo juttu oli Hesarin tiedepalstalta ja kertoi siitä, että mitä se sinun vekkuli Jumalasi on luontoon luonut.

    Se on luonut sinne transukupuolisia kaloja, jotka viettävät homoelämää minkä ehtivät, mutta eipä tuo tunnu niitä haittaavan. Eikä Jumalaasi.

    Äänestä

  • bushmanni kirjoitti:

    >>> Olet sairas. >>

    En ole. Tuo juttu oli Hesarin tiedepalstalta ja kertoi siitä, että mitä se sinun vekkuli Jumalasi on luontoon luonut.

    Se on luonut sinne transukupuolisia kaloja, jotka viettävät homoelämää minkä ehtivät, mutta eipä tuo tunnu niitä haittaavan. Eikä Jumalaasi.

    Jumala ei luo homoja eikä transuja. Ne on kaikki synnin seuraus. Jumala hävitää iljetykset. Ihan sama mitä väität vastaan.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Jumala ei luo homoja eikä transuja. Ne on kaikki synnin seuraus. Jumala hävitää iljetykset. Ihan sama mitä väität vastaan.

    >>> Jumala ei luo homoja eikä transuja. Ne on kaikki synnin seuraus. >>

    No mitäs pahaa nuo viattomat kalat ovat tehneet?

    Ihan hyvin niillä tuntuu menevän ja on mennyt jo miljoonia vuosia, eikä Jumalasi ole korvaansa lotkauttanut asian suhteen.

    Mutta homofobia on muuten sairaus ja siitäkin voi parantua, kiitos tieteen tuottaman tiedon.

    Äänestä

Mitäpä homoista.. Jokainen tietää, että he tekevät työtä ja kokoavat omaisuutta jälkeläistensä , eli lastensa hyväksi.

On hyvä että kaksi homo yrittäjää ottaa työhön heteron, sillä tasarvoa, ei saa syrjiä. kk ja hetero voi nyt homojen avustamana kerätä omaisuutta jälkeläisilleen, jotka perivät maan.

Kun kaksi homoa peitetään multaan, kun ovat syöneet suvikultaa,
niin kelpaako heidän jälkeläisensä , maata lannoittamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi teitä! kirjoitti:

Homoliike sai taas voiton mediassa ennen homolain äänestystä 28.11.2014. Lain vastustajat kuvattiin pelkästään demonisina ja lain puoltajat hyvinä ihmisinä.

Jesaja:
5:20 Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu