Tämän päivän jälkeen luulisi kristittyjen olevan pikemminkin järkyttyneitä kuin riemuissaan. Kuitenkin tekstitv:n uutinen kertoo, että arkkipiispamme iloitsee äänestystuloksesta. Kuinka ihmeessä? Nyt meni lopullisesti pohja pois jäsenyydeltäni luterilaisessa kirkossa. Ero nappia painan kohta, siirryn tästä tutustumaan ortodoksiseen kirkkoon. Menisin katolilaiseen, mutta ei ole seurakuntaa kotipaikkakunnalla.
Surun päivä. Arkkipiispa ei tietenkään ollut äänestämässä ja siten vaikuttamassa tulokseen, mutta tuo reaktio oli liikaa.
Surun päivä. Arkkipiispa ei tietenkään ollut äänestämässä ja siten vaikuttamassa tulokseen, mutta tuo reaktio oli liikaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Arkkipiispa ei tietenkään ollut äänestämässä ja siten vaikuttamassa tulokseen"
Ainakin yhden kansanedustajan mielestä oli kylläkin vaikuttamassa:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pettynyt-oinonen-uskoo-etta-makisen-kannanotto-vaikutti/4565098
Eihän arkkipiispa mikään uskovainen olekaan.
Kuuluu ilmeisesti saatanaa palvoviin vapaamuurareihin.
2 Eihän arkkipiispa mikään uskovainen olekaan."
Ei ole uskovaista nähnytkään, pelkkä HARHAAJOHTAJA !
Tässä vain raamattu toteutuu. Synnin ihminen ilmoitetaan.
Voi, voi sinua typerä ihminen.
Tietenkin kristityt iloitsevat, kun valtiovaltakin tunnustaa lähimmäisenrakkautta ja ihmisoikeuksia! Ja jos kristityt iloitsevat, miksi ihmeessä myös luterilaiset eivät voisi edes vähän iloita, vaikka he ovatkin erkaantuneet Kirkosta jo viisi sataa vuotta sitten!
Ja nnnnnoin lähti meikä kirkosta.....turha näköjään odottaa että kirkko ja sen ylin johto kävisi puolustamaan kristinuskoa ja sen arvoja.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/arkkipiispa-leo-hermostui-avioliittokysymykseen-pieni-suomalainen-yhteiskunta-ei-ymmarra/682605/
Siirryn ortodoksiseen kirkkoon.
Meitäkin on täällä paljon miettimässä mikä kirkko on oikea paikka. Onko varma, että ortodoksienkin parissa ei ala sama vaikutus, mikä nyt on alkanut luterilaisessa kirkossa? Onko enää mitään turvallista kirkkoa, vai pitääkö nyt jättää kaikki kirkot?
Etsi seurakunta. Jeesukseen uskovien yhteisö on seurakunta ei siinä kirkkoa tarvita.
Ei se siirtyminen ole niin yksinkertaista, vaan se vaatii paljon opiskelua ja oppimista ja luterilaisuus pitää hylätä ja unohtaa kokonaan!
Turvalliset, apostoliset kirkot ovat katolinen ja ortodoksinen. Niihin liitytään n. vuoden "opiskelun" ja tutustumisen jälkeen. Opiskelu on välttämätöntä, sen takia, että ymmärtää opin, liturgian symboliikan ja kuinka kirkko toimii ja mihin sitoutuu. Sitä enemmän uskosta saa irti, mitä paremmin sitä ymmärtää.
Minä liityin katoliseen kirkkoon ja olen hyvin tyytyväinen.
Opiskelu ei ole laisinkaan vaikeaa. Katolilaisilla ainakin on n. vuoden infokurssi. Jos vaihtaa kirkkoa, on tietysti ymmärrettävä, miksi vanhojen kirkkojen oppi on erilainen. Kun opin oppii ymmärtämään, näkee, että Luther poisti siitä, mitä apostolit opettivat.
Rukouselämä ja sakramenttiyhteys syvenevät paljon entisestä.
Kannattaa mennä tutustumaan. Yksin ei pidä jäädä.
Katolinen piispa antoi samansuuntaisen lausunnon:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/katolinen-piispa-harmittelee-stubbin-homomyonteista-kirjetta-perheita-vahingoitetaan/682590/
Ei koskaan homoavioliittoja! Hienoa ortodoksit ja katolilaiset!
Minä Luthersäätiöön liittymässä. Luther puhdisti uskoa erinäisistä harhoista, joten Lutheria kannattaa seurata. ev.lut ei ole Luterilainen. Jos olisi niin sitä kiinnostaisi totuuden etsiminen. Näin ei ole ollut vuosikymmeniin.
Kaikki siis, mikä kulkee puhdistuksen jälkeen on hyväksi.
Nyt vaan kiertelemään eri paikkoja ja valitsemaan omaansa.
Luther toi kaiken kansalle. Niin usko onkin kansalle, ei kirkolle.
Olen joskus katsonut sitä kirjan pussaamista ja minusta se on kyllä järjetöntä.
Erilaisia kumarruskohteita . Jeesus on ainoa seurattava ja kumarrettava.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että yksin ei kannata jäädä.
Ortodoksiseen kirkkoon on olemassa katekumeenikurssi, mutta ei se ole mikään suoritus dinänsä joka pitäisi läpäistä. Ottakaa yhteyttä seurakuntanne kirkkoherraan. Itse en edes käynyt katekumeenikurssia. Kävin jonkin aikaa palveluksissa tutustumassa, muutama keskystelu papin kanssa ja sitten synnintunnustus ja mirhavoitelu. Kaiken kaikkiaan n 3 kk prosessi.
Kun seurasi noita ilotsijoita, niin joutui näemään heidän olevan nuoria tietämättömiä ihmisiä. Heillä ei ole minkäänlaista tietoa oikeasta uskosta. Arkkipiispalla olisi luullut olevan, mutta hedelmät näyttävät, että niin ei ole.
Vanhat kirkkokunnat siis katolilaiset ja ortodoksit säilyttäneet oikean uskon. Sinne siis.
Rohkeasti tutustumaan! Heillä on melko lailla yhtenevä oppi. Hyvät kirkot molemmat!
Mutta huomatkaa samalla myös se, että Kirkko on säilyttänyt oikean uskon, mutta sitä oikeaa uskoa ei ole koskaan ollut luterilaisuudessa. Tulette pettymään, jos odotatte löytävänne vanhanaikaisen luterilaisuuden Kirkosta eli siis kristinuskosta!
Harmi, että et voi voi tulla ihanaan katoliseen kirkkoomme. Hyvä, että ortodoksikirkko on paikkakunnallasi. Molempiin taitaa olla n. vuoden "opiskelu".
Arkkipiispa oli mielestäni tässä pitkäaikainen agitaattori. Minä lähdin, kun tuli Mäkinen ja Askola.
Tänään kirkosta eronneet, noin 2400 ihmistä, ovat kaikki uskossa olevia. Ymmärrän tämän siten, että Jumalan Pyhä Henki on sallinut eduskunnan jumalattoman toiminnan saadakseen uskossa olevat ymmärtämään Jumalan tahdon, että NYT on aika erota kirkosta.
Tässä linkissä ajankohtainen sanoma kristityille:
http://Jeesus-on-Herra.com/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=3&wysijap=subscriptions
Lähipäivät ja lähiviikot tulevat olemaankin eroamista eroamisen perään.
Aika kauan Mäkinen sai pidettyä ihmisiä valheissaan.
Asian luonne on kuitenkin se, että kun kirkosta lähdetään ovet paukkuen, ei sinne tulla enää koskaan takasin.
Rahaa yhdessä päivässä kirkko menetti reilu puolimiljoonaa ja lisää menettää.
Myös kirkon oikeus yritysten veroihin tulee torpata. Nyt ei ole mitään syytä siihenkään.
Kirkko vajoaa koska sen keulassa on ollut pahuus.
http://www.ort.fi/artikkelit/kirkon-avioliitto-ei-muutu
Näin opetetaan apostolisessa kirkossa.