Sillä kysymys oli arvoista, ei niinkään kiireellisistä päätöksestä jotka suoraan vaikuttavat asioihin taloudellisesti, sosiaalisesti tms.
Kuuluuko ARVOPERIAATTEISTA äänestäminen eduskunnan tehdäviin? Eikö kansa tiedä omista arvoperiaatteistaan parhaiten, kun taas kansaedustajat elävät kuplassa?
Nytkö eduskunta äänestää mitä kansan pitäisi ajatella? Ja kukaan ei edes kyseenalaista kyseistä toimintaa?
Kuuluuko ARVOPERIAATTEISTA äänestäminen eduskunnan tehdäviin? Eikö kansa tiedä omista arvoperiaatteistaan parhaiten, kun taas kansaedustajat elävät kuplassa?
Nytkö eduskunta äänestää mitä kansan pitäisi ajatella? Ja kukaan ei edes kyseenalaista kyseistä toimintaa?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eipä moista uskalleta tehdä, muuta tulevissa vaaleissa ei ole ääni vyöryä odotettavissa näille Suomen pakko homottajille. Turha kehua noilla 6000 homo ja lesbo mielenosoittajalla eduskunnan edessä, se ei ole koko kansan mielipide. Että silleen.
En usko, että vaalit ovat rehellisia. Valitettavasti kaikki nämä homottajat tulevat menemään lävitse tulevaisuudessakin.
http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa
No siinä eduskunnan edessä varmaan oli juurikin koko suomen homot. Nämä nyt vaan pakotti lopun kansan hyväksymään kakkareikälain.
Tulos olisi ollut murskaavampi Homolain puolesta: 70 puolesta, 30 vastaan.
Älä unta näe. Vitun kusipäät ei uskaltaneet järjestää kansanäänestystä. Kertoo kansanedustajien ja ministereiden pelkuruudesta. TÄNÄPÄIVÄNÄ VITUTTAA OLLA SUOMALAINEN, HÄVETTÄÄ. TOIVON VENÄJÄN VAPAUSARMEIJAN PIKAISTA SAAPUMISTA SUOMEEN. TERVETULOA VENÄJÄN VAPAUSARMEIJA.
Miksi Sauli sai sitten jo ennakkoäänestyksessä murskaäänet pressanvaaleissa? Jotkut pitivät niitäkin vaaleina homouden puolesta ja vastaan.
Suomen tasavallan Presidentti Sauli Niinistö on Konstantinus Suuren ritarikunnan ritari eli toisinsanoen on samaa porukkaa kuin vapaamuurarit Stubb ja Katainen.
Myös Kari Mäkinen, Ville Riekkinen ja Jukka Parma ovat vapaa muurareita
Miksi kansan tahto ei toteudu päätöksissä. Ohjeet tulee suoraan loosista..
80% vastaan ja 20% puolesta. Kansanedustajat ei edusta tervettä Suomen osaa.
mikä taho voi turvata lapsen seksuaalisen koskemattomuuden
näissä ns. sateenkaariperheissä?
Ei mikään. Nythän on lailla turvattu seksuaalinen vapaus.
Mitenköhän "homoisä" opettaa pojalleen seksuaalista käytöstä? Eläimiä meistä tulee kaikista.
Juuri niin! Nythän kansan enemmistö on PAKOTETTU hyväksymään kummallinen taipumuksellisuus, joka vaikuttaa jokaisen ihmisen henkilökohtaiseen elämään.
Näin toimittiin myös kommunistisessa utopiassa. Se onneksi romahti kokonaisuudessaan melko nopeasti.
Ehdottomasti olisi pitänyt järjestää kansanäänestys. Jos näin olisi tehty ei tulos olisi ollut se mikä se nyt oli.
Näyttäkää se tulevissä vaaleissa nimilistat löytyy keitä normaaleita voi äänestää.
Että silleen.
Ehdottomasti näistä on tehtävä kansanäänestys. Jos eduskunta ei kuuntele työnantajaansa, elikkä kansaa se kuuluu erottaa! Kukaan tuolla pallilla ei ole kuin edustamassa äänestäjiään. Koskahan täällä herätään se näkemään?
Saiko äärijärjestö SETA sittenkin liikaa valtaa Halosen kaudella?
Voi tsiisus sentään, eihän siellä äänestetty 1. insestin 2. nekrofilian 3. pedofilian 4. zoofilian tms. puolesta.
Mua ihmetyttää nää jotka argumentoi ''kaksi miestä/naista ei voi keskenään saada lapsia, siis nyt ihmiset kuolevat kohta sukupuuttoon!'' Maailmassa on aika pirun monta lasta ilman vanhempia (tai vaikka olisi vanhemmat, niin olot ovat erittäin kurjat). Aika varmasti joku homopari jossain tahtoo adoptoida jonkun näistä lapsista, ja maailmassa on muutenkin liikaa ihmisiä, niin tuskin on kovin vakavaa että jotkut eivät tahdo väkisin lisääntyä, koska se on ''normaalia''.
Jep jep no, olisin itsekin äänestänyt muutoksen puolesta.
Kysevän on homoseksuaalisen eli seksuaalisen PERVERSION tukemisesta.
Täysin samaa mieltä, kansanäänestys tarvitaan!!!!!
Kansanäänestyksessä 10-15% äänestäisi homo-lain puolesta.
Tänne tarvitaan separatistipuolue. Irtosihan vaaleilla Krim Ukrainasta, miksei normaalitkin voisi äänestyksellä irrota homoista?
missä on nyt Riikka Kämppi?
Tämä hinttisekoilu on joka tapauksessa äärifeministien siirto miesten syrjäyttämiseksi yhteiskunnasta. Olihan tämä Tahdon2013 kampanja puhtaasti naisten masinoima homokampanja miesten homoliittojen puolesta.
Tasa-arvo alkaa nyt tuottaa. Naisia ei olisi pitänyt milloinkaan päästää keittiöstä ulos.
Niin olisi, ei yhdne kansalaisaloitteen perusteella josaa varmaan kaikki homppeleita voida tällaista päättää.
Siispä ajetaan asiaa kansanäänestyksestä!
Tässä homot ja lesbot ajattelee vain itsekkäästi lapsista välittämättä.
Hyvä homppeleille, huono lapsille koko laki, eikä Suomessa olla tehty edes lapsiselvityksiä asiasta...
http://www.wnd.com/2004/05/24469/
Mut jos he haluu ottaa lemmikkieläimiä eiku lapsia?
Eduskunnassa on paljon ääliöitä.
HOMOUS ON VAKAVA SAIRAUS, JOS SIIHEN EI OLE HOITOA, ON PARASTA, ETTA HOMOT TAPETAAN...
N.eekerit, homot ja elukat, kaikkiko ihmisolentoja, ei tietenkaan....
On samalla myös poliittisessa mielessä kommunisteja. Haluavat jakaa ja elellä mukavasti toisilta verotetuilla rahoilla.
SEURAAVISSA VAALEISSA ON MAHDOLLISUUS KANSANÄÄNESTYKSEEN HOMOTUKSESTA. KOKOOMUKSEN LINJA LIENEE NIIN HUKASSA MINISTERI SEKOILUINEEN HOMO-HOMMINEEN ETTÄ AINOA OIKEA RATKAISU ON VALTAISA VAALITAPPIO. KOMMUNISTIPUOLUE KOKOOMUS !