Osoita olevasti suomen syvien rivien kannalla , ÄLÄ VAHVISTA, tätä Suomelle vahingollista lakia, osoita olevasi KRISTILLISTEN ARVOJEN KANNALLA.
SANANLASKUT 14
Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä.
" Tasavallan presidentti päättää lakien vahvistamisesta valtioneuvostossa sen ratkaisuehdotuksesta.
Eduskunnan hyväksymä laki on esiteltävä tasavallan presidentin vahvistettavaksi. Presidentin on päätettävä lain vahvistamisesta kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun laki on toimitettu vahvistettavaksi. Presidentti voi hankkia laista lausunnon korkeimmalta oikeudelta tai korkeimmalta hallinto-oikeudelta ennen vahvistamista.
Jollei presidentti vahvista lakia, se palautuu eduskunnan käsiteltäväksi. "
SANANLASKUT 14
Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä.
" Tasavallan presidentti päättää lakien vahvistamisesta valtioneuvostossa sen ratkaisuehdotuksesta.
Eduskunnan hyväksymä laki on esiteltävä tasavallan presidentin vahvistettavaksi. Presidentin on päätettävä lain vahvistamisesta kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun laki on toimitettu vahvistettavaksi. Presidentti voi hankkia laista lausunnon korkeimmalta oikeudelta tai korkeimmalta hallinto-oikeudelta ennen vahvistamista.
Jollei presidentti vahvista lakia, se palautuu eduskunnan käsiteltäväksi. "
Vastaukset 50
Vanhimmat
Meillä on nyt viisas presidentti ja viisas presidentin puoliso.
Kuulkaamme mitä mieltä presidenttimme on.
Ovatko muuten avopari?
No ei varmaan ole vaan AVIOpari.
Toki meidän tulee nyt muistuttaa teille arvoisa nimimerkki Sinua siunaten, ettei Suomen tasavallan presidentti ole sentään mikään Putin!
" ettei Suomen tasavallan presidentti ole sentään mikään Putin! "
Arvioisa : "meidän tulee nyt mui " Ei ole ja hyvä niin. Presidentti vahvistaa lait tai jättää vahvistamatta.
Toki meidän tulee nyt muistuttaa teille arvoisa nimimerkki ap., ettei Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö ole sentään mikään Urho Kaleva Kekkonen!
Muistuttakaa itsellenne mitä haluatte. Minä luotan siihen että Niinistö heittää paperin roskikeen arvottomana. Suomen kansan hyvinvoinnin vuoksi yksistään, mutta myös siksi, että meillä olisi jotain tulevaisuutta ja arvokkuutta tulevaisuudessa.
Valtaosa suomalaisista tukee Niinistöä kuten vaaleissa on tullut esille. Nyt vieläkin suurempi joukko kun koskaan aikaisemmin.
Arvoisa Ja vielä tämäkin mui, minä tiedän sen , ettei Kekkonen, rauha hänen sielulleen, enää elä. Jos eläisi tämä lakialoitus ei olisi ollut edes eduskunnan arvioitavana.
Kunnioitan Kekkosta suuresti.
" Minä luotan siihen että Niinistö heittää paperin roskikeen arvottomana."
Niin minäkin luulin, mutta en enää luule. Ei hänellä enää olekkaan selkärankaa, vaikka pressan vaaleissa lupasi kannattaa naisen ja miehen välistä AVIO liittoa.
Ainoa toivo on seuraavat eduskuntavaalit.Äänestetään sinne ne, jotka olivat perinteisen avioliiton kannattajia. Jos joku löytää sen listan missä äänestäjien nmet on laita tänne.
Mistä saatte sen 132 kielteisesti suhtautuvaa edustajaa kun muutkin kuin äärikonsut äänestävät? Se ei enää menisi yksinkertaisella enemmistöllä. Lisäsikö tämä sivistystäsi?
Olen pettynyt Sauli Niinistöön. Hän valitsi Barabbaan.
Sauli voiskin näpäyttää arkkihiippaa ja kertoa mikä on kristillinen näkemys avioliitosta ..heh
Siinä olisi arkkihiipalla sitten ihmettelemistä
Toki meidän tulee nyt muistuttaa teille arvoisa nimimerkki hiippa hiiteen, ettei Suomen tasavallan presidentti ole sentään mikään Putin!
No ei. Mutta Putinkin saattaa laittaa merkille Suomen tapahtumat ennekuin alkaa siirrellä hiukan rajalinjoja
Jättäkää se Putin nyt vain omalle maalleen. Meillä on jo pressa.
Kohta on venäläiset homot ja lesbot täällä turvapaikkaa hakemassa.
Ovathan he jo nyt turvapaikkaa hakemassa, koska ovat joutuneet kotimaassaan jopa väkivallan kohteeksi.
Älykkäitä hyviä ihmisiä ovat, miksi he eivät saisi meillä elää rauhassa? Toivottavasti nyt suomalaiset luterilaiset heterosuskovaiset eivät aloita mitään vainoja, hehän ovat joutuneet pakolla lähtemään kotimaastaan. Ajatelkaa nyt edes vähän.
Eikös nää Suomen homot vois adoptpoida ryssän homot ja elättää ne täällä niin saisivat leikkiä kotia?
Jäitä hattuun. Presidentti ei jätä lakia vahvistamatta vaikka ei sitä kannattanutkaan. Hän ei sitä myöskään vastusta verissä päin ideologisista syistä kuten ääriuskovat.
Kaiken tämän ruljanssin jälkeen ja kun kyse on vielä kansan suorasta tahdon ilmaisusta, kansalaisaloitteesta ei Niinistö kokeneena politiikan konkarina tekisi poliittista itsemurhaa estämällä lain voimaantuloa. Se jäisi ainoaksi Niinistön meriitiksi josta hänet muistettaisiin, suoran kansanvallan ja kansan tahdon halveksunta.
Se on varmaa, että vetoomuksia hän saa mutta ei, Niinistö ei jätä lakia hyväksymättä, se olisi suoraa demokratian pilkkaa.
Tämän demokraattisempaa päätöstä ei olisi voitu tehdä mitä tämä oli, kansalaisaloitteesta hyväksytyksi lakiesitykseksi. Ja tämä sen jälkeen kun KD hallituspuolueita kiristämällä sai asian haudattua. Tai luuli saaneensa. Tässä kansa osoitti myös mielipiteensä tuollaisesta likaisesta pelistä, siitä huolimatta asia vietiin eduskuntaan vastoin Räsäsen tahtoa. Osoitettiin mitä kansa tahtoo. Tämä kansalaisaloite oli Räsäsen ja KD:n aikaansaannos. Se pitää muistaa.
Realismia kiitos? Niinistö ei voi olla allekirjoittamatta lakia kun se sinne saakka etenee, se olisi täydellinen kasvojen menetys Niinistölle, demokratian pilkkaamista ja se ei edes muuttaisi mitään: laki tulisi jossakin vaiheessa kuitenkin. Jonkin eduskunnan toimesta.
" kun kyse on vielä kansan suorasta tahdon ilmaisusta"
Muutama homo ei OLE KANSA ! Ja päätöksen tekee presidentti, et sinä.
Niinistö on toiminut ennenkin toisin kuin muut kuvien kumartelijat.
Hämmästyisitte todella, jos vain tajuaisitte miten suuri kansanosa on tämän lain takana.
Olisikohan nyt teidänkin aika jo korjata omaa näkemystänne, joka siis perustuu väärinkäsitettyyn Raamatun tekstien tulkintaan.
Tarkoitatko muutamalla homolla 101 kansanedustajaa, 167 000 kansalaisaloiteen allekirjoittajaa vai 67% yli 15 vuotiaista kansalaisista jotka viimeisimmässä tutkimuksessa kannattivat lakialoitetta?
On naivia ja realismin puutetta kuvitella Niinistön laittavan kapuloita rattaisiin. Todellakin. Ajatuksesi on toiveajattelua, ei muuta.
Vaan turhapa teille on järkeä yrittää puhua. Pettymään joka tapauksessa tulet jos tuohon toivosi asetat.
Miten sinä tulkitset Raamatunkohdat joissa puhutaan samaa sukupuolta olevien seksistä? Kohtia on turha enää kopioida koska ne on sitten hyvin sinunkin tiedossa.
105 kansanedustajaa siis...
Mutta kannaisiko istua alas ja miettiä niitä seurauksia jos Niinistö lykkäisi kapuloita rattaisiin? Juolahtaako mitään mieleen? Se ei ole realismia tuollainen toiveajattelu. Siitä repeäisi täydellinen helvetti irti kansan, eduskunnan, hallituksen, politiikan tuntijoiden (tutkijoiden) ym. keskuudessa.
En piittaa niistä lainkaan. Raamattu ei merkitse minulle mitään. Ja lakimme sallii että niin voi ollakin. Sellainen oikeus minulle on perustuslakiimme kirjattu.
Et tunne Raamattua mutta arvioit muiden tulkintaa siitä.
Ajatteletko yleensäkään itse?
Niinistö on sanonut kantansa, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Toivottavasti hän pysyy kannassaan ja toimii sen mukaan.
Olisi hyvä, että nämä 105 kansanedustajaakin olisivat pitäneet järjen päässään, eikä olisi ottaneet sitä käteen.
Room.1:22. Kuin he itsensä viisaiksi luulivat, niin he ovat tyhmiksi tulleet,
23. Ja ovat katoomattoman Jumalan kunnian muuttaneet katoovaisen ihmisen ja lintuin ja neljäjalkaisten ja matelevaisten kuvan muotoiseksi.
24. Sentähden on myös Jumala heidät laskenut sydämensä himoihin, saastauteen, häpäisemään keskenänsä omaa ruumistansa,
25. Jotka Jumalan totuuden ovat valheeksi muuttaneet ja ovat kunnioittaneet ja palvelleet enemmän luontokappaletta kuin Luojaa, joka on siunattu ijankaikkisesti, amen!
26. Sentähden on Jumala heidät antanut ylön häpiällisiin himoihin, että myös heidän vaimonsa ovat muuttaneet luonnollisen tavan luontoa vastaan,
27. Niin myös miehet ovat antaneet ylön vaimon luonnollisen pitämisen, toinen toisensa puoleen himoissansa palaneet, miehet miesten kanssa riettauden tehneet ja saaneet, niinkuin pitikin, eksymisensä palkan itsessänsä.
28. Ja niinkuin ei he tahtoneet Jumalaa tuta, niin Jumala laski heidät häijyyn mieleen tekemään niitä, mitä ei sovi tehdä,
29. Täynnänsä kaikkea vääryyttä, salavuoteutta, koiruutta, ahneutta, pahuutta: täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahan suomuutta:
30. Korvankuiskutteliat, panetteliat, Jumalaa vihaajat, häpäisiät, ylpiät öykkärit, pahain neuvoin pesät, vanhemmillensa tottelemattomat,
31. Tomppelit, liiton rikkojat, haluttomat, sovittamattomat, armottomat.
32. Jotka Jumalan oikeuden tietävät, (että ne, jotka näitä tekevät, ovat kuoleman ansainneet) ei ainoastaan niitä tee, mutta myös suostuvat niihin, jotka niitä tekevät.
Tiedän kyllä mitä Mooses tai Paavali sanoo homoseksuaalisuudesta tai sekoitekankaista. Kumpikaan asia ei merkitse mitään.
Ettekö te konservatiiviset kristityt voi käsittää, että se teidän raamattu ei ole kansan suurelle enemmistölle sen tärkeämpi kirja kuin Kalevala on teille.
Historiallinen tarinakokoelma ilman mitään sen mystisempää sisältöä tai merkitystä.
Ei toimi. Kyllä tämä pitäisi ymmärtää. Oikeasti. Ei Niinistö lähde suoraan kansalta tulleen lakialoitteen pohjalta tehtyä lakia jota tukee paitsi reilu enemmistö kansasta myös eduskunnan enemmistö jarruttamaan.
Hän tulee kunnioittamaan kansalaisvallan ja demokratian päätöstä. Niinistä on puhunut vahvasti myös kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien sekä demokratian puolesta ja tämä päätös mikä nyt tuli oli jos mikä suoran kansalaisvaikuttamisen ja demokratian malliesimerkki.
Ei se, että on asiasta eri mieltä kuin demokraattinen päätöksenteko ja sattuu olemaan presidentti jolla on mahdollisuus hidastaa lain voimaantuloa kuitenkaan tarkoita etteikö kunnioittasi demokraattista päätöstä. Ja Niinistö kunnioittaa tässä asiassa, ei siksi että se olisi täydellinen poliittinen itsemurha eikä vaan siksi että hän kunnioittaa selkeää ja kansan tahdon mukaista demokraattista päätöstä.
Lain demokraattista pohjaa nimenomaan vahvistaa se, että se on säädetty kansalaisaloitteen pohjalta kuten suuren valiokunnankin puheenjohtaja antaa ymmärtää sanoessaan että valiokunnalla on tuskin halua lähteä muuttamaan esitystä joka perustuu kansalaisaloitteeseen ja jolla on eduskunnan enemmistön tuki. Miksikö? Se sotisi vastaan räikeästi demokratiaa vastaan.
Niinistö demokratian puolustaja varmasti ymmärtää tämän ja teidän odotuksenne jotta Niinistö asettuisi lakia vastaan on vain toive. Todellisessa elämässä ei näin tapahdu.
Mitä sitten roikut ja käytöt aikaasi tällä palstalla????
Höpöhöpö.
Sinä menettäisit kasvosi, ei Niinistö.
Niinistö on hyvä Presidentti ja saa tukensa hyville päätöksilleen.
Suomen kansa ei ole homokansa ja siksi jatkamme heterokansana.
" En piittaa niistä lainkaan. Raamattu ei merkitse minulle mitään."
Eikä yleinen järjestys, toisen omankunnioittaminen, toisen ihmisen vapaa tahto elää ja toimia yhteiseksi hyväksi.
Homolaissahan on kyse vain HOMOJEN ns. hyvästä. Tai mitä he luulevat hyväksi, himo ei koskaan anna ihmiselle hyvää, vaan se SITOO ihmisen.
Oli kyse seksuaalisesta himosta, viinanhimosta, varastamisen himosta ! Oletko tavannut yhtään onnellista pulsua ? Hän juo, koska on pakko juoda. .
Tämän lain myötä VARASTETAAN lasten hyvinvointi, lasten vapaa arvomaailma ETENKIN KOULUISSA , koska homoagenda ajaa sen ohi.
He viisveisaavat miten tulevat lapset voivat, mikä heidän arvomaailmansa on, etenkin kun se poikkeaa, homojen arvomaailmattomuudesta.
Raamattu ja usko Jumalaan, antaa ihmiselle mahdollisuuden valita HYVÄ tai paha!
Nyt eduskunta valitsi pahan, kuten aikoinaan kansa valitsi Barrabbaan, murhaajan ja rettelöitsijän,Jeesus naulittiin
"Tarkoitatko muutamalla homolla 101 kansanedustajaa, 167 000 kansalaisaloiteen allekirjoittajaa"
Tuon mukaan väestötiedon mukaan se on hytysen paskan verran. Ja ihmettelen, että eduskunnan KANSAN edustajat ovat noin harhaan johdettuja tai muuten vain ymmärtämätömiä tämän asian suhteen, pääministeri etunenässä, vielä kuuluttaa omaa homoagendaansa.
Pääministerin tulisi olla koko kansan pääministeri, eikä vain pienen osan kansaa.
"Tilastokeskuksen väestörakennetilaston mukaan Suomen virallinen väkiluku oli vuoden 2013 lopussa 5 451 270 henkilöä, joista miehiä oli 2 680 364 ja naisia 2 770 906. "
http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2013/vaerak_2013_2014-03-21_tie_001_fi.html?ad=notify
Vastustajat saivat omaan adressiinsa vajaat 60 000 allekirjoittanutta...
Tilastotieteisiin perustuvat mielipidemittaukset osoittavat toteuttajasta riippumatta yli 60% kannatuslukemia vastaan alle 30% lukemia vastustajille...
”Ja Jeesus vastasi ja sanoi heille:katsokaat, ettei kenkään teitä viettele... Ja monta väärää profeetta nousevat ja viettelevät monta...Sillä väärät Kristukset ja väärät profeetat nousevat, ja tekevät suuria ihmeitä ja merkkejä: niin että myös, jos taitais tapahtua, valitutkin eksytettäisiin.” (Matt. 24:4,11, 24).
”Sillä minä tiedän minun lähtemiseni jälkeen tulevan teidän sekaanne hirmuiset sudet, jotka ei laumaa säästä. Ja itse teistänne nousevat miehet, jotka vääryyttä puhuvat, vetääksensä pois opetuslapsia peräänsä.” (Ap.t.20:29,30).
”Älkäät antako kenenkään teitänne vietellä millään tavalla; sillä ei hän ennen tule kuin luopumus tapahtuu ja synnin ihminen ilmoitetaan, kadotuksen lapsi, joka on vastaanseisoja, ja korottaa itsensä kaikkein päälle, mikä jumalaksi taikka jumalanpalveluksi kutsutaan, niin että hän istuttaa itsensä Jumalan templiin niinkuin Jumala, ja tekee itsensä jumalaksi. Ettekä te muista, että minä teidän tykönänne ollessani näitä jo teille sanoin? Ja mikä nyt estää, te tiedätte, että hän pitää ajallansa ilmoitettaman. Sillä hän nyt pahuutta vaikuttaa salaisesti, ainoastaan että se, mikä nyt estää, tulee pois. Ja silloin se pahanilkinen ilmoitetaan, jonka Herra suunsa hengellä tappaa, ja tekee hänen kanssansa lopun, tulemisensa ilmoituksen kautta.” (2.Tess.2:3-8).
”Mutta Henki sanoo selkiästi, että viimeisillä ajoilla muutavat luopuvat uskosta ja ottavat vaarin viettelevistä hengistä ja perkeleiden opetuksista, niiden kautta, jotka ulkokultaisuudessa valheenpuhujat ovat, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty, ja kieltävät naimasta ja ottamasta ruokaa, jonka Jumala loi uskollisille kiitoksella nautittavaksi ja niille, jotka totuuden ymmärtäneet ovat.” (1.Tim.4:1-3).
”Mutta pahoille ja petollisille ihmisille on tapahtuva jota edemmä sitä pahemmin, sekä viettelijöille että vietellyille.”(2.Tim.3:13).
”Sillä aika tulee, jona ei he voi t e r v e e l l i s t ä o p p i a kärsiä, vaan o m a i n h i m o i n s a jälkeen kokoovat itsellensä opettajat, että heidän korvansa syyhyvät, ja kääntävät korvansa pois totuudesta, ja turhiin juttuihin poikkeevat.” (2.Tim.4:3-4).
”Niin oli myös vääriä profeetooja kansan seassa, niinkuin teidänkin sekaanne vääriä opettajia tulee, jotka vahingolliset eriseurat tuovat ja kieltävät s e n H e r r a n, joka heidät ostanut on, saattain itsellensä nopian kadotuksen, ja moni noudattaa heidän kadotustansa, joiden kautta totuuden tie pilkataan. Ja ahneudesta ajatelluilla sanoilla pitää heidän teitä kauppaaman, joiden tuomio ei silleen kauvan viivy, eikä heidän kadotuksensa makaa.” (2.Piet.2:1-3).
Tässä koko linkki
https://sites.google.com/site/kristuksensotilas/lopunajan-luopumus-on-raamatun-oppi
Me emme voi muuta,
http://www.eroakirkosta.fi
Ainoa oikea tie.
Anna luterilaisten vääntää asiaa omalla palstalla. Ota kalevalasi siirry muille palstoille.
Yksi ihminen on niin pieni lastu ajassa ja historiassa (sinä myös) ettei käsityksilläsi ole mitään merkitystä. Olemme kaikki kuin veteen piirretty viiva hetken eletään ja sitten kuollaan. Kuoleman jälkeen näkee jokainen miten asiat meni, sinä myös.
Raamatun painoarvo historiassa on kuitenkin aivan eri mittaakavassa kuin sinun
mitätön hiilijalanjälki, joten pitäisit moiset mölyt sisässäsi.
Presidentti päättää sen "henkeään" pidätellen, käden vavisten ja otsa hiessä.
Väärä päätös saattaa pian viedä kansan kadotukseen.
Onko Sale ja Jenni edes kristillisesti vihitty?
Tietävätkö edes luterilaiset, ettei luterilainen avioliittoon vihkiminen ole edes pätevä kristillisen Kirkon mukaan. Tietenkin luterilainen vihkiminen on Suomen lainsäädännön mukaan juridisesti yhtä pätevä kuin siviilivihkiminenkin, mutta Kirkko ei sitä tunnusta oikeaksi ja päteväksi.
Kyllä on vihitty Reposaaren kirkossa. Ovat kristittyjä ihmisiä.
Kiitos!
Monissa perheissä vallitsee homoseksuaalinen ilmapiiri. Haluan varoittaa teitä tästä. Ihmisen on helppo ripustautus puolisoon ja jopa kokeilla tämän vaatteita ja haluta anaaliseksiä tämän kanssa. Nämä ilmiöt ovat hyvin yleisiä. Monesti mukana on myös alkoholismia, perheväkivaltaa, puolison alistamista ja mustasukkaisuutta. Myöskään terveydestä ei pidetä huolta. Lapsienkin annetaan käyttäytyä huonosti koska heitä pidetään eläiminä.
Tulipa oikein hihhulimutua !
Aivan niin, olette toki oikeassa! Ja miten moni mopsi onkaan kotona lapsen asemassa, elikkä siis koiria pidetään ihmisinä ja heille valitaan talvea varten uusimman kuosin mukainen talvitakki.
Niinistö on jo julkisuudessa ilmoittanut että asia on selvä ja tämän mukaan eletään. Laki tulee totesi Niinistö.
Ja Niinistöhän ehdotti koko avioliittokäsitteestä luopumista aikoinaan, kaikki samaan liittoon, heterot ja homot pariliittoon. On vissiin unohtunut sekin.
>>>>>>>>>>>Tarkoitatko muutamalla homolla 101 kansanedustajaa, 167 000 kansalaisaloiteen allekirjoittajaa vai 67% yli 15 vuotiaista kansalaisista jotka viimeisimmässä tutkimuksessa kannattivat lakialoitetta?
On naivia ja realismin puutetta kuvitella Niinistön laittavan kapuloita rattaisiin. Todellakin. Ajatuksesi on toiveajattelua, ei muuta.
Vaan turhapa teille on järkeä yrittää puhua. Pettymään joka tapauksessa tulet jos tuohon toivosi asetat.
Ei ne ole olettamuksia vaan tilastotiedettä ja kokemusta, näitä tekevät yritykset hiovat menetelmiään jatkuvasti. Kaikki tilastodata, otoksen muodostamisperusteet ja tutkimusmetodit ovat saatavilla. Virhemarginaali ja luottamus taso myös ilmoitetaan. Puhun nyt siis oikeista mielipidetutkimuksista.
Tuossa erään tutkimuksen perusaineisto:
http://www.tahdon2013.fi/assets/Taulukot.pdf
Sitä voi kritisoida jos ymmärtää tilastotieteen ja mielipidetutkimusten alkeet. Ei muutoin. Kannattanee keskittyä painotuksiin ja otoksen tasapuolisuuteen.
"Nettitutkimukset" ovat lähinnä viihdettä.