istuu missä ei pitäisi. Homo piispa johtaa Suomen kirkkoa. Homo piispa johtaa kirkkoa harhaan ja asettuu julkeasti Jumalaa vastaa hyväksymällä homouden kirkossa. Kuinka hän julkeaa. Suomen eduskunta piispan johtamana hyväksyy homo liitot. Vääryys ja valhe johtavat kansamme tuhoon. Enää ei ole paluuta.
Iljetyksen kauhistus
eekkeluntti j
35410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tästä taas nähdään, mitä seuraa, kun uskonto kieltää politiikan seuraamisen.
Äänestys, jonka eduskunnan kansanedustajat suorittivat tänään, koski nimenomaan maallista avioliittoa ja sen hyväksymistä samaa sukupuolta oleville henkilöille. Se on nimenomaan ihmisoikeuskysymys. Kirkko ei ole tässä äänestyksessä mukana.
Uskonto ei voi ottaa lähimmäiseltä pois oikeutta elää lain mukaan.
Teidänkin yhteisössänne pitää hyväksyä vihityt homoparit, sillä te noudatatte lakia ja asetuksia.
Kirkko on uskonnollinen instituutio, ja se voi itsetykönään nyt keskustella ja päättää kannastaan kirkollisen vihkimísen suhteen.
Laki kuitenkin on tukena jokaiselle Suomen kansalaiselle, tasapuolisesti.
Sitäkö pitäisi kritisoida?
Pitäisikö olla eri lait erilaisille ihmisille?
Pitäisikö miettiä, keille lait on laadittu?
Otetaanko lain piiriin kaikki vai vain osa ihmisistä.
Jätetäänkö pois homot, ulkomaalaiset, värilliset jehovantodistajat, perinnöllisistä sairauksista kärsivät, kehitysvammaiset, sokeat ja kuurot?
Jos laki menee läpi saatana voittaa. Kuka homoja on Jumalan lisäksi on kieltänyt olemassa homoja. Miksi pitää vielä hyväksyä homojen avioliitto. Arkipiispan pitäisi olla perillä opetuksestaan. Nyt hävityksen kauhistus istuu siellä missä ei pitäisi, arkipiispan palleilla. Parempi olisi että hänelle ripustettaisiin myllynkivi kaulaan ja upotettaisiin mereen kuin että hän saa levittää iljetys oppiaan laajemmalle seurakuntaan.
Mitä sinä oikein pelkäät siinä, että homot saavat solmia avioliiton maistraatissa ja he saavat avioparin oikeudet?
Eikö ole muuta mielessä kuin että vastustajat pelkää jotain homo liitoissa, ihme pelkääjä? Homous on Jumalan mielestä iljetysten iljetys, se on eroa Jumalasta. Jos arkipiispa on homojen puolesta puhuja täytyy hänen olla homo.
Kerroppa kuinka homoliitot edistää tasa arvoa? Homot ja lespot tulee lähettää Siperiaan, perustakoot sinne oman seurakuntansa ja kirkkonsa. Eläkööt siellä tasa arvoisesti. Mäkinen joutaa sinne heidän papikseen.
Kyllä sinulla joku pelko on ihan selvästi. Miksi muuten kirjoittaisit tuollaista?
Avioliiton salliminen homoille tekee heistä tasa-arvoisia avioliitossa olevien heteroparien kanssa. Onhan se nyt aivan selvää tasa-arvon edistämistä. Tällä hetkellä heillä ei ole ollut mahdollisuutta ulkopuoliseen adoptioon, vaikka olisivat rekisteröidyssä parisuhteessa, eivätkä he ole voineet ottaa yhteistä sukunimeä. Heillä ei siis ole ole samoja oikeuksia kuin heteroilla ja se ei ole tasa-arvoa.
Miksi haluat sortaa ja alistaa toisenlaisia ihmisiä? He eivät voi erilaisuudelleen mitään. Teetkö samoin esim. kehitysvammaisille?
Miksi kahden iljetyksen pitäisi vielä adoptoida lapsi iljetyksen kehtoonsa. Voivathan he käyttää yhteistä sukunimeään, Homo. Ei ole sortamista jos ei hyväksy näitten iljetysten toimintaa eikä hyväksy heidän avioliittoaan. Kehitysvammaiset ovat oikeita ihmisiä joille kuuluu samat oikeudet kuin muillekin. Homous on itse aiheutettu sairaus niin kuin alkoholismi.
Kiellätkö siis alkoholistien avioliitot? Missä vaiheessa ihmiset testataan avioliittoon sopiviksi sinun toivomassasi maailmanjärjestyksessä. Olet valmis antamaan lapset kehitysvammaisille, mutta et homoille.
Jokainen isä tai äiti saattaa jäädä leskeksi ja joutuu kasvattamaan lapsensa yksin. Millaiseksi lapsi sellaisessa kodissa kasvaa? Jos se ainut vanhempi on vaikka kiihkouskovainen, tai homofoobikko, tai rasisti, tai kommunisti, niin olisitko huolissasi lapsen kehityksestä?
Et.
Mutta jos käy ilmi, että isä onkin homo, niin haluat ottaa häneltä pois oikeuden kasvattaa oma lapsensa. Kai tiesit, että homokin voi olla biologinen isä?
On muuten merkillepantavaa, että jos joku sanoo hyvän sanan homoista, katsotaan, että hän itsekin on homo. Tällä periaatteella siis: Jos joku huolehtii kerjäläisistä, on hän itsekin kerjäläinen? Jos hoitaa lääkärinä sukupuolitauipotilaita, onko hänellä itselläänkin ko. tauti? Jos avustaa työttömiä, etnisiä ryhmiä, leipäjonoissa seisovia jne. on itsekin samaa porukkaa.
Ihmeellinen asenne. Myötämielisyyttä ei voi osoittaa. No se antaa meille oikeuden torjua jehovantodistajat oviltamme. Siihen on teidän esimerkkinne opastanut.
"Heinäluoma kuitenkin muistutti, ettei sukupuolineutraalia avioliittolakia ole vielä olemassa, eikä lain muutosta ole vielä hyväksytty. Edessä on suuren valiokunnan käsittelyn jälkeen uusi äänestys täysistunnossa joulukuun aikana."
http://yle.fi/uutiset/heinaluoma_avioliittoaanestyksesta_historiallista_kahdella_tapaa/7659514
Eli ei ole vielä ihan varmaa tuleeko tätä lakia.
Käsitelläänkö laki vielä Jehovien oikeuskomiteassa ja jos kyllä niin voisiko inssi videoida nauhotuksen sijaan sen kiitos.
Tekeekö se ihmisestä homon, jos hän hyväksyy homoille samat maalliset oikeudet kuin heteroille (kirkon vihkimisiinhän tämä keskustelu ei ole liittynyt mitenkään)? Suvaitsevaisuudesta siinä on kysymys, eikä omasta homoudesta.
Arkipiispa mäkisen pitää erota kirkosta! Se on vastustajan puolella ei hän aja uskovien asiaa. Ei mäkinen voi palvella kahta herraa Jumalaa ja paholaista. Mäkinen kumartaa paholaista ja pyllistää Jumalalle. Homous on syntiä, se on Raamatussa selkeästi kerrottu sanoinkuin että Jumala inhoaa homoja. Kirkko ja erityisesti piispa mäkinen ovat asettuneet inhotuksen puolelle.
Joka tunnustaa homojen oikeuden avioliittoon Jumalan edessä on itsekin homo.
Maallisesta avioliittolaista tässä kaikessa on kysymys, eikä avioliitosta Jumalan edessä. Ajatelkaa avioliittoa pelkkänä juridisena sopimuksena, niin ymmärrätte arkkipiispan kannan. Ei kukaan ole vaatimassa, että homoja vihittäisiin tai siunattaisiin kirkossa, eikä sellaista voi kukaan vaatiakaan. Turhaan pelkäätte.
Jehovantositajat eivät kuulu kirkkoon, joten millä oikeudella esität tuollaisia määräyksiä?
Kirkkokaan ei vaadi maallista lakia noudattamaan kirkkolakeja.
Pitäisikö yhteiskunnan noudattaa jehoivantodistajien säännöksiä, jotka tunnetusti ovat todella omituisia karkoituksineen, oikeusituimineen ja karttamisineen.
Neljä lasta ja vaimo eivät ihan homolta kuulosta..
Kaappihomoja on tuhansittain, jos et usko vikaiseppa sivustoa:
iskuri.fi
Joka pv on vaimonsa pettäviä miehiä, jotka sekstailevat miehien kanssa metsissä, parkkipaikoilla, linja-autoasemilla, rautatieasemilla, rekkojen sisällä, henkilöautoissa, koiran ulkoiluttamis matkoilla jne. ja vaimot ei tiedä yhtään mitään.
Sitä en epäile, mutta arkkipiispan homoudesta sinulla ei ole mitään todisteita. Kyllä homojen oikeuksia voi puolustaa muukin kuin homo. En minäkään ole homo.
Oletko aivan pölvästi, juupajuu. Mitä tekemistä vaimolla ja lapsilla on homouden kanssa? Homous on sielun eroa Jumalasta.
Homoudessa ei ole mistään muusta kuin seksuaalisesta suuntautumisesta kyse. Jos arkkipiispa olisi homo, niin tuskin olisi neljää lasta saanut.
Näin kertoo Wikipedia:
"Homoseksuaalisuus (kreikan sanasta ὁμός ’sama’ ja latinan sanasta sexus ’sukupuoli’) tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa. Naisten homoseksuaalisuutta kutsutaan myös lesboudeksi."
Jos hyväksyy sydämessään homot, on homo itsekin.
Homoseksuaallisuuden suurimpana syynä monien tutkimusten ja entisten homojen kertomana sitä, että isä-suhde on ollut lapsuudessa etäinen.
Porvoon mies 29.11.2014 12:55
"Homoseksuaallisuuden suurimpana syynä monien tutkimusten ja entisten homojen kertomana sitä, että isä-suhde on ollut lapsuudessa etäinen. "
-Tuo tutkimus on siellä lahkon piirissä tehty. Mutta kuten siellä yleensä, on luotettavuus sitä sun tätä.
Lahko vetää puoleensa seksuaalista poikkeavuutta ahdasmielisestä yhteiskunnasta, vartiotorniseura itse on pitänyt kortistoakin lahkon pedofiileista. Onko, porvoolaismies, homoseksuaaleista myös kortisto ?
Yksi lähestymistapa on synnynnäisyyden osalta sukupuolielimet, jotkut ihmiset kun syntyvät molempien sukupuolten elimillä varustettuna. Aikaisemmin Oulun sairaala ("yliopistollinen" -vai mikä ?) leikkasi noin 5-6 vauvaa vuodessa, jolloin vallitsevamman näköiset jätettiin. Nykyään lienee siirrytty, kuten kerrottiin olleen tarkoitus, siihen että kasvettuaan saa kukin itse päättää miten tehdään vai tehdäänkö mitenkään. Netissä näkee alastonkuvia joissa on täysin kehittynyttä tavaraa ja aikuisen naisen rinnat, esimerkiksi. Noin se Jehova osaa kiusoitella ahdasmielisen lahkon kustannuksella, ikäänkuin yllyttää kysymään, että kuinka sukupuolielämä tulisi järjestää ?
juupajuu. onko sinulla vedenpitävä todiste ettei arkkipiispa ole homo? Mistä sinä tiedät sitäkään onko arkkipiispan omikseen väittämät lapset hänen siittämiään? Olitko katsomassa kuka ne siitti.
Kuka sinusta voi tietää jujupupää oletko homo. Niin kauan kuin toisin todistetaa olet homo.
Se pitää paikkansa katolilaisuudessa. Evlut lahkossa taas piispat eritoten arkipiispat houkuttelevat poikia homouteen. Kyllä tämän Mari Käkisen riemun ymmärtää, saahan hän virkaveljien kanssa harrastaa riettautta ilman pelkoja.
No sittenhän homo parien homopojista tuskin homoja tulee kun onoikein kaksi isää.
Jos voisit selittää hieman tarkemmin. Koska homot on alkaneet synnyttämään? Biologiasta tiedän mutta tuo on uutta.
Olet sinä, itse todistat sen.
Käykää kaikki täällä liikkujat laittamassa nimi eroa Kari Mäki adressiin. Kirkko ei kaipaa tuollaisia iljetyksiä.
Erotkaa ennemmin itse kirkosta. Kirkko ei kaipaa teidänlaisia suvaitsemattomia ja ilkeitä piruja.
Kyllä mädänneitten johtajien pitää älytä erota kirkosta, tai heidät pitää erottaa. Arkipiispan kaltaiset mädättävät pian koko kirkon.
Kaikeksi onneksi jehovantodistajien piirissä ei ole ainuttakaan ihmistä, josta löytyisi moitteen sijaa.
He ovat niitä, joilla on oikeus heittää ensimäinen kivi.
Jehovantodistajat ovat kaikki kirkastettuja ja ainoita, joilla on pääsy tuhavuotiseen valtakuntaan.
Mitä teitä haittaa, vaikka maailmalliset ihmiset mitä tekisivät!
Eivät he tule teitä vaivaamaan Harman jälkeen.
Jehovantodistajien piirissähän oikein rakastetaan maailmallisia ihmisiä ja vääräuskoisia.
Ensin salilla kehutaan itseä ja järjestöä, sekä miietitään kuinka ihanaa on siellä paratiisissa, kun sitten siellä ei ole maailmallisia ja vääräuskoisia. Lopuksi nauretaan vääräuskoisten opeille ja sitten tällä asenteella lähdetään kentälle pelastamaan heitä tiety oma tuntitavoite niskassa. Kun homma ei luonnistu niin taas syy on välinpitämättömien ihmisten. Viimein huokaistaan, että tulisi nyt se Harma, jotta me pelastuisimme.
Vähän kärjistin juu, vilpittömiä ja mukavia on myös joukossa, sekä keskenään hyvää pataa suurimmaksi osaksi ovat.
Jehovantodistajat, ovat yhtä syntisiä kuin muutkin. He ovat ahneita, irstaita, veronkiertäjiä, valehtelijoita, lapsen raiskaajia, juoppoja, rattijuoppoja he antavat toisistaan väärän valan, eivät yhtään parempia kuin muut ihmiset. He vaan uskovat että Jumala pelastaaVAIN heidät.
Olisko narsisti oikea sana kuvaamaan heitä.