Euroopan laajuinen seksuaalista tasa-arvoa ajava järjestö on tehnyt aloitteen tekstin muuttamisesta Jeesuksen ja opetuslapsien toimien osalta.
Heidän mukaan oli kyse oli Jeesuksesta ja kymmenen homon ryhmittymästä. He ovat esittäneet tieteellistä näyttöä vanhoista kirjoituksista, joissa homoa kuvaava hebrealainen teksti on käännetty väärin ja puhuttu opetuslapsista. Virhettä vaaditaan oikaistavaksi.
Näin kertoo ranskalainen lehti
http://www.lefigaro.fr
Heidän mukaan oli kyse oli Jeesuksesta ja kymmenen homon ryhmittymästä. He ovat esittäneet tieteellistä näyttöä vanhoista kirjoituksista, joissa homoa kuvaava hebrealainen teksti on käännetty väärin ja puhuttu opetuslapsista. Virhettä vaaditaan oikaistavaksi.
Näin kertoo ranskalainen lehti
http://www.lefigaro.fr
Vastaukset 7
Vanhimmat
Omituinen yhteisö oli se Jeesus ja opetuslapset. Naisiahan ei kuulunut kyseiseen tiimiin ja naisista mainittiin varsin vähän muutenkaan.
Jospa siellä olikin suuntaus tämän päiväisen äänestystuloksen kaltainen ja siellä hallitus hiiltyi ja Jeesus rintiinnaulittiin varoittavaksi esimerkiksi. Pontius Pilatus oli hetero.
Uuden tulkinnan mukaan juuri näin tapahtui.
Rivien välistä ja salaillen on asiaa uumoiltu kautta maailman ja pitkän aikaa. Vasta pikku hiljaa alkaa olla rohkeutta puhua asioista ja kysymyksistä ääneen ja epäillen. Kumman vaiteliasta ollut. Itse menetin nuorempana joitakin ystävyyssuhteita kun sanoa paukautin (mitään ajattelematta) että taisi se jeesuskin olla niitä miehiä. Se oli liian rajua ja syntistä. Elikkä hyvin syvän aivopestyjä oli ihmiset siihen aikaan kirkon ja raamatun toimesta unohtamatta koulujen opetuksia.
Vääristä profeetoista raamattu juuri varoittaa viimeisnä aikoina. Nähdäkseni olet juuri tällainen.
Tee parannus ja pyydä anteeksiantoa. Varmaan vielä ehdit.
Kyllä siellä naiset mainitaan.. 60 vuota täyttäneet pääsevät seuroihin, mieluimmin lesket ja huivi päässä.
Se Paavali vai kuka apostoli se joka oli nais vihaaja ja julisti tuon. Samoin nainen vaijetkoon seurakunnsa-> Kun sen ajan naiset hoiti kodin ja kaivolla vain voivat keskustella naisten asioista,.
Niin saattoi sattua että Jeesusta kuuntelemaan tulleet innoistuivat kertomaan lapsen saaneen hampaa / oppineen kävelemääN/ Tyttö katsoo pitkään väärää kundia /kundi tuijottaa takaisin jnep Ja taas olen pieniin päin ym... Kaikki on mahdollista kun naiset pitkästä aikaa pääsevät yhteen. Tämä on mielestäni se syy miksi meidän pitäisi vaieta, vaan ei, Tämä tyttö siihen suostu.
maagikko
Raamatun voi mielestäni tulkita aivan hyvin vaikkapa kertomukseksi 1 12 epähetero seuraajaa. Uskonnolliset kirjoitukset ja tulkinnat ovat jo kauan poistaneet naiset kokonaan uskonnosta, tosin ei varmaankaan korostaakseen miesten homoseksuaalisuutta, vaan nimenomaan poistaakseen miesten maallisuuden naistensa kumppaneina ja naisten roolin uskontojen kehittymisessä.
Siksi siteeratut kirjoitukset ovat seulottu sopiviksi.
Mielestäni on ilmiselvää että Maria Magdalena oli Jeesuksen puoliso ja hänen roolinsa kristillisen kirkon kehittymisessä oli itse Jeesuksen työtä tärkeämpi, aivan kuten Islamin uskonnossa Mohammedin viimeisen Aisha vaimon tehtävä opetusten julistajana oli tärkeämpi kuin itse profeetta Mohammedin opetustyö. Jossain vaiheessa uskonnot vain hylkäsivät nämä tärkeät roolihenkilöt jotka jatkoivat "legendojen" tiedotustyötä heidän kuoltuaan.
Koska uskonnollisista teoksista on tehokkaasti poistettu naiset ja siten vääristelty huomattavasti tarinan sisältöä, en katso suureksi rikokseksi jos teemme heistä kaikista vielä nykyaikana homoseksuaaleja.
Sopii hyvin tähän saatanalliseen maailman menoon, että Jeesustakin koitetaan vääntää miksi milloinkin.