Homojärjestöt ja itse homot ovat vedonneet, että Kirkko saisi koskemattomuuden homojen vihkimis kysymyksessä. Tänään tuli realimaailma vastaan, kun Vihreä miehiin sekaantuja jo pettikin oman lupauksensa http://miikkakeranen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181100-seuraavaksi-kirkko
Tämähän piti olla "ei ole keneltäkään pois", vai mitä?
Tämähän piti olla "ei ole keneltäkään pois", vai mitä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiitos Uikki tästä tiedotteesta. Kirkko_kuulolla papit sumuttavat omia versioitaan, mutta homolobbarit eivät tule jättämään kirkkoa rauhaan.
"Homojärjestöt ja itse homot ovat vedonneet, että Kirkko saisi koskemattomuuden homojen vihkimis kysymyksessä."
Mitäköhän tuo konkreettisesti tarkoittaa?
Minun käsittääkseni se tarkoittaa sitä, että tämä käsittelyssä oleva lakiehdotus ei vaikuta kirkon/kirkkojen käytäntöihin suoraan, kirkolle jä vapaus päättää itse oma kantansa.
Kyseinen blogikirjoitus, jonka linkitit, onkin sitten jo tuota kirkon sisäistä keskustelua asiasta. Se on kuitenkin eri vääntö, kuin tämä nyt käsittelyssä oleva laki.
Tietysti kirkko joutuu nyt keskustelemaan keskenään asiasta. Luulitko, että niin ei kävisi? Ja sitähän sinunkin aloitiksesi on tästä eteenpäin: sitä, miten kirkko keskustelee omasta kannastaan ja tulevasta toiminnastaan.
Se ei sitten mulle varsinaisesti kuulukaan, kun tuo laki on saatu voimaan.
Juu, kyllä kirkkoon varmasti paineita tulee kohdistumaan siinä vaiheessa kun maallinen avioliittoinstituutio vihkii mies- ja naisparit mutta kysymys on nimenomaan kirkon sisäinen, sitähän lakiesityksessä uskonnollisille yhteisöille annettu "erivapaus" tarkoittaa: päättäkää itse mitä teette.
En oikein ymmärtänyt mitä nyt tarkoititte ja kummalla puolella sitten itse olette, mutta muistutan vain tässä nopeasti, että myös luterilaisissa seurakunnissa on paljon homoja ja lesboja, joita kai nykyisin vielä pidetään heteronormatiivisesti heteroina. Mutta aika muuttuu, eivätkä ihan kaikki homotkaan halua seurata enää hiljaa sivusta, kun heitä mollataan ja panetellaan aivan avoimesti!
Sitten toiseksi, hyvin monet entiset luterilaiset homot ja lesbot ovat jo jättäneet luterilaisuuden, eivätkä he enää koskaan palaa seurakuntiin.
Ja vielä kolmanneksi, tämä asiahan ei ole pelkästään luterilaisen lahkon asia, vaan teidän pitää muistaa että homoja ja lesboja on myös aivan oikeita kristittyjä, jotka eivät siis koskaan ole edes olleet mitään luterilaisia! Silti Kirkko ei ole käsittääkseni esittänyt minkäänlaista huolestumista, mutta kristinuskossahan lähimmäisiä arvostetaan ja rakastetaan ja kunnioitetaan Kristuksen opetuksen mukaan.
No, tuosta ihmisarvostahan me olemme aina olleet yhtä mieltä. Nyt on kyseessä kokonaan toinen juttu: onko homoseksi oikein? Ei, ole Raamatun mukaan. Pitääkö kristityn asettua Jumalan tahtoa vastaan? Ei pidä.
Yksityinen homo on aina ollut tervetullut mihin vain tietysti. Ei se ole koskaan ollut ongelma.
Tiedättekö te, että Jumala loi kaikenlaiset ihmiset ja antoi ihan kaikille ihmisille seksuaalisuuden! Ja kaiken lisäksi kaikissa ihmisissä on sitä niin ihanaa heteroutta ja vielä lisäksi myös homouttakin erilaisissa määräsuhteissa.
Ihmisen seksuaalisuus on niin monimuotoista, ja on täysin mielivaltaista mennä siitä sitten tuomitsemaan homoseksiä vääräksi seksiksi! Jos mies rakastuu toiseen mieheen, todennäköisesti he haluavat myös hyväillä toisiaan, mutta eikö se ole aina vain hyvä asia!
Mutta odottakaa nyt ihmeessä aivan rauhassa. Yhtenä kauniina päivänä teillekin saattaa käydä niin, että teille hyvin rakas lähisukulaisenne haluaa mennä naimisiin samaa sukupuolta olevan rakkaimpansa kanssa! Menettekö te sitten häihin hänet tuomitsemaan ja hylkäämään!
Luterilaiset käsitykset ovat todella kaukana kristinuskosta! Ainakin tämä asia on nyt tässä prosessissa tullut aivan selväksi kaikille!
Minä kannatan tätä uutta lakia. Ja oikein hyvä detalji siinä on se, että se antaa uskontokunille vapauden päättää miten ne sisäisesti toimivat asiassa. Luterilaisen kirkon kannanmuodostus on sen sisäinen asia ja koska en kuulu kirkkoon, se asia ei mulle suoraan kuulu.
Ja se on tietenkin totta, että kirkojen sisälläkin on homovähemmistöt, jotka tietysti osallistuvat oman kirkkonsa kannanmuodostukseen. Se on ok, koska kaikilla lienee oikeus siihen oman uskontokuntansa sääntöjen mukaisesti.
Minäkään en oikein ymmärtänyt aloitusta, koska en tiedä että homojärjestöt erikseen olisivat luvanneet kirkolle jotain. Mutta jos aloittaja tietää, niin näkisin mielelläni jonkun dokumentin asiasta. Mutta luulen pikemmin että aloittajalta on mennyt sekaisin homot ja kansalaissaloite.
"Tiedättekö te, että Jumala loi kaikenlaiset ihmiset"
Joo, tuo on selviö, mutta Jumala EI ole luonut ketään homoksi tai lesboksi, sellaiset suuntaukset on ihmisen oma valinta.
Aloitus tarkoittanee homojen ja homomyönteisten tekemää myyräntyötä kirkossa.
Mn tulkaa kaikki liike.
Pyrkii ujuttamaan kannattajiaan kirkon päättäviin elimiin
Minä en tunne kirkon sisäistä keskustelua, joten en tiedä, onko esim. tulkaa kaikki luvannut, että se lakkaa puhumasta kirkon sisäisesti esim. kirkon avioliittokäsityksestä, kun tuo lakialoite hyväksytään. Jotenkin epäilen että semmoista lupausta ei ole tehty.
Mutta voin ilman muuta olla väärässä. Olisi oikeasti kiinnostavaa saada linkitys johonkin dokumenttiin, jossa sellaista on annettu ymmärtää tai peräti luvattu.
Koko aloitus on nyt tämän väitteen varassa. No, eipä sillä mulle ole suurta väliä, kunhan vain pohdin, olisiko tosiaan lakialoitteen yksi kohta mennyt aloittajalta sekaisin jonkun muun asian kanssa.
Tästä me uskovat olemme koko ajan varoittaneet, mutta meillehän on vain naurettu!
Niin kun on alkuun päästy ei se tähän lopu. "Kun antaa pirulle pikkusormen se vie koko käden." Kohta ollaan kaikki "naimisissa" tämän homojen avioliittiaikomuksen kanssa. Mutta sitä saa mitä tilaa.