on siis satua, mutta milloin keksittiin, että siellä olisi käyty suuri taistelu joka olisi päättynyt Suomen voittoon?
Tali-Ihantala torjuntavoitto
adolf hitler
1061
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaikeata sanoa mitään tarkkaa ajankohtaa, mutta ehkä siellä käytiin keskinmääräistä isompi kahakka ja siitä on muodostunut vähitellen valtava taistelu kynäilijöiden toimesta.
Ei siellä mitään ratkaisutaistelua varmasti tapahtunut.
nuo stallarien yritykset mitätöidä Pohjoismaiden sotahistorian suurin taistelu.
Syynä on tietysti se, että se päättyi ratkaisevaan torjuntavoittoon yhdessä muiden onnistuneiden taistelujen kanssa.
Suomelle aukeni tie rauhaan antautumisen sijasta.
Siinä on syitä stallarien raivoon vieläkin.
Tali-ihantala ei ollut mikään yksittäinen voitto, torjuntavoittoja oli neljä kappaletta.
Vasta sen jälkeen N-liitto uskoi, että Suomea ei ole lyöty ja taipui aselepoon.
Miksi sitä kutsutaan torjuntavoitoksi? Tali-Ihantalahan päättyi Suomen täydelliseen voittoon.
Torjuntavoitto tarkoittaa sitä, että vihollisen tavoite, eli maan valtaus torjuttiin voittamalla taistelu, jossa se tavallaan ratkesi.
Taitaa Erkillä olla paha dementia. ha ha. Neuvostoliitto epäonnistui SURKEASTI yrittäessään miehittää Suomea kaksi kertaa valtavalla ylivoimalla.
Hyökkäyksen pysähtyminen Tali-Ihantalassa oli neukuille hankala juttu useastakin syystä:
- Salpa-linja oli vielä edessäpäin ja hankalassa maastossa
- Tali-Ihantalan takana oli armeijakunnan kokoinen suomalaisreservi, oli varmaan havaittu tiedustelulla
- Kotkan tms. satama olisi tarvittu huoltoa varten, Kannaksen tieverkko oli kehno, junakapasiteettikin rajoittunut
- Suomenlahden eteläpuolellakaan ei hyökkäys edennyt vaan tyssäsi Sinimäissä.
Hyökkäysvoimat kannatti siirtää siis sovinnolla sinne missä tulosta syntyi, eli Valko-Venäjälle.
Onko yhden armeijakunnan kokoa määritelty missään? Ainakaan sotilaallisesti Suomella ei ollut mitään syytä tehdä rauhaa syksyllä 1944.
Rauha pitää tehdä silloin, kun on itse vielä vahvoilla.
Sakemannit arvioivatkin, että Suomi olisi kestänyt syksyllä -44 uuden suurhyökkäyksen. Itse asiassa Suomen armeija oli historiassaan parhaiten varustettu sillä hetkellä. Rauhansopimuksen tekoon oli edellytykset. Lisäksi voitiin pahan päivän varalle kätkeä metsiin 2 divisioonan aseistus.