http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288786305825.html
Wahlroos muuttuu päivä päivältä viisaammaksi.
Lausunot kehitysrahoista täysin hukkaan heitettyinä rahoina osui aivan oikeaan.
Nyt Wahlroos kertoo, sen minkä me kaikki olemme tienneet: venäjälle, eli neuvostoliitolle maksetut sotakorvaukset köyhdyttivät Suomalaisen ihmisen elämisen tasoa.
Ruotsi ei käynyt sotia ja Ruotsi ei maksanut riisto sotakorvauksia, jotenka Ruotsin kansalla onkin paljon parempi elintaso.
Timo Soinille, olen ehdottanut, että hän vaatii venäjää palauttamaan Suomelta ryöstämänsä alueet ja maksamaan viivästyskorkoineen takaisin sen mitä Suomelta sotakorvauksina on ryöstänyt - ei ole Timo rohkeus riittänyt esittämään tätä asiaa.
Wahlroos muuttuu päivä päivältä viisaammaksi.
Lausunot kehitysrahoista täysin hukkaan heitettyinä rahoina osui aivan oikeaan.
Nyt Wahlroos kertoo, sen minkä me kaikki olemme tienneet: venäjälle, eli neuvostoliitolle maksetut sotakorvaukset köyhdyttivät Suomalaisen ihmisen elämisen tasoa.
Ruotsi ei käynyt sotia ja Ruotsi ei maksanut riisto sotakorvauksia, jotenka Ruotsin kansalla onkin paljon parempi elintaso.
Timo Soinille, olen ehdottanut, että hän vaatii venäjää palauttamaan Suomelta ryöstämänsä alueet ja maksamaan viivästyskorkoineen takaisin sen mitä Suomelta sotakorvauksina on ryöstänyt - ei ole Timo rohkeus riittänyt esittämään tätä asiaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nalle ei ymmärrä rahan olemusta. Suomi ei vaurastu viemällä itään tai länteen vaan tekemällä tuotteita tänne. Viennistä jää tyhjä käsi, mutta tuonnista on hyötyä. Neuvostoliitto hyötyi, Suomi ei. Vientiä ylistetään, koska isot valtiot ja herraeliitti haluavat omia pienten maiden luonnonvarat. Talousjärjestelmä manipuloituine maailmanmarkkinahintoineen on ryöstäjien viritelmä.
Nalle puhuu TÄYTTÄ TOTTA !
ryssä ryösti ensin SUOMEN MAAT ja sitten vielä SUOMEN RAHAT ja itse ryssä aloitti sodan !
Suomalaisia on aiemmin aivopesty uskomaan, että venäläisten törkeän korkeat sotakorvausvaatimukset olisivatkin olleet Suomelle muka jonkinlainen "siunaus"
HUH HUH mitä pas-kaa
Kun köyhältä viedään viimeinen leipäpala suusta ! MITEN SE KEHITTYY ?
Maksakoon vaikka Jemen suomelle 1000 Miljardin Euron sotakorvaukset ! Ja sitten vain jäädään katsomaan miten Jemen kehittyy !
Kehittyykö Jemen ?
Jos sotakorvausteollisuus Rauma-Repolan ex-pääjohtaja Tauno Matomäen takasi yhteiskuntarauhan täystyöllisyyden ansiosta, niin onkos nyt todettava, että Josif Stalin & Co estivät tehokkaasti kommunistien vallankaappausyritykset jo ennakolta...?
Miksi piti hävitä kaikki sodat. Taisi olla pelkkiä homoja rintamalla, kun ei pystytty taistelemaan voittoon.
eu hutsuilu on köyhdyttänyt.
Toinen vaihtoehto olisi tietysti ollut että ryssä olisi vyörynyt panssarivaunuillaan tänne ja meidät oltaisiin kuljetettu Siperiaan vankileireille.
Talvisodan kiistämättä aloitti NL. Jatkosotaan Suomi lähti natsisaksan kannustamana ja tukemana ottamaan revanssia talvisodan epäoikeudenmukaisuutta vastaan.
Näin jälkiviisaana on todettava jatkosodan olleen karkea strateginen virhe. On suoranainen ihme, ettei Stalin antanut käskyä miehittää Suomi v.1944.
Armeijamme oli jo lähes aseeton.
Saksan lento-osasto Kuhlmey tuhosi paljon NL:n hävittäjäkalustoa. Sralin halusi keskittää joukkoja Berliinin kukistamiseen.
Näistä syistä Suomi jätettiin miehittämättä.
Totta puhut, mutta myöshän on todettu Stalinin tulleen sille kannalle, ettei kannata yrittää väkisin alistaa noin uppiniskaista kansaa, siitä olisi NL:lle tullut pitkän päälle iso riesa.
Miten tietämätön olet. Kuhlmey tuhosi enemmänkin tankkeja, aloita vaikka perusasioista. Suomi jätettiin miehittämättä koska syyskuun 1945 se ei ollut enää edullista Neuvostoliiton yleisten intressien kannalta.
Varsin rikas alue jota siat olisi riistäneet rajattomasti.
venäjä aloitti sodan, joten maksakoon korvaukset !
venäjä ON AINA TEHNYT SUOMELLE VAIN PAHAA ! ja tekee nytkin naapureilleen, jotka haluavat vain elää rauhassa !
sota korvaukset loppuivat 50 luvulla. jos nalle vain keskittyy nyky aikaan miksi markkina talous tuhosi hyvinvointi valtiot.
Epäterve idänkauppa ei loppunut.
Osin totta, mutta ei. Yksi oli typerä idänkauppa joka muodosti aika ison osan BKT:sta. Nallehan oli tuolloin uraohjus ja muistaa varmasti varsin hyvin miten vahva usko typeryksillä oli neuvostotunkion ja kasinotalouden voimaan.
Itsekin ryöstänyt kansallisomaisuutta, jatkuvasti pankin asiakkailta palvelumaksuja, maataloustukiaisia, kiertää veroja mitä vielä hiukan on rikkailla jäljellä...Haluaa vaan kääntää puheenaiheen nykytilanteesta menneisiin, vaikka yrittäähän se koko ajan heikentää työläisten oloja entisestään.