Kun kirkon tulopohja murenee kiihtyvällä vauhdilla ja kun sillä on jo ennestään miljardien kattamaton eläkevastuu, niin olisi pikimmiten päätettävä siitä koska kirkko otetaan julkisen konkurssihallinnon alaiseksi.
Kirkon taloudellisen romahduksen riskiä lisää dramaattisesti se, että kirkon epädemokraattinen valtionkirkko-asema ja sen ytimenä oleva verotusoikeus on yhä heikommin perusteltu, kun kirkon asema työikäisen väestön (=nettoveronmaksajat) keskuudessa marginalisoituu.
Koska kirkko ei itse pysty tekemään vastuullisia ja kestäviä päätöksiä, niin yhteiskunnan täytyy turvata yhteinen ja kirkon entisten työntekijöiden etu niin, että kirkossa muhiva eläkepommi ei hallitsemattomasti kaadu meidän muiden maksettavaksi. Ongelman laajuuden takia yhteiskunnan on puututtava tilanteeseen mahdollisimman pian yhteiskunnalle ja eläkejärjestelmälle koituvien kustannusten minimoimiseksi.
Kirkon eläkevastuu oli 2013 lopussa 4,4 miljardia, mutta eläkerahaston suuruus vain 1,1 miljardia. Vajausta on siis jo nyt 3,3 miljardia. Kun kirkon palkkasumma on yli puoli miljardia vuodessa, niin nykyisellä elinikäodotteella uutta eläkevastuuta syntyy yli 100 miljoonaa vuodessa.
Vastuullinen tapa järjestää asia olisi realisoida kirkon realisoitavissa oleva omaisuus ja siirtää se eläkerahastoon. Samalla kirkon organisaatio olisi saneerattava niin, että kirkon henkilökunnan määrä ja palkkasumma saataisiin tasolle, jonka kirkko pystyy kattamaan.
Kirkko toimii vastuuttomasti kun se tietoisesti antaa taloutensa ja erityisesti eläkerahastonsa ajautua katastrofiin ja muiden maksettavaksi. Tämän estämiseksi kirkon toimintaa olisi puututtava. Kun vastuu katastrofin seurauksista on meillä kaikilla, niin valta sen estämiseksikin tulisi olla.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/52EE258F4328A32BC2257C6D00541B43/$FILE/2014-05.pdf
Kirkon taloudellisen romahduksen riskiä lisää dramaattisesti se, että kirkon epädemokraattinen valtionkirkko-asema ja sen ytimenä oleva verotusoikeus on yhä heikommin perusteltu, kun kirkon asema työikäisen väestön (=nettoveronmaksajat) keskuudessa marginalisoituu.
Koska kirkko ei itse pysty tekemään vastuullisia ja kestäviä päätöksiä, niin yhteiskunnan täytyy turvata yhteinen ja kirkon entisten työntekijöiden etu niin, että kirkossa muhiva eläkepommi ei hallitsemattomasti kaadu meidän muiden maksettavaksi. Ongelman laajuuden takia yhteiskunnan on puututtava tilanteeseen mahdollisimman pian yhteiskunnalle ja eläkejärjestelmälle koituvien kustannusten minimoimiseksi.
Kirkon eläkevastuu oli 2013 lopussa 4,4 miljardia, mutta eläkerahaston suuruus vain 1,1 miljardia. Vajausta on siis jo nyt 3,3 miljardia. Kun kirkon palkkasumma on yli puoli miljardia vuodessa, niin nykyisellä elinikäodotteella uutta eläkevastuuta syntyy yli 100 miljoonaa vuodessa.
Vastuullinen tapa järjestää asia olisi realisoida kirkon realisoitavissa oleva omaisuus ja siirtää se eläkerahastoon. Samalla kirkon organisaatio olisi saneerattava niin, että kirkon henkilökunnan määrä ja palkkasumma saataisiin tasolle, jonka kirkko pystyy kattamaan.
Kirkko toimii vastuuttomasti kun se tietoisesti antaa taloutensa ja erityisesti eläkerahastonsa ajautua katastrofiin ja muiden maksettavaksi. Tämän estämiseksi kirkon toimintaa olisi puututtava. Kun vastuu katastrofin seurauksista on meillä kaikilla, niin valta sen estämiseksikin tulisi olla.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/52EE258F4328A32BC2257C6D00541B43/$FILE/2014-05.pdf
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.