Suurin osa ns. sateenkaariväestä on vakaumuksellisia ateisteja tai uskonnollisesti välinpitämättömiä, vaikkakin ehkä kirkon jäseniä. Lähes kaikki tästä porukasta ovat äärivasemmistoa tai vihreitä, joille uskonto on lähinnä kirosana.
Kysymys kuuluukin, että miksi arkkipiispan pitää mielistellä vähemmistöä, jonka arvomaailmaan ei yleensä kuulu kristinusko.
Kysymys kuuluukin, että miksi arkkipiispan pitää mielistellä vähemmistöä, jonka arvomaailmaan ei yleensä kuulu kristinusko.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Kysymys kuuluukin, että miksi arkkipiispan pitää mielistellä vähemmistöä, jonka arvomaailmaan ei yleensä kuulu kristinusko."
Koska hän on itse jumalaton niin ei koe uskovien asioita mitenkään tärkeiksi.
Vastaus:
Koska hän haluasi niin kovasti olla kansan suosikki
Kyn kumartaa pienelle homo/lesbovähemmistölle niin pyllistää suurelle heteroiden joukolle.
Hei.
Myös kirkon jäsenissä ja työntekijöissä on tilastollisesti sama osuus homoja kuin muuallakin yhteiskunnassa ja globaalisti. On hienoa, että nykyään heidän ei tarvitse valehdella ja peitellä suuntautumistaan. Se, että ihmisen tarvitsisi valehdella ja olla epärehellinen ja salata se, millaiseksi hän on syntynyt, on väärin.
Arkkipiispa ei mielistele vähemmistöä sen enempää kuin enemmistökään, vaan ilmaisee kantansa siihen, että yhteiskunnassa pitää olla yhtäläiset ja tasa-arvoiset ihmisoikeudet. Homojen oikeus avioliittoon EI vähennä kenenkään muun ihmisoikeuksia lainkaan. Tasa-arvo ja ihmisoikeudet lisääntyvät, mutta keneltäkään ei oteta mitään pois. Toisin kuin esimerkiksi lapsilisien vähentämisessä, josta äänestettiin samana päivänä, mutta joka on sosiaalisessa mediassa vaiettu kokonaan.
Meiju, diakoni
Tiedätkö, että Jumalan sanan mukaan uskovien tulee lähteä ulos sellaisesta yhteisöstä, joissa homot ja lesbot on mukana.
Sehän näkee sitten myöhemmin kun aletaan oikein tosissaan meuhkaamaan homojen oikeudesta. Siinä ei kohta heteroilla ole kohta pääse mihinkään kun homot ottaa syrjintäkortin esiin joka asiassa.
Korj. Siinä ei heteroilla ole kohta asiaa mihinkään kun homot ottaa syrjintäkortin esiin joka asiassa mihin haluavat päästä.
Mitä Meiju Jumala sanoo asiaan.
Vai onko Mäkinen nyt sinun jumalasi
No tälaliset umpisokeat maijut ja meijut eivät tajua mitään asiasta jota puhuvat.
Eihän homot voi mennä miehen ja naisen väliseen avioliittoon ollenkaan. Myös jatkossa tulee olemaan homoliittoja ja sitten miehen ja naisen välisiä avioliittoja. Jotkut laskee mukaan sitten vielä avoliitot.
Mutta avioliittoja on yhä vain yksi kappale. Jos homot haluaa käyttää homoliitostaan nimitystä avioliitto, niin tällä ei tosiaankaan ole merkitystä kellekään.
"On hienoa, että nykyään heidän ei tarvitse valehdella ja peitellä suuntautumistaan."
No mitä tähän huomioon tulee, niin yhä myös homoseksuaalit - kuten muutkin ihmiset - vieroksuu omaa suuntautumistaan. Tämä näkyy ylireagointina eikä tässä auta tippaakaan naispappien ja monien miespappienkin teennäinen "hyväksyminen", mikä on kuitenkin vain feikkaamista. Ihminen "hätkähtää" enemmän tai vähemmän aina kun kohtaa homon eikä tätä voi kukaan peittää.
Kuulehan nyt Meiju, ei kysymys ole siitä, että homojen pitäisi nykyisin peitellä suuntautumistaaan. Media on tehnyt homoista trendikkäitä ja homot ovat selkeästi enemmän esillä kuin heidän prosentuaalinen osuutensa koko edellyttäisi.
Kysymys on siitä, että arkkipiispa puhuu kirkon suulla ja samalla kieltää kirkon virallisen opin. Tällä tavalla hän mielistelee seksuaalivähemmistöjä.
Ja laitapa edes jotakin faktaa tuolle täysin tuulesta temmatulle väitteellesi, että kirkon jäsenissä ja työntekijöissä on tilastollisesti sama osuus homoja kuin muuallakin yhteiskunnassa. Väitteesi on siltä osin täyttä huijausta. Miten kehtaat esittää moista valetta?
Mikä Jumala?
meiju ei ole kuullut sellaisesta vielä.
Eiks Meiju ole joku lapsitäti sieltä kirkosta. Käy täällä piipittelemässä mukavia aina silloin tällöin
Kirkossa on erilaisia kantoja siitä, miten homoseksuaaleihin tai tasa-arvoiseen avioliittolakiin pitäisi suhtautua. En usko, että tämä tulee kenellekään yllätyksenä, jos on yhtään seurannut viime vuosien keskustelua. Myös piispoissa on eri kantojen edustajia.
Erilaiset kannat nousevat erilaisista tavoista lukea sekä tulkita Raamattua. Erilaisista raamatuntulkintatavoista huolimatta kaikki ovat todenneet, että homoja kohtaan osoitettu syrjiminen, henkinen tai hengellinen väkivalta on väärin.
Homoseksuaalisuus - tai seksuaalisuus ylipäänsä - ei ole kuitenkana kirkon ydinasia. Kristus on kirkon ydinasia. Jotenkin toivon, että erilaisista kannoista huolimata ihmiset voisivat yhdessä kiinnittää katseen Jumalaan.
Vilppu H.
pappi
Vilppu-pappi! Voisitko olla minulle nyt avuksi, kun en muista missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että ystävyys maailman kanssa on vihollisuutta Jumalaa vastaan. Minusta tässä on nyt se tilanne. Maailman henki vaatii yhtä, mutta Jumalan sana yksiselitteisesti tuomitsee sen, mitä tämä maailma tänään rakastaa. Antaisitko meille luvun ja jakeen missä Raamattu noin puhuu.
Vastaus on se, että Saatana haluaa luikerrella sisään seurakuntiin, tuhota ne sisältä päin, saastuttaa ne ja ajaa pois sieltä Jumalaan uskovat ja Hänen sanaansa kunnioittavat, ettei heillä olisi kotia, ei yhteisiä kokoontumispaikkoja, aiheuttaa täydellisen hajaannuksen ja kaaoksen. Totuus on kuitenkin se, että Jumalan Henki asuu Hänen omissaan olivat he ihan missä vain, se tekee eläväksi ja voimalliseksi, ei siihen tarvita kirkkosaleja, ei suuria kansanjoukkoja. jumalan Henki on aivan yhtä voimallinen erämaassa yksin vaeltavan päällä kuin seurakunnan palvellessa Jumalaa.
vai homot yleensä ole... no mitä ne Hollannissa olleen kristittyjen poikakoulua ilotalona pitäneet olivat, pappeina elleivät homoja!
EIKÖ MUKA PAPPI VOI OLLA HOMO?
TEKOPYHYYTTÄ ON VALEHDELLA!
Ja entäs ne tuhannet pedofiili papit USA:ssa jotka turmeli vähintää 10.000 lapsen elämän raiskauksillaan?
EI NE AINAKAAN LAPSIA SUOJELEVIA ENKELEITÄ OLLEET!
Tosin, kaikki papit eivät ole homoja...
mutta eihän kaikki homotkaan ole pappeja.
Voiko huumekauppias olla poliisi? Voiko lääkäri olla murhaaja? Voi, mutta ei edistä ammatin tarkoitusta eikä ole suotavaa.
Osuit naulan kantaan! Miksi homojen täytyy saada mennä naimisiin kirkossa, kun se Raamatun sanaa vastaan on? Ateisteja hän he ovat. Koko jutun takana on kommarit, vvapaa-ajattelijat ja ateistit jotka nyt hykertelee tyytyväisyydesstä kun onnistuu pilaamaan enemmistön arvomaailmat, perinteet ja kirkon. Puolutuskyvyttömistä lapsista puhumattakaan. Narsistista touhua! Eduskunta vaihtoon ja kirkon piispat! Älkää tyytykö tähän protestoikaa ja valittakaa!