Tämä on jo suorastaan surkuhupaisaa. Tuosta voisi tehdä jo koomisen vedonlyöntikisan.
Kohde 1-Sisäministeri Päivi Räsänen.
Kohde 2-Arkkipiispa Kari Mäkinen.
Kumpiko saa enempi aikaan kirkosta eroamisia?
Jokaisen kerran, kun jompikumpi kommentoi, niin joukkopako kirkosta kiihtyy.
Itse arvelen, että nuorta väestöä kirkosta on eronnut enemmänkin siksi, että se on netin kautta kätevää ja he eivät ymmärrettävistä syistä näe järkevää syytä kuulua kirkkoon. Eihän sitä oikeastaan olekkaan. Säästyyhän sekin raha muuhun. Tuolta puolelta tuskin on niinkään kysymys jostain homoliitoista.
Ikääntyneemmän väestön, joille Jumalansanaa on opetettu jo kansakoulussa, on vaikea hyväksyä näin radikaalia liberaaliteologiaa, he varmaankin eroavat juuri siksi, että kokevat nämä liberaaliteologian sovellutukset Luterilaisen opin vesittämiseksi.
Oli niin tai näin, niin itse olen sitä mieltä, että kirkkoon kuuluminen ei kenenkään taivasosuutta ota, eikä anna. Se on jokaisen ihmisen ja Jumalan välinen asia. Emme ole toistemme tuomareita.
Kansankirkolla on mielestäni kuitenkin tärkeä rooli yhtenä yhteiskuntamme perinteisenä instituutiona. Lastenkerhot ja nuorisotyö, ovat tärkeitä. Myös perinteinen joulurauhan julistus ja monet muut asiat. Ne antavat yhteenkkuluvaisuutta, tuttua ja turvallista on edes jokin.
Kohde 1-Sisäministeri Päivi Räsänen.
Kohde 2-Arkkipiispa Kari Mäkinen.
Kumpiko saa enempi aikaan kirkosta eroamisia?
Jokaisen kerran, kun jompikumpi kommentoi, niin joukkopako kirkosta kiihtyy.
Itse arvelen, että nuorta väestöä kirkosta on eronnut enemmänkin siksi, että se on netin kautta kätevää ja he eivät ymmärrettävistä syistä näe järkevää syytä kuulua kirkkoon. Eihän sitä oikeastaan olekkaan. Säästyyhän sekin raha muuhun. Tuolta puolelta tuskin on niinkään kysymys jostain homoliitoista.
Ikääntyneemmän väestön, joille Jumalansanaa on opetettu jo kansakoulussa, on vaikea hyväksyä näin radikaalia liberaaliteologiaa, he varmaankin eroavat juuri siksi, että kokevat nämä liberaaliteologian sovellutukset Luterilaisen opin vesittämiseksi.
Oli niin tai näin, niin itse olen sitä mieltä, että kirkkoon kuuluminen ei kenenkään taivasosuutta ota, eikä anna. Se on jokaisen ihmisen ja Jumalan välinen asia. Emme ole toistemme tuomareita.
Kansankirkolla on mielestäni kuitenkin tärkeä rooli yhtenä yhteiskuntamme perinteisenä instituutiona. Lastenkerhot ja nuorisotyö, ovat tärkeitä. Myös perinteinen joulurauhan julistus ja monet muut asiat. Ne antavat yhteenkkuluvaisuutta, tuttua ja turvallista on edes jokin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä sen Päivi Räsäsen ja Kari Mäkisen pitäisi mahtua samaan taivaaseen. Eipä tuota suomen eduskunta voi päättää.
Valtionkirkko on hiukan ongelmallinen, koska on poliittisessa ohjauksessa. Toisaalta voi olla niinkin, että parhaimmillaan valtionkirkko hillitsee ääri-ilmiöiden lisääntymistä. Ei ole kaukaa haettua ottaa esiin isisjärjestön salakavala levittäytyminen. Mielestäni on hyvä, että suomessa on valtionkirkko, joka voi oman kansamme puolesta toimia virallisena vahvana vaikuttajana tällasten ääriliikkeiden torjumisessa.
Homot ovat aina olleet keskuudessamme. Meidänkin seurakunnan kanttori on julkihomo ja elää parisuhteessa. Ei ole aiheuttanut seurakunnassamme mitään ongelmia. Kaikki nuoret ja vanhat seurakuntalaiset elämme rauhanomaista rinnakkaiseloa ja urut soivat kauniisti.
ulkomailta tuleva hihhulontipainostus sen sijaan alistaa pääministerimmekin naurettaviin ohimeneviin ääntenkalastelu muoti-ilmiöihin.
Poliitikkojen pitäisi kaiketi luoda kaksi taivasta?
Siinä sitä riittää puuhaa. Kaiketi mikael Junger pystyy tuohon?
Ei pidä yrittää sekoittaa Jumalaa politiikkaan. Jumala tietää kaiken. ihmismieli on ailahtelevainen ja epäluotettava.
Kun ei jeesukseen usko, ei kannata kuulua kirkkoonkaan. Eihän kirkkokaan enää Jeesukseen ja Jumalan sanaan usko.
Vapaamuuraripiispa luikerteli ev-lut seurakuntaan, kuin käärme paratiisiin..