Pääministeri ja eduskunta tekivät nyt ratkaisevan poliittisen virheen. Suomi ei ollut valmis sukupuolineutraalille lakimuutokselle, oli kanta sitten puolesta tai vastaan.
Hallituksen tehtävä on nyt sitten toimia viisaammin.
Hallituksen tehtävä on nyt sitten toimia viisaammin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tämähän olikin tärkein asia koko nykyiselle eduskunnalle. julkisuutta tuonut, mites ne normi ihmisen elämän asiat yhteiskunnassa
Samaa mieltä, virhe oli. Ulkopolitiikka, taantuma, työllisyys olisi ollut huomattavasti tärkeämpi asia hoitaa kuntoon.
Mitä hyötyä Suomelle on tästä kahtia jaosta?
Viisaat vallankäyttäjät olisivat nähneet tämän ja asia olisi jätetty pöydälle odottamaan.
Loppujen lopuksi mitä tällä edes saavutetaan: ei kirkko tule vihkimään homopareja, vihkiminen toteutuu edelleen samalla tavalla kuin aikaisemmin maistraatissa.
Stubbille tämä oli uran suurin poliittinen virhe, liberaalien osuus tämän kansan riveistä kuitenkin marginaalinen. Enemmistö on konservatiiveja, jotka eivät seuraavissa vaaleissa äänestä ketään lain puolesta nappia painanutta.
Hyvä puoli on se, että seuraavissa vaaleissas kansa todellakin äänestää.
Yksi asia mitä ei ole vielä otettu esille: fundamentalisti kristityt saattavat reagoida hyvinkin voimakkain teoin, valitettavasti.
Onhan siinä iso ero: Nykyisen lain pohjalta homot ei voi olla virallisessa avoliitossakaan, mutta lakimuutoksen myötä voivat. (siinä on yhdessä asuville iso ero; olisi minullakin miehen kanssa joidenkin virallisten asioiden kuten verojuttujen ja opintotuen hoito paljon vaikeampaa, jos joutuisi joka kerta selittämään yhteisen asumisen, eikä tuloja voisi ilmoittaa yhtenä taloutena).
Toisekseen, kuka täällä kirkkohäistä on puhunut? Eihän niitä nykyään halua useimmat heterotkaan. Avioliitto on eri asia kuin kirkkohäät. Nykyiseltään laki on ollut syrjivä siinäkin, että monissa tilanteissa homojen on ollut pakko paljastaa oma seksuaalinen suuntautumisensa, vaikka ihmisellä on oikeus olla siitä puhumatta. Jos vaikkapa on mennyt työhaastatteluun, ja hakemuksessa on kysytty siviilisäätyä, on rekisteröidyn suhteen ruutu ollut pakko rastittaa, ja siinä samalla siten joutua paljastamaan omaa yksityiselämäänsä.
Itse asiassa tuo ei ole ihan totta: tutkimusten mukaan jokainen sukupolvi on ollut liberaalimpi kuin edellinen, joten tällaisten lakien läpimeno on aina ollut vain ajan kysymys. Jos ei nyt olisi mennyt läpi eduskunnassa, voisi muutaman vuoden päästä olla jo ihan eri tilanne, kun tulee uuden sukupolven väkeä kehiin ja fossiilit siirtyy eläkkeelle.