Asiantuntijan mukaan halpistuoksua ei erota moninkertaisesti kalliimmasta luksustuoksusta.
Halpisketju Lidlistä on kuoriutunut varsinainen yllättäjä. Fitnessbloggaajat ovat kehuneet kaupan urheiluvaatteita ja juoksureppuja, ja onpa halpiskaupasta löydetty jopa vaatteita juhliin.
Mutta ruoka- ja vaatetarjonnan lisäksi kannattanee katsastaa myös halpiskaupan kosmetiikkaosasto. Ainakin mikäli Daily Mailin haastattelemaa asiantuntijaa on uskominen.
Säästöasiantuntija Martin Lewisin mukaan Lidlin 4,79 euroa maksava Suddenly Madame Glamour -hajuveden tuoksua on nimittäin mahdoton erottaa yli 80 euroa maksavasta Chanelin Coco Mademoiselle -parfyymistä.
Chanelin sivulla Coco Mademoisellea kuvataan rohkeaksi, sensuelliksi ja elegantiksi tuoksuksi, jonka innoittajana on toiminut nuori Coco Chanel. Mitähän Coco tuumaisi, jos tietäisi, että hänen innoittamaansa tuoksua voikin ehkä nuuhkia myös saksalaisen halpiskaupan käytävällä?
Pullojen ulkonäöstä tuoksut tosin erottaa. Suddenly-tuoksun pakkaus ei yllä Chanelin luksustuoksun pullon eleettömään, mutta eleganttiin tyyliin.
Lewisin mukaan tässä on myös osasyy näiden kahden samalta tuoksuvan tuoksun huimalle hintaerolle.
– Kun ostat parfyymin tai partaveden, suuri osa rahoistasi menee brändäykseen ja markkinointiin.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/muoti_ja_kauneus/kauneus/mita_ihmetta_piekseeko_lidlin_alle_5_euron_hintainen_hajuvesi_chanelin
Halpisketju Lidlistä on kuoriutunut varsinainen yllättäjä. Fitnessbloggaajat ovat kehuneet kaupan urheiluvaatteita ja juoksureppuja, ja onpa halpiskaupasta löydetty jopa vaatteita juhliin.
Mutta ruoka- ja vaatetarjonnan lisäksi kannattanee katsastaa myös halpiskaupan kosmetiikkaosasto. Ainakin mikäli Daily Mailin haastattelemaa asiantuntijaa on uskominen.
Säästöasiantuntija Martin Lewisin mukaan Lidlin 4,79 euroa maksava Suddenly Madame Glamour -hajuveden tuoksua on nimittäin mahdoton erottaa yli 80 euroa maksavasta Chanelin Coco Mademoiselle -parfyymistä.
Chanelin sivulla Coco Mademoisellea kuvataan rohkeaksi, sensuelliksi ja elegantiksi tuoksuksi, jonka innoittajana on toiminut nuori Coco Chanel. Mitähän Coco tuumaisi, jos tietäisi, että hänen innoittamaansa tuoksua voikin ehkä nuuhkia myös saksalaisen halpiskaupan käytävällä?
Pullojen ulkonäöstä tuoksut tosin erottaa. Suddenly-tuoksun pakkaus ei yllä Chanelin luksustuoksun pullon eleettömään, mutta eleganttiin tyyliin.
Lewisin mukaan tässä on myös osasyy näiden kahden samalta tuoksuvan tuoksun huimalle hintaerolle.
– Kun ostat parfyymin tai partaveden, suuri osa rahoistasi menee brändäykseen ja markkinointiin.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/muoti_ja_kauneus/kauneus/mita_ihmetta_piekseeko_lidlin_alle_5_euron_hintainen_hajuvesi_chanelin
Vastaukset 18
Vanhimmat
hajuja saa aikaan vaikka minkä laisia ja HALVALLA !
se mikä onkin MERKITTÄVINTÄ - miten pitkää tuoksu levittää itsestään hyvää hajua ympäristöön ?
sitähän tuossa ei TESTATTU !
olen itse huomannut, että halvalla saa hyvälle haisevan partaveden, mutta haju häipyy samantein, kun se on leukaan vedetty !
Ja se on he..etin hyvä juttu.
VIHERIÄ MENNEN on vissihin halavin.
Tässä taas nähdään suomalaisen roskaväen tyylitaju ja ajatuksenjuoksu. Varmaan menet illalla ravintolaan illalliselle tuulipuvussasi.
Roskaväki maksaa samasta tuotteesta vitosen ja hienostoväki 80 euroa. Ja kumpihan tässä nyt olikaan hölmö? :)
Silvercrest ym. elektroniikkaa en kuitenkaan Lidlistä ostaisi, on huonoa kokemusta. Lisäksi lasisen teepannun muovisuodatinosat jotka olivat kuuman teeveden kanssa tekemisissä haisivat ja antoivat teeveteen palaneen kumin makua. Kuka haluaa teeveden maistuvan palaneelta kumimuovilta? Ei saanut edes rahoja takaisin vaan toisen vastaavan teepannun joka makaa nyt laatikossa kaapissa, koska otin pannun käyttöön vasta palautusajan jälkeen. Rehellisenä ihmisenä en halua laittaa vahinkoa kiertämään vaikka lasiteepannu käyttämätön ja avaamattomassa paketissa. Myös silvercrest A3 laminointikone hajosi ennen sen mukana tulleiden laminointikalvojen loppumista. Taas takuu loppui ennen kuin harvoin käytetty laite. Sen päätin että mitään halpaelektroniikkaa tai ruuanvalmistustavaraa en enää Lidlistä koskaan osta, ruokaa kyllä, varsinkin suomalaista. Vertaisin Lidlin halpatavaraa Sotkaan, sielläkin myydään täysin laadutonta tavaraa jonka kestävyys pettää aina.
Minä luotan pierun tuoksuun. Että silleen.
No mutta, sinullahan se onkin tapana salahaistella äitisi peräpäätä niin kuin olet useasti täällä maininnut.
Äitisikin ihmetteli missä meni pieleen.
Haju ja tuoksu --- siinähän se erottava tekijä onkin!
Tuo pitää paikkansa, piti ostaa chanel mutta huvikseni testasin tota lidlin ja päädyin ostamaan sen. Vaikutti ihan identtiseltä!
Olenkin aina ihmetellyt, että kuka idiootti maksaa satoja euroja jostain hajuvedestä. Kun melkein identtisen saa kuitenkin kympillä tai parilla. Täyttä järjen köyhyyttä tuollainen merkkien palvonta, pumpuliaivoisen selfiekansan typeryyksiä.
Ja parhaimman valinnan tekee, kun jättää koko turhakkeen hyllyyn.
Kävin kerran hajuvesitehtaalla ja toiste en mene.
Halvan hajuveden tuoksu ei kestä iholla vaan haalenee. Kallis tuoksuu aivan eri tavalla, pullosta haistelemalla ei hajuvesiä vertailla. Ja nämä halpisvesien tuoksu, myös lidlin, kulahtaa nopeasti.
Hiero vaikka paskaa kaulaasi, tuoksu kestää kyllä aika pitkään. Voin myydä sinulle tonnin per pökäle. Omaa valmistetta ja varmasti laadukasta.
En laita paskaa, enkä hajuvettä kaulalle. Pidä vaan omat odöörisi tai tee siitä ekotalo vihreille.
Lidlin 3 euron voide parempaa kuin kilpailijan 269 euron:
http://www.is.fi/mystyle/art-2000001939065.html
Minä luotan ruskeanreijän tuoksuun.