Avioliiton historia!

Harva kuitenkaan tietää, että kirkollinen vihkiminen määrättiin vasta vuonna 1734 suomalaisen avioliiton pakolliseksi sinetiksi.

http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/603377/Suomalainen avioliitto ja historia
10209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aika moni sen tietää, mutta haluaa kenties unohtaa? Voi olla että ne, jotka halveksivat tietoa, ei sitä sitten ole.

Luterilaisuudessa avioliitto on aina ollut maallinen asia. Joskin kirkko käytti valtaansa, jonka sai maalliselta hallitsijalta:

”Vihkiminen on uudempi lisä, jota kirkko yritti juurruttaa yleiseksi käytännöksi keskiajalta lähtien. Juridisesti se ei ollut kuitenkaan pakollinen ennen 1734 säädettyä yleisvaltakunnallista lakia.”

Tässä aika hyvä huomio!

”On itse asiassa erikoista, että avioliittolakimme vaatii edelleen vihkimisen avioliiton vahvistukseksi. Miksemme säädä rekisteröityä parisuhdetta ainoaksi juridisesti sitovaksi avioliittomuodoksi kaikille pareille?”
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/603377/Suomalainen avioliitto ja historia

Äänestä

Niinpä. Avioliitto on itseasiassa ollut antiikista lähtien, jopa aiemmin, ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto. Siis koko ihmiskunnan läpi uskonnosta riippumatta. Mies- (ja nais)pareja on siedetty, mutta avio-oikeutta samassa mielessä ei heillä ole koskaan ennen 1900-luvun loppua ole ollut.

Äänestä
  • Luonnollisesti koska suurin osa meistä on heteroja. Näin tulee olemaankin. Tosin ystävyysliittoja kirkko solmi lähes tuhat vuotta mutta kai siksi lopetettiin koska niissä harrastettiin seksiä keskenään.

    On niitä vieläkin uskontoja ja kulttuureja jotka hyväksyy.

    Mutta asia on maallinen juttu.

    Äänestä

No, ei ollut homo-avioliittoa-viellä noissakaan vaikka kristittyjen joukoissa niitä oli kai jo ristiretkien miekka sivistyksen aikaan niin leirinuotioiden äärellä touhusivat sivityneisyyttä osoittaen homohímoilleen

Äänestä

Ehkäpä se homopareille avioliitto olisi vain pelkkä lakiteksti paperilla, mutta mies ja nainen pareille kysymys on paljon muustakin. mm. perheen perustaminen ja kirkon kautta avioon aikoville Jumalan siunaus.

Äänestä
  • Nykyavioliitto on pelkkä lakiteksti. Totta kai hyvä parisuhde perustuu aivan jollekin muulle kuin seksille. Näin myös muiden seksuaalisten suuntausten edustajille.

    Äänestä

nykyjään saa kotieläimiensä kanssa mennä naimisiin, amerikkalaisittain.
vaikka
moni suomalainenkin väittää olleensa sian kanssa naimisissa...
mene ja tiedä...

Äänestä

Milloin JUMALA JA JEESUS homojen avioliitot ASETTI?

niin ja

kuka oli jumalana ja jeesuksena
HEILLÄ ITSELLÄÄN KU EI OLE SELLAISTA OPPIA EDES HETEROILLE?

Äänestä

Seuratessani tätä avioliittokeskustelua täällä ja muualla, totean ainakin sen, että Suomi on syvästi kristillinen maa, koska valtion päätöksestä tehdään niin pitkälle menevät kirkolliset johtopäätökset. Hienoa, että usko on tärkeä asia.

Katsotaan nyt, mitä tuleman pitää. Eiköhän tästäkin lakimuutoksesta selvitä, kun on ensin päästetty höyryt ulos ja omien pelkojen ja ennakkoluulojen kanssa ollaan sujut.

Mietin joskus jo vuosia sitten, että kirkon vihkimisoikeus on tosi rajoitettua nykyisin eli en saa mm. vihkiä ulkomailla tai sellaista, joka ei ole käynyt rippikoulua. Muitakin kriteereitä kun otetaan huomioon, niin monille pitäisi tarjota ei oota. Kaiken kaikkiaan avioliittoon vihkiminen on pienen pieni juttu työnkuvassani.

Antti-pappi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


silleesti niin kirjoitti:

Harva kuitenkaan tietää, että kirkollinen vihkiminen määrättiin vasta vuonna 1734 suomalaisen avioliiton pakolliseksi sinetiksi.

http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/603377/Suomalainen avioliitto ja historia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu