Vaikuttaa varsin todennäköiseltä, että Mäkisen riemuitseminen homoliitoista oli tarkkaan harkittu toimenpide. Arkkipiispa seurailee tilannetta hyvmyssä suin ja antaa kaikessa rauhassa kirkon hajota, sillä perinteistä avioliittokäsitystä puolustavien lähtö sataa lopulta Mäkisen, Askolan ja muiden yltiöliberaalien pussiin. Viis siitä, että seurakunnat kärsivät ja kirkon yhteiskunnallinen arvovalta perinteisenä instituutiona romahtaa.
Kun konservatiivit saadaan pois kirkosta, voidaan aloittaa voimallinen mielipiteen muokkaaminen, joka kohdistuu kahden vaiheilla oleviin jäseniin ja kirkolliskokousedustajiin, jotta kirkko voi virallisesti alkaa vihkimään samaa sukupuolta olevia. Ja todennäköisesti jotkut papit jo ennen virallistä päätöstäkin tekevät näin Mäkisen hiljaisella siunauksella eli luovat perustaa varsinaiselle päätöksenteolle ja asennemuokkaukselle.
Mäkinen on siis hiljaa, ei pahoittele eikä osoita mitään ymmärrystä perinteistä avioliittoa puolustavia kohtaan vaan odottaa kunnes pahin kohu laantuu, jonka jälkeen käynnistyy kirkon oma propaganda kirkollisen homoavioliiton puolesta.
Kun konservatiivit saadaan pois kirkosta, voidaan aloittaa voimallinen mielipiteen muokkaaminen, joka kohdistuu kahden vaiheilla oleviin jäseniin ja kirkolliskokousedustajiin, jotta kirkko voi virallisesti alkaa vihkimään samaa sukupuolta olevia. Ja todennäköisesti jotkut papit jo ennen virallistä päätöstäkin tekevät näin Mäkisen hiljaisella siunauksella eli luovat perustaa varsinaiselle päätöksenteolle ja asennemuokkaukselle.
Mäkinen on siis hiljaa, ei pahoittele eikä osoita mitään ymmärrystä perinteistä avioliittoa puolustavia kohtaan vaan odottaa kunnes pahin kohu laantuu, jonka jälkeen käynnistyy kirkon oma propaganda kirkollisen homoavioliiton puolesta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Noo Jumala saattaa olla vielä ovelampi.
Kyll' Hänellä on pari suunnitelmaa tällaisten ukkojenkin varalle.
hän saattaa yks kaks sanoa kuin rikkaalle miehelle, ja mitäs muuta nämä ovat kuin rikkaita miehiä, että sinä mieletön...
Mäkinen on koskaan puhunut positiiviseen sävyyn uskoville. Usein hänen lausuntonsa on sisältänyt loukkauksen uskovia kohtaan. Voi olla että tämä johtuu jostain nuoruuden kokemuksista? Ja näinollen olen ajatellut, että tämäkin Mäkisen julkitulo oli vain eräs näistä uskoviin kohdistuvista loukkauksista? Hänen täytyy tietää kuinka ahdistava ja syvältä riipaiseva asia tämä lainmuutos uskoville tulee olemaan.
"kuinka ahdistava ja syvältä riipaiseva asia tämä lainmuutos uskoville tulee olemaan."
Taidat liioitella. Tämä lainmuutos ei uskovia paljon koske. Pettymystä kirkkoon on ja se ilmenee kirkosta eroamisina.
Onko mielestäsi Päivi mukana tässä salaliitossa?
Ei kirkolla ole mitään ARVOvaltaa maassamme ollut koskaan. Sen sijaan kirkolla on konkreettista valtaa, koska sen lonkerot ja kätyrit ovat syvällä suomalaisessa kunnallis- ja valtiohallinnossa, erityisesti poliisissa ja oikeuslaitoksessa.
Mäkinen lähinnä toi esille huonon johtamiskykynsä
Aivan todellakin, mutta rehellisyyden vuoksi minunkin on teitä nyt valistettava, että eduskuntahan tässä vasta lainsäädäntöä säätää äänestyksillään. Luterilaisuudessa ei ehkä ole vielä tehty mitään päätöksiä, mutta te siellä nyt haukutte suomalisen luterilaisuuden johtajaa ja uhkailette aivan hurjana, miten te tulette menettelemään, ellei teidän ehtoihinne suostuta!
Mitä tämä tämmöinen huono käytös oikein on? Minä en yhtään ymmärrä muuta, kuin ettenpä haluaisi olla mitenkään tekemisissä teidänlaistenne hihhuleiden kanssa!
Kukas tätä asiaa on agiteerannut koko arkkipiispakautensa ajan????
Etkö ole huomannut, että mäkinen ja monet piispat ja papit ovat olleet työntämässä kuin käärmettä pyssyyn homojen naimaoikeutta jo pitkään. Kyllä kirkon kanta on tullut normaalijärkiselle hyvin selväksi.
Eivät ruoki puhtaalla leivällä uskovia! Puolustelevatt vain maailmanmielisiä!