Kari se ei paljoa pappisvalastaan perusta. Miksi perustaakaan, kunhan vaan yli 120 000 euroa palkka juoksee... -tai no, varoitteleehan se toki silloin tällöin köyhiä olemaan kulutuksessaan "kohtuullisia" niin sillähän se on papin hommat hoideltu.
Tämän homppeliasiain -aktiivin saavutuksiksi voidaan lukea mitä ei yksikään arkkipiispa koko Suomen kirkon olemassaolon aikana ole vielä tehnyt:
YLI 80 000 KIRKOSTA ERONNUTTA!!!!!
Tämän homppeliasiain -aktiivin saavutuksiksi voidaan lukea mitä ei yksikään arkkipiispa koko Suomen kirkon olemassaolon aikana ole vielä tehnyt:
YLI 80 000 KIRKOSTA ERONNUTTA!!!!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jotenkin mua jo kaikesta huolimatta alkaa säälittää tuo vanha mies. Toivottavasti hällä ei sentään ole kohonnutta verenpainetta tai sydämen vajaatoimintaa.
Kun keskimääräinen kirkon jäsen maksaa vuositasolla kirkollisveroa n. 500 euroa (jolla on tulot n. 2400 e/kk) niin siitä voidaan helposti laskea Karin uran aikana tehdyt saavutukset:
80 000 * 500 = 40 000 000 euroa/vuosi
Ohhoh. Ymmärtääköhän Kari tehdä itse johtopäätökset vai pitääkö kirkolliskokouksen tehdä ne hänen puolestaan?
Yksityisellä työnantajalla johtaja jonka kaudella tuollaiset tunnusluvut olisi jo saanut aikaa sitten kenkää.
Totta. Normi firma menis konkkaan noilla toimilla, että tekee vastoin työnantajan ohjeita. Tosin ei Jumala ole häntä tuohon toimeen valinnutkaan. Mutta aikanaan hän tekee Jumalalle tiliä tekemättäjättämisistään.
Eihän Mäkisellä olekaan samaa Jeesusta, mikä kristityillä Raamatusta löytyy, vaan omanlaisensa Jeesus, kuten tästäkin käy selville;
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/678/arkkipiispan_jeesus_ja_kirkon_tunnustusten_raamatullinen_jeesus
Hihhulihörhöjen Jeesus on apostolien ja kirkkoisien manipuloitu Jeesus mutta oikea Jeesus löytyy hänen opetuksistaan.
Sydämen halusta tulisi vanhimmiston toimia seurakunnissa, eikä hillittömiillä palkoilla.
Suurituloiset maksavat tuloistaan noin 50% veron.
Ei se silti ole vielä lähellekkään mikään hurskauden teko.
Kukaan ei maksa 50% veroa muista kuin ylitöistä.Ei edes arkkipiispa.
Todistapa tuo, minun ylityöpalkkioista otetaan ennakkona 50 % mutta lopullisen veroprosentin määrää vuoden kokonaistulon määrä joten älä puhu lööperiä.
Mäkinen on suoraan sanonut, ettei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. Pääkaupunkiseudulla on monta kirkollista vaikuttajaa, jotka pyörivät tuolissaan, kun kysytään onko Jeesus herrasi.
Mäkinen ei myöskään kommentoi, kun kysytään yhteyttä vapaamuurareihin.
Veikkaan, että seuraava askel on, että "kristyt" ja muslimit kokoontuvat yhteen tilaan ylistämään jumalaa.
lipeäsuisista sen voi uskoa, mutta muslimeista en.
Vai onko muslimeillakin omat liberaalinsa, siitäkö kyse sunneissa ja shiioissa?
Konservatiivit tunnen sen verran tarkasti, että he eivät kokoonnu muslimien kanssa åaövo,aan samaa Jumalaa, jotkut konservatiivit tosin kokoontuvat liberaalien kanssa yhteen.
Minä suhtaudun liberaaleihin samoin kuin jo nuhdeltuihin uskoviin, jotka eivät taivu nuhtelusta huolimatta Jumalan tahtoa kunnioittamaan. Tästä seuraa karttaminen ja syy siihen Raamatusta:
"Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat. Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, jumalattomia, rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia, petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa, he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia! "
2. Tim. 3: 1-5
Muistaakseni Markku Veilo sanoi näiden jakeiden kuvaavan lopun aikojen uskoviakin, suurta osaa heistä. Raamattu on kirjoitettu uskoville, muistelen Markun sanoneen.
Itse ajattelen Ramatun kirjoitetun kaikille todistukseksi.
Jokainen voimme nähdä osuuko nuo Raamatunjakeet liberaaleihin vai jääkö osumatta. Ulkonaista hurskautta muistan nähneeni Joulun alla kun kirkkoon kokoontui mm. Stubb ja kuinka Irja-täti puhui kirkkoon kokoontuneille.
Olen huomannut huonojen tapojen nopeasti tarttuvan kun kauan sellaisessa seurassa istuu. Siinä alkaa samankaltaistumaan ja puhumaan yhdellä suulla, kuten liberaalit tekevät, he esiintyvät kuin tarkkaan ohjattu orkesteri, valmiine syntihyväksyvine vuorosanoineen.
Googlasin 'Kari Mäkinen vapaamuurarit' enkä löytänyt arkkipiispaa vapaamuurareiden listoilta. Nykyäänhän vapaamurareiden jäsenlistoja vuodetaan julkisuuteen harva se vuosi. Eli ne eivät enää ole salaisia. Tai siis kyllä niitä vieläkin varmaan yritetään pitää salaisina, mutta 2000-luvun alkupuolella Hymy-lehti sai listat käyttöönsä ja julkaisi ne kohun saattelemana lehdessään. Aivan viime vuosiin asti päivitettyjen listojen vuotaja taitaa olla sama henkilö (?).
Jumalan totuus kunniaan ja tyhjänpäiväisten syntihyväksyjä höpisijöiden puheet jätetään omaan alhaiseen arvoonsa.
No mummohan on ulalla kuin lumiukko. Puhe oli kyllä nyt Kari Mäkisestä, vai on Kari mummom mielestä homo ?
Minusta Kari vaikuttaa nöyrältä ja vaatimattomalta eikä ollenkaan ylimieliseltä.
Niinpä niin, vaikuttaapa hyvinkin. Tässäpä se koko jutun ydin on.
Mäkinen on nöyrä vain homojen ja rahan edessä. Mutta tässä mamme nykyinen kuva: Aiemmin arkkipiispan työpöydällä oli raamattu, nyt homon persereikä.
" Vai onko muslimeillakin omat liberaalinsa, siitäkö kyse sunneissa ja shiioissa?"
Kysyi nimim. tellmetruth.
https://www.youtube.com/watch?v=WKK4bN7jge8
Pekka Sartola sanoo että sunnat ovat harhaoppisia. Tuolla videolla se on kun siitä sen opin itsekin.
Jokainen ihminen on laulun arvoinen, jokainen on tärkeä. Myös epäonnistuneet ja ymmärtämättömät.
Täältä poistettiin äsken keskusteluketju, jossa syntihyväksyjä jäi kiinni kieroudestaan väittäen Jumalaa kansanmurhaajaksi. Oli alunperin ihan julkinen kirjoitus.
Vastaansanomattomin argumntein osoitettiin, että Jumala ei ole kansanmurhaaka vaan Tuomari, joka on antanut kuolemantuomiot hyvin pahuudessa paatuneille ihmisille.
Aplodit Karille
>>> Tämän homppeliasiain -aktiivin saavutuksiksi voidaan lukea mitä ei yksikään arkkipiispa koko Suomen kirkon olemassaolon aikana ole vielä tehnyt:
YLI 80 000 KIRKOSTA ERONNUTTA!!!!! <<<
Valitettavasti tuo on roskaa. Kirkosta erosi viimevuonna vajaa 80'000 ihmistä, mutta Kari Mäkinen onnistui erottamaan ehkä muutaman tuhatta konservatiivia. Siitä peukut Karille.
Mutta nekin petturit liittyy taas kirkkoon takaisin nyt alkuvuodesta eli routa konservatiivisen porsaan kotiin ajoi. Heko heko ;-(
Jos Mäkisen tilalle sen sijaan olisi valittu arkkipiispavaalin kakkonen eli Miikka Ruokanen, niin ehkä olisi päästy tuohon ylimääräisten erojen lukumäärään tai jopa huomattavasti suurempaan ja Päivi Räsäsen homoillan saavutus olisi jäänyt kakkoseksi.
Siis niiin harmi, ettei Miikka tullut valituksi!
Nyt täytyy valittaen todeta, että kirkon jäsenkadon alamäkeä on eniten hidastanut ensin naispappeus ja nyt Kari Mäkinen. Toki muitakin on ollut tuossa välissä. Harmi.
Olihan se jossain muka huolissaan köyhistä.
Mutta ei , hengellisesti köyhistä. Jos niistä toisistakaan oikeasti..