"- Arkkipiispa Kari Mäkisen positiivisista puheista huolimatta kirkon virallinen kanta on kielteinen tasa-arvoiselle avioliittolaille. Tämä on nyt johtanut siihen, että myös liberaalit eroavat kirkosta, toteaa Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Petri Karisma."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288787936922.html
Kirkko yrittää miellyttää molempia osapuolia joten huonosti kävi!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288787936922.html
Kirkko yrittää miellyttää molempia osapuolia joten huonosti kävi!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Liika soutaminen ja huopaaminen johtaa aina lopulta erittäin huonoon lopputulokseen...
Kirkkohan haluaa veroeurot kaikilta:) Ahneella vain tuppaa olemaan paskanen loppu!
Ans kattoo, kuinka kauan kestää, että todella aletaan laittaa joku pakkovero yleveron tapaan kaikille.
Siitä on jo ollut juttua mediassa. Kirkkosakki itkee, että kun heidän pitää huolehtia hautausmaista etc. No, entäs sitten, kun ei tule sitä hautausmaata tarvitsemaan, jos kerran haluaa tulla polttohaudatuksi ja tuhkat taivaan tuuliin?
Kirkko on paisuttanut henkilökuntaansa liikaa. Saavutetuista eduista on vaikeaa luopua. Sitten auotaan kitaa arkkipiispan tyyliin ja uskovaiset hermostuu. Lopulta maksatetaan omat harkitsemattomat lausunnot kaikilla.
En suostu maksamaan kirkolle mitään. Olen siitä puljusta eronnut, koska se ei mitään tarjoa meikäläiselle. Minun päänsärkyni ei ole se, mitä tomumajalleni tapahtuu kuoltuani. Ei siitä palvontapaikkaa kellekään tule, se on saletti. Siksi minun ei tarvitse hautausmaita ylläpitää kuoltuaniKAAN.
Olen odottanut, että koska tästä aiheesta alkaa tulla jotain virallista tietoa, koska jonkinlainen toimikunta asiaa oli jo ajat sitten valmistelemassa. Olisiko niin, että eivät uskalla näin ennen vaaleja, koska kirkosta eronneet suuttuvat lakattuaan periaatteen vuoksi maksamasta kirkon kustannuksia.
Eikös tässä maassa ole muutenkin menossa sellainen asenneilmasto, että joka käyttää se maksaa? Eli joka käyttää hautausmaita, maksaa sen. Maksaahan siitä jo jokainen kirkollisveron muodossa joka tapauksessa.
Mutta eikö kaikki puolueetkin heittele verkko vähän sinne sun tänne?Kommunisteille kelpaa ökyrikkaiden äänet (useimmat Vasemmistoliiton innokkaimmista kannattajista tulevat ylemmästä keskiluokasta), porvaripuolueille pienyrittäjien (vaikka suurin hyöty menee suurelle pääomalle) ja vihreät ovat tehneet kompromissit päästökaupoilla suuryhtiöiden kanssa (suuryhtiöt maksavat mafiaveroa ympäristöterroristijärjestöille).
"useimmat Vasemmistoliiton innokkaimmista kannattajista tulevat ylemmästä keskiluokasta"
Ei todellakaan tule. Keskiluokassa on paljon vasemmistoliiton kannattajia kuten kuuluukin, mutta ei kyllä ylemmässä keskiluokassa ole runsain mitoin vasemmiston "innokkaimpia kannattajia".
Mutta varmaan nyt natkuttaa raskaimman jälkeen perussuomalaista koti-uskonto-isän-
maanatsia! How does it feel? (Bob Dylan-Like a rolling stone)
ei satu olemaan mikään puolue.
No mutta eihän kirkon virallinen kanta voi erota noin rajusti arkkipiispa kannasta? Virassa on väärä arkkipiispa tai sitten homma kusee muulla tavalla...
antaa sille potkut heti sillä eronneiden takaisin houkutteleminen saattaa olla huomattavasti hankalampaa kun eronneet ovat huomanneet että ei kirkossa olemisesta ole mitään hyötyä ja rahaakin säästyy.
Seuraavaksi erotetaan kirkosta jos eivät jo lähteneet. Pedofiilit, perheväkivaltaa harrastavat. vangit, kaikenlaisia erikoisia seksileikkejä harrastavat. Anaaliseksi on sama kuin homo. Suuseksi kamalaa. kaikenlainen kyttäily ja kamalien asioiden salaaminen. Yhteissaunasassa kävijät. Juoruilu ja ilkivalta tuomittavaa. Varastamine on kanssa törkeää tai ilkeämielisyys. Jeesus ei sellaista salli. Kirkkoon saattaa jäädä kirkonrotat. Että voi ihmiset olla onnettomia. Mun hammaslääkäri on homo pitäisikö erota kirkosta. Epäilen että nämä eroavat ovat suvipäivien vakikävijät, samantyylistä uhoamista kuin suvipäivien saarnaajilla. Katsoin kerran telkkarista ei ole kirkon porukkaa sekään.
Homot vain lähtevät kirkosta, kun saivat nyt sen, mitä sieltä lähtivät hakemaan. Tuo Petri Karisma on oikea niljake, johon ei kannata luottaa.
Allekirjoita adressi Kari mökisen on erottava!:
http://www.adressit.com/kari_makisen_erottava
Älkää eroko kirkosta, vaan väärään johto tulee erottaa, miksi nöyristellä?
On vallassa. Mäkisen ja muiden vastaavien kommentit vaan hajoittavat kirkkoa..se lienee tarkoituskin kun asiaa tarkemmin ajattelee.
Miten niin positiiviset puheet, sehän puhuin kuin Lucifer!!??
Älkää uskoko vapaa-ajattelijoita, ne on tosi kieroja ja tää oli vain välitavoite heille.
Älkää erotko kirkosta ateistien huviksi!
Palautetta pistämään hallitukselle ja kirkolle vaan!
Turha nöyristellä, Suomen kansa maksaa kuitenkin heidänkin palkat ...
En minä Jeesuksesta luovu Jeesus on minun Vapahjaja
Homo ei tarvi vapahtajaa
Oioi mitä puhetta ken itsensä ylentää se alennetaan. Luuletko olevasi parempikin ihminen. Ei kai teidän laisianne sentään paljon ole. Toivon. Sinä et ole Jumalasta seuraava eikä sulla ole oikeuksia arvostella ketään. Arvaan olet VL. Pahin lahko mitä suomessa on.
Mutta kun Raamattu tuomitsee homot ja kieltää niiltä jopa taivaspaikan. Raamatun mukaan "miehimykset" eivät pääse Jumalan valtakuntaan.
Ei sinne pääse moni muukaan, samaisen raamatun mukaan...
Joten lueppas raamattusi uudestaan ja hiukka tarkemmin.
Mulla on nyt tässä Raamattu edessä. Kerro mille sivulle minun pitää mennä että löydän tuon lauseen. Minä en ajattele kenenkään petipuuhia mutta jos vetäiset tuon homoseksin inhon niin salli mun vetää VL.n hyväksikäyttäjäin iljettävä teko myös kehiin. Tiedätkö että hyvin suuri osa tavallisista miehistä nauttii anaaliseksistä ihan oikean tutkimuksen mukaan. En ole homo enkä taida tunteakkaan mutta tiedän kyllä ja ne ovat ihan ok työkavereina, ei mitään moittimista. Kuten ei Hessu vaimonhakkaajakaan häiritse, ehkä vähän tuo jälkimmäinen. Kuuluuko miehimys samaan sarjaan kuin pyhimys mitä sitä tarkoittaneekaan. ei ylennetä itseämme paremmiksi kuin olemmekaan siitäkin on jokin lause......joka itsensä ylentää se...
Kyseessä ei ole kirkon asia,sillä kirkon Herra on tuominnut moiset! Niinkuin Luther opetti ja eroitti hengellisen ja maallisen regimentin toisistaan, on tuo laki maallisen regimentn asia, joka päättää myös pakanain eli kirkon ulkopuolella olevien asioista ja voi tehdä kirkon opista poikkeavia päätöksiä, eli kirkon opista poikkeavien olettavat pysyvän kirkon ulkopuolella, jonne myötävät kirkon opista poikeavia lupia verotettavana olemiseen. Kirkon jäsenten on maksettava tuon lisäksi kirkollisveroa.
Jos kyseessä ei ole kirkon asia niin miksi kirkosta erotaan. 12 lapsen isä huutaa naama punaisena ettei maksa homoille mitään kirkollisveroa? Mitä se tarkoittaa. Mutta jos homo jolla ei ole lapsia maksaa näille 12 lapselle jossain muodossa lapsilisää. kodinhoitotukea. äitiysrahaa. koulut ja päiväkodit jne. Niin pitäkää nyt ihmeessä suunne kiinni kun ainoa avu on reipas mieli. Kirkollisvero ei edes riitä teidän pyhiinne yms myös muuta kautta kirkko rokottaa kirkosta eronneitakin rahallisesti . Jos et tiedä reipastu lisää. Homot ovat korkeamminkoulutettuja kuin yleensä tavalliset pulliaiset jotka suu vaahdossa riekkuvat kun eivät muuta osaa.. Suurimmat homovihaajat ovat kuulemma kaapissa olevia homoja joku teitäkin viisaampi on kertonut jos ei peräti tutkinut.
"Suurimmat homovihaajat ovat kuulemma kaapissa olevia homoja..."
Tuo on vähän samanlainen väite kuin että Raimo Ilaskivi ja Tuure Junnila olisivat olleet todellisuudessa kovimmat piilokommunistit.
Olihan Nallekin nuoruudessaan kova kommunisti...
Mutta ihan vakavasti; moni tästä homoasiasta jauhava konservatiivi väittää ihan vakavalla naamalla, että homous yleistyy jos sitä aletaan suvaita. Tämänkaltaista paskaa voi selittää vain kaappihomo. Jokainen hetero tietää, kyllä, että seksuaalisuus ei muutu yhteiskunnan lakien mukana. Itselleni minkäänlainen homoseksi on niin vastenmielinen ajatus, ettei sellaista ilkeä edes ajatella irvistämättä inhosta. Silti nämä "heterot" konservatiivit pelkäävät ilmeisesti alkavansa homoilla heti, kun siitä tulee hyväksytympää= ovat jo homoja, jotka vain kieltävät taipumuksensa.
Ja höpöhöpö. Ihmiset saavat sanoa syyksi vaikka mitä kun olisivat joka tapauksessa eronneet kirkosta kun vuosi loppumassa.Ei tarvii maksaa veroja ensi vuonna kun eroaa tämän vuoden lopulla. Niin tein minäkin aikoinaan, et erosin marraskuun lopulla. Verokorttii ei ehtinyt mutta kävin oikaisemassa kevään tullen ja en olisi oikaissut olisin saanut seuraavana vuonna vielä isommat veropalautukset.
Tämä ei nyt oikein onnistu kirkon taholta; ei voi olla kahta mieltä..Jos piispa on sanonut, että homohäät käyvät ja adoptio myös, sehän liittyy tähän äänestykseen..Turha sitten on vikuroida ja selitellä, ettei se nyt oikeastaan taas kuulukkaan kirkolle. Joten mikä mahtaa olla in...ei vaan, mikä mahtaa olla out...ei vaan...Mikä se kirkon kanta oikein sitten ON!
Erosin ajat sitten. Mutta ei silloin ollut tämänpäivän homostelu buumia. Kirkko ja valtio erilleen, kuten ruotsissa.
Valitettavasti kaikesta ei voi tykätä, vaikka se sieltä eduskunnasta ja hallituksesta käsin määriteltäisiin...Monikaan ei tykännyt lapsena vaikkapa kaurapuurosta tai riisivellistä, sitä vain syötettiin. Nyt syötetään tätä homoutta...mutta kun ei tykätä, niin ei tykätä....onko siitä muka pakko pitää, kun laki määrää..
Jeesus, jos häneen uskoo elää keskellämme tai sydämessämme, emme siihen kirkkoa tarvitse, joka luopuu 15000 lampaasta..jos näin voisi sen kiteyttää..
Mutta toki sinne kirkkoon jää monta suvaitsevaa lammasta. Hyvä että kirkko puhdistuu. Rotat pois laivasta. Ulkokullaiset teeskentelijät jotka suvipäivillä vetävät täysillä virsiä ja telttojen takana siivousten peruusteella tehdään muuta kuin lauletaan virsiä. Annatko lapsesi homolääkärin käsiin jos tekee kuolemaa vai kysytkö ensin petipuuhista. ootte jo melkein naurettavia.
Verokikkailusta vaan kyse, ei muusta. Kun eroaa vaikka vuoden viimeisenä päivänä saa tuntuvan veronpalautuksen .
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1417412495328.html
Poliitikot flirttailivat lesbojen ja homojen kanssa, mutta vaaleissa näkevät, että kansa äänestää heidät ulos seuraavissa vaaleissa . Aika on riittävän lyhyt ei kansa unohda. Pitäkää nimilistat tallessa näette kuinka äänestivät
Kuulehan sinä VL-mies sulla on vain yksi ääni. Muista tarkistaa ettei vain ole keskustellut kenenkään väärämielisen kanssa. tai peräti .........
Näin on. Suomalaisilta vietiin kerralla arvot! Näin sitten hallitus linjasi, mihin meidän tästedes pitäisi uskoa tai miten meidän pitäisi käsittää perheet...tämähän on käsittämätöntä touhua..!
Mukavaa että pikkusuomalaiset kapea-ajattelijatkin ovat yhtyneet kanssani samal-
le, piispoja ruoskivalle linjalle :)Hospoti! Uskonto on opiumia.
Eiköhän usko Jeesukseen ja Jumalaan riitä. Mitä arvoja sulla on? Miksi kaikensorttisesta pahuudesta ei mene arvot, en ymmärrä. VL saarnaajia kuulusteluissa ja tiedät miksi . eikö niistä mene arvot. Saako perheen isät tehdä mitä vaan ja perheen arvot säilyävät. Pellehän olet. Pitääkö jonkun sanoa sulle miten sun pitää käsittää arvot. Lue sitä Raamattua nin selviää.
Eihän kirkko hyväksy homoutta, eikä myöskään vihi homoja avioliittoon. En ymmärrä tätä kirkosta eroamishysteriaa.
Kirkon kannalta mikään ei muutu eduskunnan päätöksestä huolimatta. Lakia ei muotoilla myöskään niin, että kirkon pitäisi suostua vihkimään homoja.
Aivan kyseinen kansalaisaloite tai lakikaan ei voi pakottaa kirkkoa vihkimään muita kuin heteroita avioliittoon.
Kirkosta eroamisen sijaan kannattaisi tehdä asiallien kansalaisaloite jossa vaadittaisiin seuraavaa hallitusta ja eduskuntaa hylkäämään kohahduttaneen Avioliitto kansalaisalotteen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite
Sitten pitäisi auttaa kavereita laittamaan äänensä. Tässä on Vakavayhteiskunnallinen ongelma sillä Vanhemmalla Puolikkkalla populaatiollamme on huomattasan korkea aloitteisiin osallistumisen kynnys monista sellaisita syistä johtuen jotka eivät rajoita vastaavasti nuorempaa puolta väestöstä läheskään yhtä vahvasti.
Kevyempinä vaihtoehtoina ovat netti addressit mutta niissä on osin samojen ongelmien lisäksi se ettei niitä ole useinkaan kovin hyvin valmisteltu.
esim.
kohtalaisesti esitetty:
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
Huonosti esitelty: huono otsikointi, niukat mutta selkeät perustelut.
http://www.adressit.com/sukupuolineutraalista_avioliitosta
Onko itse Jeesus perustellut?
Kun se kirkko on rakennus ja te pässinpäät jotka siihen kuulutte olette VL vakikansaa.
Ihmiset haluaa säästää rahaa ja siksi joka vuosi on vuoden lopulla enemmän kirkosta eramisia. Yksinkertaisesta, eikä muuta motiivia tarvita.