Ei pärjää oikein nuo homoperheiden lapset koulussa. Kovasti ongelmia. Tietääkö OAJ?
Kielellinen saavutus
Avioperhe 7,7
Avoperhe 6,8
Homoperhe 5,5
Matemaattinen saavutus
Avioperhe 7,9
Avoperhe 7,0
Homoperhe 5,5
Yhteiskuntatieteiden opp.
Avioperhe7,3
Avoperhe 7,0
Homoperhe 7,6
Urheiluharrastus
Avioperhe 8,9
Avoperhe 8,3
Homoperhe 5,9
Sosiaalisuus
Avioperhe 7,5
Avoperhe 6,5
Homoperhe 5,0
Asenne oppimiseen
Avioperhe 7,5
Avoperhe 6,8
Homoperhe 6,5
Vanhempi-koulu suhde
Avioperhe 7,5
Avoperhe 6,0
Homoperhe 5,0
Tuki läksyjen tekemiseen
Avioperhe 7,0
Avoperhe 6,5
Homoperhe 5,5
Lähde: Sarantakos, S. (1996) "Children in Three Contexts: Family, Education and Social Development". Children Australia 21, 23−31.
Kielellinen saavutus
Avioperhe 7,7
Avoperhe 6,8
Homoperhe 5,5
Matemaattinen saavutus
Avioperhe 7,9
Avoperhe 7,0
Homoperhe 5,5
Yhteiskuntatieteiden opp.
Avioperhe7,3
Avoperhe 7,0
Homoperhe 7,6
Urheiluharrastus
Avioperhe 8,9
Avoperhe 8,3
Homoperhe 5,9
Sosiaalisuus
Avioperhe 7,5
Avoperhe 6,5
Homoperhe 5,0
Asenne oppimiseen
Avioperhe 7,5
Avoperhe 6,8
Homoperhe 6,5
Vanhempi-koulu suhde
Avioperhe 7,5
Avoperhe 6,0
Homoperhe 5,0
Tuki läksyjen tekemiseen
Avioperhe 7,0
Avoperhe 6,5
Homoperhe 5,5
Lähde: Sarantakos, S. (1996) "Children in Three Contexts: Family, Education and Social Development". Children Australia 21, 23−31.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vihdoin löytyi syy somali- ja homomyönteisyyden korrelaatiolle.
Noikin on varmaan homofobisen yhteiskunnan syytä
Eipä ihme että tuo pohjasakka on otettu punavihreiden erityiseen suojeluun. Sinnehän ovat kelvanneet tähän asti juuri kaikenlaiset muutkin pummit ja loiset pultsareista somaleihin.
on kyllä homovanhemmat, siinä on syy koulukiusaamiselle jo valmiina.
Melkein kymmenen vuotta vanha tutkimus jostain Australiasta...
Miten se liittyy tämän päivän Suomeen?
Kas kun et julkaissut jotain Ugandalaista tutkimusta heterolapsien koulumenestyksestä?
Mitähän silläkään voisi perustella:)
Hei haloo!!!!!
Se kuva minkä media antaa homoperheistä on yhtä uskottava kuin aikoinaan "Näin Naapurissa"-radiosarjan antama kuva Neuvostoliitosta.
Median antama kuva homoista: intellektuellit, hyvin koulutetut, miljoonäärit
Todellisuus: useimmat taipuvaisia rikollisuuteen, epäsiisteyteen, väkivaltaisuuteen
Aivan samalla tavalla myös itäeurooppalaisessa juutalaisuudessa harvojen ökyrikkaiden ja oppineiden rinnalla oli huomattavan paljon todella köyhiä juutalaisia ja mm. prostituutiota pyörittivät juutalaiset sutenöörit ja työntekijöistäkin huomattava osa oli juutalaisperheiden tyttöjä.
Vankila-epäsiisteys-väkivaltaisuus-moraalittomuus-surkeus-homoseksualismi
Ainoa oppiaine jossa punavihreät pärjäävät näyttää olevan nuo yhteiskuntatieteet koska sehän ei ole muutenkaan mikä eksakti tieteenala.
vuosien varrella BB-taloa niin varmasti olette huomanneet miten sairaita ja päästään vinksahtaneita nuoret homot ovat.
tää on ihan karseeta, mä en vaan kestä tätä.
Yhteiskuntatiede ei ole mitään tiedettä vaan etupäässä mielipiteenharjoittamista. Juuri siksi kommunistit ja äärivasemmistolaiset ovat aina olleet siitä kiinnostuneita.
Tieteelliset faktat aiheuttavat primitiivireaktioita punavirheissä piireissä vaikka he ovat aina väittäneet itse omaavansa tieteellisen maailmankuvan. Valetta. Juuri he tässä kaikkein fundamentalistisempia ovat.
Kulttuurimarxilaisten väitteitä on aina ollut se että sinkut ovat onnellisempia kuin avioliiton "helve-tissä" elävät. Tosiasiassa kaikki kansainväliset tieteelliset tutkimukset osoittavat että avioliitoissa elävät ovat KESKIMÄÄRIN onnellisempia kuin avoliitossa tai yksin elävät. Esim. yksinäisten miesten elinikäodote oli jopa 14 vuotta alhaisempi kuin pysyvässä parisuhteessa elävän. Naisilla ero oli pienempi mutta selvästi myös havaittavissa.
Homojen elinikäodote oli vielä matalampi kuin yksinelävien heteromiesten. Näin ollen jokseenkin kaikki tieteelliset tutkimukset osoittavat miten surkea "valinta" homoseksuaalisuudessa eläminen on. Homouden ylistäminen on aivan käsittämätöntä tieteellisten tutkimustenkin valossa.
Tutkimuksen mukaan kaikkein heikoimmin koulussa menestyivät lesbovanhempien lapset.
Samaa sukupuolta olevien vanhempien lapset valmistuvat lukiosta keskimäärin 35 prosenttia pienemmällä todennäköisyydellä kuin avioliitossa elävien heterovanhempien lapset, ilmenee tuoreesta kanadalaistutkimuksesta.
Miesparien kasvattamien tyttölasten kohdalla ero on jopa 85 prosenttia.
Tutkimuksen tehnyt ekonomisti Douglas Allen selvitti asiaa Kanadan vuoden 2006 väestönlaskennan tietojen avulla. Tutkimus on esitelty Review of the Economics of the Household -julkaisussa.
Allen havaitsi, että kaikkein huonoimmin koulussa pärjäsivät lesbovanhempien lapset. Muita heikosti pärjääviä olivat miesparin kasvattamat lapset, avosuhteessa elävien heterovanhempien sekä yksinhuoltajien lapset.
Parhaiten koulussa pärjäsivät miehen ja naisen välisessä avioliitossa elävien vanhempien lapset.
Teksasin yliopiston professori Mark Regnerus julkaisi viime vuonna tutkimuksen, jonka mukaan samaa sukupuolta olevien vanhempien lapsilla on selkeästi korkeampi todennäköisyys joutua yhteiskunnan tukijärjestelmien asiakkaaksi, syyllistyä rikoksiin, joutua raiskauksen kohteeksi ja kärsiä masennuksesta kuin miehen ja naisen välisen avioliiton suojissa kasvaneilla lapsilla.
Asiasta uutisoi World News Service.
Tämähän sopii äärivasemmistolle sillä homoperheiden lapsista tulee varmemmin äärivasemmiston kannattajia sillä he ovat yhteiskunnan avusta riippuvaisia. Näin äärivasemmisto legitimoi olemassaolonsa poliittisella kartalla.
Muita äärivasemmiston potentiaalisia kannattajia ovat tietysti maahanmuuttajien enemmistö (menestyvät maahanmuuttajat äänestävät muita puolueita, eteenkin ei-sosialisteja). Puliukot jos jaksaisivat edes kävellä vaaliuurnille antaisivat epäilemättä äänensä punavihreille myös.
Pärjääminen yhteiskuntatieteissä johtuu siitä että homo "vanhemmat" opettavat lapselle oman asenteensa, että aina pitää vaatia erityisoikeuksia, ja "minulla on oikeus" tehdä mitä haluttaa.
Tähän vaaditaan jo vähän tietämystä yhteiskunnan normeista ja laeista.
Vain velvollisuudet ja vastuut jäävät näiltä vanhemmilta opettamatta.