Poliitikot ovat haluttomia tekemään esityksiä avioliittolain muuttamiseksi takaisin koska kyse oli kansalaisaloitteesta, mutta tämä haluttomuus ei estä kansalaisia tekemästä uutta aloitetta asiasta ja vaalien jälkeinen eduskunta joutuisi ottamaan asiaan uudestaan kantaa halusi tai ei, jos 50 000 nimeä saadaan kokoon. Nyt olisi hyvä aika aloittaa uusi nimien keruu kun aihe vielä on julkisuudessa.
Tässä on hyvä muistaa että tässä ei ole kyse mistään peukuttelusta vaan lapsen oikeudesta isään ja äitiin ja perheiden tulevaisuudesta Suomen maassa.
Tässä on hyvä muistaa että tässä ei ole kyse mistään peukuttelusta vaan lapsen oikeudesta isään ja äitiin ja perheiden tulevaisuudesta Suomen maassa.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Kannatan!
Kyllä olisi uusi aloite paikallaan. Kansa haluaa rehellisyyttä.
Laita aloitus menemään, ollaan beesissä.
Laitatko sen aloituksen vai etkö ?
Nyt tuo uusi aloitus on tehty, tämä tosin koskee kirkolliskokousta.
http://www.adressit.com/vetoomus_evlut_kirkon_tunnustuksen_ja_yhtenaisyyden_puolesta
Sekä onhan kansalaisaloitteestakin adressi täällä:
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
Sitten vaan kannattamaan.
Ei muuta kuin tuumasta toimeen.
Siitä vain. Allekirjoitan :D
Tuo olisi jopa hauskaa
Ehdottomasti!
Laita vaan alulle, niin allekirjoitan!
Miten muuten ajaa lasten asioita ja miten muuten noudattaa etiikan arvoja?
Kävin katsomassa noita ohjeita uuden kansalaisaloitteen tekemiseksi ja varmaan pitäisi jonkun asiantuntijan laatia tuo aloite, ennen kuin pääsisi nimenkeruuseen.
Kansalaisaloitelaissa on säädetty seuraavat muotovaatimukset kansalaisaloitteelle:
•Aloitteen tulee sisältää lakiehdotus (ehdotus säädöstekstiksi) tai ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä sekä ehdotuksen perustelut.
•Aloitteella on oltava sen sisältöä kuvaava otsikko.
•Aloitteella on oltava päiväys, joka tulee kaikkiin kyseisen aloitteen kannatusilmoituksiin.
•Samaan aloitteeseen ei saa sisällyttää erilaisia asioita.
Tehkää vain uusi aloite. Sittenhän nähdään onko fundiksilla yhtä suurta halua rasismiin kuin suurimmalla osalla ihmisistä on tasa-arvoisuuteen.
Kannattaisiko nyt laittaa jäitä hattuun ja antaa ensin vaalien mennä? On näet niin, että jos uusi hallitus sitoutuu viemään lain hallitusohjelmassaan läpi ei lakialoitteella ole mitään mahdollisuuksia menestyä.
Ja tämä on aika todennäköistäkin, mitä luultavimmin seuraava pääministerimme, se kristitty kepulainen on näet ilmoittanut että eduskunnan päätöstä kunnioitetaan ja sen mukaan asiassa edetään.
" Ja tämä on aika todennäköistäkin, mitä luultavimmin seuraava pääministerimme, se kristitty kepulainen on näet ilmoittanut että eduskunnan päätöstä kunnioitetaan ja sen mukaan asiassa edetään. "
No hyvä, kun ilmoitti, eli EI JATKOON ! kepu nyt syö muutenkin normipalkkalaisen pussia. Vanhasen ja Juhantalon ym. hölmöilyt on vielä muistissa.
Ennen äänestäisin persuja ja kristillisiäkin, kuin kepua.
parempi kun teette jatkossakin vain niitä adresseja, kansalaisaloite on ehkä turhan vaativa juttu.
Adresilla ei ole MITÄÄN VIRKAA ! UUSI lakialoite JA PISTE.
Oikeutta SUOMEN petetylle KANSALLE
Samankaltainen ajatus oli minullakin jo ennen tämän ketjun löytämistä. 50 000 nimeä löytyy nopeasti, kun tieto aloitteesta leviää. Adresseilla ei ole vaikutusta.
Noin juuri. Kannatan uutta kansalaisaloitetta.
Jos esimerkiksi jo ennen vaaleja löytyisi 50 000 nimeä aloitteelle, niin hallitusohjelmassa voitaisiin sopia, että mahdolliset uudet lakimuutokset käsiteltäisiin vasta sen jälkeen kun uusi kansalaisaloite on käsitelty.
Kirjoitan heti aloitteelle nimeni ja vaimokin kirjoittaa ja monet tuhannet uskon ystäväni.
Ei se ihan noin mene. Ei hallitusneuvotteluissa voida oikein huomioida sellaisia kansalaisaloitteita joita ei ole edes käsitelty.
Ja toisaalta Sipilä joka on seuraava pääministeri jos ei ihmeitä tapahdu on jo aika suoraan ilmoittanut että eduskunnan tahdon mukaan mennään nyt tässä asiassa. Ja se tarkoittaa?
Kansalaisaloitteen voi tehdä mutta tilanne sen läpimenon kannalta on vaikea. Tasa-arvoinen avioliittolaki hallitusohjelmassa takaa laille enemmistön äänestyksissä. Ja tuo Sipilän kanta tarkoittanee että se on hallitusohjelmassa.
Persujen ja KD:n vaalivoitto? Jompikumpi pääministeripuolueeksi. Siinä se varma ratkaisu on.
Jokos siellä joku pelkää, etteivät homot pääse sittenkään naimaan yhteiskunnan siunauksella. :D
Ei homoillakaan ollut jäitä hatussa, ja niin vaan asia meni edustkuntaan saakka!
"Jos esimerkiksi jo ennen vaaleja löytyisi 50 000 nimeä aloitteelle, niin hallitusohjelmassa voitaisiin sopia, että mahdolliset uudet lakimuutokset käsiteltäisiin vasta sen jälkeen kun uusi kansalaisaloite on käsitelty. "
No tos ei ole kyllä mitään järkeä.Tämä homoeduskunta ei äänestä sen puolesta, kuten on nähty. Aloite kanattaa tehdä vasta sitten , kun näkee ketä seuraavaan eduskuntaan tulee. Ja katsokaa nyt ketä äänestätte.
Aloitteeseen nimiä kerättäisiin varmaankin täysi puoli vuotta, vaikka 50 000 nimeä tulisi nopeamminkin. Näin on menetelty tasa-arvoisen avioliittolain aloitteen kanssakin. Saadaan siten vertailukelpoinen luku ja aloite menee seuraavalle eduskunnalle.
Toivotaan että aloite saataisiin aikaiseksi mahdollisimman pian, kun löytyy sopiva henkilö joka osaa laatia tuon aloitteen varmasti oikein ja hyvin, niin asia etenisi. Asia on mietinnässä.
Esimerkiksi Kansanlähetyksen tai Luther-säätiön johdosta?
Tai Patmoksesta. Heidän toiminnassa on kakkien kirkkokuntien edustajia ja ovat olleet muutenkin aktiivisia tiedottamisessa.
Oma Radiokanavakin ja TV7:lla ja Radiodeillä ohjelmia......
Suosittelen, että kuuntelette 30.11.2014 "Taivaan ja maan väliltä" -ohjelman radio Dein arkistosta.
Juha Ahvio Patmoksesta on fiksutyyppi ja lukenut, kysy sitä. Allekirjoita heti tuon aloitteen ja en usko, että tekis edes heikkoa sada nimet paperiin. Uskomattomat ihmisetkin häpeävät tätä eduskunnan päätöstä.
Koko Suomen kansan äänestys.
Mielipiode tiedustelut eivät ole totuutta koko kansan kannasta ,vaan valheellista luulottelua.
Laita vaan alulle ja nopeasti!
Ei oo mitään menetettävää, mutta paljon voi tapahtua ja saadaan asiat reilaan!
Elä kuuntele jossittelijoita.
Laita vain toimeksi.
Ylen harjoittamaan kansamme homottamiseen verovaroin on jonkun puututtava!
Olen laittanut ideaa eteenpäin, mutta asian eteneminen on vielä auki.
Jos jollakin on osaamista, tietoa ja yhteyksiä niin ei kukaan voi estää teitä edistämästä asiaa, toivotaan että nyt tavalla tai toisella tuo homma etenisi.
Hyvä Arto, tämä on aivan loistava idea. Kuta enemmän tätä homoasiaa käsitellään julkisuudessa sitä kiivaampi virta ulospäin käy kirkosta. Minäkin pistä nimeni aloitteeseen heti kun se on mahdollista, sopiihan se Sinulle vaikka olenkin ateisti? Voin myös lähettää Päiville viestin joka päivä jotta hän muistaa pitää asiaa esille lehdistössä.
Kannatan ehdottomasti!
Lasten puolesta ja sellaistenkin lasten vanhempien puolesta joilla on lapsi tai lapsia seurakunnan uhrilampaina ollut tai nyt olevina! En usko, että "pikku Maija" olisi ollut ainoa....
ja tuskaahan se on lasten vanhemillekkin...
Ääni se on kansankin ääni joten tukea tulee!
Kristillisdemokraattien puoluesihteeri Asmo Maanselkä:
http://maanselka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181330-kansalaisaloite-avioliiton-palauttamisesta
Kannatan!
On ilmeisesti niin että kansalaisaloitetta ei voi laittaa alulle, ennen kuin eduskunta on saanut asian käsittelyn loppuun, eli sitten toisen äänestyksen jälkeen asia on virallinen jolloin asiasta voisi tehdä uuden kansalaisaloitteen.
Täytyy myöntää etten kyllä itse välttämättä osaisi tuota kansalaisaloitetta laatia, joten jos jollakin on osaamista, taitoa, yhteyksiä osaaviin henkilöihin tai järjestöihin, niin kannattaa viedä asiaa eteenpäin.
Kiitos kaikille idean kannattajille, olisi hyvä jos pian voisimme kerätä nimiä uuteen kansalaisaloitteeseen.
AP:lle - ei kannata vaivautua, eihän teitä äärihihhuleita edes ole niin montaa.
Kova älämölö teistä kyllä lähtee, vaikka olettekin niin harvalukuinen joukkio :)
Olet oikeassa siinä, että uskovat ovat harvalukuinen joukko. Matt. 22:14 "Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut."Siitä joukosta "äärihihhuleita" on kuitenkin myös lopulta hyvin pieni joukko. Sana tarkoittanee äärikarismaattisia liikkeitä. Perinteistä avioliittomallia eivät kannata ainoastaan uskovat, vaan myös monet perinteisesti ajattelevat ihmiset, jotka myös näkevät ainoastaan äidin ja isän avioliiton voivan muodostaa todellisen perhemallin.
Nykyinen hallitus joutuu kunnioittamaan eduskunnan päätöksiä, vaikka mitään pakkoa siihen ei ole. Eduskunta vain esittää ja hallitus päättää, näin kai se menee. Joskus on käynyt niin, että jokin asia siirtyy seuraavalle hallitukselle, kun vaalit ovat lähellä ja aikaa kaikkien asioiden käsittelyyn ei ole.
Näyttää todennäköiseltä, että seuraava pääministeri on keskustan Juha Sipilä. Hän on luterilainen, jonka juuret ovat lestadiolaisuudessa, Rauhan Sana -lestadiolaisuudessa. Kyseinen liike syntyi aikoinaan lestadiolaisuudessa olleiden riitojen seurauksena ja ristiriitojen sävyttämää on liikkeen historiakin ollut, valitettavasti.
Kuinka yhtenäisesti kristillisistä arvoista puhuvat suomalaiset ovat perinteisen avioliittomallin takana? Kokoomuksen "koti, uskonto, isänmaa" kolmijalka antaisi ymmärtää, että uskonnolla tarkoitetaan kristillistä elämäntapaa ja siten myös avioliittomallia. Sipilä äänesti varmaankin sukupuolineutraalia avilittoa vastaan. Jos keskusta saa reilun vaalivoiton, niin tulevassa eduskunnassa ja myös hallituksessa voisi perinteisen avioliittomallin kannattajilla olla enemmistö.
Arvioin, että nykyisen hallituksen aikana uudella kansalaisaloitteella ei ole mahdollisuuksia mennä läpi, joten pikaisen aloitteen tekeminen ei olisi järkevää. Kansa päättää ja jos kansa äänestää eduskuntaan perinteistä aviliittomallia kannattavia, niin silloin uusi eduskunta toteuttaa kansan tahtoa uudella tavalla. Toki kansalaisaloitteen tekeminen on tarkka ja muodollinen, suuria vaikeuksia sen kanssa ei varmaan ole. PIdän itse tärkeänä, että aloitteen takana on heti alkuvaiheessa merkittävät kristilliset tahot, jotta se ei jää pienen erityisryhmän kyhäämäksi.
Näillä palstoilla monet ns. uskovat kirjoittavat sukupuolineutraalin avioliiton puolesta. Raamatusta he eivät tukea etsi, vaan katsovat, ettei Jumalan Sanaa tarvitse nykyaikana ymmärtää sanatarkasti, vaan sitä voidaan tulkita eri tavalla - ihminen on nykyään viisaampi kuin aioinaan, tai viisaampi kuin Jumala Sanassaan. Luterilaisen kirkon ja sen arkkipiispan lausunnot osoittavat tämän. Luterilainen kirkko ei ole Sanan kirkko, eikä suomalainen yhteiskunta moraaliltaan erityisen kristillinen. Aidosti kristittyjen tulee antaa äänensä kuulua, ilman muuta - ajoitus ja tapa toimia on kuitenkin harkittava tarkkaan.
"Eduskunta vain esittää ja hallitus päättää, näin kai se menee. "
Se taitaa mennä juuri toisinpäin: hallitus esittää ja eduskunta päättää. Hallituksella on toimeenpanovalta, mutta eduskunnalla on lainsäädäntövalta.
Sen näytelmän jälkeen jonka viime viikolla näimme eduskunnassa ja Suomessa, niin minusta on 100 % oikein että eduskunta joutuisi ottamaan asiaan uudelleen kantaa. Näimme todella yksipuolista ja puolueellista uutisointia medioissa, kansanedustajien painostamista ihan pääministeritasolta, vaikka ensin piti olla omantunnonkysymys, mihin lie vessaan karkuun lähteneitä edustajia, ettei tarvitse äänestää ryhmää vastaan, käsittämättömiä lausuntoja arkkipiispalta joka edusti koko suomen kirkkoa, koko muun kirkon johdon täydellisen vaikenemisen jne.
Kansalaisaloitteen kerääminen on sen verran hidasta ja käsittely vie aikaa, että missään tapauksessa se ei kyllä tälle eduskunnalle ehtisi ainakaan minun käsitykseni mukaan. Mutta mahd. laaja pohja ja nimien keruun aloittaminen nyt kun asia vielä on esille, ovat minusta tärkeitä asioita.
Tuliko sinulle ja Päiville paha mieli. Voi voi, pitäisikö tädin lohduttaa.
"...vaikka ensin piti olla omantunnonkysymys..."
Persuillakin?
Uskovat tarvitsevat kaikkina aikoina lohdutusta, sillä he ovat Sanan mukaan monien ahdistusten kautta kulkeva "piskuinen lauma", jota maailman ihmiset vastustavat. Lohdutajana on kuitenkin "kaiken lohdutuksen Jumala". Uskovat eivät hämmästy siitä, kuinka luopumus etenee kristikunnassa, sillä Jumala on sellaiset ajat lopun aikaan luvannut.
Nyt poliitikot valmistautuvat jo seuraaviin eduskuntavaaleihin. Odotettavissa on keskustalle vaalivoitto, joka tietäisi ymmärrykseni mukaan perinteisen avioliittomalin kannattamisen lisääntymistä. On murheellista, että nykyinen eduskunta pienellä enemmistöllä sai sukupuolineutraalin avioliittolain läpi. Pian vaaleissa näemme kansan tahdon ja uuden eduskunnan ja hallituksen on oltava kuuliainen kansan tahdolle - myös avioliittoasiassa.
En ole lukenut tilastoa tai galluppia, kuinka kansa tällä hetkellä suhtautuu tähän avioliittoasiaan. Kansa ei ole tyytyväinen nykyiseen eduskuntaan ja sen tekemiin päätöksiin - eduskunnassa tapahtunee suuria muutoksia seuraavien vaalien jälkeen. Avioliittoa koskeva laki on niin suuri, että se olisi pitänyt siirtää vaalien jälkeiselle eduskunnalle. Tämän tiedostivat varmaan myös homomyönteiset piirit ja näkivät, että heidän mahdollisuutensa on tässä ja nyt.
P.S. tätkin saa lohduttaa olettaen, että hän on uskossa ja muiden uskovien rinnalla murheellinen Sanasta luopumisesta.
Vaikka kansa periaatteessa vastustaisikin niin ongelma median yksipuolinen uutisointi asiassa, media on ottanut selkeäksi tavoitteekseen kansan mielen muuttamisen homomyönteiseksi, lehtien uutisointia seuraamalla tuon asian huomaaminen ei ole vaikeaa.
Näin on! Järkijään jokainen homoliittojen vastainen kommenttini on sensuroitu esim iltapäivälehtien kommentti osiossa. Valtamedian tarkoitus nimen omaan on nostaa homosuvaitsevaista asennetta yhteiskunnasta. Näin ihmisille tulee mielikuva että kaikki kannattavat homoutta vaikka suurinosa kansasta on vielä hyvinkin tervellä järjellä ajattelevia eikä todellakaan kannata.
Minä kävin jo allekirjoittamassa yhden adressin jossa vaaditaan kansanäänestystä.
Jos/kun uusi aloite syntyy eri kristillisten tahojen yhteistyönä, olisi aloitteen teksti muotoiltava mielestäni niin väljästi, että jopa ateistitkin voivat sen allekirjoittaa. Näin saadaan koko kansasta ääni kuuluviin.
Keihin olet jo ollut yhteydessä, Arto?
Juha Sipilä on jo ilmoittanut, että tämän eduskunnan päätös tasa-arvoisesta avioliittolaista tulee sitomaan myös tulevaa, vaalienjälkeistä hallitusta. Että näillä nyt mennään ja pulinat pois.
Kuule!
Mitäs jos tekisivät kansalaisaloitteen lehdistän sanavapauden poistamisesta?
Lehdistön sananvapaushan on syy ongelmiin:
Arto T
2.12.2014 11:07
Vaikka kansa periaatteessa vastustaisikin niin ongelma median yksipuolinen uutisointi asiassa, media on ottanut selkeäksi tavoitteekseen kansan mielen muuttamisen homomyönteiseksi, lehtien uutisointia seuraamalla tuon asian huomaaminen ei ole vaikeaa.
Kerroin ideaa eteenpäin poliittisille tahoille, mutta sain vastaukseksi että poliittiset tahot eivät voi vetää hanketta koska kyseessä on nimenomaan kansalaisaloite, toki he voivat ajatusta kertoa eteenpäin kiinnostuneille. Eli jos teillä on yhteyksiä ja suhteita niin viekää asiaa eteenpäin, pitäisi kysyä ainakin herätysliikkeiltä, vapaiden suuntien edustajilta, lähetysjärjestöiltä jne.
Sipilä ei voi estää kansalaisaloitetta jos 50 000 nimeä löytyy, että itse pulinat pois.
Noinhan se täytyy mennä, mitä muuten koko kansalaisaolitteella on virkaa jos joku jo ennakkoon sanoo, että sitä ei oteta käsittelyyn?
KD:n puoluesihteerin mielipide
http://maanselka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181330-kansalaisaloite-avioliiton-palauttamisesta
Informoin Kansanlähetystä, Patmosta ja Luther-säätiötä tästä viestiketjusta.
Äänestäkää persuja ja kristillisdemokraatteja niin se sattuu tosi kipeästi.
Valtaa pois vallanhimoisilta.
Tehkää ihan rauhassa vaikka kaksi kansalaisaloitetta, mutta seuraavaa pääministeriä Sipilää ja presidentti Niinistöä myöten poliitikot suhtautuvat jo päätettyyn asiaan rauhallisesti ja hyväksyen.
Vireillepantujen kansalaisaloitteiden joukossa on otsikko "Uuden alkoholilain kumoaminen /uudelleen avaus" ja sisällössä "ehdotamme että voimaan tuleva alkoholilaki avataan uudestaan ja kumotaan kyseiset päätökset."
En näkisi siten mitään estettä samankaltaiseen kansalaisaloitteeseen tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseksi.
Kuka tekisi tällaisen aloitteen? Saisimme tasapuolisuuden vuoksi esille vastapuolen äänetkin ja tuleva eduskunta voisi nojautua sitten tähän aloitteeseen, jolla voisi olla suurempi kannatus.
Itse lähetin sähköpostia vapaa-kirkolle, baptisteille ja avainmedialle, joka helluntailaisten järjestö ja kehotin viemään ajatusta eteenpäin, hankkeen onnistumiseksi hyvin laaja pohja olisi tärkeää ja tietysti sanamuoto täytyy olla sellainen että kaikki voivat sen allekirjoittaa. Aloitetta ei voi kuitenkaan laittaa alulle ennen kuin eduskunta on saanut tuon käsittelyn loppuun. Eli odotetaan hetki ja toivotaan että laajapohjainen aloite saataisiin aikaan, sitten jos se ei onnistu, niin jonkun pitää sitten vain laittaa aloite pystyyn. Jos laaja pohja pohja saataisiin aikaan, niin nimiä aloitteelle voitaisiin kerätä esim. seurakuntienkin kautta, monet esim. vanhat ihmiset vierastavat nettiä.
Mikä on tilanne?
Siis ajatusta kansalaisaloitteesta on lähetetty eri liikkeille ja järjestöille, valitettavasti minulla ei kuitenkaan ole tietoa, eteneekö idea miten, kuitenkin ajatus pitäisi olla eri järjestöjen tiedossa. Jos jollakin on tietoa onko hanke edennyt, niin laittakaan ihmeessä, aloitettahan ei voi laittaa ennen kuin kuin eduskunta on saanut asian käsiteltyä loppuun. Tietääkseni ainakin joku kansanedustaja aikoo ehdottaa kansanäänestystä asiasta, vaikka tuskin menee läpi, mutta se myös muuttaisi tilanteen toiseksi.
Varasuunnitelmana esim. tässä edellisellä kirjoittajalla oli ajatuksia, millainen kansalaisaloitteen teksti voisi olla, voisimme ehkä alkaa muokata aloitteen sanamuotoa, jos on ehdotuksia. Sanamuoto on tärkeä, koska sitä enää nimien keruun aloittamisen jälkeen ei voi muuttaa ja sanamuoto pitäisi olla sellainen että kaikki voivat sen hyväksyä.
Toki hienoa olisi jos aloitteelle saataisiin laaja pohja jotta vähintään tuo 50 000 nimeä olisi mahdollista. Eli ensisijainen toive olisi että tuo laaja pohja saisi aloitteen aikaiseksi, mutta varasuunnitelmana voisimmme ehkä alkaa muokata aloitteen tekstiä.
Kansalaisaloite sysää liikkeelle lakimuutoksen jonka muuttamiseksi haluat kansalaisaloitteen?
Kanalaisaloitteen tekeminen ei ole mikään homoaktiivien yksinoikeus.
Arto T
10.12.2014 11:13
Eipä todella ole. Olet siinä oikeassa. Demokraattisessa valtiossa, ei siis teokraattisessa, eläen tottuu siihen että lait määritellään yhdessä kansan enemmistön pohjalta.
Uuden kansalaisaloitteen luomisessa pitää kirjoittaa esim seuraavat osiot: Otsikko, kansalaisaloitteen sisältö, perustelut. Tässä ihan alustava ajatus, osaisiko joku kehittää ehdotusta eteenpäin. Edelleen muistutan että eduskunnan pitää käsitellä asia loppuun, ennen kuin voi tehdä aloitteen päätöksen kumoamiseksi. Edelleen toivon että laajempi piiri voisi tehdä tuon aloitteen, mutta varasuunnitelmana voidaan aloitetekstiä kehitellä täälläkin.
Otsikko:
Kansalaisaloite uuden avioliittolain kumoamiseksi.
Sisältö:
Ehdotetaan uuden avioliittolain kumoamista.
Perustelut:
Uusi avioliittolaki loukkaa voimakkaasti monien ihmisten syvää vakaumusta miehen ja naisen välisestä avioliitosta, lisäksi samaa sukupuolta oleville pareille annettu adoptio-oikeus rikkoo lapsen oikeutta isään ja äitiin.
Otsikko: Kansalaisaloite uuden avioliittolain kumoamiseksi -> Uuden tasa-arvoisen avioliittolain kumoaminen
Sisältö: Ehdotetaan uuden avioliittolain kumoamista. -> Ehdotetaan uuden tasa-arvoisen avioliittolain kumoamista.
Perustelut:
Uusi avioliittolaki loukkaa -> Uusi tasa-arvoinen avioliittolaki loukkaa
miehen ja naisen välisestä -> yhden miehen ja yhden naisen välisestä
Lisäys perusteluihin:
Vetoamme myös perinteeseen ja ihmisten biologiaan. Ehdotamme että voimaan tuleva tasa-arvoinen avioliittolaki kumotaan.
Kyllä... moniin ihmisiin on paratiisin käärmeen istuttanut mm tappaja geenin ja nyt tiedät on löytänyt homoudesta syntyneen geenin. Jonka tarkoitus on ilmeisti tappaa ihmiset sukupuuttoon.
Jumala loi ihmisen omaksi kaltaisekseen;
Onko Jumala homo?
tai
eikö homo ole ihminen?
Minun vastaukseni on täässä:
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä.
Syntyvätkö homot sontaluukun kautta?
Hollannissa jäi kiinni kristittyjen kirkon poikakoulu joka toimi papiston ilotalona. Joten kouluttaja tunnetaan... Nyt sitä kouluttamista ollaan siirtämässä homopareille, ottalapsien kouluttajiksi....
homo on tietoisesti Jumalaa pilkkaava ja vihaava... Hänen antaman kiellon johdosta JA riittämättömyydestää toteuttaa Jumalan käskyä lisääntymisen suhteen.
Homous tulee seksuaalisten kokemuksien ja oppien mukaisesti, usein jo lapsena hyväksi käytettyjen taholta. Kun tuollainen seksuaalisuus siirtyy jälkeläisiin sukupolvesta seuraaviin, niin siitä kehittyy geeni luonnottomuus perimä ja joku voisi kutsua sitä perisynniksi koska Jumalan antaman tiedon vastaisuus se on. Sairautta se ei ymmärtääkseni ole, jos sosiaalisesti poikkeavuutta ellei lasketa sairaudeksi homouden osalta. Aino lääke siihe irstailuun ollenee HIV, maailmalla noin 4000 ihmistä päivittäin saa HIV:n. Järkyttävää perisyntiä...
No onneksi tuota teidän murhaaja/kostaja jumalaa ei ole olemassakaan.
Teidän pitää nyt vain oppia elämään sen kanssa että maailmassa on homoja. Ja vielä sekin että heille annetaan samat oikeudet, vaikka teitä kuinka kismittää. Katsos kun jotkut haluavat että kaikilla olisi tässä ainoassa elämässä yhtä kivaa, ihan riippumatta ihonväristä, sukupuolesta, tukanväristä, seksuaalisuudesta yms. huolimatta.
En yhtään ihmettele että suomessakaan ei ole kristilliseen jumalaan uskovia kuin jotain 26%. Kuka nyt haluasi olla tuollaisen jumalan kaveri. Ja jos tämä nyt jotenkin loukkasi uskovaisia, niin pyytäkää sitä teidän jumalaanne/jumalianne henkilökohtasesti selvittämään asiat minun kanssa ;)
Minusta tuolla lailla kyllä mitään tekemistä tasa-arvon kanssa ole, mutta jos se nyt sen niminen oli, niin pakko kai se on kirjoittaa noin, pitääkö tuo biologia perustella jotenkin paremmin.
Otsikko:
Kansalaisaloite uuden Tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseksi.
Sisältö:
Ehdotetaan uuden Tasa-arvoisen avioliittolain kumoamista.
Perustelut:
Uusi Tasa-arvoinen avioliittolaki loukkaa voimakkaasti monien ihmisten syvää vakaumusta yhden miehen ja yhden naisen välisestä avioliitosta, lisäksi samaa sukupuolta oleville pareille annettu adoptio-oikeus rikkoo lapsen oikeutta isään ja äitiin. Vetoamme myös perinteeseen ja ihmisten biologiaan. Ehdotamme että voimaan tuleva tasa-arvoinen avioliittolaki kumotaan.
Tekstin lisäksi aloitteen tekemiseen vaaditaan kaksi henkilöä, itsellä mahdollisuudet lähteä noin ison projektin vetäjäksi on kyllä todella rajalliset. Aloitteen tekijöiksi ja projektin vetäjiksi siis pitäisi löytyä ainakin kaksi aktiivista henkilöä jolla olisi aikaa ja mahdollisuutta vetää noin isoa projektia, esim. koordinoida nimien keräystä ja ottaa esim. yhteyksiä eri toimijoihin. Netissä varmasti tieto aloitteesta leviää helposti, mutta esim. vanhempien ihmisten kohdalla aloitteen kannatus voi tarkoittaa paperilomakkeelle allekirjoitusta.
Nimien keräys paperilomakkeille voisi tapahtua eduskuntavaalien yhteydessä äänestyspaikoilla tai niiden välittömässä läheisyydessä.
En usko että tuo on laillisesti edes mahdollista, kansanäänestys voisi tapahtua noin, mutta ei yksittäisen kansalaisaloitteen nimenkeräys. Yksi mahdollisuus olisi että esim. seurakuntien kautta voitaisiin kerätä nimiä paperilomakkeille.