"Mikä Suomen tuhosi ?" -ketju on siirretty
Mover
48135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kirjoittiko joku ketjuun kiusallisia tosiasioita?
En enää kestä yhtään tarinaa missä minua viedään 1000000000-0 .En edes " ilmaisien leffalippujen takia"
Joku kirjoitti. Sen vuoksi sitä ei deletoitu.
sinustako ei ole yhtään rasistista ottaa tänne elättejä muualta ns työvoimaksi samaan aikaan kun työttömiä Suomalaisia tulee liukuhihnalta?
voihan se vähän rasistista olla ja tuomittavaa. Ainakin se on rikollista toimintaa ja maanpetoksellista hapatusta. Pthyi vittu(!)OK
Se ei ole rasismia nähnytkään.
Työpaikkoja on monilla aloilla auki vaikka kuinka paljon - mutta ne eivät kelpaa väestönosaaansa suhteutetussa määrin kantasuomalaisille, vaan juuri täyttyvät esim. afrikkalaisilla.
Rasistisuus heitä kohtaan on, tästäkin syystä -sysipimeästä.
Mutta sitä sinä et myönnä.
Höpönlöpön.
Kelpaamattomuuskin on yhteiskunnan rakenteellinen ongelma, ei mistään rodunomaisesta työhaluttomuudesta johtuvaa.
Työvoimapula on siis keinotekoista ja se kyllä saataisiin ratkottua ilmankin afrikkalaisia, mutta kun se värinä on niin ihanaa, eikä sitä nyt työstä palkkaa pidä maksaa. Mieluummin maksetaan kortistoon niin rotuihmisille kuin kanta-asukeillekin.
Voi tässä tietenkin nähdä rasismiakin: väkisin luodaan tilanne, jossa muka tarvitaan rotuihmisiä, vaikka mitään todellista tarvetta heille ei olisi.
Rasismia on myös jo tuo perusoletus siitä, että työ kelpaa afrikkalaiselle, mutta ei suomalaiselle. Siis näiden ryhmien välillä on oletuksen mukaan joku rodunomainen ero työkyvyssä- tai työhalussa.
Rasismia on sekin, että oletetaan, että afrikkalaiselle kelpaa niin paska palkka ja työolot, ettei niitä valkoinen mies hyväksy. Afrikkalainen työperäinen maahanmuutto perustuu siis umpirasistiseen oletukseen afrikkalaisista alempana elämänmuotona, jolla on sopivaa teettää ala-arvoiset työt.
"Kelpaamattomuuskin on yhteiskunnan rakenteellinen ongelma, ei mistään rodunomaisesta työhaluttomuudesta johtuvaa."
Muista itse tämä asia.
Se ei poista sen enempää työttömyyttä kuin työvoimapulaakaan - jota usein afrikkalaiset tyydyttävät.
S-e on PELKÄSTÄÄN vastaus väitteeseen, että maahan otetaan porukkaa rekrytointimielessä.
Olen ihan samaa mieltä, että tuo peruste ei, monesti esim. pakolaisten suhteen, ole relevantti - mutta rasismia ei - siinäkään ole: Työt on tehtävä. Siihen eivät vain kantasuomalaisista kattavammin ole.
Oliko tuossa joku pointti? Koko "ongelma" on siis sairas kyhäelmä, jota ei jostain syystä haluta ratkaista.
Afrikkalainen työvoimapulanpaikkaaminen on senkin takia täyttä hulluutta, että afrikkalaisista joku 20% tekee töitä. Yhtä matalapalkkaista afroa kohden tulee siis 4 elätettävää. Eikä se matalapalkkainenkaan maksa niin paljon veroja kuin aiheuttaa kustannuksia yhteiskunnalle. Lisäksi pitää maksaa sen kainuulaisen elättäminen, jota ei kiinnostanut tulla stadiin siivoamaan pönttöjä samalla palkalla kuin saa kortistosta kotonaan maaten.
Hyötyjiä ovat värinästä kiihottuvat hyysärit ja ne yrittäjät, jotka pääsevät hyödyntämään työttömyyskorvauksen suuruisen palkan maksamisesta. Niin ja toisaalta myös kaikki työttömät, joille maksetaan niin kovaa korvausta kotona makaamisesta.
Häviäjiä taas Suomen valtio ja veronmaksaja kokonaisuutena. Veronmaksajien rahaa palaa hullutukseen.
Sitäpaitsi afrikkalaisia ei ole maahamme otettu työvoimaperusteisesti. Kenialaisethan ovat osoittautuneet koviksi työntekijöiksi. Heitä on kuitenkin maassamme hyvin vähän. Somalit taas tiedetään päteviksi piällysmiehiksi bantuorjiensa töitä valvomaan, mutta bantuorjia ei ole maahamme otettu juurikaan, joten somalit eivät voi muuta kuin pyöritellä peukaloitaan ihmeissään.
"Työt on tehtävä. Siihen eivät vain kantasuomalaisista kattavammin ole."
Kyllä tuo helposti rasismiksi tuomittaisiin, jos ei olisi kyse kantiksista.
browser - sinä et tiedä mistä puhut.
Yritä nyt kestää.
Kerro vaan miten ratkaistaan työvoimapula ja työttömyys. Varmaan Stubbikin kuuntelee.
"Afrikkalainen työvoimapulanpaikkaaminen on senkin takia täyttä hulluutta, että afrikkalaisista joku 20% tekee töitä."
Mutta funtsi - ne oikeesti on melkein niitä siivous-, bussikuskin tai kaupan kassan hommia - kun muita ei ole.
Ja - edelleen - niissä on yliedustus afrikkalaisissa - mutta sitä sinä et ole muistanut täällä hirveesti mainostaa.
Loppukappale on roskaa, jota ei pitäisi kirjoittaa minnekään, sinä alkoholisti.
ite oot sanonu, että käy vaan koulua niin pääsee parempiin hommiin
Yksinkertaisesti: matalimpien palkkojen ja työttömyyskorvauksen / sossunrahan erotus on saatava suuremmaksi. Sellaiseksi, että Kainuusta on kannattavampaa tulla töihin stadiin kuin Afrikasta. Tämä on taatusti yhteiskunnalle edullisempaa kuin nykyinen malli. Tai itse asiassahan nykyisin edes Pihlajamäestä ei kannata lähteä töihin Helsinkiin kuten Afrikasta.
Nykyinen malli on sitäpaitsi tuhoon johtava spiraali: eivät ne afrotkaan oikeasti ole rodunomaisesti mitään orjakansaa, joka suostuisi niitä vessoja kuuraamaan samaan rahaan kuin kotona makaamisesta maksetaan. Eli heitä on otettava koko ajan uusia lisää ja lisää, jos halutaan saada ne vessat pestyä, kun aiemmin tulleet afrot tajuavat saman kuin Pihlajamäen kantis tajusi jo 10v sitten. Pikku hiljaa veronmaksajien taakka siis vain kasvaa ja kasvaa.
Ratkaisuun ei vaan päästä, kun poliittisesti toinen osapuoli haluaa nostaa työttömyyskorvauksia ja toinen laskea palkkoja. Kivaksi kiertotieksi tälle poliittiselle umpisolmulle on sitten keksitty ottaa maahan ulkopuolista työvoimaa. Tämähän on se kaikkein varmin konkurssin tie, mutta kun se ei ole niin selvästi suoraan pois sen enempää vasurin kuin porvarinkaan lompakosta, niin se kelpaa kaikille lyhytnäköisille pösilöille, joita suurin osa kansasta ja poliitikoista on.
Se afrikkalainen yliedustus ei juurikaan koostu orjaisännistä, vaan niistä kenialaisista.
Sinä alkoholisti? Siinäpä vasta-argumentti tilastojen ja historiankirjoituksen varmistamaan omaan argumenttiini.
Oman historiankirjoituksesi mukaanhan sinä se alkoholisti olet.
No, on kai se pakotie tuokin.
Joo, ihan totta, että Suomessa on juotu alkoholia enemmän kuin Somaliassa ja Somaliassa on pidetty orjia enemmän kuin Suomessa.
Suomalainen ei kuitenkaan muuta Somaliaan orjaisännäksi, mutta somali muuttaa Suomeen juomaan viinaa.
Sinä olet sallinut sen - ei tänne väkisin tulla.
En ole. Hyysärit ja välinpitämättömät tollot ovat.
Jaa.
Kuinka sinä voit puhua somaleista laiskoina - mutta et itsestäsi osana suomalaisia päätöksiä?
Koska en ole ottanut osaa niiden päätöksien puolesta.
täyttyvät muualta tulleilla koska positiivinen syrjintä ja veronmaksajat maksavat niiden palkan joka ei ole 9 euroa per päivä kuten Suomalaisilla työhäön pakotetuilla.
väestönosaansa suhteutettuna näistä muualta tulleista tekee rikoksia Suomalaisia kohtaan huomattavasti paljon enemmän mitä Suomalaiset.
voidaan puhua mm raiskauskista väkivaltarikoksista ja omaisuusrukoksista.
muualta tulleet yli 70
Suomalaiset yksi.
ei ne silti kuoleta elatukseensa ja erikoisetuihinsa meneväi verovaroja joilla saisis Suomalaisetkin työllistettyä kun kohtelu olisi samanlaista,asunnot,irtaimisto,ajokortit jne.
somalaisssa käyttävät khattia enemmän kuin Suomessa ja yrittävät tuoda sitä tännekin vaikka se on laitonta.
koska ne eivät määräänsä suhteutettuna tee mitään muuta kuin ovat yliedustettuina rikostilastoissa,voisin jopa sanoa että sellaisen muualta tulleen palkkaaminen jolla ei ole minkäänlaista sivistystä on terveysuhka muille,Suomalaisille työntekijöille.
katso työttömyystilastoja tarkemmin niin näet että vaikka positiivista syrjintää käytetään näiden hyväksi niin silti ne tuottavat Suomelle läsnäolollaan pelkkää tappiota koska niiden täällä olosta aiheutuu niin isot kustannukset.
otetaan mieluummin virolaisia,ne osaavat jo osa valmiiksi Suomea ja voivat toimia ilmaisina tulkkeina toisilleen.
Olisikohan joku somali jäänyt ottamatta osaa loisimiseen?
Mikä on se määrä, jolloin yksilöä saa alkaa syrjimään?
En tiedä. Miten sitten?
Ota selvää!
sensuroit tästä totuuden.
Onko nyt hyvä mieli?
Pitääkö tutustua yli kymmeneen miljoonaan somaliin, koska luotsi käskee? Mitä sitten tehdään?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/suuri-huumejuttu-irakilaiset-jahtasivat-somalirikollisten-perheita-suomessa/4577626
ahkeria ovat.
Ei ole, eikä myöskään ollut ottamatta osaa rikollisuuteen.
Elätkö täysin pimennossa?
Ok, olkoon taas tässä.
eihän tässä ole kukaan syrjinyt ketään mutta ei Suomalaisten kuulu oman turvallisuutensa uhalla ja omilla rahoillaan näitä tänne ottaa kerta on tosiasia että määräänsä suhteutettuna ovat rikostilastojen kärjessä niin eläkööt sitten omissa maissaan.
jos joku opettelee siellä kielen ja on kutsuttu tänne töihin niin tulkoon,muussa tapauksessa pysyköön omassa maassaan ja hankkikoon toimeentulonsa miten hankkii ei meidän kuulu niille omaa elintasoamme ilmaiseksi antaa.
eikä varsinkaan täällä.
"ei ne silti kuoleta elatukseensa ja erikoisetuihinsa meneväi verovaroja joilla saisis Suomalaisetkin työllistettyä kun kohtelu olisi samanlaista,asunnot,irtaimisto,ajokortit jne."
Tietokoneisiin pitäisi saada alkolukot. Ja sulle töitä.
jouduin juuri uusimaan ajokorttini, muutaman tunnin täydennyskoulutuksen takia.
-päivän kurssi 250 €
-lääkärintodistukset 70 €
-passikuvat 20 €
-lupamaksu 62 €
-lisäksi tietysti ajelua eri paikkoihin. Parkkimaksuihinkin meni varmaa 10 €
Eikä siinä vielä kaikki. Lisäkoulutuksen takia ammattiajolupani on voimassa enää kahdessa kunnassa.
Että kyllä ne alkolukot pitäisi asentaa lainlaatijoitten naamaan.
Eli syrjit.
Miten?
Mielestäni vaadittaessa maahanmuuttajalta nuhteettomuutta, ei syrjitä ketään. Vaaditaanhan sitä lähtökohtaisesti kantiksiltakin.
Kantaväestöä vain on hankalampi palauttaa kotimaahansa, tai päästää maahan, he kun ovat jo siellä.
Toki, jos suomalainen rötöstelee ulkomailla, niin takaisin vain! Ei voi vaatia muitakaan maita sietämään meidän pohjasakkaamme. Se on meidän yhteiskunnallinen ongelma.
pitäähän meilläkin olla oikeus omassa maassamme turvallisuuteen.
tehkööt omissan mitä huvittaa,eikä meidän kuulu elättää koko maailmaa,riittää kun elätetään oma aknsa
mulla on töitä,juuri tein 9,5 tuntia tälle päivää,nostin käsin noin 10 000 kiloa tuona kyseisenä aikana
Mover 2.12.2014 10:07
Kerro vaan miten ratkaistaan työvoimapula ja työttömyys. Varmaan Stubbikin kuuntelee.
______
No tämä ehdotus ollee rasistinen, koska on totuus ja siksi poistetaan, enkä jää perään itkemään koska sanon tämän vain tämän kerrantässä ja nyt :
Voidaan aloittaa Stubbista ja muista Suomenvihaajista, fennofobeista - potkaisemalla ne takas Ruotsiin ihon pigmenttiin katsomatta.
Kummastuttaa hieman tuo Moverin linjaus. Ensin siirtää asiallisen ketjun muualle ja sitten ryhtyy inttämään ja väittelemään naurettavan sinnikkäästi alkuperäiseen aiheeseen liittyvistä kommenteista.
Typerys vailla vertaa.
maksettu trolli se on myös.
Jollainhan sen reppana mooverinkin pitää tienata ne "ilmaiset leffalippunsakin "