Tasa-arvoisen avioliittolain seuraukset ovat monin tavoin negatiivisia vaikutuksiltaan. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei tule lisäämään tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, vaan tulee lisäämään epätasa-arvoa sekä polkemaan ja rikkomaan ihmisoikeuksia. Ymmärrän hyvin sinua, joka ihmettelet edellä olevaa lausuntoani. Kun tutustumme asioihin, joista ei puhuta tai joista vaietaan sekä muualla maailmassa tapahtuneista negatiivisista ilmiöistä sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksymisen jälkeen, niin näemme sen negatiiviset vaikutukset.
Toivon erikoisesti sinun lukevan kirjoitukseni, joka kannatat tasa-arvoista avioliittolakia. Todellinen tasa-arvo toteutuu vain siten, että luonnonjärjestyksen mukaisesti lapsella tulee olla oikeus äitiin ja isään. Sukupuolineutraali avioliitto rikkoo lapsen oikeuden sekä polkee maahan lapsen ihmisoikeudet. Sukupuolineutraali avioliitto lisää epätasa-arvoa sekä aiheuttaa monin tavoin negatiivisia vaikutuksia.
http://www.kotipetripaavola.com/tasaarvoisenavioliittolainseuraukset.html
Toivon erikoisesti sinun lukevan kirjoitukseni, joka kannatat tasa-arvoista avioliittolakia. Todellinen tasa-arvo toteutuu vain siten, että luonnonjärjestyksen mukaisesti lapsella tulee olla oikeus äitiin ja isään. Sukupuolineutraali avioliitto rikkoo lapsen oikeuden sekä polkee maahan lapsen ihmisoikeudet. Sukupuolineutraali avioliitto lisää epätasa-arvoa sekä aiheuttaa monin tavoin negatiivisia vaikutuksia.
http://www.kotipetripaavola.com/tasaarvoisenavioliittolainseuraukset.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ehkä avioliiton voi vielä hyväksyä, mutta mitenkähän homot siihen suhtautuisi, jos laki olisikin pakottanut solmimaan avioliiton. Eipä ole mikään ihmisryhmä pitänyt näinpaljon porua itsestään kuin homot. Toivottavasti nyt loppuu tämä vouhotus ja sen esille tuominen muotiasiana. Jyrkkä ei adoptio-oikeudelle homoille, koska se ei ole normaalia sukupuolielämän tuototosta. Ihmetyttää, kumpi homoista esim. leikkisi äitiä ja olisi äidin tunteet lapselle, siihen ei vain mies pysty. Mitenkähän koulujenkin sukupuoli opetuksessa selitetään lapsille miesten tulo raskaaksi. Säälittää todella lasten puolesta jotka joutuvat elämään tällaisten parien kanssa. Jos tällainen jatkuu, kohta siihen sotketaan eläimetkin.
"Ehkä avioliiton voi vielä hyväksyä, mutta mitenkähän homot siihen suhtautuisi, jos laki olisikin pakottanut solmimaan avioliiton."
Mitä järkeä tuossa nyt oli!? Pakkoavioliittoja ehdottavat vain hihhulit.
"Eipä ole mikään ihmisryhmä pitänyt näinpaljon porua itsestään kuin homot."
Eivätpähän homot käy häiriköimässä ihmisiä kotiovella, kuten vaikka jehovat. Eivät he myöskään tuota tästä asiasta yhtä paljon tekstiä kuin tilannetta vastustavat hihhulit.
"Toivottavasti nyt loppuu tämä vouhotus ja sen esille tuominen muotiasiana."
Oliko naistenkin äänioikeus aikanaan vain muotiasian vouhotusta. Pitäisiköhän sen perumista muuten harkita ensi hallituskaudella?
"Jyrkkä ei adoptio-oikeudelle homoille, koska se ei ole normaalia sukupuolielämän tuototosta."
Miksi kukaan ylipäätään saisi oikeuden adoptoida - ei ole normaalia sukupuolielämän tuotosta ottaa toisten jälkeläistä! Entä yksinhuoltajuus! Lapsihan tarvitsee miehen ja naisen mallin ja lässynlää (toisteltu on, todistettu ei). Hihhulit ovat näköjään aika kova-arvoista sakkia, kun nauttivat orpojen pysymisestä orpoina.
"hmetyttää, kumpi homoista esim. leikkisi äitiä ja olisi äidin tunteet lapselle, siihen ei vain mies pysty."
Tuo on väite on silkkaa konservatiivista paskaa. Uskokaa nyt taliaivokalkkikset nyt jo viimein, että emme elä jossain pronssikauden kamelikuskikulttuurissa enää.
"Mitenkähän koulujenkin sukupuoli opetuksessa selitetään lapsille miesten tulo raskaaksi."
Vastoin sairaita kuvitelmiasi ja kankean epäonnistunutta vittuiluasi, koulussa ei nykyään opeteta älyvapaita juttuja muuta kuin uskonnontunnilla.
"Säälittää todella lasten puolesta jotka joutuvat elämään tällaisten parien kanssa."
Perusteluita säälillesi löytyykin vain pyhästä vihastasi, tuosta tekopyhästä ja kaksinaismoralistisesta fundamentalistin katkeruudesta, mitä ette pysty argumentoimaan asiallisesti.
"Jos tällainen jatkuu, kohta siihen sotketaan eläimetkin."
Joopa joo, kyllähän nuo kaltevan pinnan argumentit on jo konservatiiveilta kuultu. Miksi sotkettaisiin eläimiä? Oletko sairas kun tuommoista unelmoit? Täysvaltaisten aikuisten ihmissuhteet ovat yksin heidän asiansa, ei tähän tarvitse mitään hihhuliperversioita enää sotkea.
Eipä taida yksikään homo pystyä rehellisesti näyttämään toteen millä tavalla, tai miten esitettynä homous ja homopari on normaali. Jos näin olisi tarkoitettu, olisi ihmisille luoja suunnitellut paljon monipuolisemmat sukupuolivehkeet. Hyi hitto, kyllä tympii tuo vouhotus, vielä lapsia homoille, kun ei niillä vehkeillä onnistu.
Todisteita mistään suunnittelusta ei ole.
Kauheeta on joo.
Tämä on mielipiteeni. Jumala ei ole suvaitsevainen... Jumala ei suvaitse syntiä!
Jeremia 30:6 Kysykää ja katsokaa: synnyttääkö miehenpuoli? Miksi näen kaikkien miesten pitelevän käsin lanteitansa synnyttäväisten tavalla, ja miksi ovat kaikki kasvot käyneet valjuiksi?
http://www.pelastussanoma.fi/Profetiat/Paivittain.html
Kiitos Jumalan totuudesta.
En tiedä aina synnistä, mutta manipulaatiota vihaan.
offi10001
'En tiedä aina synnistä, mutta manipulaatiota vihaan.'
Totta. Me vihaamme offin manipulointia.
Siksipä. LOPETA SE OMALTA OSALTASI.
yhden ihmisen oikeus häirintään ja manipulointiyrityksiin.Tykkää ainakin että hänelle vastaillaankin. Jos ei vastailla täyttää sujuvasti itsekseen pitkänkin ketjun. Miksi ei ylläpito puutu?
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
Jumala ei salli itseään pilkattavan sanotaan.
Tiukkislössi näki tai oli ainakin näkevinään joka päivä synnit Suomessa ja rappiot Härmässä. Se kampanjoi mm. homoutta vastaan maalla, merellä ja ilmassa mutta ei vahingossakaan Tel Avivissa. Synnit nähtiin, ei vain näissä asioissa vaan kaikissa muissakin asioissa kaikkialla muualla mutta ei koskaan vahingossakaan Israelissa. Siukkis, siukkis vaan ja lohdutalohdun vaan ja kyllä ne pari jäljelle jäävää sadanvuoden päästä kääntyy ja menkööt muut haista *****.
Jumalallakin tulee joiskus mitta täyteen ja nyt se tuli.
Hän päätti iskeä Jaakobia kinnerjänteeseen, seurakuntaa sen arimpaan kohtaan ja iskeä päräytti lain läpi.
Nyt ollaan huuli pyöreenä ja tumput suorana ja ihmetellään että mites tässä nyt näin kävi...?
Kaivetaan korvaa josko sieltä löytyisi korvateologivaikku tai pari.
Jumala ei salli itseään pilkattavan vaan odottaa että ei katsella henkilöön.
Jos tahdotte torpata lain viime kynnykselle, niin muuttakaa suhtautumistapaanne Lähi-idässä raamatullisempaan suuntaan ja heittäkää se saakelin fanituskrääsä huus hele kuttiin...
Mitäköhän nyt seuraa?
Ei juurikaan mitään. Kourallinen puolihulluja uskovaisia nyt totta kai vauhkoaa asiasta, mutta eihän heitä kukaan muutenkaan vakavissaan ota.
Todennäköiset vaikutukset:
1. Muutama homopari ja lesbopari menevät avioliittoon
2. Muutama rekisteröidyssä parisuhteessa elävä pariskunta vaihtaa avioliittoon.
3. Muutama avioliitossa elävä transsukupuolinen pääsee vaihtamaan sosiaaliturvatunnuksensa ja siten saavat passin, joka vastaa heidän ilmiasuista sukupuoltaan.
Todelliset vaikutukset:
1. eriävät mielipiteet asiasta tulevat rikoslain alaisuuteen (sananvapaus)
2. lapsen oikeudet vanhempiinsa lakkaavat (luonnollinen perhe)
3. avioliittoinstituutio menettää lopullisesti merkityksensä seksuaalisen lihan himoissa elävien ihmisten edesottamuksissa ja parinvaihto on entistä helpompaa yli sukupuolierojen ja kohta myös ikäkysymysten ja pian myös eläinlajien kimppuun käydään.
"1. eriävät mielipiteet asiasta tulevat rikoslain alaisuuteen (sananvapaus)"
Sananvapaus ei muutu millään tavoin avioliittolain uudistuksessa. Avioliittolaissa ei ole mitään viittausta sananvapautta sääteleviin säädöksiin eikä myöskään toisinpäin. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on edelleenkin rangaistavaa. Ehdotan sen sijaan temppuja mielikuvitusystävien kanssa tai esim. saatanan kivittämistä.
"2. lapsen oikeudet vanhempiinsa lakkaavat (luonnollinen perhe)"
Lapsen oikeuksia säädellään vanhemmuuden perustavissa laeissa kuten isyyslaki tai adoptiolaki. Lapsen oikeutta säädellään myös lastensuojelulaissa. Pääsääntöisesti lapsen oikeus vanhempiinsa ei lakkaa edes vanhemman kieltäytymiseen siitä. Tämä väite on silkka valhe.
"3. avioliittoinstituutio menettää lopullisesti merkityksensä seksuaalisen lihan himoissa elävien ihmisten edesottamuksissa ja parinvaihto on entistä helpompaa yli sukupuolierojen ja kohta myös ikäkysymysten ja pian myös eläinlajien kimppuun käydään."
Avioliiton pahin vihollinen on avioero. Moni suomalainen julkkis, myös uskossa oleva on päätynyt tähän ratkaisuun. Ihmisen ei tarvitse olla avioliitossa vasten tahtoaan. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että pariskunta, joka on vain tunteja tai päiviä avioliitossa joutaisi olla menemättä avioliittoon. Avioliitolla kun ei ole muuta pyhyyttä kuin sen osapuolten vakaa tahto ja aikomus pyhittää avioliittonsa eli pitää paha poissa avioliitosta. Siihen ei tarvita edes kirkkohäitä tai uskonnollisen yhteisön siunausta. Aviopari voi elää hyvää avioliittoa Jumalan edessä ilman uskonnollisten ja ahdasmielisten ihmisten suosiotakin.