Ketkä on anonyymien "lukijakommenttien"

"Applebaum kehottaa lukijaa tekemään kokeen siitä, miten jutun perässä olevat yleisökommentit vaikuttavat hänen käsitykseensä itse jutusta.

"Ajattelusi saattaa olla muuttunut, erityisesti jos olet lukenut sarjan loukkaavia, negatiivisia tai pilkkaavia huomautuksia - kuten niin usein luet. Kerran näytti siltä että Internet olisi sivistyneen ja avoimen debatin paikka; nyt editoimattomat foorumit usein kehittyvät loukkausten vaihtajiksi", Applebaum kirjoittaa.

Lukuisat kokeet osoittavat, että käsityksiä jutusta, sen kirjoittajasta tai aiheesta voi kärjistää ja muuttaa nimettömillä kommenteilla".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ala lue lukijakommentit-28778

Kielteisten kommenttien lukija ajattelee muita todennäköisemmin, että itse juttukin oli huono.

Tiedotusvälineille kyseessä on kaikkiaan iso haaste. Yleisimmät reagointitavat ovat olleet kommenttien moderointi ja oikean nimen käyttöpakko.

"Jos kaikki tämä (juttujen) kommentointi olisi spontaania, niin tämä olisi vain kiinnostava psykologinen ilmiö. Mutta se ei ole", Anne Applebaum kirjoittaa.

PR-yhtiöt palkkaavat kirjoittamaan anonyymeja hyviä viestejä asiakkaistaan ja kielteisiä viestejä kilpailijoista.

Suurin huoli tulee valtioiden taholta.

Pietarilainen "trollitehdas" maksaa vähintään sata nettikommenttia päivässä lähettäville työntekijöilleen.

Aiempi tutkimus paljasti, miten venäläistrolleille maksetaan eri Twitter-tilien ylläpitämisestä.

The Guardian kertoi vaikeuksistaan Kremlille myönteisen lukijakirjoituskampanjan kanssa.

Applebaumin mukaan iranilaisryhmä uskoo maansa valtiollisten trollien saaneen aikaan Facebook-sivunsa sulkemisen. Kiinassa hallituksella on satoja tuhansia maksettuja bloggaajia.

"Ennemmin tai myöhemmin meidän saattaa myös olla pakko lopettaa netin anonymiteetti, tai ainakin varmistua, että jokaista nettihenkilöä vastaa todellinen henkilö: jokaisen joka kirjoittaa netissä tulisi olla yhtä vastuullinen sanoistaan kuin jos hän puhuisi ääneen".

"Ihmisoikeuksien, mukaan lukien ilmaisun vapauden, tulisi kuulua oikeille ihmisille eikä anonyymeille trolleille", Anne Applebaum kirjoittaa.
157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


takana? kirjoitti:

"Applebaum kehottaa lukijaa tekemään kokeen siitä, miten jutun perässä olevat yleisökommentit vaikuttavat hänen käsitykseensä itse jutusta.

"Ajattelusi saattaa olla muuttunut, erityisesti jos olet lukenut sarjan loukkaavia, negatiivisia tai pilkkaavia huomautuksia - kuten niin usein luet. Kerran näytti siltä että Internet olisi sivistyneen ja avoimen debatin paikka; nyt editoimattomat foorumit usein kehittyvät loukkausten vaihtajiksi", Applebaum kirjoittaa.

Lukuisat kokeet osoittavat, että käsityksiä jutusta, sen kirjoittajasta tai aiheesta voi kärjistää ja muuttaa nimettömillä kommenteilla".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ala lue lukijakommentit-28778

Kielteisten kommenttien lukija ajattelee muita todennäköisemmin, että itse juttukin oli huono.

Tiedotusvälineille kyseessä on kaikkiaan iso haaste. Yleisimmät reagointitavat ovat olleet kommenttien moderointi ja oikean nimen käyttöpakko.

"Jos kaikki tämä (juttujen) kommentointi olisi spontaania, niin tämä olisi vain kiinnostava psykologinen ilmiö. Mutta se ei ole", Anne Applebaum kirjoittaa.

PR-yhtiöt palkkaavat kirjoittamaan anonyymeja hyviä viestejä asiakkaistaan ja kielteisiä viestejä kilpailijoista.

Suurin huoli tulee valtioiden taholta.

Pietarilainen "trollitehdas" maksaa vähintään sata nettikommenttia päivässä lähettäville työntekijöilleen.

Aiempi tutkimus paljasti, miten venäläistrolleille maksetaan eri Twitter-tilien ylläpitämisestä.

The Guardian kertoi vaikeuksistaan Kremlille myönteisen lukijakirjoituskampanjan kanssa.

Applebaumin mukaan iranilaisryhmä uskoo maansa valtiollisten trollien saaneen aikaan Facebook-sivunsa sulkemisen. Kiinassa hallituksella on satoja tuhansia maksettuja bloggaajia.

"Ennemmin tai myöhemmin meidän saattaa myös olla pakko lopettaa netin anonymiteetti, tai ainakin varmistua, että jokaista nettihenkilöä vastaa todellinen henkilö: jokaisen joka kirjoittaa netissä tulisi olla yhtä vastuullinen sanoistaan kuin jos hän puhuisi ääneen".

"Ihmisoikeuksien, mukaan lukien ilmaisun vapauden, tulisi kuulua oikeille ihmisille eikä anonyymeille trolleille", Anne Applebaum kirjoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu