EI piispa voi opettaa vastoin Kirkon oppia!!

Ei pappi eikä piispa voi pappisvalan mukaan opettaa vastoin virallista kirkon oppia joka on dogmaattisesti määritelty tarkkaan kirkkolaissa ja kirkon opissa. TÄtähän me teologit juuri opettelemme dogmatiikan tunneilla, mitä kirkko ja kristinuso on opettanut koko elinaikansa, samoin mitä Raamattu sanoo mistäkin!
Jos on pappisvalan vannonut niin siinä sitoutuu opettamaan ja itse noudattamaan Kirkon luterilaista oppia, ja kiistää harhaopit ja harhaopetuksen niin kauan kun aikoo olla virassa tai ylipäätään käyttää nimeä "pappi".
Mäkinen siis rikkoo kirkkolakia vastaan ja on erotettava.
Teemmekö kantelun hänestä kenelle? Kirkkoneuvostolle, piispojen kolleegiolle?
Hänhän on julkisesti lähtennyt ajamaan opetusta ja näkemyksiä jotka sotivat Kirkon ihmiskäsitystä vastaan.
992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kun kuuntelee pappivihkimyksiä ja siellä annettuja lupauksia ja käytännön toimintaa niin variksen valalta se nykyään enempi vaikuttaa.

Eihän piispatkaan siitä piittaa.

Äänestä
  • https://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi#Pappislupaus

    Papiksi vihittävät antavat vihkimistoimituksen yhteydessä pappislupauksen, jonka sanamuoto on seuraavanlainen:

    "Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

    Äänestä

  • "tahdon pysyä" kirjoitti:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi#Pappislupaus

    Papiksi vihittävät antavat vihkimistoimituksen yhteydessä pappislupauksen, jonka sanamuoto on seuraavanlainen:

    "Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

    Paavalin ensimmäinen kirje Timoteukselle 3: 1-13
    Paavalin toinen kirje Timoteukselle 3: 1-5
    Paavalin kirje Tiitukselle 1: 5-16
    Paavalin kirje korinttolaisille 14: 33-40
    No nuo 2 Timoteus kirjeen jakeet istuu hyvin, mutta mites nämä muut ?

    Äänestä

Sitä minäkin eniten ihmettelen, että KENEN suulla hän puhuu.
Mutta kukaan ei suostu vastaamaan.

Päivi Räsänen tuomittiin koska ilmaisi mielipiteensä.

Nyt arkkipiispajoka saa leipänsä firmasta kirkko, saa möläytellä vastoin firmansa ideolgiaa olevia lausuntoaj firmansa lausuntoina. ja se on sitten ihan ok.

Missä se tasa-arvo on ihmisten välillä :

Äänestä
  • Päivi Räsästä ei ole tuomittu mistään, kritisoidaan muitakin
    mutta sellaista tapahtuu julkisuuden henkilöille.
    Räsänen on erittäin hanakka huomauttelemaan Raamatun
    ohjeiden noudattamista muille.Paavali kieltää koristautumisen
    helminauhoilla,kultakoruilla ja hienoilla vaatteilla,kieltää
    naisten leikkaamasta hiuksiaan.
    Räsänen varmaan katsoo että turhamainenhetero voi hyvin
    koristautua helmillä ja hienostella,kunhan vain huomioi
    toisten "synnit".

    Äänestä

  • syntinen! kirjoitti:

    Päivi Räsästä ei ole tuomittu mistään, kritisoidaan muitakin
    mutta sellaista tapahtuu julkisuuden henkilöille.
    Räsänen on erittäin hanakka huomauttelemaan Raamatun
    ohjeiden noudattamista muille.Paavali kieltää koristautumisen
    helminauhoilla,kultakoruilla ja hienoilla vaatteilla,kieltää
    naisten leikkaamasta hiuksiaan.
    Räsänen varmaan katsoo että turhamainenhetero voi hyvin
    koristautua helmillä ja hienostella,kunhan vain huomioi
    toisten "synnit".

    Kun kerran olet Raamattua lukenut niin luepa uudelleen kenelle Paavali nuo sanat osoitti ja missä tilanteessa. Olisi kiva varmaan myös ymmärtää lukemansa?

    Äänestä

  • syntinen! kirjoitti:

    Päivi Räsästä ei ole tuomittu mistään, kritisoidaan muitakin
    mutta sellaista tapahtuu julkisuuden henkilöille.
    Räsänen on erittäin hanakka huomauttelemaan Raamatun
    ohjeiden noudattamista muille.Paavali kieltää koristautumisen
    helminauhoilla,kultakoruilla ja hienoilla vaatteilla,kieltää
    naisten leikkaamasta hiuksiaan.
    Räsänen varmaan katsoo että turhamainenhetero voi hyvin
    koristautua helmillä ja hienostella,kunhan vain huomioi
    toisten "synnit".

    Miksi siis Mäkistä ei saa arvostella kun hän selvästi toimi epäviisaasti

    Äänestä

Ammatti valehtelijoita ovat...
Ilmeisesti täysin uskontunnustuksensa kaltaisia väärän todistuksen antajia...

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

Äänestä

erotettava virasta kurinpitotoimenpiteenä. Näinhän tehdään muillekin harhaopettajille, esim. kirves papille, joka saarnasi kirves kädessä, ja toiselle papille joka jahtasi naista kirveen kanssa kolmiodraaman päätteeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


virkarikos! kirjoitti:

Ei pappi eikä piispa voi pappisvalan mukaan opettaa vastoin virallista kirkon oppia joka on dogmaattisesti määritelty tarkkaan kirkkolaissa ja kirkon opissa. TÄtähän me teologit juuri opettelemme dogmatiikan tunneilla, mitä kirkko ja kristinuso on opettanut koko elinaikansa, samoin mitä Raamattu sanoo mistäkin!
Jos on pappisvalan vannonut niin siinä sitoutuu opettamaan ja itse noudattamaan Kirkon luterilaista oppia, ja kiistää harhaopit ja harhaopetuksen niin kauan kun aikoo olla virassa tai ylipäätään käyttää nimeä "pappi".
Mäkinen siis rikkoo kirkkolakia vastaan ja on erotettava.
Teemmekö kantelun hänestä kenelle? Kirkkoneuvostolle, piispojen kolleegiolle?
Hänhän on julkisesti lähtennyt ajamaan opetusta ja näkemyksiä jotka sotivat Kirkon ihmiskäsitystä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu