Nythän F-35 hävittäjää tullaan lobbaamaan Hornetien seuraajaksi, vaikka kone kärsii lastentaudeista ja on kallis sekä myös kallis käyttää. Jotkin maat ovat ostaneet sitä, mutta eivät suinkaan ainoaksi konetyypikseen kuten Suomessa kaavaillaan.
Jos Suomi korvaisi 60 Hornetia F-35 konein, niin hintalappu olisi alimmillaan n. 11 miljardia euroa.
Mitä muuta samalla rahalla saisi armeijalle kuin 60 F-35 hävittäjää?
Jos Suomi korvaisi 60 Hornetia F-35 konein, niin hintalappu olisi alimmillaan n. 11 miljardia euroa.
Mitä muuta samalla rahalla saisi armeijalle kuin 60 F-35 hävittäjää?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Armeija kuntoon.
F-35:lla armeija ei tule kuntoon vaan se vie kaiken rahan.
Mainitsemasi 11 miljardia on vasta ostohinta, F-35:n yksi lentotunti maksaa 45.000 euroa ja F-35 on keskeneräinen, joka tulee olemaan enemmän huollossa, tarkastettavana, korjattavana, testattavana kuin ilmassa.
80kpl Chengdu J-10 koneita Kiinasta ja tähän lisäksi
80kpl MiG-35 koneita Venäjältä. Harjoitushävittäjiksi
60kpl Textron AirLand Scorpionia USA:sta harjoitushävittäjiksi.
Hinta kaikkinensa 6,7 miljardia. Eli ei vieläkään F-35:en hintaa!
Vieläpä jäisi 4,3 miljardia muuhun sälään.
No pistetään vielä 45kpl F-18 Super Hornetia kaupan päälle, niin saadaan koko 11 miljardia menemään.
Mutta joidenkin mielestä F-35 on hankittava!
-Chengdu J-10 80kpl
-MiG-35 80kpl
-F-18 Super Hornet 45kpl
-Textron Air Land Scorpion 60kpl
= hinta yhteensä 11 miljardia
vs.
-F-35 60kpl
=hinta 11 miljardia
Vertailun selkeyttämiseksi, sitä sitten ei tiedä kuinka Lockheed Martin on voidellut päättäjiämme.
Tämä olisi tosi hyvä paketti, yli 100 amerikkalaista konettakin. Superhornetin lentotuntihinta on n. 9000USD, F-35:n 45000USD. Yhden Hornet-tunnin hinnalla lentää F-35:llä 12 minuuttia!!!!! Ja tätä on pöhvelöt ostamassa. Hornet on kaksimoottorinenkin, samoin tuo Scorpion on harjoituskoneeksi mitä parhain, jenkkiläisen teollisuuslogistiikan helmi ja kaksimoottorinen... lentotuntihinta 2000USD!!!! Ja Suomelle hyvät koneet on myös nuo J-10 ja Mig-35:kin!
Naapurit peippaa Suomen F-35:ia, Venäjä SU-50:llä, SU-35:lla, SU-33:lla, SU-32:lla, SU-30:llä, SU-27:lla, MIG-31:llä, MIG-34:lla, Ruotsi JAS Gripeneillä ja Britannia, Saksa Eurofightereilla.
Suomesta kukaan ei ole ostanut F-35-koneita vaan kyseessä on Moskovan Tiltun päässään keksimä valhe ja vedätys!
Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!
Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!
No mitä mieltä itse olet F-35 koneesta? Omasta mielestäni se olisi erinomainen valinta Suomen ilmavoimien hävittäjäksi ja hintakaan ei ole paha. Siinä on hävittäjää Suomelle pitkäksi aikaa.
Minä taas en tiedä sanoa. Luotan täysin ilmavoimien asiantuntijoiden valintaan sitten, kun he ALKAVAT asiaa tutkimaan! Vertailuun valitaan muutama ehdolla olevista koneista!
No niin hienoa, tuohan on vastuullista kansalaisajattelua ja täytyykin itseäni nipistää kun menin hätiköimään ennen asiantuntijoiden arviota tuon F-35:n puolesta.
Niin kuin sanoit, asiatunareihin voimme luottaa!
Usa ja Nato touhulla Suomen armeija ei tule ikinä kuntoon Ne häviää jo rättipäillekin
Aivan, kuten Neuvosto-Venäjä oman Afganistanin sotansa vuosina 1979-89?
Sitäkö tarkoitat? Jostain syystä Moskovan Tiltu ei mielellään historiaa muistele:-)
F35 on ko 10 viotta vanha rupuska saatavilla olevista vanhin kehnoin kallein
Varmaan tuollaisella koneella on hyviäkin ominaisuuksia, mutta se, että sitä tullaan vänkäämään ilmavoimien ainoaksi hävittäjätyypiksi sitä en ymmärrä.
Vain sinä ja Tiltu vänkäätte sitä ilmavoimien ainoaksi hävittäjätyypiksi ja väitätte jopa, että kaupat on jo tehty! Sitä en ymmärrä.
Miks ne ostaa vanhaapaskaa
Kukaan ei ole ostanut yhtään mitään! Sellaisen väittäjä valehtelee!
Kukaan ei ole maksanut F-35:ia kun F-35:llä ei voi lentää. Se on ollut jo 9 vuotta lentokyvytön.
Kukaan ei ole vielä maksanut niitä kun Pentagon ei pysty toimittamaan F-35:ia kun ne räjähtää, putoaa tai hajoaa.
Suomi on luvannut ostaa mutta kun Pentagon ei pysty toimittamaan kun joskus 2017 tai 2018, jos sittenkään.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Haglund oli aika pientä poikaa kun se selitti medialle:
"Hornetit ei tarvitse lisäresursseja ainakaan vielä tämän vuoden puolella suuresta tunnistuslentojen määrästä huolimatta, jos tunnistelentojen määrä ei tästä nouse".
Suomella ei ole varaa satoja kertoja kalliimpiin F-35:iin.
Mutta kyllähän Haglundin kravattiklikki tulee jenkaamaan F-35:n Hornetien tilalle. Hinta tulee olemaan tähtitieteellinen, 11 miljardia Euroa.
Ei tule! Kyseessä on pelkkä Tiltun päähänpinttymä ja keksitö! Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Kun USA ei pysty toimittamaan Suomelle jo 10 vuotta vanhoja F-35:ia niin se tyrkyttää 70 vuotta vanhoja A-10 Thunderbolteja. Ne on hyviä hiekka-aavikolla siviilejä vastaan.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
Patria ei liity millään tavalla F-35-hävittäjään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!