Ruotsista tilattiin mies sanomaan, että palkkoja laskettava

Suomen päättäjät voivat nyt sanoa että ulkopuoliset tarkkailijat
ovat myös palkkojen alentamisen kannalla, ei ole pelkästään
Suomalaisten poliitikkojen ja talousihmisten keksintöä.Nalle
Waahlrooskin löytänyt demareista ainakin yhden kaverin, kun
niin kaulaili Juhana Vartiaista.
44178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Palkkoja pitää alentaa koska Suomi ei voi devalvoida.

Äänestä
  • Suomessa on pakko julkishallinnossa alentaa palkkoja vähentää johtajia alennus koskisi 3600-20000€kk

    Äänestä

  • Siksi että walrusit saisivat enemmän miljoonia.

    Äänestä

  • julkishallinto syö kirjoitti:

    Suomessa on pakko julkishallinnossa alentaa palkkoja vähentää johtajia alennus koskisi 3600-20000€kk

    Palkka-ale heikentää ostovoimaa, jos alella on tarkoitus vähentää valtion velanottoa. Palkka-ale pahentaa sekä julkisen että yksityisen sektorin leikkauskierrettä.

    Äänestä

  • ei jelppaa kirjoitti:

    Palkka-ale heikentää ostovoimaa, jos alella on tarkoitus vähentää valtion velanottoa. Palkka-ale pahentaa sekä julkisen että yksityisen sektorin leikkauskierrettä.

    Joten poistetaan lapsilisät ja leikataan työttömyysturvasta ja eläkkeistä ja vielä opintotukikin voidaan poistaa kokonaan. Tämä kaikki tehdään jotta palkkoja ei tarvitsisi leikata. Suo siellä vetelä täällä. Kuka on tärkein ja kuka on surkein ?

    Äänestä

On se aika koomista, jos joku vielä yrittää vastustaa palkkamalttia. Jokin raja se on ahneudellakin.

Äänestä

Yleislakkoilua heti.

Äänestä

Aloittaisivat herrojen ja valitonvirkamiesten palkoista, sillä valtiolla työssä olevien keski palkka on jopa 19 euroa/tunti!!!!!!!

millään maalla ei ole varaa, että lähes joka kymmens on valitovirkamies.

Ja mitkä edut niillä onkaan!

Äänestä
  • Suomella ei olisi vaikeuksia jos markka olisi valuuttana kuten
    Ruåtsilla kruunu.
    Ruotsalaiset olivat lisäksi niin viisaita etteivät heittäneet
    rahojaan Kreikkaan.

    Äänestä

  • siinä ne erot kirjoitti:

    Suomella ei olisi vaikeuksia jos markka olisi valuuttana kuten
    Ruåtsilla kruunu.
    Ruotsalaiset olivat lisäksi niin viisaita etteivät heittäneet
    rahojaan Kreikkaan.

    Takuulla ruotsin mies on luvannut olla puuttumatta todelliseen ongelmaan, euron onglemaan ja oman valuutan puutteeseen.

    Sauli Niinistö sekoaa aina sisäpolitiikkaan jos on markasta kyse tai homoista.

    Äänestä

  • siinä ne erot kirjoitti:

    Suomella ei olisi vaikeuksia jos markka olisi valuuttana kuten
    Ruåtsilla kruunu.
    Ruotsalaiset olivat lisäksi niin viisaita etteivät heittäneet
    rahojaan Kreikkaan.

    Ruotsi tukee Kreikkaa ainakin IMF:n kautta ja on EU-nettomaksaja.

    Äänestä

  • 3% työvoimasta on valtionvirkamiehiä (80000).

    Äänestä

Onhan todettu että julkinen sektori on paisunut kestämättömälle tasolle, julkisella sektorilla voitaisiin Juhana Vartiaisen virka aseman tasoisilla virkamiehillä kokeilla työ ehtojen harmonisoimilla yksityisenpuolen tasolle ja tätä palkka alea myös.

Juhana Vartiaisen virka aseman tasoisilla virkamiehillä vaadittaisiin parempaa työ moraalia ettei työaikana oteta päiväunia niin kuin yksityisellä puolella se on ollut itsestään selvyys.

Virat voitaisiin julistaa hakuun koko maailmassa silloin saadaan halvempia koulutettuja päteviä virkamiehiä.
Suomen kieli ei ole ongelma onhan tulkkeja olemassa koska onhan tulkki avusteisia siivoojiakin ollut suomessa töissä.

Äänestä
  • Korruptio tulisi kitkeä pois, kuten nämä poliittiset virat ja palkkiovirat.

    Laittaisivat herrat välillä yrittämään, niin olisi edes vähän ymmärrystä pienytittäjää kohtaan. Näitä 80-ddr.ajantuomiojia on aivan liikaa kassakappejaan vartiomassa.

    Äänestä

Suomen talouden ongelmat johtuvat liian suurista palkoista ja heikosta tuottavuudesta. Miksi sitten kaikki poliittisen eliitin keskustelun avaukset kohdistuvat poikkeuksetta sosiaaliturvaan ja sen leikkauksiin sekä työttömyyden hoitoon?

Suomessa on jo niin heikko sosiaaliturva, että se on alkanut rapauttamaan työvoiman laatua.

Se on pään pensaaseen työntämistä ja täydellistä tyhmyyttä ohittaa todelliset ongelmat ja syyllistää työttömiä ja vähäosaisia Suomen talouden ongelmista, he ovat väärä kohde tässä.

Ei uskalleta nostaa kissaa pöydälle.

Äänestä

Palkkoja pitää nostaa kilpailukykyiselle tasolle, kuten myös verotusta laskea. Viimeiset 20 vuotta norja ja ruotsi on vieneet parhaat duunarit ja suomeen jäänyt toistaitoinen sakki. Se ei ole suomen etu. Ruotsin ja norjan kylläkin..

Suomen ongelma on tuo moninkertaisesti ylimitoitettu julkinen sektori virkaloisineen. Se ongelma on saatava ratkaistua! Sitten rahat kyllä riittää.

Äänestä
  • Ei vaan työttömiä on kuritettava lisää, sillä lähtee Suomi nousuun!

    Tämähän se ollut vallitseva ajattelutapa nykysuomessa, kaikki muu on unohdettu, pois lukien homot.

    Äänestä

  • leikataan työttömilt kirjoitti:

    Ei vaan työttömiä on kuritettava lisää, sillä lähtee Suomi nousuun!

    Tämähän se ollut vallitseva ajattelutapa nykysuomessa, kaikki muu on unohdettu, pois lukien homot.

    Juu, en ole kyllä keksinyt ketä työttömien kyykytys hyödyttäisi, jos nyt löylykauhatehtaan omistajaa ei lasketa..

    Äänestä

  • nbcnnxkfkdlf kirjoitti:

    Juu, en ole kyllä keksinyt ketä työttömien kyykytys hyödyttäisi, jos nyt löylykauhatehtaan omistajaa ei lasketa..

    "Juu, en ole kyllä keksinyt ketä työttömien kyykytys hyödyttäisi,"

    Jokainen tietää ettei se hyödytä mitään eikä ketään. Mutta se nostetaan aina esille kun halutaan uskotella, että ollaan tehty jotain talouden ja yhteiskunnan hyväksi. Työttömiä on helppo syyllistää, heillä kun ei ole polittista vaikutusvaltaa. Mutta todellisten ongelmien ohittaminen samalla on erittäin typerää ja vahingollista. Muutokset on kivuliaita asioita monelle taholle, siksi ei tapahdu mitään.

    Äänestä

  • leikataan työttömilt kirjoitti:

    Ei vaan työttömiä on kuritettava lisää, sillä lähtee Suomi nousuun!

    Tämähän se ollut vallitseva ajattelutapa nykysuomessa, kaikki muu on unohdettu, pois lukien homot.

    180 000 mamua lisää niin talous lähtee nousuun, ainakin asuntorakentajien ja vuokra-asuntojen omistajien kun yhteiskunta rikastuttaa niitä asumistuilla.

    Äänestä

  • kokkareet tietää kirjoitti:

    180 000 mamua lisää niin talous lähtee nousuun, ainakin asuntorakentajien ja vuokra-asuntojen omistajien kun yhteiskunta rikastuttaa niitä asumistuilla.

    ei kun se oli 1,8 miljoonaa. sinulla menee nuo suuret luvut sekaisin, mutta ei sen puoleen, niin meni sillä idean esittäjälläkin jokusen kerran. mutta se ei ole este esim valtiovarainministerinä toimimiselle..

    Äänestä

Työvoiman liikkuvuushan se on se nykyajan taikasana. Esim. virolaiset raksaukot ovat täällä hommissa halvalla. Suomalaisille timpureille ei sitten tahdo täältä töitä löytyäkään. Ainakaan sellaisella palkalla, jolla täällä pystyy elämään.. joten suomalainen lähtee sitten reissuhommiin Ruotsiin tai Norjaan paremman palkan perässä, eikä kukaan saa käydä kohta kotoaan käsin töissä, paitsi virkamies. Perheet hajotetaan.

Äänestä
  • EI ittu nyt meinas tää jo tukehtua. Voisikohan sitä palkkaa laskea sitten siellä, missä se tuntuu niin korkealta? Meinaan täällä se tuskin riittää ruokaankaan.

    Äänestä

  • nälkämaa kirjoitti:

    EI ittu nyt meinas tää jo tukehtua. Voisikohan sitä palkkaa laskea sitten siellä, missä se tuntuu niin korkealta? Meinaan täällä se tuskin riittää ruokaankaan.

    Ruotsista se kaikki viisaus Suomeen tulee.Viiveellä :) Så roligt se!

    Äänestä

Suomessa talouden tervehdyttäminen on yhtä kuin työttömien kyykytystoimet. Aina kun puhutaan rakenteellisista uudistuksista niin se tarkoittaa työttömien elämän vaikeuttamista. Näin se Suomessa menee. Mitään muuta ei tapahdu, ei edes keskustella mistään muusta.

Äänestä

Maksakoon työnantaja sitten 4000euroo sellaselle jolle jaa ny 2000 kouraan ja työntekijä hoitaa kaikki maksunsa mitä tietää tarvitsevansa veroja myöten. Työnantajalle ei jää palkan lisäksi muuta kuin vakuutukset vai pitääkö nekin maksaa jonkun muun

Äänestä

lauri varmaan tilataan ruotsiin mietintö ruotsissa kuinka palkoista päästään eroon .

Äänestä

ei se riitä että irtisanomissuojaa on höllennetty ja nykypäivän työntekijä saa joustaa nykytyöelämässä kuin elastinen kuminauha yhä vähemmällä henkilökunnalla koska uusia ei ajan takia palkata. kaikilla on selkeät pelisäännöt niin työtekijöillä kuin työnjohdolla niin mikä on E.K. n sanoma kentälle. kuulemma ei jousteta ja palkankorotus malttia ja PALKKOJA PITÄISI ALENTAA. miten tämä retoriikka ei muuten eroa yhtään 2000 luvun alun it taantumasta, 1991 luvulla alkaneesta suurlamasta, 79 luvusta sun monesta ennen sitä! kysyn vaan.

tänään aamuteeveessa yle 1.

porvari pyrkii aina sanelemaan ja duunarin taas juostava. *******. toivon että kokoomus E.K. n rakkikoirat kokee murskatappion ensi vaaleissa.

tekaistuja lamoja,taantumia. duunarit ja köyhät kyykkyyn. näin näkee asian porvarit.

Äänestä

pakkoruotsin ylläpitäminen veronmaksajille vuodessa? Pakkoruotsista ja sen hinnasta tuskin tossa miitissä keskusteltiin.

Äänestä

ei puutu kuin pakko palkka.

Äänestä

Juuri noin! Palkkoja kyllä voisi laskea, mutta sitten pitäisi laskea kaikkia veroja ja veronluontoisia maksuja, pankkilainoille aluksi vain korkolyhennykset, elintarvikkeille pakko alennus ja sitten hintakatto, yhtiövastikkeet 50% leikkaus, autovero, bensavero, ruuan alv, yms kaiikkia laskettava RAJUSTI yms.,yms.yms.

Kaupan alalla suuret kauppaketjut yms. tulisi pilkkoa/verottaa "kuoliaiksi" ja estää laajentumiset, ja suosia jatkossa vain pienyrittäjiä eli tehdä tilaa päästä markkinoille.
Vakuutusyhtiöiden+ muun suuren pääoman kauppakeskus yms. kiinteistöille pitäisi määrätä pien-ja keskisuurille vuokralaisille/ yrityksille 50% vuokranalennus!.Julkisen sektorin palkkalaiset pitäisi pudottaa määrältään puoleen.

Äänestä

mitähän tämä selon teko tulee maksamaan viimeksi meni 700 tuhatta euroa vihkoseen.

Äänestä

hurrikaani virnuili kiduksistaan ulos,mitä on täällä toitotettu jo 10v. kyllä päättäjät ovat täysääliöitä.

aivan sama kuin kataisen vouhkana huuhaa kuutamoukko hujanen kaulaliinoineen....halavalla teki.ei mitään,
vain 700 000e,eikä mitään hajuakaan tulevasta. jopa tavis näkee varmuuden nolla- tai miinusmenosta ikuisesti.

tämä ruotsi ukko on täysin samalla huu haa radalla,mitään todellista ei varmasti tule,koska asiat on vain osittain omissa käsissä,ei muualla. vain tekeminen puuttuu,kun tiedetä mistä pitäis alottaa vai tarviiko kuitenkaan tehdä mitään.

aikaa vetkutetaan pöljyyttään kaikin keinoin,jotta päästään keinottelemalla uusiin vaaleihin,jotka ei ole koskaan ratkaisseet mitään....no tietysti 200 k-tolppaa ja 200 pikkutolppaa takaa taas itselleen kaameat tulot ja maan pisimmät lomaedut.

tuommoset "osto"pyynnöt osoittaa pää- ja muittenkin k-tolppien ja virkakunnan todellisen tajuttomuustilan.

Äänestä
  • watti vartiainen ekaks pitäs pistää pihalle työttömyyttä kokeilemaan, katsois koska laatupunkku viini ja oopperan kuuntelu luksustyösuhde kämpässä vaihtuisi sinolipurkkiin ja ranskanleipään veneen alla pakkasessa. siinä on niin turha ukko että.

    Äänestä

katsoo oikealta tai vasenmalta niin avuton teesi jää käteen taas.

Äänestä

Onhan se nyt helvetti, että yritykset vetävät valtiolta yritystukia ja samaan aikaan jakavat osinkoja ulos. Palkkoihin ei rahat riitä tai niitä ei haluta maksaa, samoin veroja.

Mitä helvetin kansantaloudelista merkitystä moisella yrityksellä oikein on?

Äänestä

suur yritykset ovelaa peliä kansanedustajia joka hallituksessa junailemassa yritys tukia taloon samalla edustaja saa kokous palkiot duunarin vuosi tulojen verran.

Äänestä

kas kummaa kun palkojen alentamine ei koske yritysjohtajia, kokoomus,sdp kesk,rkp,vihr,vas,ps,kd jäseniä?

Ei se koske suurituloisia kirkonjohtajia, optiomiljomäärejä, kansanedustajia, jne...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talous Ruotsin käsii kirjoitti:

Suomen päättäjät voivat nyt sanoa että ulkopuoliset tarkkailijat
ovat myös palkkojen alentamisen kannalla, ei ole pelkästään
Suomalaisten poliitikkojen ja talousihmisten keksintöä.Nalle
Waahlrooskin löytänyt demareista ainakin yhden kaverin, kun
niin kaulaili Juhana Vartiaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu