USA rikollisvaltio

Viimeiseksi totuudeksi jää, että USA on rikollisvaltio siinä kuin Neuvostoliittokin aikoinaa. Ei noudata mitään moraalia eikä kansainvälisiä lakeja. Irakin sota ja jatkuva siviilien tuhoaminen on todella pöyristyttävä esimerkki tästä. USA lupasi tuoda hyvinvoinnin, mutta on tappanut ja tuhonnut Irakia jo kymmenkertaisesti Saddamiin verraten. Kaikki tämä muutamassa vuodessa. Toivonkin, että kaikki ajattelevat ihmiset todella miettävät miten suhtautua USA ja amerikkalaisiin. Kummatkaan eivät ansaitse kenenkään rehllisesti älyllisen ihmisen arvostusta ja tukea.
13691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos Irakin hihhulishiiat, piiat ja tutsit eivät olisi alkaneet rettelöidä USA:aa vastaan, maassa olisi rauha ja kaikilla töitä. Piti vaan alkaa panemaan hanttiin ihan periaatteesta. Se allah, mullah, suulah ja imaani kun käskivät. Niin kaikki juoksevat nyt pommit kourassa, hullut.

Äänestä

viimeiset hetket julkaista todelliset aikeensa kansainväliselle yhteisölle ja saattaa ne avoimen, vapaan ja kriittisen tarkastelun kohteeksi!

Äänestä
  • Kansainvälinen yhteisöllä on ainoastaan oikeus pitää turpansa kiinni ja tyytyä vastaisuudessakin nöyrästi hännystelemään isäntäänsä Yhdysvaltoja, maailman ainoata supervaltaa.

    Äänestä

  • Totta puhut! USA ei enää todellakaan voi esiintyä demokratian ja länsimaisen elämänmuodon edustaja missään. USA toiminta muistuttaa erehdyttävästi Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan toimintaa. Minusta USA nimi tulisi olla Soviet States of America tätä nykyä. Kuvaisi paremmin maata ja kansaa paremmmin joka suhteessa.

    Äänestä

Vedä sinä vain lakana ympärillesi, laita pyyhe päähän ja kasvata musta parta ja kumarra mekkaan päin.

Äänestä

On rikollista jättää allekirjoittamatta Kioton sopimus. Saasteet lämmittävät maapallon, pohjoiset napajäät sulavat, Golf-virran suunta kääntyy ja sen seurauksena Pohjolaan tulee jääkausi. Näin ovat tiedemiehet ennustaneet. Kiitos Bush. Bush ajattelee vain omaa presidenttikauttaan ja vain rikkaita Usalaisia. Kaikki muut joutuvat kärsimään. Tämä laajakatseisuudesta!

Äänestä
  • Ei sovi toi elokuvien katselu. Day after tomorrow on elokuva, eikä dokumentti.
    Nyt, kun kaksi meidänkaltaiselle elämälle elintärkeätä asiaa on julistettu karmeudeksi (kasvihuoneilmiö ja planeettamme hiilikierto), voisi ne loputkin elämälle välttämättömät (aurinko, maan sijainti aurinkokunnassa, vesi, kaasukehä ja magneettikenttä) julistaa itsestään perkeleestä peräisin oleviksi.
    Erittäin toivottavaa on myös kieltäytyä uskomasta, että mikään maapallolla (mukaanlukien ilmasto) ei ole stabiilia.
    Miksihän maapallon historiassa on ollut useita suuria ilmaston muutoksia? Lämpimiä kausia ja jääkausia. Eihän silloin ollut USA:ta niitä aiheuttamassa.
    Yhdyn siihen napajäätikköjen tutkijaan, joka sanoi: "ihminen on suuruudenhullu, jos hän kuvittelee voivansa muuttaa ilmastoa pelkästään osallistumalla hiilikiertoon".

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Ei sovi toi elokuvien katselu. Day after tomorrow on elokuva, eikä dokumentti.
    Nyt, kun kaksi meidänkaltaiselle elämälle elintärkeätä asiaa on julistettu karmeudeksi (kasvihuoneilmiö ja planeettamme hiilikierto), voisi ne loputkin elämälle välttämättömät (aurinko, maan sijainti aurinkokunnassa, vesi, kaasukehä ja magneettikenttä) julistaa itsestään perkeleestä peräisin oleviksi.
    Erittäin toivottavaa on myös kieltäytyä uskomasta, että mikään maapallolla (mukaanlukien ilmasto) ei ole stabiilia.
    Miksihän maapallon historiassa on ollut useita suuria ilmaston muutoksia? Lämpimiä kausia ja jääkausia. Eihän silloin ollut USA:ta niitä aiheuttamassa.
    Yhdyn siihen napajäätikköjen tutkijaan, joka sanoi: "ihminen on suuruudenhullu, jos hän kuvittelee voivansa muuttaa ilmastoa pelkästään osallistumalla hiilikiertoon".

    Kun kaikki on sanottu ja tehty, niin jää kyllä selvästi havaittavaksi, että USA on Maailman suurin tulevaisuuden uhka joka asiassa. Ei huolehdi ympäristöstä, ihmisoikeuksista eikä muutenkaan käyttäydy kansainvälisten lakien ja sopimisten mukaan. Tämänkin päivän uutisten mukaan ei ole sallinut Punaisen Ristin toimittaa hätäapua raunioiksi pommitetun Fallujan asukkaille. Nykypäivän natseja ovat, ei siitä muuta voi sanoa. Harmi, että näin käynnyt entiselle demokratialle.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Ei sovi toi elokuvien katselu. Day after tomorrow on elokuva, eikä dokumentti.
    Nyt, kun kaksi meidänkaltaiselle elämälle elintärkeätä asiaa on julistettu karmeudeksi (kasvihuoneilmiö ja planeettamme hiilikierto), voisi ne loputkin elämälle välttämättömät (aurinko, maan sijainti aurinkokunnassa, vesi, kaasukehä ja magneettikenttä) julistaa itsestään perkeleestä peräisin oleviksi.
    Erittäin toivottavaa on myös kieltäytyä uskomasta, että mikään maapallolla (mukaanlukien ilmasto) ei ole stabiilia.
    Miksihän maapallon historiassa on ollut useita suuria ilmaston muutoksia? Lämpimiä kausia ja jääkausia. Eihän silloin ollut USA:ta niitä aiheuttamassa.
    Yhdyn siihen napajäätikköjen tutkijaan, joka sanoi: "ihminen on suuruudenhullu, jos hän kuvittelee voivansa muuttaa ilmastoa pelkästään osallistumalla hiilikiertoon".

    Kaikki ovat aivan paniikissa näköjään maapallon lämpenemisen vuoksi. Miksi? Nämä maanjäristykset, hurrikaanit, tulvat, tulivuorenpurkaukset, jäävuoret ym. ovat kaikki VANHOJA ASIOITA joita on tapahtunut jo 3000 vuotta sitten ja 100 vuotta sitten ja nyt ja varmasti tulee tapahtumaankin. Sattumalta esim. 100 vuotta sitten emme tienneet Suomessa, jos jossain Pohjois-Atlantilla seikkaili suuri jäävuori.
    Eli vähän järkeä ja suhteellisuutta, kiitos!

    Tosin USA:n ja kaikkien muidenkin pitäisi ehdottomasti allekirjoittaa Kioton sopimus. Se on selvä.

    Äänestä

Siinä oli taas jonkun tollon ääliön mielipide vailla mitään perusteluita.

Ensinnäkin, jos saan huomauttaa, melkein PUOLET amerikkalaisista ei halunnut Irakin sotaa ja he äänestivät myös vaaleissa Bushia vastaan.

Mutta. Olet oikessa siinä, että puolet jenkeistä on idiootteja. Ei siitä mihinkään pääse.

Prinsessa Diana takaisin elävien kirjoihin ja seuraavissa vaaleissa Hillary Clinton presidentiksi, niin kyllä maailma muuttuisi, vai?

Äänestä

Yksinomaan Saddam Husseinin aloittamassa sodassa Irania vastaan vuosina 1980-1988 arvioidaan kuolleen yli miljoona ihmistä muista Saddamin "saavutuksista" puhumattakaan...

Taitaa jenkeillä olla vielä melkoinen matka Saddam Husseinin uhrilukuihin. Ei kannata olla tyhmä juntti.

Äänestä
  • itse ole juntti, kun kannatat nyt Yhdysvaltain puolelta tulevaa joukkomurhaa Irakissa. Fallujaan ei ole laskettu avustusjärjestöjö, vaikka väestöllä ei ole ruokaa eikä vettä. Tämä on selvää kansanmurhaa.

    Äänestä

  • Moralisoit Iranin sotaa. Samalla moralisoit usata, joka avusti Irakia, jotta sota jatkuisi mahdollisimman pitkään.

    Toisaalta nyt puolustelet usaa Irakin sodassa.

    Koeta päättää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jukkis kirjoitti:

Viimeiseksi totuudeksi jää, että USA on rikollisvaltio siinä kuin Neuvostoliittokin aikoinaa. Ei noudata mitään moraalia eikä kansainvälisiä lakeja. Irakin sota ja jatkuva siviilien tuhoaminen on todella pöyristyttävä esimerkki tästä. USA lupasi tuoda hyvinvoinnin, mutta on tappanut ja tuhonnut Irakia jo kymmenkertaisesti Saddamiin verraten. Kaikki tämä muutamassa vuodessa. Toivonkin, että kaikki ajattelevat ihmiset todella miettävät miten suhtautua USA ja amerikkalaisiin. Kummatkaan eivät ansaitse kenenkään rehllisesti älyllisen ihmisen arvostusta ja tukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu